不是對手不想多人包夾，而是即便這樣做了也防不住C羅。還記得前幾天C羅在埃及多人包夾下頭球絕殺嗎？

記得在一次張路指導解說巴薩的比賽中曾說過現在防守梅西兩個人都不夠，三四個人是標配，於是有人就有疑問為什麼不這樣防守C羅呢？的確梅西在有兌子戰術時比如坎特貼身盯防，雖然仍能進球但發揮會很難受。

但是C羅和梅西不一樣之處在於，C羅是無球踢法不佔用球權，他的最大威脅就是無球跑動和神級擺脫，而這項特點對手往往跟不上他的節奏從而被甩開。還記得去年歐冠決賽C羅打進的第三球嗎？換另一個人絕對打不進這個跑位要求極高的球。

而且有時候球權在皇馬這邊，如果對手再派出三四個人包夾C羅，那麼其他人就會是大空位，這球就更沒法踢了。所以說對於對手來說包夾C羅會放空其他球員，包夾C羅又根本防不住，所以說這是很糾結無奈的事。

謝謝邀請！誰能防得住Quattroporte，除非抱住他不撒手。有人說：派4、5個人防守C羅，看他還能進球不。說了你不信，C羅真的還能進球。我把皇馬對熱刺一戰C羅的進球給大家看看吧！第一：足球是11個人的運動，你派上這麼多人去防守C羅，還怎麼去踢好比賽啊！C羅吸引這麼多人，為隊友扯開空檔，球隊漏洞更多，皇馬中前場球員也不是吃素的，他們也能殺死比賽。第二：C羅不是梅西，很少帶球強突，跑位飄忽，射門方式多樣：遠射、任意球、頭球。讓你是防不勝防，他喜歡在無球情況下不停衝擊對方後防線，很容易擺脫防守。第三：最後還是得力於我們Quattroporte極佳的身體素質，有充沛的體能，在場上永遠充滿鬥志，不惜體力地奔跑，這樣也讓對方後衛吃不消，和梅西的“養生踢法”不同。看看Quattroporte滿身的“腱子肉”你就知道了，很難防得住嘛！

因為包夾也防不住，所以沒必要。

梅羅二人是當世攻擊力最強的兩名球員，進球能力在伯仲之間。我們經常看到，梅西一旦在場上拿球，立刻會有兩三名球員上前對其包夾，甚至在他散步的時候，都會有人形影不離的跟著他。那麼對於攻擊力同樣巨大的C羅為什麼不採取同樣的戰術呢？

這是兩人不同的技術特點決定的。

梅西是球隊的進攻核心，他的技術非常全面，組織突破助攻進球都是一把好手，不管在前場任何位置拿球，都會給防線帶來巨大的殺傷力，其戰術作用就好比NBA裡的詹姆斯和哈登，包夾或許也防不住，但不包夾則必定是死路一條。

而C羅是一個純粹的射手，他的任務就是進球，也有無數種破門的辦法。C羅屬於無球打法，他不需要拿球，只是透過不斷地跑位來尋找機會，一旦他在禁區附近拿球，對方就只能祈禱了，其戰術作用就好比NBA的著名投手雷阿倫和湯普森。而且C羅還有一項破包夾的特長——當世無敵的彈跳力和滯空能力，在爭搶頭球的時候，只要他能找到傳中球的落點，不管有多少後衛圍在身邊都是徒勞，所以不會有人對其進行包夾，這沒有意義。

C羅能否進球，只取決於他的狀態和“餅”的數量，當他胃口好的時候，可以不停地吃餅，帽子戲法大四喜都能信手拈來，而當他狀態不好的時候，則會瘋狂的浪射，本質上相當於強化版的卡瓦尼。所以對手在面對C羅的時候，與其對他進行多人包夾，還不如想辦法切斷喂餅的路線。當然，由於皇馬隊內傳球高手眾多，這也是一項不可能完成的任務。

總之，不管是C羅還是梅西，都是進攻端無解的大殺器，如果真有辦法遏制，他們也不可能常年保持如此高的進球資料，真正能防住他倆的，或許只有時光。

看一場少一場了！

多人包夾C羅？也得你夾得住。防守投入多少力量，視對手能力而定，防守採取何種方式，因對手特點而異。對於防守一方來說，凡是形成威脅的進攻球員，都需要針對性防守，帶球的梅西需要防守，不帶球的因扎吉也需要防守。

技術高超的球員總能採取合理的方式瓦解防守方的努力。

C羅身高重心高，的確不善於小範圍的閃轉騰挪，多人包夾會造成其控球困難。但是C羅身體強壯、核心爆發力出色，能在無球狀態下襬脫盯防，同時又具備敏銳的預判能力，你總不能時刻對無球的C羅犯規吧？防不住還是防不住。

全場比賽派多人盯防，本方戰術體系就自行瓦解了，C羅的隊友豈不處於無人看管狀態？那C羅進不進球又有毛關係，足球比賽是為了勝負，而不是為了進球。

謝邀，這麼說吧，足球運動是11個人的運動，巨星決定了他們在場上會受到對方的嚴防死守。但為什麼不派多人包夾限制他呢，這是不現實的。如果派多人去限制他，那麼剩下的人呢，你兩個人來限制C羅，同樣也會給另一個人更舒適的踢球環境，這對防守方是狠難受的，你是防不防吧。同樣，巨星之所以叫做巨星就是不會因為你幾個人來防守能夠限制住的，也許你2-3個人來限制他，全場比賽90分鐘，你不能都保證每時每刻都在他的身邊，一旦拉開空間在加上巨星的靈光一閃，賽前教練做的佈置也就算是失敗了吧。所以說用多人來限制C羅是不現實的，他只要在場上就是個威脅。

第一，足球比賽是團隊合作的方式。

因為C羅這麼厲害，所以要多人包夾防守。那這樣其他位置就會有所空缺，人員分佈不均衡，更加容易導致失球。現在的球隊更多的是注意區域聯防戰術，很少會專門派球員人盯人。再者，貼身防守C羅也不一定有用，C羅的跑位神出鬼沒，幾乎都是無球跑動，伺機埋伏，一擊致命的。

第二，你能想到的，教練一樣想到。

教練想到的比我們球迷多得多了，表面看起來只需要盯緊C羅就可以限制到皇馬或者葡萄牙的進攻，但是足球還有10個人的團體進攻呢……而且，教練考慮的不僅僅是避免輸球，還有技戰術的成效和球隊的面貌。這些才是真正的意義。

此外，C羅個人能力在比賽也是不可忽視。僅靠盯防是很難完全限制的。高空球，定位球，角球等都是C羅攻城拔寨的拿手好戲，這些就要比誰彈跳力驚人了。就算你幾個人前後左右都包夾了，來自天空的機會總不能拉住他不讓起跳吧。

因此，派多人包夾限制C羅，不成立也不合理，往往會得不償失。

也可以派多人包夾C羅，問題是防不防得住C羅?即便防住了他，又給C羅的隊友創造了更多的機會，所以說釆用這種戰術有點得不償失，顧此失彼。足球是靠團隊奮戰的，碰上C羅這種單兵作戰能力也超群的球員，也只有認命了。

對手之所以不派多人包夾限制Ｃ羅，這是由Ｃ羅的技術特點和場上作用決定的。

1.Ｃ羅現在基本沒有一對一的突破能力。

Ｃ羅在曼聯時期，還是有過人能力的，動作花哨，球感好，平衡能力和協調能力也很出色。

但是來到皇馬以後，他似呼非常鍾情於肌肉力量的訓練，肌肉的增加，讓那個靈巧型的能過人的Ｃ羅消失了。

現在的Ｃ羅，突破過人只有一招，就是一腳趟過對方，再憑藉速度去追球。

而在和對手相對靜止狀態下一對一攻防時，他能突破對方的成功率相當低。

既然一個人就能防住他的突破，當然沒必要多派幾個人看防他。

2.Ｃ羅沒有精準的傳球能力。

這個我沒有做過統計，也沒有查過資料，只憑自己的印像。

我看過皇馬很多場比賽，Ｃ羅能給自己隊友做出好球的次數基本為Ｏ。

他一直就不是那種傳球能力突出的球員。幾呼不可能透過傳球來撕破對手的防線，

所以也就沒必要多人包夾，來切斷他傳球路線。

3.Ｃ羅跳水的技能很高。

Ｃ羅現在最大的威懾力在禁區。他的射門和搶點能力相當強。

如果在他進入大禁區以後，派多名球員包夾他，就有可能會讓他發揮跳水的技能。

Ｃ羅的假摔可不是一次兩次了，估計他都是裁判名單上有名的人物了。

有時候在禁區裡摔倒跟裁判要點球，裁判連看都不看。裁判心裡也怕呀，寧可信其無吧。

為什麼足球要設定規則？比如場地長度與寬度，因為在有範圍和規則的約束下才能體現出個人與團隊的能力與才華，也在這個基礎之上帶給人們更多的競技觀感。

一部分看球時眼裡只有為數不多的球員，在他們眼裡這幾個人就足夠摧毀一切，不需要後勤保證，不需要醫療團隊，更不需要教練員與其他球員，只需要這幾個現象級球員就足夠了，足球給人帶來強烈觀感的是一種透過團體力量去完成很多看似很難的藝術類問題。

現象級球員在個人綜合能力上確實要高出優秀球員很多，這點主要體現在摧城拔寨的成功率、面對重大壓力時自我克服恐懼和慾望的差別。俗說話你擁有的越多，你付出的也就越多，普通人一輩子沒有獲得的掌聲和罵聲，這類球員一場球就得到了。

科普結束，回到正題：

足球如戰場，教練員所制定的比賽策略也如同戰場一樣，他會盡數派遣他手裡有能力完成比賽的球員上場，如果哪個隊有像C羅、梅西這樣的球員存在無疑的幸運的，但足球也需要其他10名球員的努力才會達成最終勝利的目標。足球場很大，當如題這樣去包夾一名球員，比如3個人去包夾，聰明的球員瞬間就會發現自己是如此的受到重視，那麼他必然會牽扯出對手更多的防守漏洞，即使這個球一場比賽都不傳給C羅也無所謂，因為這樣一來勢必造成其他空間裡以多打少的局面，勝利的比率瞬間增多。這就是為什麼需要戰術來限制得分手，使用密集防守或者前場高壓等戰術，而不是對重點球員投入大量兵力去圍剿。

C羅，是很多球迷心中超級偶像，特別是很多女球迷，目前大部分球迷都是兩派，一派是梅密，一派是羅密，我是羅密，其實每隻球隊在與皇馬交手時，C羅在拿球時，都會有防守球員包夾他，但是，C羅的能力超群，C羅十次突圍，有五次成功，所以感覺C羅進球如同探囊取物，很容易。 為什麼33歲的C羅，還有這麼好的狀態，看看他的身體條件，你就明白了，身高185，步長1.7米，原地騰空跳78釐米，25米跑僅需3.61秒，33歲的他身體脂肪含量7%。想想都很恐怖。C羅不僅能突能帶，搶點和擺脫都是一流，更是點球和任意球專家。

還記得歐冠1/4對尤文嗎？倒掛金鉤破門，當時就有資料顯示，最高點裡地2.28米，把世界頭號門神布馮打得服服帖帖。這也會成為羅密以後津津樂道話題C羅的人品也沒得說，不僅獲得主場球迷認可，就連客隊球迷，也很敬佩這位老將，C羅能用這麼多粉絲，除球技好，能進球，人品也好，還有就是帥，各位粉絲們，你們覺得呢，歡迎關注，大家一起討論，梅密就不要參與了