回覆列表
  • 1 # le先生118

    很多負債人都提過這樣的一個問題:

    我的信用卡逾期了,就是還不起,現在身上一分錢沒有,家裡人也幫不了,我現在就等著銀行起訴我,這樣就可以解決我的問題了……

    看似好像是被動的情況下的無奈選擇,可是不知道這種做法究竟是破罐破摔還是絕地求生?

    1. 構成起訴的條件

    因為信用卡在如今的使用越發普遍,對應的管理和規範也越發的嚴格,有民事和刑法兩種起訴的形式。需要注意的是刑法的起始金額是單張卡片的本金過5萬(附加的違約金、利息等不算入內)。在逾期的時間超過90天,並且是經過了銀行的兩次有效催收以後,構成了基本起訴條件。

    2. 起訴的結果

    目前來說絕大多數都是銀行勝訴,畢竟他是債權人,持卡人是債務人,確實有債務,銀行是有權收回欠款的,雖然說這個過程讓很多負債人表示特別的痛苦和折磨,但是誰也沒有辦法,債務的問題得承認,也得償還。

    3. 後果

    如果說是在判決結果出來之後,不但是要承擔這筆費用,還要將銀行的起訴費等等也進行支付,無疑又增添了一筆欠款。得出結果之後,通常是會強制要求負債人在規定期限內去償還債務。如果這個時候負債人還是選擇拒不還款,又會有怎樣的後果呢?

    首先,如果說依然是拒絕還款,那麼就可以申請法院的強執。

    其次,在強執的時候,法院是有權利去查詢負債人名下的各種資產,包括固定資產和儲蓄及證券等等。如果說有這類資產,銀行可能會依法對車房進行拍賣,通常經過兩輪的拍賣,以市值的六五折左右能成交。如果說是沒有這類可以讓法院去執行的財產,而負債人本人強烈拒絕履行,就基本上等同失信被執人員。最後需要注意的是,如果說是在明明有償還能力但是卻堅決不執行,很有可能會涉嫌刑法的判刑、拘役或者是增加一定的罰金等等,也是人們所俗稱的“老賴”。

    綜上,並不是說當負債人覺得起訴是一件好事,因為我們需要明確的是,債務就是在這裡明擺著,不論怎麼抵抗怎麼迴避,依然都還在的。寄託於這種形式都只是表面的,最重要的還是要努力還錢。畢竟遇到的問題,總要解決它,否則又怎麼能過上新的生活呢?

  • 2 # 四川達州

    司法局的人找你做啥?

    和你商討信用卡逾期該承擔什麼責任?

    宣傳個人徵信的意義?

  • 3 # 益仟律師

    從你的描述來看,就是銀行起訴你了唄。

    這其實沒什麼好害怕的,就是一個簡單的信用卡糾紛。你要做的,找一個律師朋友諮詢諮詢(比如私信我)然後讓律師幫你算算賬,看看銀行有沒有什麼不合理的訴訟請求,有沒有哪些費用可以向法院申請減免,然後準備一份應訴材料去法院應訴。

    從信用卡糾紛案件的大資料分析報告中可以看出來,因欠信用卡而引起的訴訟案件中,普遍有這樣幾個特點:

    1、被告往往不來,都是法院缺席判決。2、銀行往往會要的費用比較多。3、如果出庭應訴的話,法官一般僅僅支援銀行的本金和適當利息請求,其它的費用會幫助被告減免的。

    所以說,如果真的遇到這樣的情況了,建議還是準備準備積極應訴,不要放任不管。

    更不要覺得害怕 ,真沒什麼好怕的,就是一個很簡單的民事糾紛,問問律師朋友,正面面對就行。

  • 4 # 我本沉默丶本飛揚

    有錢就還,沒錢只能拖。別收信。收了就預設送達。送達就要擇日開庭,開庭你一定敗訴。敗訴就會限定你規定期限內還錢,還不上就執行。執行不上就老賴。

  • 5 # 如果有來生405

    今天浦發銀行的說我消費信用良好,說是有3000塊的取現現金可以辦理,嚇得我說不要辦理,結果我這電話好說歹說都掛不掉,好像逼得讓辦,一生氣直接掛掉了。結果會怎麼樣,要不要登出了

  • 6 # 老王在巴黎

    司法局怎麼可能找上門,即使銀行報案也要達到立案標準經偵才會立案(信用卡詐騙有法律法規可以百度),如果能聯絡到犯罪嫌疑人會傳喚你去當地經偵,去了就算立馬退贓也走不掉會被刑事拘留(因為已經立案,立案之前退贓不會立案)刑拘後辦理取保候審,取保候審期間證據充分立即逮捕,證據不充分檢察院發回經偵繼續偵查,期間會被傳喚N次,如取保候審到期證據仍不充分改為監視居住繼續偵查,這個時候是犯罪嫌疑人,刑事案件立案後不能撤銷得走完程式,等檢察院起訴最後法院判決,如聯絡不上犯罪嫌疑人會掛成網逃,所以千萬不要因為逃避催收失聯,即使更改聯絡方式要主動聯絡銀行客服

  • 7 # 小陳海鮮18289707000

    我也來說說,我的信用卡逾期起碼有三年以上了,但是目前還是沒有能力還上,你所說的,司法局的人,能有辦法證明他是司法局的人嗎?我基本每個月都會收到信函,律師函,接到手,直接丟進垃圾桶裡,這是嚇唬你的,外包公司搞的鬼,記得,,欠錢了,班得正常上,生活得正常過,心態要好起來先!

  • 8 # 那個迷茫的青春

    一,在司法解釋中,對“惡意透支”增加了兩個限制條件:一是髮卡銀行的兩次催收;二是超過三個月沒有歸還。

    二,因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪,因此在主觀上具有非法佔有的目的,這是該行為非常重要的構成要件。

    只要跟銀行協商,並表示願意根據銀行的要求全額還款,並要求銀行撤訴,與銀行私下解決了債務問題,銀行也是不願意節外生枝的,如果銀行已經起訴到了法院,或者司法部門上門,或者當地的經偵傳喚等,一樣可以通過和銀行協商全額還款,並讓銀行撤銷起訴,是不會再承擔法律責任的。最嚴重也不過是徵信黑了而已。

  • 9 # 小熊愛吃大螃蟹

    首先就是有沒有別的信用卡?不行先套現拆東牆補西牆吧。如果不行就和銀行商量一個還款計劃,看看能不能接受。就算接受不了也別一點錢都不還,每個月還100塊錢就可以,這樣就算是有還款意願在積極還款,等以後有錢了再彌補這個窟窿吧。千萬別放任不處理,超過5000塊錢就有可能坐牢,非常不划算。

  • 10 # XTGZ

    如果拿不出來,可以找找親朋好友借來還上,前提是你要跟銀行溝通,讓他們撤訴,如果不撤訴,你還了司法機關也要追究你的責任,如果數額巨大,有可能會坐牢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 翻車是一種什麼樣的體驗?