回覆列表
  • 1 # 大腦袋商人

    拋開《演義》中的描述,歸到歷史中來談的話,豐臣秀吉的創業難度更大。

    1.社會觀念

    在當時的日本屬於歐洲式封建等級制度,身份等級是剛性的,除了擁有貴族或武士階層血緣之外,整個社會沒有攀登的階梯,即便是戰國時代,身份血緣觀念依然是深入人心的,木下秀吉頂多是一個足輕出身,屬於要飯級別的大頭兵一個,差不多就是最下層,在剛性身份制度下,原本是沒有任何機會做“天下人”的。即便後來實力上稱王稱霸,也是透過給貴族名門藤原氏做乾兒子、天皇直接賜姓的方式繞過森嚴的貴族等級制,才給辦成的。由於其身份的卑微,始終都無法凝聚起武士出身的眾多大名,口服心不服的比例很高,也造成了後來大阪陷落,無一個大名到場援助的局面。

    而中國曆經秦漢之變,社會散沙化,傳統以血緣為屏障的大貴族階層消亡,中小豪族興起,劉備更可謂出身草莽(後來稱皇叔是為了政治正確)。有“王侯將相寧有種乎”的社會思想存在,人們對於出身較低的草莽英雄,是比較能接受的。

    2. 競爭對手

    來看秀吉的主要對手,最低也是地方武士頭領出身,都能七拐八繞的說自己是源賴家或者平清盛的後人,說白了,就是都是有頭有臉有家產有事業的對手;最終,由出身更高,早早把源氏出身給法定的德川家康笑到了最後。

    劉備自己出身草莽,同一時期的主要對手,曹操出身宦官,孫權出身地方豪族,都不算什麼正統的世家大族。反而是袁紹這個失敗者,四世三公,妥妥的大士族,失敗了也沒有什麼人同情。

    3. 政治結局

    這個好與壞不在此判斷。

    劉備夷陵之戰打敗之後,蜀國基本輸掉統一天下的資本,再無可能光復中原了,而且劉備自身缺少政治正統性,畢竟漢獻帝還在曹操手裡。

    豐臣秀吉將支離破碎的日本表面上統一了起來,還發動了一場奠定東亞二百多年局面的戰爭,秀吉本人恢復尊王傳統,一度將天皇捏在手裡,後來身死城滅,日本的統一局面也沒有失去,算是為德川幕府做了嫁衣。

  • 2 # 錦小馬

    這麼長時間很少看到有關於日本的問答也不願意回答,但是如果拋開國家這個前提,單單評價人,豐臣秀吉也屬於鬼子歷史上的傑出人物了。

    豐臣秀吉,一個很大的賭徒,而且賭得還挺大,敢於拿自己的命運去賭一場。

    豐成秀吉從出世勵志角度,還是很出色的,但個人能力的出色無法掩蓋其性格的缺陷和豐臣政權的殘暴。豐臣政權存在不過短短十來年,不論是對農民的稅賦還是對政治異己的鎮壓還是對北韓的侵略屠殺都令人髮指。豐臣秀吉在日本國內怎麼厲害也沒什麼用的,日本國內的村際舞臺和國際舞臺是不一樣的。他在國際舞臺上,用明朝方面定調的話來說,就是東夷小丑,根本就掀不起什麼波瀾。

    劉備是我們的老熟人了,三國劉皇叔幾乎老少皆知啊。劉備起來了,也是很不容易的。白手起家的英雄人物都非常的讓人佩服,劉備從一個賣鞋的變成爭奪天下的人,其中經歷的艱辛也不是我們能想象的到的。

    別看《三國演義》把劉備吹得神乎其神,實際上世家大族連皇帝都不把他當回事,誰還把這不知真假的皇叔當根蔥。劉備後來走到哪兒都有人尊重,這資本真是自己掙來的。

    劉備的半輩子都耗在了打工和逃跑這兩項事業上,也是沒辦法,劉備一直在成長和學習。

    劉備快五十歲的時候,手中沒有超過一萬兵士,身邊也只有張飛關羽趙雲這些草根老將。可以說是混的很慘了,將近三十年的時光,他從來沒有放棄過,從來沒有動搖過。他出身不好,沒錢沒地沒人,比他強的人太多太多了。他究竟是出於怎樣的心情,一天一天地堅持下去,經歷了那麼多的失敗、忍受那麼多冷眼和不順。

    從扛著“中興漢室”的大旗出道開始,到死仍是一樣的口號。從被曹老闆攆得到處跑,到漢中分庭抗禮。從一個街頭賣草鞋的小販,到漢昭烈帝。

    劉備對得起世人的評價,尤不辜負英雄二字。折而不撓,終不為下,豐成秀吉比不上漢昭烈帝。

  • 3 # 愛讀歷史的大胖子

    劉備是從無到有的創業,豐臣秀吉不過站在巨人織田信長的肩膀上,摘桃子。

    劉備雖是皇族,中山靖王劉勝生了一百多個兒子,傳了二百多年,又經過西漢、東漢變遷,劉備早已成為閒散宗室。劉備父親早亡,年輕時雖與母親編席販履為生,卻曾拜漢末大儒盧植為師,喜好結交豪傑。一場突如其來的黃巾起義給了他機會,靠著鎮壓黃巾起義,劉備被任命為縣尉。隨著名聲的越來越大,加上宗室的身份,劉備手下收攏不少人馬。陶謙所在的徐州受到曹操攻擊,劉備帶兵援助,陶謙死後把徐州交給劉備,由此劉備成了一方諸侯。在漢末群雄中劉備名聲雖響,實力不足,很快被呂布搶走地盤。從此是顛沛流離,寄人籬下的生活,投曹操,“衣帶詔”的事情被查出來,曹操追著打,老婆都被俘虜;投袁紹,覺得袁紹難成氣候,走了;投劉表,同為宗室的劉表對他雖然不錯,但也不敢用劉備這樣的梟雄。

    曹操平定北方後南下荊州,劉琮、蔡瑁投降,無處可去的劉備索性來把大的,派諸葛亮到江東聯合孫權在赤壁火燒曹操的聯營,擁有了大半個荊州。接著張松獻圖佔益州,平張魯奪漢中,三分天下才有其一。劉備佔徐州開始一直被作為一方諸侯對待,曹操與他“煮酒論英雄”是把劉備當成能與他並稱的英雄!

    豐臣秀吉出身比劉備還慘,屬於日本沒有姓氏的賤民,從小吃不飽,導致營養不良身材瘦小,被人戲稱為“猴子”。最大的夢想是能為武士工作,後來真有一位武士僱傭他,任務是每天給這位武士拿拖鞋。因為能幹,遭人嫉妒只好跑到織田信長手下當一名最低等的“足輕”。但是豐臣秀吉的聰明才智被織田信長賞識,逐步從打雜的僕役,到足輕頭,並參加了織田家倔起的“桶狹間合戰”。因戰功織田信長把淺野長勝的養女寧寧嫁給他,豐臣秀吉開始步入織田信長的家臣行列,最後與柴田勝家、明智光秀並稱織田信長的三大家臣。

    如果不是“本能寺之變”,豐臣秀吉只是織田信長的家臣,幫助織田信長“布武天下”能成為一個實力雄厚的大名。這對於只想給武士打工的理想不知進步多少,而且豐臣秀吉和德川家康等人不一樣,賤民出身的他是不能成為幕府將軍的,到最後豐臣秀吉都只是“關白”。明智光秀在本能寺殺死了織田信長,派人送信給正在和豐臣秀吉作戰的毛利元就,結果信件落在豐臣秀吉手裡。提前知道織田信長已死訊息,迅速與毛利軍和談,引兵返回,打敗明智光秀。

    織田家族內部發生分裂,通國賤嶽合戰、小牧長久手之戰打敗了織田家臣內部的競爭者柴田勝家、德川家康和織田信長的兒子織田信孝與織田信雄。織田信長窮極一生,“布武天下”,打敗了諸多實力雄厚的諸侯,最後便宜了豐臣秀吉。

  • 4 # 鴻哥iouyh福小鋪

    呵呵,這個問題的確有趣。

    織田信長被日本人比喻成三國的曹操。

    可想而知,豐臣秀吉是投靠曹操麾下的劉備,而三國裡的劉備是與曹操惡鬥的人物。

    所以說,劉備的創業難度肯定比豐臣秀吉要大。

    個人實力嘛,說句中肯的話,劉備實力強。

    曹操何等人物,當時代可席捲天下的梟雄,英雄,眼裡壓根瞧不起任何與他為敵的人物,唯獨認為劉備可以看得上眼。

    呵呵,儘管這段評價極有可能是虛構,但也能從歷史發展事實看出劉備從一介賣草蓆的小販成長到三分天下雄主,可謂不是瞎胡鬧的評價。

    同樣,日本的曹操,織田信長,也擁有實力搞席捲天下,雖然被明智光秀幹掉,但當時也差不多是這種情況。

    豐臣秀吉能拍能吹,還具有相當的勇氣,所以在織田家拉出一股勢力,在織田信長被消滅後,儘可能地接收了他的一切。

    在崛起的方面,劉備和豐臣秀吉都差不多吧,也同樣吃了很大敗仗丟了性命,但後續就能看出分別,蜀漢度過危機存活,政權還算穩定,豐臣秀吉就是曇花一現。

    所以劉備的實力是豐臣秀吉無法比肩的。

  • 5 # 125878215蜂獾

    謝謝悟空邀請,豐臣秀吉和劉備相比當然是豐臣秀吉創業更加艱難困苦,從古到今,國內國外都非常注重人脈,非常看重出身是否是名門望族,就是婚嫁也注重門當戶對,劉備雖然平民一個,但是有皇族血統,當地富商地主也看重劉備是當今皇帝的皇叔,也願意出錢出人幫助劉備成就霸業恢復漢室統治,豐臣秀吉是農民出身,在日本也是非常講究出身,權力和財富都掌控在少數名門望族手中,也非常講究血統論,讓自己的親生兒子接班,豐臣秀吉透過各種手段和打拼,在織田家族內部鬥爭中勝出,成為織田信長實質接班人,後來進入政府部門,擔任太政大臣,獲賜氏豐臣氏,又將關白職務讓於養子豐臣秀次,建立新的封建體制,特別在宗教方面,嚴厲打壓天主教傳播,保非佛教寺院,對穩定社會起到非常重要作用,但是到了豐臣秀吉後期昏庸多疑,後來被德川家族奪取政權。

  • 6 # 歷史系旅法師

    豐臣秀吉是日本戰國階層最低階最卑微的農民出身,甚至無法成為武士,他對標的應該不是劉備,而是朱元璋。

    劉備雖然是是個不值錢的漢室宗親,但是漢室宗親這塊牌子,只要你有勢力了,那就是塊金字招牌,有大用。而且起碼劉備還上過學,有公孫瓚這樣的同學老鐵,還能忽悠到關張這樣的狠人兄弟。

    朱元璋和豐臣秀吉的才算差不多,要飯的起家,開局一個碗,天下全靠打,“我本淮右布衣,天下與我何加焉?”

    畢竟豐臣秀吉這個看上去霸氣的名字都是他自己拼來的,秀吉十幾歲的時候還叫日吉丸,結了婚才給自己冠姓木下,一看就不是什麼有檔次的名兒。

    一路攀爬,成為武士已經是奇蹟了,毅力計謀氣魄兵法狠勁兒一樣不缺,成了城主幾乎可是稱之為日本戰國奮鬥傳奇了,但是他還能走到天下人這個級別,簡直在階級制度森嚴的日本是神話了。

    德川已經開府,將軍已經傳至二代,江山已經穩固,但是行將就木的德川家康還是要傾天下之兵圍攻大阪城,可能就是為了在死之前剪除秀吉這個自己一生的陰影吧。

  • 7 # 2笑該動人2

    對一支不漲的股票,有什麼辦法讓他不虧錢,織田信長說,割肉;豐臣秀吉說,補倉;德川家康說,等到它漲。 可惜,這是我們的大癌股。 送給每一位正在奮力改變命運的韭菜散戶。

  • 8 # 江湖小曉生

    拿豐臣秀吉跟劉備比較,其實是不恰當的。他的人生軌跡讓我想起了另外一個人,朱元璋。他們同樣是最低等的老百姓,但是都透過自己的努力,來到上市公司上班,成為上市公司的領導,最終取代了董事長的家族,成為了上市公司最高領導人,而且把這家上市公司做大做強,成為當地最大的公司。而劉備就不同了啊,他始終靠自己的努力一點點進步,沒有上市公司可以繼承,只能自己組建公司。兩個人的區別很大。

    第一,劉備是一畢業就創業,而豐臣秀吉是打了很多年工,內部創業。

    劉備作為基層皇族,其實已經沒有任何人呢承認他的這個身份。現在很多人說他的這個身份甚至可以當成十萬大軍來用,簡直就是一個笑話。當時老劉家的後代沒有十萬也有八萬,真的能這麼厲害,老劉家不可能丟了天下。天子漢獻帝都沒辦法當成十萬大軍,更不要說一個小劉備了。所以劉備創業是前所未有的艱難,應該說千古以來,只有他這一位是完全靠自己的努力一點點做大做強的。

    反觀豐臣秀吉就不同了,他出身比劉備還要苦,劉備畢竟有織蓆販履的手藝,可是豐臣秀吉窮的只能要飯。他一生中最大的幸運就是投靠了織田信長,這個元件上市公司的男人。在他的公司打工,豐臣秀吉找到了存在感,所以他十分努力,很快就提升成為了織田信長集團三大男神之一。而這個時候的豐臣秀吉利用自己的權力,奪取了老東家的果實,跟王莽有的一比,最終成為了織田信長集團最大的股東,從而能夠創造日本一統的局面。

    第二,劉備沒有靠得住的老闆,豐臣秀吉卻一直有織田信長罩著。

    劉備這輩子投靠過很多人,這些人沒有一個是靠得住的。這就比較尷尬了,畢竟劉備這樣文武雙全的人,在那個時代是緊缺的資源。可是沒有人能夠罩得住他,他到哪兒哪兒就倒黴。比如先是去了公孫瓚那邊,兩個人是同學,關係比較好。可是後來公孫瓚就被袁紹給逼死了。他又轉而投靠到了陶謙那邊,陶謙又病死了,後來到了曹操那邊,曹操卻說他是英雄,把劉備給嚇走了。轉而到了曹操死對頭袁紹那邊,還沒怎麼開始正經工作,袁紹就要宰了他。還好他跑的快,後來袁紹被曹操給滅了。北方混不下去了,只能來到了劉表的荊州,可是沒多久劉表又病死了,劉表的兒子劉琮把荊州送給了曹操,劉備再次流離失所。

    反觀豐臣秀吉,他年幼的時候的確十分窮苦,可是後來他跟隨織田信長以後,一輩子都沒有再過過顛沛流離的生活。他原本是想將自己的一生都奉獻給織田信長的家族,可是沒想到一場政變讓織田信長提前斷送性命。在內部鬥爭中弘,豐臣秀吉成為了織田信長組織的實際領導人。所以說豐臣秀吉創業的過程,要比劉備順利的多。三國時期諸侯太多,劉備根本沒有任何依靠,所以說你覺得誰更辛苦一點呢?

  • 9 # zhangpoor

    1.論起步,

    猴子一開始很努力卻一直被人輕視,直到遇到魔王。

    大耳一開始也很努力,藉著黃巾算是走出第一步,不過被朝廷和諸侯輕視...也無多大發展...

    大致差不多,猴子運氣不錯遇到了魔王;大耳麼一直忍耐找機會其毅力好評。

    2.過程,

    猴子投靠魔王后如魚得水,一路高飛猛進,魔王其偏愛,無人不知,猴子也大展宏圖精忠效力。

    大耳,絞董卓、領徐州、戰袁術、圍呂布、投袁紹、依劉表、附孫權,期間也就兵不滿三千將不過關張,顛沛流離四字可謂字字血淚。

    這方面猴子真心是easy難度,大耳真心苦逼和不容易,放我早就心灰意冷了..

    3.結果,

    猴子解盤魔王,做到天下人,還和大萌爭世界。可惜相傳兒子,結果手下文武不和,被烏龜擼掉了,單以其一生算,天下人已是他所處的極致了。

    大耳,赤壁之戰後三分荊州,佔巴蜀、漢中。是其極限,最後也當上皇帝了...可惜關羽失荊州,他兵敗白帝城....

    結論猴子的結局比大耳好。

    總結:起步難度,基本差不多,猴子幸運,大耳夠毅力。後續的話,大耳好難猴子順多了,結果也是猴子比大耳圓滿許多相對。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 該怎麼準備託福?