總感覺這應該不是他的本意。做為老演員，他不可能不知道在舞臺刨活兒，性質多惡劣。他如果是大演員，去刨小演員的活兒，小演員只能忍氣吞聲，這最多是人品問題。但是他刨的燒餅，燒餅不是一個好惹的主兒，而且他背後還是德雲社。德雲社的演員在喜劇圈的影響力自不必多說，孫建宏之前跟岳雲鵬、孫越一起拍過系列小影片，加上他參加喜劇人跟郭老師交集也不少。哪怕跟德雲社關係不那麼好，但應該也不會差，他不會情商低到去招惹德雲社社，尤其，這種很容易引起爭議的話，後期完全可以減掉，避免給德雲社招黑，節目組卻給原版放了出來。這就有點不地道了，明顯自己想製造話題。畢竟喜劇人的影響力已經越來越弱，節目質量沒法提高，那就搞點周邊維持熱度吧。

《歡樂喜劇人6》第五期孫建宏抽到的表演題目是“話題女王”，跟他PK的是郭陽郭亮。

郭陽郭亮演的是一個小品，助演嘉賓是火箭少女的王菊，這也是一個自帶話題的流量明星，從人物來說符合“話題女王”的要求。但這個節目本身很一般，講的是郭陽郭亮兄弟跟王菊約定組合參加選秀，實現自己的夢想。裡面穿插了愛情元素、歌舞元素、以及小品必備的雞湯煽情元素，總而言之一句話，笑點不多質量一般。

而孫建宏請到的助演嘉賓是淘寶直播女王，孫建宏的節目是以淘寶直播為模擬場景，進入帶貨環節，最後過渡到自己最擅長的單人脫口秀形式，包袱也基本就是男女之間的那些事情，跟話題女王關係不大，或者說就是用話題女王薇婭當了一個人肉道具。

這兩個節目都不怎麼樣，但矮個子裡面挑大個兒，孫建宏最後勝利了。事後郭陽郭陽公開表示不服，他們認為孫建宏第一期的作品非常優秀，但這次無論哪個方面都比不過自己，自己輸得很不值當。

對此郭陽郭亮的隊友，德雲社演員燒餅也發表了不滿的看法，他認為孫建宏的表演徹底跑題，跟“話題女王”一點關係都沒有，只是請薇婭當了個人肉道具而已，故事本身跟薇婭沒有任何關係，這種純粹就是靠薇婭的流量給自己拉票。而且燒餅抽到的選題就是男女關係，自己的創作也是圍繞這個選題的。而孫建宏卻提前把男女關係的包袱說了一堆，自己接下來繼續說這類段子，就會讓觀眾產生審美疲勞，會有效果上的衝突。

燒餅並沒有說孫建宏刨活，刨活是相聲術語，把懸念或是包袱提前告訴觀眾或者聽眾，從而大大削弱的作品的感染力或效果。燒餅的意思是孫建宏的表演，跟他的選題撞車，會對他的節目效果有影響。他想表達的重點其實是孫建宏跑題，把表演從話題女王串到了男女主題，最後還贏了，這是對結果不滿意的意思。

嚴格來說，郭陽郭亮跟孫建宏的表演都是跑題，只是郭陽郭亮的節目中王菊是主要角色，戲份臺詞也多，而孫建宏的表演中薇婭就是個道具，基本沒什麼發揮。但郭陽郭亮同樣也是以男女關係為主題的故事，並沒有表現任何跟“話題女王”有關係的元素，所以其實他們不服也是五十步笑百步，沒什麼好委屈的。

至於燒餅的意見跟情緒，其實是為了自己戰隊的利益發聲，他的點評私貨比較多，並不算專業公正。就像孟鶴堂覺得孫建宏沒有跑題，男女關係元素只是為了引出“帶貨”這個元素，他認為燒餅是“骨頭裡面挑雞蛋”一樣。各自立場不同，所以觀點和情緒也會不一樣，當然這也可能是節目效果設計的，大家看個樂就可以了，不用太過於當真。

看了這期節目以後，絕對不會再這樣提問了，因為孫建宏和燒餅的節目內容出現的雷同，但是這是始料未及的，並沒有說誰刨誰的活。

在這一期節目中，開始了小組對抗賽，其中分別由孫建宏和金菲陳曦擔任兩對的對長。而這次的對抗賽最大的特點就是每兩對派出一對選手進行指定話題比賽。

而在第一組比賽出場的選手就是孫建宏和郭陽郭亮，而他們迎來的命題是“話題女王”。看到這個題目顧名思義就是要在作品中加入“話題女王”，而且一直圍繞著這個話題。

而孫建宏表演的節目《男人的謊言》邀請的嘉賓是現在網路上直播帶貨最熱門女嘉賓薇婭。但是在整個節目中，孫建宏一直都說的是男女之間的事，沒有緊扣“話題女王”這個命題，而且根據燒餅在現場的反應，這把他的話題全部說走了。孫建宏巧妙的回覆了一句“所以他先演了”。

看過第五期歡樂喜劇人的大家也都該知道，哪怕沒看過的最近社交媒體也都是這個新聞——孫建弘刨活燒餅 德雲社起內訌。到底是怎樣的呢？一下純屬個人意見，如果不對希望網友多諒解。

孫建宏“傻面賊心”的玩了一手，陰了燒餅一道。如果孫建宏老老實實的說直播帶貨啥的其他話題，也能贏，但是不能保證其他隊員勝。孫建宏玩了一手非常漂亮的“偷樑換柱”，在命題允許的範圍內去限制對方種子選手的演出效果。

如果第三輪燒餅輸的非常巨大，那孫建宏這手就非常漂亮，要不然就是得罪所有人的命。但我沒想到孫建宏會玩這一手，也能看出來他作為隊長真的就是做好了覺悟。真的是不簡單。

我猜想節目組為了給歡樂喜劇人制造話題，特意給所有人挖了這個坑。孫建宏是向節目組諮詢過範疇的，所以他這個沒有跑題。而二郭的是不是節目組給的答覆是和孫建宏不相同的又或者是他們自己理解的就不得而知了。但是從目前來看節目組的目的是達到了。孫建弘應該是玩了和第五季張雲雷一樣的套路，探知到了對方的資訊。

而作為交換也將自己的資訊透露給對方。但具體如何要等頂配版播出後才能知曉一二。

而艾傑西打第三場勝算不大，但第三場非常重要。孫建弘就玩了一手偷樑換柱，向節目組確定了“話題女王”的底線範疇，然後就演了這齣好戲。但我猜想，男女這個誰來演，金菲應該是沒告訴孫建弘，而孫建弘預測的應該是白鴿。仔細想想，孫建弘演的所有內容都直指男人，而不是女人，並且是男人出軌。

眾所周知，白鴿和那個誰（不想提）離婚，那個誰很快就找到了新的女搭檔。

新一期的《歡樂喜劇人》卻引起了爭議。原因是孫建宏的作品贏了郭陽郭亮兄弟倆，並且還“刨”了德雲社相聲演員燒餅的“活”，在節目錄制現場就遭到了大家的批評。

孫建宏這一次的作品是和網紅薇婭一起表演，據說要突出“流量”這個主題。但從節目看，孫建宏主要講的是“男女關係”問題，和諸如“流量”沒有任何關係，所以一些人認為“跑題”了。

在這種情況下，孫建宏的作品還贏了郭陽郭亮兩人，郭陽當場就表示不服。至於德雲社相聲演員燒餅更是在現場指出孫建宏不但跑題，還刨活了，很生氣地撂下話筒，表示了自己的不滿。

有認為這都是節目組的安排，大家看看熱鬧就得了。還有網友認為這是節目剪輯所造成，故意製造矛盾，總之目的就是為了吸引大家的目光，使這檔節目話題度上升等等。因此，大家認為這都是按照“劇本”演的。

孫健宏的行為非常不講究，鑑定完畢。

以下是陰謀論！

總感覺這應該不是他的本意。做為老演員，他不可能不知道在舞臺刨活兒，性質多惡劣。他如果是大演員，去刨小演員的活兒，小演員只能忍氣吞聲，這最多是人品問題。

但是他刨的燒餅，燒餅不是一個好惹的主兒，而且他背後還是德雲社。德雲社的演員在喜劇圈的影響力自不必多說，孫建宏之前跟岳雲鵬、孫越一起拍過系列小影片，加上他參加喜劇人跟郭老師交集也不少。哪怕跟德雲社關係不那麼好，但應該也不會差，他不會情商低到去招惹德雲社。

所以，這可能是節目組故意安排的，孫建宏只是被拿來當槍使，用來噁心德雲社也好，故意拿德雲社製造矛盾也好。總之，話題出來了。

結合高曉攀被淘汰時，接受採訪說的話，歡樂喜劇人變成了“德雲喜劇人”，（淘汰你的艾潔西也不是德雲社的啊）。郭老師一直作為主持人，而且每季都帶徒弟來參賽，這本來就能讓人聯想了，你高曉攀還故意來引戰。

尤其，這種很容易引起爭議的話，後期完全可以減掉，避免給德雲社招黑，節目組卻給原版放了出來。這就有點不地道了，明顯自己想製造話題。畢竟喜劇人的影響力已經越來越弱，節目質量沒法提高，那就搞點周邊維持熱度吧。

刨活刨到另一個隊了還說沒跑題？

還有些人說“我們看的開心就好，輸不起！”，我想說，這是比賽！這是有規則！有命題的！考試讓你寫命題作文你寫跑題了，它能因為你把跑了題的作文寫的好就給你高分？？？

你看的開心啊，下次是個“高科技機器人”主題，那是不是他在臺上擺個機器人，給你演別的把你逗樂也算？？？

刨活是忌諱，不然不會有那麼多相聲演出說明了“禁止刨活”，那笑話說第二遍有第一遍搞笑嗎？

這次官方還引戰，孟是餅 隊裡出來的，這是老隊長，是師兄，是兄弟，金霏陳曦是朋友，更何況“骨頭裡面挑雞蛋”這話還不懂？別被官方帶跑了！

後期真的

前兩天，歡樂喜劇人6上了熱搜，因為孫建宏的作品離題卻高分，而且貌似還刨了燒餅的活。

如果你不怎麼看相聲，對這個概念可能陌生些。相聲把有笑點的情節叫“包袱”，講究保留懸念層層鋪墊，在恰當的時候把包袱亮出來，逗觀眾一樂。這在相聲裡叫“抖包袱”。觀眾笑了，包袱就響了，這段相聲就算說成了。

但如果觀眾沒樂，包袱沒響，這表演就砸了，問題大了。這是演員學藝不精就上臺啊，會被觀眾笑話的。碰到不好惹的觀眾，還可能被直接轟下臺。

出這種事兒，對相聲演員是一個極大的打擊。有些心理素質不過關的年輕演員，被轟幾次就會有心理陰影，以後就再不敢上臺說這一段了。還有些人再脆弱點，相聲生涯就結束了。

所以對相聲演員來說，包袱一旦不響，後果很嚴重。

而刨活，就是把作品的懸念提前告訴給觀眾，差不多相當於電影的劇透。你可以想一下，你買了票坐在電影院裡等著看大片呢，旁邊有人一直和你念叨，這個電影講了什麼故事，誰是好人誰是壞蛋，最後誰和誰在一起了。

旁邊有這麼個人，你煩不煩？是不是想退票了？還想打他一頓？

但是這種刨活只是最簡單的，也算是善意的，一般來自現場觀眾。他們可能只是想抖個機靈，對演出影響不大。有經驗的相聲演員能隨機應變，有時候還能借著這個話頭翻出來一個更響亮的包袱來，博得滿堂彩。這在相聲裡，叫“現掛”。

能現掛的，基本都是相聲行當裡的高手了，一般人來不了這個。大部分演員被刨活，是接不住的。

所以作為觀眾去看現場，就算聽過了，也別在臺下刨活。因為刨活是會打亂表演的節奏，不尊重演員，也不太道德，算沒素質。可以善意接茬，別刨活兒。

第二種刨活，是臺上演員相互刨活。

一般這種刨活，是劇本安排，或者搭檔之間的極度默契。他們自己刨活兒，都會提前在後面準備更響的包袱。出其不意逗觀眾一樂，現場效果會更好。這是一種高超的表演形式，算是演員有功力。

然後是第三種，也就是咱們今天重點說的，叫刨活陰人。

這種刨活一般是來自同行，陰人使絆子。他們會故意使壞，提前在臺上把別人的包袱洩了底，破壞別人的段子，讓別人包袱不響。這樣別人包袱不響，逗不樂觀眾，就顯得水平不夠，襯得他自己水平高有能耐。

一般使這種手段的人，能耐咱們不說，藝德肯定是不太夠，人品有點問題。所以不刨活算是行業裡的潛規則，誰碰了這個就是壞了規矩，算是得罪人了。

說明白了刨活，咱們再來看這次的喜劇人事件，就明白很多了。

孫建宏作為一隊對長，領到的主題是“話題女王”。而二隊對長餅四（燒餅小四）拿到的題目是“男女關係”。按理說，這個兩個領域，話題不相干。

但是在上臺之前，孫建宏就玩了兩手活兒，很是耐人尋味。一個是臨時更換對手，作為對長，不和之前一樣，找餅四PK，而是突然要換成金霏陳曦。第二個是，一直強調，我要先上臺。

本來這個事兒，都不大，只是有點反常，但是結合他的作品內容和效果，這個裡面就有點東西了。

臨時去換對手和演出順序，餅四的出場順序就得往後走。這樣內容如果撞車，觀眾第一印象就是後說的沒了詞兒，去抄前面的段子。這樣就算被刨活了，也是有苦說不出。

然後是一定先上臺。為了達到這個目的，一個大光頭老爺們，賣萌撒嬌全用上了。我看著都有點犯惡心，不太舒服。要是沒什麼特殊目的，先上後上有那麼大區別嗎？你是憋著尿嗎？

除了這些馬後炮的細節分析，最關鍵的地方還是在節目內容。

孫建宏拿到的題目是話題女王，結果所有的段子全寫的是男女關係。自己離題不說，把對手的要說的，全說了個乾淨。作為第一屆喜劇人的冠軍，也算是有經驗的喜劇人，連扣住喜劇主題都做不到嗎？我是不太信的。

所以我只能從最可能的方向揣測他的心態，我的內容講不好，我就去說你的。我把能想到的，你的包袱全都提前抖出來。你的段子就不好笑，你的評分就低了。我就贏了。

孫建宏可謂算得精明，損人不利己，殺人於無形。事實上，劇本基本都是按照這個套路來的。然而他沒想到的是，燒餅同學性子這麼剛，立馬就上臺說他跑題加刨活。齷齪的小心思全擺到了檯面上，一下子都藏不住了。

桃兒（郭德綱）雖然是餅四的師傅，相聲裡的前輩，這時候也不好說話。畢竟他還是節目的主持人，得中立，眼看著徒弟被刨活也得忍著，再有氣也得憋著。

最後還是糖糖（孟鶴堂）出來說了句公道話，現在分也打了，不可能重新打分，但是他確實刨了餅哥的活，這是確實的。

這話說得在理，沒毛病。這不是師弟向著師哥，也不是德雲社欺負人。事兒都做完了，就不能怪人家郭陽郭亮、金霏陳曦和德雲社的人一起懟你這個大光頭。

這不是水平問題，是德行問題。碰了行業的紅線，壞了潛規則，估計孫建宏也很難再混下去了。

不過最後還是要說，餅哥的性子還是太剛了，得學學桃兒和糖糖。受了欺負不能忍著，但有時候話得整漂亮點，別哐哐哐直接就懟。氣是撒出來了，但還是吃虧了。

但我還是真喜歡燒餅這個直性子，有事兒不藏著不掖著，是個爺們兒的樣子。