謝邀。特朗普絕對不是一個瘋狂的人，但也不絕對稱不上是堪比漢密爾頓的戰略家。就事論事，特朗普是一位美利堅民族主義者，為了“讓美國再次偉大”，推行了一系列“美國優先”政策。目前來看，特朗普的“美國優先”在發展美國國內經濟方面取得了不俗的成績，但是也付出了不小的代價。因此，可以說特朗普是一位好美國總統，但還不能稱之為成功的美國總統，更無法與美國開國元勳漢密爾頓相比。

漢密爾頓是美國開國元勳之一，參與了1787年《美國憲法》的起草，是美國第一位財政部長。2005年，漢密爾頓被美國權威期刊《大西洋月刊》評為“影響美國的100位人物”第五名。漢密爾頓被稱為美國最偉大的戰略家，他在政黨、外交、金融等方面對美中國產生了深刻的影響。

首先，漢密爾頓是美國政黨制度的建立者。漢密爾頓創立了聯邦黨，極力維護州權，為美國聯邦制打下了堅實的基礎。其次，在維護州權的基礎上，漢密爾頓堅持建立一個強有力的聯邦政府，並推行“工業建國之路”的戰略，為後來的美國總統林肯和老羅斯福所推崇；再次，漢密爾頓是第一位司法審查權給予明確而有力闡述的政治家，為完善美國憲法和三權分立制度做出了重要貢獻；最後，漢密爾頓為美國構建的貨幣金融體系的五大支柱，最終成長為主導全球經濟的美元霸權體系。

漢密爾頓

1.特朗普是一位美國的好總統。特朗普上臺以後，堅持“美國優先”。減稅，將美國企業所得稅由35%降低到21%，將個人所得稅由7個等級簡化為3個等級；收緊移民政策，不惜損害自己的名聲，實行“零容忍”打擊非法移民政策；重視經濟發展與就業，2017年和2018年第一季度美國經濟都實現了2.3%的增長，2018年6月份，美國失業率為3.8%，是1969年以來最低。不再過多舉例，毫無疑問，特朗普是真心實意為美國做貢獻的好總統。

2.特朗普還不稱之為成功的美國總統，更不可能與漢密爾頓相提並論。美國蓋洛普最新民調顯示，特朗普支援率回升到了個人最高水平，達到了45%。45%的支援率實在不算高，要知道，美國第42任總統克林頓在卸任的時候，支援率依然高達69%。特朗普在經濟領域取得不俗成績的同時，也因為“退群”、貿易摩擦等等極富爭議的政策引起了國際社會的不滿，也加劇了美國國社會的分裂。例如，90%的共和黨人支援特朗普，而只有10%的民主黨人支援特朗普。特朗普實現“偉大美國總統”的目標，還有待於接下來的任期，能否實現“讓美國再次偉大”。

這個問題平民百姓回答是不恰當的，美國對於我們來說已不具威脅。至於他們的總統是怎樣的……就讓我們拭目以待吧。希望在他任職期間，為我們徹底掃除洋垃圾。

特朗普是歷史轉折點的關鍵人物，要麼美國轉折、要麼世界轉折。目前看還是迷霧，但我認為既不能小看於他，也不能高看於他。

從特朗普上任以來的表現看，明顯沒有美媒所批得那麼糟糕。他有自己的一套邏輯和方式。又因為西方媒體和輿論的狂批，也使得這個人的多變和驚人言論變正常了。因為人們可以說那就是特朗普，甚至可以說那是特朗普個人的喜怒，與美國無關。就是說特朗普的任性變正常的。這也使得中國有了一句話，要學著適應特朗普。

西方是一個充斥著各種秘密組織的社會，各種對外的陰謀、陽謀層出不窮。中情局在世界各地策動各種各樣的政變和所在國反對派的行動。但也容易發現，這些作為並不是無懈可擊的，並不是都精算入微的。在土耳其策動的政變就一敗塗地，他們並沒有算計的很高明。幾十年前在伊朗也是如此，最後害得伊朗走向了極端保守和宗教化。但他們有沒有算計很精明的陰謀呢？很難說。如果美國、西方是透過特朗普這個壞孩子形象來唱二人轉，演雙簧。讓特朗普幹正常總統不能幹但又是西方幕後精英想幹的事，那就是一個大戰略了。媒體對他狂批就使得可以認為他乾的事不是美華人的意思。所以這方面要小心謹慎對待。

特朗普的任性既是一種靈活，同時也會是一種慌亂無頭緒。如果這種靈活是有精算推演的，那就是戰略。如果沒有精算，可能就只能理解為特朗普要衝破的是西方表面上的那種高調道德高地。要完全以獠牙說了算。這對美國信譽損害會很大，然而一旦成功，一旦破局，那美國確實是能再次振作。所以有點對賭國運的味道。

敘利亞戰爭歐美的失利，必然會讓他們尋找下一個突破口。這個時候最微妙的是英系國家的抱團和一個鼻孔出氣。你發現英系在對抗俄國、打擊伊朗以及涉及中國的問題上跳得最兇。連澳洲、紐西蘭都跳得老高了。最近聲稱要打擊伊朗，你發現聲稱要配合美國行動的是英國和澳洲。就是說西方這塊鐵板的分野還是很大的。德法代表的歐盟的立場變得很關鍵。為什麼在土耳其和伊朗中選擇伊朗行動，主要是因為伊朗內部有反對派。伊朗這個國家別看宗教化很嚴重，但女性反叛宗教式生活的聲浪是很大的。今天這個世界，如果內部沒有反對派，軍事打擊就很難根本上奏效。因為你不可能去完全軍事佔領。土耳其政變失敗後的大清洗就讓美國很難動手。沒有代理人，就變成殖民了。所以敘利亞戰爭結束之後，如果還要採取軍事行動，那伊朗無疑首當其衝。這方面看，真是特朗普一時頭腦發熱嗎？肯定不是。這是破局的一招棋。問題是一旦失利，可能就會意味著國運流轉了。不是打不了伊朗，而是在不能殖民的前提下，要達到預期效果很難。伊拉克可以無人幫助，伊朗則不同。如果折戟，對於歐美心理上的衝擊會大得多。尤其美國是以一個退出伊核協議的姿態所做的行動。全世界如果看到美國式微一定牆倒眾人推。從拉美到南亞、東南亞、非洲，到阿拉伯世界。世界希望美國倒臺的人是大多數。

西方今天最大的問題是，內部治理的變革做不了了。比如讓西方人去奮鬥，光這一點就很難。他們已經習慣了享受生活。不式微心理上扭轉不過來。這就是迴圈規律。如果說世界是存在一個神秘的運勢流轉的話，特朗普可能就是扮演這個最後的終結者。從玄學看，特朗普雞這個形象不是偶然的。公雞與狼在歷史上屬於日耳曼人的對手體系，就是華人和以掃族。以掃族就是歷史上的古羅馬人、現在的斯拉夫人、印度白種。還有中古的波斯人。日耳曼與中國沿海支的聯姻聯盟就是帝舜體系，中國內陸支和以掃族則是帝堯體系。這兩個體系的對決曠日持久，運勢可能要流轉了。今年世界盃的吉祥物為狼，奪冠的是那隻法蘭西落湯雞。與古羅馬的衣缽有關。

今年天象詭異，確實是不平凡的一年。特朗普雞預示這個人所做的一切會有無心之結局。天命有時是與個人意志是不同的。就像李自成就是這麼回事。天註定讓他打爛大明，再讓他詭異的潰敗，再讓滿清入主這個沒有一絲可能的事情在各種玄機的協助之下變成必然。特朗普可能會扮演李自成。這從玄學使命看是如此。世界是一個歷史映象的重複，包括代表公雞和狼的那些公司也會有建樹。拼多多的成功也與此有關，今年黃姓的運勢很足，因為今年就是黃帝年。很神奇，但不能說太多。預言一下，京東會成為最大的電商，就好比劉強東的發聲都是冥冥中註定的。屬雞的奶茶不可限量，乃叉三叉戟必出。

要從歷史發展的大勢來看問題，美國在衰退是不爭的事實。不然美國也選個商人來當總統。商人特點是什麼？得了便宜還賣乖。吃丁虧滿世界叫。何況特朗普是個非常成功的商人，有二把刷子。但也挽救不了美國的衰退。要改變不是責任往外推，而要進行自我改革，從美國閃部去找原因。

特朗普商海幾經沉浮，十分能折騰。

地產商、開賭場、做選秀節目主持人，寫書，當總統，不管怎麼說，是個有目標且為實現目標不擇手段、做什麼像什麼、也就是執行力非常強的人。在美國也是個傳奇式人物。

瞭解特朗譜，一定要讀讀他寫的自傳體《做生意的藝術》這本書。他將生意分為四個階段：一是提出驚人的目標；二是大肆宣傳；三是決策反覆搖擺；四是獲得直觀的結果。其中有一段是這樣寫的：“一個遠高於預期的條件讓對手無從下手——反覆無常的變化給對手施加壓力——給出次優條件讓對手急於接受了事——達到最初想要的結果。”

如果要形象地比喻特朗普的商業手法，找不到比較恰當的，用“瘋狗戰術”不知道妥不妥貼。

覬覦目標，狂吠，試著往前衝，逮到機會下口。

這個戰術簡單實用，但僅是戰術層面，至於戰略，要想達到亞歷山大·漢密爾頓水平，目前還沒跡象。

亞歷山大·漢密爾頓在2006年被美國的權威期刊《大西洋月刊》評為影響美國的100位人物第5名，是美國開國元勳之一，美國憲法的起草人之一，財經專家，美國的第一任財政部長，美國政黨制度的建立者，在美國金融、財政和工業發展史上，佔有重要地位。

特朗普與亞歷山大·漢密爾頓最大的相似之處是醜聞比較多，與亞歷山大·漢密爾頓的經濟思想也類似。漢密爾頓政治遺產包括“工業建國之路”和建立一個強有力的中央政府等，這些遺產在此後的美國曆史中起了重要作用。特朗普的“製造業迴歸”與之不謀而合，或者說特朗普可能研究過漢密爾頓。

看上去特總把他的前任奧巴馬的政治遺產全盤否定，其實，是另一種繼承，奧巴馬時期就佈局製造業迴歸，就在收縮軍事戰線，只是特朗普做得更堅決徹底。

到了總統這個位置，戰術也就上升為戰略。

從目前的貿易戰開局看，如果是個商人，把國與國貿易戰看作一個交易，基本符合特朗普個人的作風和做法，但由於現在的身份是美國總統，一言一行都被上升到國家層面，許多分析家總希望研究出新東西，其實，到目前為止，沒有什麼新意，唯一的新意，也許就是別的總統沒有他這麼張揚，咄咄逼人，沒他這麼赤裸裸的為了美國一己私利，連最基本的國家信用都不要。

遏制新興經濟體成長是特朗普前任們身體力行的最主要工作，特朗普的所作所為並不是特立獨行區別於他的前任。政治上搞垮前蘇聯，經濟上整垮歐盟、日本、德國，都是特朗普前任們的傑作。特朗普先生只不過是在當了總統之後，繼續著他的前任曾經做過的工作——摁住別人，保持美國一家獨大。

其實沒這麼嚴重。

與老美鬥了幾十年，從來就沒有怯過，有針尖對麥芒，也有韜光養晦忍辱負重，兩相爭鬥，彼此都有長足發展，主要經驗就是，十幾億人把自己的事情做好，能奈我何。

美國老大地位是美華人自己幹出來的，有許多地方還是值得好好學習。

鬥爭中的學習會收穫更多。

沒有人能改變美國總統摁住別人不要發展的想法，也沒有人能阻擋一個民族自立自強的前進步伐。

人才濟濟群英薈萃的世界第一強國，還要靠70多的老先生帶領著讓其再次偉大，總感覺有一種悲壯的色彩。

烈士暮年，壯心不已。

只是特朗普壯心裡有隱憂，他不可能續寫美國總能把老二整趴壓服的輝煌。

物件不同，結果一定也不相同。

面對一個懂得後發制人、守正出奇、以靜制動、四兩撥千斤，長於以柔克剛的對手，特總能完成他的戰略使命嗎？

懸。

還好，這個瘋子當的是美國佬的總統，要是其它弱小國家的總統，早就被美國佬打死了，跟利比亞,伊拉克總統一樣了！

不要小看這個人，他屬於大智若愚那種人，看看這個貿易戰，他首先把全世界都得罪掉 ，目的是讓那些盟友和世界都知道沒有美國是什麼滋味，然後又挑選一些從前的盟友恢復關係，這時候的關係會比從前更穩定，這樣符合他自己的利益，他不是愛面子的人，是個實幹家。他要當西方的領頭人，與我們崛起的亞洲進行競爭。這是我個人見解。

特朗普的言論、行為、思想看，是個不成熟的政治家。先看思想：美國優先（女士優先不適合大老爺們優先）、美國再次偉大（美國一直沒有落後）、移民限制政策帶有歧視性。再看行為：與中國達成不打貿易戰共識，一週後撕毀；與普京處心積慮在赫爾辛基私聊，在通俄門沒有水落石出、美國製裁俄羅斯吞併克里米亞拒見決策者；會見金正恩相見恨晚，打算給世界一個驚喜；退出一系列組織和協議。最後看言論：發推，口誤反向辯解，嘴上說跟誰誰是好朋友、辦事隨時反向或不搭界，先說感謝誰誰幫助回頭說那個國家背後使壞，不可能有朋友。

砸爛一個秩序，不等於能建設一個更好的。況且你美國要怎樣世界並不知道，世界未來的不確定性很大，這不是一個負責人政治家的做派。

以一貫之的支援川普，政壇換個既有經商經驗又一心想從政的新人有何不可？川普將美國經濟帶進了繁榮，讓24位經濟學家甚至諾獎獲得者都打臉了！

特朗普是想‘’獨食貿易‘’，可左衝右突就是沒幾個國家讓步，儘管他象徵性的贏了好幾場笑判，但都沒有實際成果…。他發現這些國家對他的關稅大捧不是直接重重回擊、就是於回更重回擊…、再就是如歐盟客克一樣欺騙性回擊：放空炮、說大話、拖延…沒一點實際內容。特朗普冷靜？不！是心涼透了。