伊拉克百姓並不懷念薩達姆，而是懷念伊拉克之前的和平生活，推翻薩達姆政權之後，伊拉克百姓並不幸福。

薩達姆是一個獨裁政府的確不錯，既然是獨裁，那麼就需要更多精英階層和利益集團盤踞在他的周圍，因此這也必然導致了伊拉克的不平等。而一人掌權又造成了貪汙腐敗的滋生，全國的命運繫於一人，如果他開明，那麼伊拉克就會發達，如果他後期處於落後，那麼伊拉克就會衰落。

我相信沒有一個人會喜歡獨裁政府，前提是你不是獨裁者。現代社會已經幾乎沒有獨裁者生存的土壤，因此薩達姆倒臺是遲早的事情，當然我並沒有給美國開脫的意思。伊拉克百姓喜歡薩達姆？當然不是，很多人都在這裡面產生了誤解。伊拉克百姓的確喜歡薩達姆時代的伊拉克，那時候至少福利很高，社會安定，不用為一口飯為自己的人頭而擔憂。

但是這把喜歡薩達姆掛鉤未免有點太牽強了！如果當時的領導人叫薩達公，他們同樣喜歡當時的伊拉克，原因在於他們喜歡的並不是領導人，而是豐衣足食的生活。

現在的伊拉克生活並不好，原因多種多樣，在這裡說一下自己的看法。伊斯蘭國、宗教矛盾、庫爾德人的確都是伊拉克動亂的原因，但是伊拉克動亂的根本並不在此，而是美國複製貼上的三權分立制度並不適應伊拉克。

美國三權分立，更加適合一個單一種族、單一信仰的國家，其次這個國家應該信仰個體，而是以家族為單位，更不能以部落為單位。

腳合不合適那雙鞋，只有自己才知道，現在命不保的戰亂，吃穿用全靠別人的日子，太幸福了，生在福中不知福，永不滿足才會上黴國的圈套，好好的日子不過，這山望著那山高，這就是現狀，十全十美的東西是沒有的，能給你幸福生活的環境，讓你無憂無慮的生活就是小百姓的要求，獨裁國家只有這樣，今天如何！

原來的伊拉克安定幸福，自從跟著某些人、某些組織輿論媒體推翻薩達姆所謂的獨裁政權，獨裁我想是根據自己國家國情而定，人們心向一處想，力向一處使、這樣還需要獨裁嗎，一個國家四分五裂，外國勢力侵入權力各霸一方，誰的決策都不好使，這樣的國家沒有一位權威人士執政能行嗎。

國外侵略者瞄準了伊拉克的亂情，不廢吹灰之力消滅推翻了所謂獨裁總統薩達姆政權，跟著國外人過上民主自由的幸福生活。

哪知道沒有薩達姆國家更不自由民主，天上也沒有掉餡餅，掉下來的全是槍林彈雨，提心吊膽哪天吃上一彈。

伊拉克人民沒有薩達姆沒好轉反而遭難了，才有所甦醒，才有所羨慕往日的安定幸福，但己成過去，怎能挽回，又能怪誰呢?。

幸福不幸福看看現在伊拉克人民生活就知道了。

所以的幸福都不是容易得來的，國家也一樣，想天上掉餡餅只會讓自己更慘。伊拉克在傻大木的統治下，必上不足比下有餘，到人心不足蛇吞象，底層人民的眼光直接訂到歐美的級別，但是卻沒看看自己的幾斤幾量，伊拉克尋找一個資源國家，除了石油沒有長處，如何與歐美進行對比。如果放在非洲，恐怕阿拉伯民族的水平和黑叔叔好不到哪去。

懷璧其罪，傻大木的失敗是對自己判斷錯誤，目前地球上，敢和歐美對著幹的國家又不怕報復的，只要俄羅斯和富起來的中華家，其他國家只是人家案板上的一塊肉而已，想吃掉你只是一瞬間的事。

如今，伊拉克戰火不斷，到現在也沒有找準國家的方向，更多原因還是自身問題，如果換成中華民族，恐怕早就站起來了。

這就是美國的民主與自由！把這惡果給伊拉克的親美政權吧！他們在爭權奪利中春風得意了！但伊拉克人民回到了萬截不復的深淵！造成這種惡果有人說是被絞死的薩達姆所為，有人說是美國所為！你認為這是誰幹的"好事"呢？我認為是打著"自由，民主"旗號的美帝國主義乾的！美國才是當今世界的霸權，是最大的國家恐怖主義！

如果他們真的懷念薩達姆，只能說明是因為現在生活的苦難，沒有比較不會想起，之所以這樣活該。作為國家的人民，即便執政者獨裁，也是為了搞好這個國家，有點社會問題，也是家裡的事，沒有絕對的平衡，自己想法處理，拉外人打自家人即賣國。愚蠢

看了這些人回答，應該是都沒有去過伊拉克，對伊拉克過去和現在的瞭解也是從媒體上得到的。只有去到伊拉克，才會知道真實情況。但從石油生產量，和民主制度的財富分配來看，伊拉克百姓的生活只會比以前好。當然我也沒去過，只是憑常識感覺。

推翻薩達姆我不覺得有錯。

薩達姆政權毫無疑問存在著種種汙點。

伊拉克人民既然決定推翻它。

自然也就要接受推翻它的後果。

首先需要明白的，就是一個政權被外力推翻，那它就必然無力行駛它職責的能力。

一個政權的職責包括國防，國內治安，貨幣穩定和醫療教育養老金等等。

一個政權被推翻必然會出現國防崩潰，治安崩潰，經濟崩潰，醫療教育以及養老金體系的全方位崩潰。

若是說推翻薩達姆政權的人民有什麼錯誤，就是在毀滅了此政權之時，卻又無力承擔新政府的職責。

種種政府職能的缺失，是造成伊拉克大範圍人道主義災難的根本原因。

為什麼伊拉克人民會懷念薩達姆政權時期，大概是因為一個獨裁專制的殘暴政權也遠比一個全方位崩潰的無政府環境要好吧。

順便宣傳一下我的正邪觀。

我認為，不管誰對誰錯，誰正義誰邪惡。

能做到不殺人就別殺人。

敬畏生命，生命本身比正邪更可貴。

謝謝邀請。伊拉克前領導人薩達姆是一個強人，在位時比較專權，但他治下的伊拉克，還是相對安定、富裕的，大多數人能過上穩定幸福的生活，尤其是一些既得利益者，譬如遜尼派族群、進入統治階層的人。他們一定會懷念那個時代及那個時代的領導人薩達姆。當然受到專政和壓制的人肯定不會懷念薩達姆，如庫爾德人及受壓制的什葉派族的部分人。

美國大兵入侵伊拉克推翻薩達姆以後，伊拉克經歷了十幾年的戰亂，一方面來自美軍的亂殺無辜，再一方面恐怖組織在伊拉克一時間內氾濫成災，趁著伊拉克的混亂，幾乎所有恐怖組織都在伊拉克紮了根，恐怖襲擊不斷，伊拉克人民真的過了一段水深火熱的日子。那個時期真的比薩達姆統治時期差多了，人們懷念薩達姆時期是很自然的事情，除了薩達姆的敵人和在戰亂中得到好處的人。

任何一個政權和領導人，都有其長處和短處，薩達姆及其政權也不例外，當年他對庫爾德人的鎮壓，有人說他專治殘忍，作為一個國家領導人誰又能容忍國家分裂呢。伊拉克現在的領導人不也是不允許庫爾德人獨立嗎？薩達姆統治時期起碼沒有恐怖襲擊，國內相對穩定，這都是薩達姆的長處。薩達姆統治時期也發動了兩場勞民傷財的戰爭，這就是他的短處。看一個領導人還是一分為二的好。謝謝閱讀，謝謝關注。

首先薩達姆讓人民幸福了嗎？怎麼定義幸福？若人人都幸福，會有人造反推翻他嗎？改朝換代會付出代價，或大或小，說現在的伊拉克不如薩大姆時期，是因為改變會有代價，但誰又能說沒了獨裁者，伊拉克將來一定會差呢！