諸葛亮第一毫無疑問，只有他在十哲之中，其他只有小部分排到64良將，歷史早就給我們答案了，一些人號稱看過三國志，但對三國志的理解，我相信古代的史學家

司馬懿第一，毫無疑問，成王敗寇，不論你有多麼高的才智，最後的贏家就是勝利者，歷史都是由勝利者書寫的，司馬懿就是最後的勝利者

個人愛好只為娛樂，三國時期的政治家和軍事家的排名順序為：諸葛亮、司馬懿、郭嘉、荀彧、周瑜、魯肅、龐統、法正、陸遜。

諸葛亮善理政治國搞規劃，知人善任，自然做丞相，統領各部門；周瑜善水戰，做海軍統領；郭嘉、法正算無遺策，能謀善斷，到軍隊參謀部任職；荀彧善後勤管理，到工部、戶部做主管；陸遜能攻善守，就勢論形，適合到國防部任職；司馬懿陰險狡詐，善察顏觀色，洞悉內理，可到國家安全部門任職，搞特務活動；龐統觀表及裡，工習大略，可到組織人事部門任職。尺有所長，寸有所短。根據各人任職情況可排位次！各位看如何排呢？（隨便亂說一氣，各位別見笑，多批評指正！）

諸葛亮

司馬懿

荀彧

陸遜

魯肅

郭嘉

周瑜

龐統

法正

第9名：法正

在網上聽法正多麼的牛，和諸葛亮不相上下。但是我接觸到的書或電視沒有這些。可能是我太孤陋寡聞了。我只知道兩個地方法正出彩。一個是：定軍山黃忠斬夏侯淵那次。法正用了個謀，在山上舉了紅旗和白旗，讓黃忠抓住了機會斬了夏侯淵。第二個是：夷陵之戰時，諸葛亮說：如果法正在，定能阻止主公功吳。其他沒有印象。

第8名：魯肅

魯肅是個戰略大師，全域性觀很好。當魯肅第一次出場時，就有了一次東吳版的隆中對。大概的指導思想盡和隆中對大同小異。都是先取荊州，後奪巴蜀，然後再進取中原。但後來出了個諸葛亮這個妖孽。結果變成了三分天下。其外交戰略也和諸葛亮差不多，就是：孫劉聯合，共抗曹操。所以，個人覺得魯肅最優秀的是大局觀，戰略眼光。

第7名：龐統

“臥龍鳳雛得一可安天下”這句話體現了鳳雛龐統的地位與能力。他是和臥龍諸葛亮起名的人物，雖有不如，也差不到那裡去。不幸的是由於急於貪功冒進，而身死羅鳳坡。實在是可惜至極！

第6名：陸遜

陸遜這個人呢，是即周瑜之後，東吳最厲害的謀士。才能也和周瑜差不了多少。最著名的戰績就是擊敗了劉備的夷陵之戰。一把火燒掉了劉備的70萬人。西蜀文臣武將損失過半。

第5名：荀彧

荀彧這個人呢？人很聰明，也很有才能。但是他卻沒有得到善終。為什麼呢？因為他看錯了一個最重要的人。那就是曹操。他和曹操其實不是一路人。曹操是奸雄，而他是一個不折不扣的大忠臣。一心為著漢朝，為著漢帝。最終結果就是：後期曹操和他在政見上產生了巨大的分歧，曹操不再信任他，讓他自殺了。實在是可惜可嘆！

第4名：司馬懿

這個人是一個不折不扣的陰謀家，養不親的狼崽子。曹操當年就說過司馬懿有狼顧之相。結果真是如此，魏國的帝位就是司馬家篡奪的。曹魏的報應來的如此之快！而司馬家的天下任然是被其他人篡奪的。同樣報應不爽。

第3名：郭嘉

郭嘉人稱“鬼才”。有神鬼莫測之機。也許他不死，諸葛亮能夠遇到一個真正像樣的對手。可惜早早的病逝了。無法看到兩大曠世奇才的正面交鋒。

第2名：周瑜

周瑜之才不需要我們多說吧。整個赤壁之戰其實就是周瑜主導的。周瑜在中國也可謂是家喻戶曉了。羽扇綸巾是多麼的瀟灑寫意。雖然最終算是敗在了諸葛亮的手下，但也無法掩蓋其絢麗的光芒！一時瑜亮，成為千古美談。

第1名：諸葛亮

諸葛亮的才能不用多做形容了。其名聲貫穿整個中華史，也是名列前茅的。他已然成為中國智慧的象徵。只要人們提到諸葛亮，就是指聰明人。而且鑄造諸葛亮成功的，還不僅僅是他的智慧，他的忠誠、仁義與心性也是完美無缺。成就了他的千古美名！

諸葛亮實至名歸排第一 周瑜第二 旬彧第三 司馬懿第四 郭嘉第五 魯肅第六 陸遜第七 法正第八 龐統第九

諸葛亮做總理公務繁忙，郭嘉計謀無做決策層管理外加智囊團執行長，周瑜善於水戰做海軍元帥，陸遜善於帶兵打仗就做個軍委主席，魯肅善於交際做個外交部長，法證就做個法律法規制造者，荀彧後勤部長，司馬懿陰險城府深知人識人就做個人事部長吧。

周瑜、諸葛亮、郭嘉、陸遜、魯肅、法正、龐統、荀彧、司馬懿該怎麼排？

這怎麼排，排功政治能力？軍事能力？奇謀？功績？還是綜合能力？

政治能力的話！諸葛亮、荀彧肯定在前兩位；然後是魯肅、司馬懿、周瑜、陸遜依次排定；最後是郭嘉、龐統、法正，不分先後！！！

軍事能力的話！周瑜的軍事能力第一，戰略、戰術、統兵、練兵、行軍、打仗，樣樣精通；然後是陸遜、龐統、法正、郭嘉；最後是諸葛亮、司馬懿、荀彧、魯肅！！！

奇謀的話！郭嘉、法正、龐統位列前三，陸遜位列第四，周瑜、司馬懿一檔，諸葛亮、荀彧、魯肅一檔；

功績的話！司馬懿肯定第一，奠定了大晉王朝；然後諸葛亮、荀彧、周瑜、魯肅；其他的都差不多，只有龐統稍微差一點！！

綜合能力的話！！政治大於軍事

諸葛亮、荀彧兩位頂級政治家，應該排前兩位；

然後是司馬懿，司馬懿的各項都不算頂尖，但他都綜合能力強，成功足以說明一切；然後是周瑜、陸遜，戰略性軍事能力，戰術性軍事能力，統率能力，皆為頂級，而且還會玩政治，雖然沒諸葛亮、荀彧的玩得好，但加分還是可以的；

之後是魯肅，魯肅的能力更多的體現在政治戰略、外交上面；最後是郭嘉、法正、龐統，這三位都是純謀士！！

面對這樣的問題，阿呆的感覺是無聊和無奈。

三國中，周瑜，諸葛亮，郭嘉，陸遜，魯肅，法正，龐統，荀彧，司馬懿該怎麼排？

這裡有好多種排法：

按照出生先後排：

按照體重排：

按照個子高矮排：

按照長相排：

按老婆的漂亮程度排：

按照資產排：

按照子孫排：

按照成就排：

其實阿呆知道，提問者是想說：這些謀士誰厲害。

阿呆說，都厲害，沒法排座次。

大自然是如此，就像老虎、獅子、豹子誰厲害？不是一個領地的，都是食物鏈的頂端，各有各的特點和絕技，沒法排座次。

牡丹月季玫瑰，那個漂亮，也是沒法說的，蘿蔔青菜各有所愛。

魯菜、川菜、粵菜、蘇菜、閩菜、浙菜、湘菜、徽菜，八大菜系，哪個最好吃？沒法排，各有各的特色，各有所長，喜愛的群也不同。

周瑜，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。孫權評價：公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。

諸葛亮，千古明相，智慧化身。劉備說：“孤之有孔明，猶魚之有水也。”郭嘉，年少多謀，用兵奇才。曹操說：使孤成大業者，必此人也。陸遜，東吳的肱骨之臣。孫權說：“昔伊尹隆湯，呂尚翼周，內外之任，君實兼之。”魯肅，東吳的戰略家外交家，思深慮遠，有過人之明。孫權說：孤亦子敬英爽有殊略，孤始與一語，便及大計，與禹相似，故比之。法正，法正善於奇謀，幫劉備取益州奪漢中。曹操都感嘆：吾收奸雄略盡，獨不得法正邪?龐統，才智過人，有鳳雛之稱。諸葛亮贊:龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者也。荀彧，政治家、戰略家，曹操統一北方的首席謀臣和功臣。王佐之才。曹操說：吾之子房也。司馬懿，奇策善謀，功勳卓越。對手孫權都感嘆：“司馬公善用兵，變化若神，所向無前。”

這九個人，要讓阿呆排個座次，阿呆排不出來。

尺有所短，寸有所長。各有千秋。

有擅長戰略謀劃的，有擅長戰術指揮的，有善於運籌帷幄的，有擅長治理內政的，有擅長領兵打仗的，有多而兼之的。

很難說是蘿蔔好吃還是白菜好吃。很難說是豬黑還是老鴉黑。

阿呆排不出來，見笑了。