首頁>Club>
在我小的時候,有個人把人給殺人,那時候網路監控還不是太發達,一直沒有被抓住,20多年過去了,由於科技技術成熟,把人給抓住了,聽說逃跑的人給死者家人一筆錢算是和解,算是原諒書,好像沒有判死刑,殺人不是都要判死刑嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 獨孤求敗仍然不敗

    你這問題問的太好笑,哪怕50年前殺了人只要公安部把你例為逃犯,一輩子都會抓你,你跑國外也抓,國際刑警引渡這詞聽說過嗎?有一種情形哪怕你昨天殺了人今天也不會抓你,那就是死人,說穿了除非你死了,公安給你戶籍驗明確實是死了就不會抓你了!包括服刑的人犯逃跑也是這樣的,終生追捕,除非法律上能你死了!25年前你犯了殺人罪,一樣不影響定罪的客觀標準!也就是說25年前的定罪和25年後的定罪沒有間接關係!只要客觀存在故意殺人該判死刑還是會判死刑,除非你去自首能獲得減輕刑事處罰的,或者死者存在客觀錯誤對死者家屬有經濟賠償獲得死者家屬原諒的情況下,或許法律會酌情減輕處罰,判個無期也不是沒有可能的!

  • 2 # 使用者喬橋

    如果沒有人知道,公安局也沒有立案 ,那你就應該已經是平安無事了 !但如果是公安局已經立了案的,那你哪怕是過250年也是要被槍斃 !

  • 3 # 君子蘭154843420

    25後被抓住,說明這25年你一直在逃。作為疑犯是沒有時效性的。如果該案件一直沒有偵破,你也一直沒有被列為疑犯。那麼20年後你將不再被追究。

  • 4 # 1夢迴吹角連營

    題主的這個問題是誤解了法律溯及力和追訴期了!別說25年前殺的人25年後被抓住會判死刑,就是65年前殺的人65年後被抓住照樣會判處死刑。如果罪犯25年前殺了人,25年後被抓住不判死刑,那麼法律就無尊嚴可言了。雖然說法律針對某些犯罪無溯及力,但並不是不追究法律責任,只是針對某些危害性不大的犯罪不適用現行法律,而是適用犯罪人犯罪時的法律。但是對於殺人等重大犯罪,中國法律始終是有溯及力的。關於追訴期的問題,針對犯罪情節較輕微,危害性不大的犯罪行為,法律存在著追訴期的限制。但是對於殺人等重大犯罪行為,法律沒有追訴期,直到將犯罪分子繩之以法為止。

  • 5 # 苦逼小二哥

    具體要看情節,現在中國雖然保留了死刑,但是是嚴格控制的。如果不是極其惡劣的犯罪情節,法律上是限制死刑的。雖然過了25年,但是涉及到命案,現在的法律是終身追逃的。但是在被害家屬達成諒解並出具諒解書的情況下,法律是可以從輕量刑的。諒解書特別重要,一張諒解書可以減少一半左右的刑期。如果被害家屬不出具諒解書,並且在這25年中,不斷向辦案機關提出訴求的話,根據情節,最多也就是個無期,如果情節不嚴重,加上有諒解書,故意殺人的話會被判十年以上,如果情節特別輕,加上有自首或者其他好的情節,甚至可能十年以下。如果是過失殺人的話,在取得諒解書的情況下,並且情節較輕,那就是十年以下了。

    總之,被害家屬諒解的情況下,肯定不會被判死刑,最多無期,最少三年!

  • 6 # 使用者未了

    若立案後沒有鎖定你是嫌疑人,25年後就過了追訴期無罪或不起訴。若追訴期內破案並鎖定犯罪嫌疑人,25年後只要不是罪大惡極一般都不會判死刑。

  • 7 # 眉山快訊

    25年前殺的人,25年後被抓住還會判死刑嗎?

    為什麼現實中殺人潛逃20多年過去了,把人給抓住以後,

    給死者家人賠償一筆錢獲得原諒書,就沒有被判死刑?

    首先來講,刑法上有追訴期,例如,法定最高刑為無期徒刑、死刑的,

    當然,也就包括咱們常常說的殺人罪,經過20年期限不再追訴。

    但是,這裡有個前提:那就是沒有立案,你也沒有被發現是兇手,

    如果是該案已報案或犯罪嫌疑人已被網上追逃,那就有點慘了,

    無論抓到時距發案時有多遠,都要追究法律責任,明白了吧?

    例如你說的那個例子,20多年前,已經因為殺人被立案,那麼就是終身追捕,

    也就不存在那些所謂的過了20年,就已經過了追訴期,可以不追究責任。

    既然被抓住,那麼,為什麼沒有判處死刑呢?不是說好的殺人償命嗎?

    其實,殺人也要看情況,到底是故意殺人還是過失殺人或者激情殺人,

    而且,還要看情節,是否是初犯等情況,根據中國《刑法》第二百三十二條規定,

    故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;

    情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

    所以,綜上來看,這個人被抓住以後,取得了受害者家屬的諒解,

    在法律上本來就是一個從輕環節,如果情節不嚴重、影響不惡劣的話,

    那麼,沒有判處死刑,也就是很正常的事情啦!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普制裁其他國家的目的是什麼,結局會如何?