直接的說，不算！格林和佛祖得益於勇士的體系。格林是很好的組織型前鋒，但是單論帶隊能力不足以稱得上優秀，論進攻能力也只能說一般，如果換一隻球隊的話可能資料會更加下滑，所以只能說格林是一位優秀的前鋒。而佛祖的強強在於他的優秀的投射能力和防守能力以及無球跑位能力。但是嚴重缺乏自主進攻能力和終結能力，所以要想用好佛祖身邊必須得有一位優秀的傳球者和跑位戰術。那這樣來看佛祖也就不能真正意義上算作巨頭。

他們肯定算不上巨頭，但是如果把他們算作全明星球員吶，還是可以的，他們的境界還達不到一個超級巨星的地位，整個NBA聯盟巨星屈指可數，一個球隊的巨頭也非常的少，如果連格林跟湯普森都可以稱得上是一個超級球星，或者是球隊的巨頭，那麼真的是超巨氾濫。

雖然我們平日都在調侃勇士隊五巨頭，勇士隊四巨頭勇士隊三巨頭這個樣子，但是勇士隊真正的超級球星還是庫裡跟杜蘭特這兩個球員起著決定性的作用。雖然說籃球是五個人的運動，每一個隊員都有自己的強項，但是籃球也是一個靠巨星的運動，只有巨星的比賽，籃球這項運動的魅力才會更加的精彩。

一支球隊都有屬於自己球隊的老大，那麼勇士隊現如今已經擁有五個全明星球員，但是真正起到作用的還是庫裡跟杜蘭特。在場上比賽的時候，對方球員重點包加的是庫裡跟杜蘭特，你很少看到有球隊會去主動包夾格林跟湯普森，因為他們都清楚球隊主教練把計劃的重心都是放在他們兩個身上，而不是放在。這兩個全明星球員的上面雖然說湯普森跟格林是非常優秀的球員，但是在球隊戰術的地位當中，庫裡跟杜蘭特高於一切。

當然了，在這裡我並不是否認格林跟湯普森的作用，跟能力，但是。如果把他們兩個村為巨頭的話，實在是太勉強了，在這支勇士隊真正的老大是庫裡，排在第二的是杜蘭特，他們兩個比湯普森跟格林高了不止一個檔次。

“追夢”格林

格林是勇士五小的關鍵一環，關鍵在於他能夠勝任五號位，大家印象中的五號位中鋒，是又高又壯的，但是格林只有201cm，這樣的身高也能夠擔當勇士五小的防守核心，這就是格林的特別之處，勇士隊的得分手眾多，並不需要格林承擔太多的得分任務，所以格林可以一心一意做好協防和籃板球保護的工作；不僅防守能力出色，格林還有很好的組織策應能力，每當他站在弧頂組織球隊進攻，對方的五號位不得不拉出來防守格林，這樣將會最大程度釋放禁區空間，為其他隊友空切跑位、內線突破騰出空間，而且對方中鋒還不敢輕易的協防內線，因為格林還有一手三分球，這是非常可貴的。但是如果讓格林離開快速攻防轉換體系，格林可能就發揮不出在勇士隊的作用了，格林沒有一項特別出眾的技術，位置很尷尬，沒有足夠的尺寸出任強力前鋒，作為一個側翼球員又顯得不夠靈活。投籃不穩定，難以終結進攻；籃板出色，敢於傳球但失誤太多。重點是格林脾氣火爆，是技術犯規的常客，如果無法控制自己的情緒，對他自己和對球隊都是沒有益處的。

湯普森可以說是當今聯盟的頂級無球大師，他的無球跑位和接球三分，是聯盟每支球隊都需要的，在庫裡、杜蘭特的身後，湯普森往往扮演者隱形的殺手，他的三分往往比庫裡的三分更加的致命，對陣勇士隊，湯普森是最容易被忽視的點，卻也是最最不能忽視的點，湯普森有著驚人的得分爆炸力，有過全場60分，半場40分的比賽表現。勇士隊的五小戰術，使得湯普森達到人生巔峰，他可以最大化縮小自己的技術缺陷，完美展現自己的無球跑位和三分球能力。但是如果離開勇士隊，湯普森真的發揮不出這樣的水平，沒有了高質量的跑位擋拆，沒有了優秀的傳球組織者，湯普森只能算是一個優秀的3D球員。投射是克萊·湯普森最大的價值，但湯普森進攻技術較為單一，缺少斯蒂芬·庫裡那樣嫻熟的控球，比賽中幾乎看不到湯普森像庫裡那樣，運球-急停-投籃一氣呵成。 湯普森無法扮演持球人角色，他更像接球投籃機器，湯普森很少到禁區去，因為自主進攻技術不夠好，很難獲得罰球，缺少突破和造犯規影響了湯普森發揮的穩定性，也拉低了湯普森的真實命中率。湯普森能防3個位置，由於庫裡進攻任務太重，且身體單薄，湯普森經常被安排防守控衛，從而也解放了庫裡的進攻。湯普森的防守短板是運動能力不足，但他十分頑強。所以如果讓湯普森單獨帶隊，還是很難有大成就的。

格林湯普森的成功得益於勇士隊的戰術體系，他們現在還不是真正意義上的巨頭，他們想要真正成為超級巨星，還有一段路要走。

不算巨頭為什麼好多球迷說勇士五巨頭報團，算巨頭的話還是有人會說他倆進全明星是笑話，我也想知道他倆到底是不是巨頭

其實，球員是不是巨頭是各人的說法，看你站在什麼角度看問題，因為所為的巨星叫法又沒有權威機構來鑑定。

湯普森、格林是勇士隊的首發主力球員，勇士隊有今日的非凡戰績他倆功不可抹，所以，他倆個在人們心目中就是勇士隊的巨頭。當然，人們常常對勇士隊稱呼四巨頭就是包括杜蘭特和庫裡，因為他們都是聯盟的全明星球員。

而事實上，勇士隊有實力的球員眾多，由於球權的分散，想首發都有漂亮的資料是不可能的，沒有好的資料表現，給人的印象就不配巨星稱謂。比如在勇士隊，湯普森、庫裡和杜蘭特的3人中，機會與球權最少是湯普森，所以，即使他有巨星的實力也沒有機會表現出來。其實湯普森是有實力成為聯盟真正巨頭的，他的得分能力是很強大的，比如:單節砍37分的紀錄和3節60分等等，特別他的3分能力不會遜色庫裡，他也創下不少的3分紀錄，湯普森想要證明自己，唯有離開勇士隊到別的球隊去當領袖。

當然了，在目前看勇士隊四巨頭中，在聯盟只有“杜庫”才稱得上巨頭，“湯格”只是屬於勇士隊巨頭，但是，湯普森是具備真正巨頭的實力的，不過，不離開勇士隊永遠都難以成為真巨頭。

如果是巨頭這個稱呼剛剛出現的時候 格林湯普森肯定算不上 但是現在的行情 只要是個明星球員就能叫巨頭 格林湯普森比一般的明星球員還是要強的 所以以現在的標準當然是巨頭

格林談不上什麼巨頭，但是湯神絕對是。格林要是離開勇士，加入其他球隊，頂多就是個角色球員。首先，格林進攻能力很差，生涯至今，場均得分也只有十來分。因為在勇士的體系裡，用不著他得分。再有就是格林的脾氣，可能喜歡他的沒幾個，而且他還非常自戀。我們經常看到他在比賽的時候噴杜蘭特，噴湯普森。感覺他才是勇士的老大哥。他唯一的優點就是防守，很積極，很努力。假如他離開勇士，絕對混的比斯蒂芬森還有慘。

是不是巨頭要看整體在球隊中的作用。很多不懂行的人說湯普森算，格林不算，這樣單純看得分就妄加判斷肯定不對的。

比賽是五個人的，每個位置的職責都會不太一樣，有人專職得分，有人專職助攻和籃板，以及防守。所以是不是巨頭肯定不能單看得分，比如喬丹時期的羅德曼，基本不得分，但是也是巨頭之一，主要任務就是防守和籃板。格林的作用也是類似，攻防都是核心，所以經常砍下三雙。這就是他的作用，毫無疑問，少了格林的勇士絕對達不到現在的成就，有這樣的作用，稱之為巨頭不為過。

勇士的四位主將杜蘭特、庫裡、格林、湯普森通常被叫做“四巨頭”，杜蘭特和庫裡拿過MVP，被稱為“巨頭”沒問題，但是，格林和湯普森為什麼也被叫做“巨頭”呢？

這個巨頭≠巨星，英語上是講“Big 4”，四個大人物的意思，“大”跟“巨（huge）”還是有區別的，所以在翻譯的過程中，肯定是帶了一點主觀想法在裡面的。

在何氏佬看來，這個“巨頭”也就是全明星球員的意思，說格林和湯普森是全明星沒啥問題，一個賽季有24個全明星，再加上受傷打不了的，最終可能就要達到30個，按照一個隊10個常規輪換的話，10%的比例也算是可以了。

因此，巨頭如果等於全明星的話，那格林和湯普森是巨頭沒有任何問題。

其實也沒有明確定義，在何氏佬看來，巨星其實就是那種可以在各種體系之下打出高效率，能夠全方位在賽場上有所貢獻的球員。比如詹姆斯，能突能投能傳，會背身，能打無球（雖然效率沒有有球高，但還是比大多數球員高），防守端也能夠從內線防到外線，包括盯防對方的箭頭人物等。可以說，巨星一定是個多面手，影響比賽的方方面面，他們也會形成對對手的巨大牽制，對比賽結果起到了決定性作用。

所以，格林和湯普森還遠沒有到巨星的級別。格林是個出色的體系防守者，可以直接1V1跟後衛球員對位，也可以成為進攻的組織者，但格林還不是攻防體系的基石，他只是受益於體系而已。舉個簡單例子，把格林換到一個相對較弱隊伍的時候，他的能力可能就沒法發揮了。但如果把杜蘭特送到弱隊，馬上就會產生競爭力。

湯普森同樣如此。由於他們還不是最頂級的球星，因此，他們不會受到對手最重點的盯防。但他們的能力比一般球員強很多，而且在庫裡和杜蘭特身邊，可以獲得更大的空間，因此，這也是為什麼他倆能夠打出不錯效率的原因了。

所以，雖然是“巨頭”，但不是巨星，這兩個詞是有本質區別的。

以往時候大家公認的比如凱爾特人的“三巨頭”，皮爾斯是凱爾特人原來的老大，加內特是森林狼的老大，雷阿倫是雄鹿的老大，而熱火的“三巨頭”，詹姆斯是以前騎士的老大，波什是猛龍的老大，而韋德則是原熱火的老大。

而當時如日中天的馬刺GDP組合也沒有敢稱他們為“三巨頭”。原因就是他們也沒有獨自帶過球隊，展示出巨頭的水平和獨立扛起球隊的實力。

作為庫裡和杜蘭特身邊的湯普森和格林，職業生涯一直在勇士，而庫裡和杜蘭特肯定是對手的第一防守目標，湯普森經常能夠得到空位的投籃機會，他也是以打無球，不佔球權而著稱，格林在勇士的作用也是防守大閘，還有組織的作用，但是總體來說他們作用和定位都比較單一，在勇士這個體系只負責自己的那一份工作，如果真正的去別的球隊能夠展示出自己carry全隊的能力，方可稱之為巨頭。