一，塔利班可以承諾結束內戰，並配合政府軍一道對境內反政府及恐怖主義勢力展開圍攻。但會要求提供必要的裝備和資金。這也是阿富汗局勢得以最終穩定的重要條件。

二，塔利班或許會要求新政府組成要以塔利班為重要的權力組成部分，就是說要在政府中拿到實際權力。

三，塔利班應該要求暫時保留自己的武裝力量。

四，塔利班或許會要求在阿建立一個政教合一的政權。

五，塔利班雖然會對美國有所妥協，也會在一定程度上保證美國的利益，但不會在所有事項上，尤其在可能影響阿富汗重大國家利益的事務上聽命於美國。

至於會達成什麼協議就複雜了，無非雙方互相要價互相妥協，當然還要照顧現政權的利益。上述幾點除了塔利班保留武裝力量外，對美國而都無所謂。

在協議中美國無非要達到的目標

一、儘快實質性結束阿富汗內亂，穩定局勢，徹底使美國從這裡抽身而無後顧之憂。

二，儘可能在新政權架構中加入更多的美國要素，主要包括外交，安全，經貿乃至文化諸方面。

三，美會要求在阿有更安全，可靠穩定的軍事基地。並對美軍必要時進入阿富汗要求建立更靈活有效的機制。

四，美國會尋求在外交安全方面繼續對阿保持一定的監控權力。

總之，美國是心力交瘁，想在阿富汗徹底解脫，又不可能放棄既得利益，審時度勢，搞了和塔利班談判這麼一出。

上週五也就是本月12日美國駐阿富汗和平問題特使扎爾邁·哈利勒扎德到訪卡達，開啟其中東多國之行，期間就有媒體猜測，哈利勒扎德必然會與塔利班駐卡達的代表會面。然而美國國務院拒絕對此事進行評論。這顯示出美國方面的對與塔利班接觸的謹慎態度，其實也暗示對雙方的談判能否達成協議並不抱太大希望。（哈利勒扎德）

想對比美國方面的謹慎，塔利班方面卻閒的十分積極。塔利班發言人扎比烏拉·穆賈希德13日向媒體釋出宣告，證實塔利班代表在多哈與哈利勒扎德及多名美方官員會面，並且透露了一些細節。塔利班最為關心的一個問題就是外國駐軍的撤離問題還有需要釋放那些被關押的塔利班囚犯。從這可以看出，塔利班將外國駐軍視為其生存的最大威脅，但是事實的情況可能不僅僅是塔利班所說的那樣。塔利班要求外國駐軍撤離是帶有明顯的軍事目的的。以現在阿富汗政府軍的規模和戰鬥力，在與塔利班的對抗當中根本佔不到優勢。聯軍的駐紮起到了平衡力量對比的作用。按照阿富汗總統阿什拉夫·加尼年初的說法，如果外部支援阿富汗政府可能挺不了一個月。（哈利勒扎德與卡達塔利班辦事處）

美國與塔利班矛盾歸根結底還是在阿富汗未來政治走向方面有直接矛盾。美國希望阿富汗保持當前的伊斯蘭民主政治體制，這最起碼是一個現代國家。而對於塔利班而言，其很顯然是要建立一個純粹的伊斯蘭國家，酋長國。這是一種原教旨主義狀態下的封建神權國家。美國絕對不會與容忍這種國家在阿富汗出現，因為這就意味著美國在阿富汗投入的一切都將化為泡影。所以說只要塔利班改變其原教旨的政治主張，那麼美國是不可能與其達成協議。同理作為塔利班而言，本身就曾經把控了阿富汗政權，是在外部干涉下才被迫轉入游擊戰的，只要外部干涉一直存在那麼塔利班也不會放棄抵抗。（塔利班戰士與特朗普）

塔利班與美國之間的對話其實是不同文明之間的對話，雙方的文明維度和程度完全不同。塔利班作為一個擁有著原教旨主義的前現代政治勢力，其建立的酋長國連民族國家都算不上，而且拒絕接受現代文明。在這種情況下其很難能與後現代的美國政府達成什麼什麼實質性的和平協議。雖然塔利班對雙方對話表現積極，並且表示將繼續與美方進行對話，但是其目的是為了希望外國駐軍能夠離開，而不是放下武器去投票。塔利班已經明確表示號召民眾抵制這次議會大選。（阿富汗總統加尼與特朗普）

根本不會談出什麼好的結果來的。塔利班本來就是一個伊斯蘭原教旨主義組織，在它統治阿富汗的六年時間中，幾乎毀掉了人類文明在阿富汗的存在。國家教育的原教旨主義化、炸燬人類的共同遺產——巴米揚巨佛、不給婦女工作的機會、向包括中國在內的一些國家輸出恐怖主義，扶植恐怖組織……如比劣跡斑斑的暴恐組織，難道會提出什麼有利於阿富汗人民的談判條件來？塔利班向美國提出的談判條件不外乎是：美軍立即撤出阿富汗，塔利班立即進駐喀布林，塔利班在阿富汗的統治合法化，加尼政權的頭面人物不會遭到清算，可以加入塔利班政權……

對於塔利班的這些談判條件，特別是美軍撤出阿富汗，美國是堅決不會答應的。美軍駐紮在阿富汗已經十七年了，除了替扶不起的阿斗——喀布林政權打擊塔利班及其他暴恐組織外，還肩負著在中亞抗衡和抵消中俄在中亞地區的影響，並利用阿富汗和中亞為跳板，向中俄滲透的重任。所以，美軍是絕不會撤出阿富汗的！塔利班的最主要的談判條件，小子我認為美國是不會接受的，那麼其他的談判條件，美國會不會接受呢？也不會的！塔利班和美國的談判，無異於與虎謀皮。雙方所要求對方答應自己的條件，其實就是緣木求魚。只不過，雙方的談判人員，可以有機會坐在一起喝幾杯酒而已。（圖片來源於網路，版權屬於圖片創作者及始發媒體。）

塔利班曾經佔據著阿富汗90%以上的土地，並且建立政權，對阿富汗進行過長期的統治。只是塔利班政權沒有得到國際社會廣泛的承認。

“911事件”以後，美國對阿富汗發動了全面進攻。久經戰火的塔利班武裝果斷的放棄了阿富汗主要城鎮，轉入了農村、山區，和美國打起了持久戰。

當年美國旗開得勝，順利進駐阿富汗。美國原本以為大功告成，而塔利班則利用游擊戰與美國纏鬥，雙方一打就是十多年。如今阿富汗70%以上的領土還被塔利班佔據，而美國已厭倦了與塔利班無休止的纏鬥，況且中亞大局已定，美國已經失去撐控中亞的戰略機遇期，所以美國希望與塔利班談判。因為:1，美國已無力拿下塔利班，不計代價去滅塔利班也沒多大意義。

2，美國扶持的阿富汗現政府，根本不是塔利班的對手，只要美軍一走，阿富汗現政府就會撐不了多久。

3，如果談判能讓美軍留下來，那就是美國賺了，如果要美軍撤走，讓塔利班與阿富汗現政權組成聯後政府，也等於美國在阿富汗打下了一個楔子，也是一個不錯的結果。

個人認為塔利班會堅持要外國軍隊撤出阿富汗，最終也不會願與阿富汗現政府組成聯合政府。而美國估計也不會撤出阿富汗。所以塔利班與美國的談判，很？可能不會有結果。因為雙方訴求的差距太大。而阿富汗周邊的國家，既不喜歡美國，也討厭塔利班，只有塔利班和美國一直打下去，才符合周邊國家的利益。

美國與塔利班的關係，不是一天兩天的關係了，而是源遠流長。塔利班和美國中央情報局的關係非常複雜，可以這樣說，阿富汗塔利班曾經受到過美華人扶植，但最後又因為不能聽從美國要求打擊基地組織，直至翻臉。所以美國與塔利班雙方之間非常瞭解，知根知底。1996年塔利班在阿富汗內戰中，戰勝其它所有割據軍閥，取得了阿富汗政權。

（阿富汗現任總統加尼）

2001年美國因為發生911恐怖襲擊事件，美國要求阿富汗塔利班政府交出，在美國製造恐怖襲擊的基地組織頭目本拉登，被塔利班政府拒絕。在911事件發生後不到一個月，10月7日美國發動了阿富汗戰爭。美軍用42天就推翻了塔利班政府，並且佔領了阿富汗大部分的主要城市。由此塔利班失去政權，進入阿富汗廣大的農村地區，重新成為民間武裝抗擊美軍的侵略。

（阿富汗塔利班戰士）

阿富汗雖然貧窮落後，但是阿富汗有3500多萬人口，以及64.7萬平方公里國土面積。因為阿富汗的地理位置處於歐亞之間，具有十分重要的戰略價值。歷史上企圖佔領阿富汗的帝國不少，包括大英帝國和蘇聯，都以失敗而告終。因為阿富汗國土面積，大部分為令人望而生畏的高原山地。美國打敗推翻塔利班政權，時間很短，但是美軍根本沒有能力，徹底消滅敗退到農村地區的塔利班武裝力量。

（阿富汗塔利班戰士）

13萬美軍侵入阿富汗，打了十多年，進去容易出來難。這場戰爭直到2014年12月29日，奧巴馬總統上臺後看著戰爭實在打不下去了，匆匆忙忙的宣佈結束阿富汗戰爭。實際上美軍至今為止並沒有徹底撤出，還有一萬多美軍駐紮在阿富汗。就是大部分的農村地區仍然由塔利班佔領，城市和主要幹道由現在的阿富汗政府和美軍把守。而且目前的形勢，塔利班的攻勢越來越活躍，現阿富汗政府和美軍感到越來越力不從心，所以美國丟擲了與塔利班談判的意圖。

根據媒體10月14日報道，13日阿富汗電視臺訊息宣佈，美國特使同“塔利班”運動成員在卡達舉行了會面，討論了外國軍隊從阿富汗境內撤出以及和平調解國內局勢的問題。 從目前的阿富汗局勢分析，美國已經不願意繼續與塔利班戰爭下去了。美國與塔利班談判的目的是希望擺脫阿富汗戰場，能夠以美國的意圖安排阿富汗的下一步去向。這就是伊拉克模式，塔利班可以正常的參與阿富汗政治程序。

但是美國的建議並沒有得到塔利班的同意，塔利班一直堅持美軍必須首先無條件撤出阿富汗。從雙方談判的報道來看，美國與塔利班暫時不具備談攏條件。這是因為現在美國扶持的阿富汗政府，如果失去美軍的支援，首都喀布林將很快失守，從而失去政權。如果塔利班重新獲得權力，必然又是建立激進的宗教政權，這是美國絕對不能接受的。美軍在阿富汗已經存在了17年，花費了上萬億美元，傷亡二萬多人員。如果仍然回到原點，讓塔利班重新回來執政，這讓美國情何以堪。

根據分析，美國尋求與塔利班達成一項和平協議，這次談判由美國阿富汗事務特別代表扎爾梅.哈利勒扎德出面，雙方談判得到了塔利班方面發言人的證實。雖然雙方談判條件相距甚遠，但是雙方都聲稱同意今後繼續對話。至於最後美國與塔利班能夠談判出什麼結果，現在還很難說。但是美國發動阿富汗戰爭至今，確實感到待不下去了，阿富汗確實是所有帝國的墳場，美國提出談判就是沒有辦法面對現實的選擇。

美國與塔利班談判，主要目的是拆散美國和阿富汗政府軍之間的緊密關係。。

從敘利亞撤軍就可以清楚的看出來，美國剛剛放出風聲要撤軍，土耳其立刻就加緊友好俄羅斯，沙特就抓緊友好敘利亞，庫爾德人就立刻真誠的與敘利亞政府軍和談，伊拉克立刻就友好伊朗反對美國製裁伊朗現在又進一步反美推動美國撤出伊拉克。。

說到底是一葉知秋的邏輯，從美國決定後撤到看到局面的未來，參與的各個方面立刻就要為美國的衰落承擔巨大壓力，有時候是生死存亡問題，敵友轉變是必然。。

在伊拉克也是一樣，塔利班積極推動美國撤軍，撤不撤不是重點，只要美國和阿富汗政府軍離心離德，就會有成建制的隊伍投靠勝利的塔利班，之後的美軍就不是撤退是潰敗了。。

船很穩，但是一旦過了臨界點，翻船很快的。。

自從2001年小布什發動對阿富汗的戰爭以來，美國在阿富汗這塊土地上已經傷亡了2萬多人，雖然達成了消滅本拉登的初始目標，也順帶著將藏匿本拉登的塔利班政權推翻，然而17年過去了，美國仍然沒能從這個泥潭中抽身，不止仍然駐紮著14000名美軍，阿富汗的狀況也沒有好轉，針對美軍的襲擊仍然時有發生，塔利班卻再次強大了起來，再次佔領了阿富汗70%的領土。

美國在阿富汗已經砸了13萬億美元，卻仍然看不到完全消滅塔利班的希望，阿富汗在美國心目中已經成了徹徹底底的雞肋，繼續留下吧，只能繼續花著大把納稅人的錢同時付出軍隊傷亡的代價但卻很難取得什麼效果，撤軍吧，留下一個爛攤子會使得美國在國際社會上很難看，這道選擇題對特朗普來說根本不需要思考，與世界警察的面子相比，實實在在的軍費開支才是更重要的，所以美國在去年12月就決定要從阿富汗撤出一半的軍隊，同時要與塔利班進行談判，以決定美軍撤出後阿富汗國內的利益分配。

然而塔利班竟然傲嬌地拒絕了美國的談判提議，甚至在傳統盟友巴基斯坦介入勸和都沒有給面子，但其實塔利班也想不想繼續打下去，他們的目標只是奪回對阿富汗的控制權，所有的強硬態度都只是想在談判桌上增加砝碼而已。果然，1月21日，塔利班襲擊了阿富汗國家安全部隊的一處訓練營地，造成了200多人死亡，隨後塔利班就宣佈與美國在多哈舉行談判。

在為期6天的談判後，美國與塔利班雙方都認為取得了重大進展。美國沒有再堅持一貫的強硬政策，在談判中答應了塔利班的很多要求，甚至明裡暗裡的表明損害了阿富汗政府的一些利益。當然，在現在的阿富汗國內形勢下，一旦美國撤出，阿富汗政府軍根本抵擋不住塔利班的攻擊，美軍撤出後的阿富汗政權中，塔利班肯定是要佔主導地位的，如果在談判桌上不讓步，塔利班在戰場上也可以得到想要的。

而這一切也可見美國急於從阿富汗脫身的態度，在美國全球收縮的大戰略背景下，特朗普對阿富汗和敘利亞這兩處耗費巨大卻又得不到任何好處的戰場已經徹底放棄，然而特朗普也不是放棄了整個中東，而是要調整軍力部署，重點針對伊朗。

在打敗薩達姆的伊拉克和邪惡的伊斯蘭國後，阿薩德統治的敘利亞也因為內戰而自顧不暇，美國在中東地區的主要對手只剩下了伊朗，讓軍隊從敘利亞和阿富汗撤出，可以集中精力對付伊朗。據悉，美國從敘利亞戰場撤出的軍隊除了部分部署到伊拉克以外，其餘的都將部署到擴建的卡達烏代德空軍基地，這樣，美軍可以依託伊拉克和卡達等多處軍事基地共同鉗制伊朗，從而為推翻伊朗現政權做好軍事準備。

當地時間9月2日，美國政府阿富汗和解事務特別代表扎爾梅·哈利勒扎德表示，美方已經與塔利班達成“原則性”和平協議。根據協議，美國將在135天內從阿富汗五個軍事基地撤出大約5400名士兵。美媒稱，若協議順利推進，此次撤軍或標誌著已持續近18年的阿富汗戰爭終於走向盡頭。阿富汗戰爭是美國耗時最長的一次戰爭，聯軍共有3500名士兵陣亡，其中美軍士兵2300餘人。此外，美國在阿富汗戰爭的支出高達2萬億美元，許多美華人開始反思這場戰爭。