卡倫鮑爾從成為基民盟主席這一刻起，就翻篇了，默克爾時代將在她卸任後正式成為歷史。雖然AKK是下一任總理的頭號候選人，關於她能否順利繼任不得而知，因為她僅以51.8%的選票險勝。

不過，如果她當選總理，第一大優勢就是能很好地保持默克爾政府相關政策的延續性，同時她也可以在此基礎上“開創自己的新時代”，穩步推進相關改革。

第二，卡倫鮑爾有很強的團結不同黨派的領導力。會團結，能團結不同黨派，在她擔任7年州長期間就已被證實，被認可。同時她還有聯邦層面外交、國防事務的工作談判經驗。

第三，在經濟層面，她支援德國最底工資標準法案，支援保護工人福利，並將對稅收制度進行改革。

綜上所述，個人優勢還是明顯的，但是最後結果要交由聯邦議會決定。

“小默克爾”卡倫鮑爾不太好說能夠比較順利的成為下一任德國總理，目前默克爾已有解甲歸田之意，作為默克爾的接班人，卡倫鮑爾順利當選基民盟主席，自然成為德國總理的機率會大大提升，但不一定就能穩穩的當上德國總理。

安妮格雷特·克蘭普-卡倫鮑爾在昨天，當選德國基民盟主席。這和默克爾前段時間表示，將在2021年卸任德國總理一職，同時退出基民盟主席競選有關，因此卡倫鮑爾大機率會競選上基民盟主席，當選基民盟主席後，他就要代表基民盟參加德國總理競選。德國不只是基民盟一個黨派，卡倫鮑爾當選基民盟主席的時候，還得打敗其他黨派的黨魁才能奪得勝利。對於綠黨，左翼黨這些少數黨而言，卡倫鮑爾自然無需擔心，但對於德國社民黨，卡倫鮑爾就得把心提到嗓子眼上了。

德國是多黨派國家，德國境內有不少黨派，執政黨和在野黨都有，德國目前最大的執政黨就是基民盟，第二大政黨也是德國社會民主黨。基民盟則是當初魏瑪共和國的中心黨，到現在為止已有近50萬人，是德國最大執政黨，同時德國第二大執政黨德國社會民主黨的實力和基民盟實力相當，人數甚至超過了基民盟，是德國曆史最悠久也是世界歷史最悠久的黨派。可以說，德國社會民主黨在德國擁有和基民盟差不多的地位，有些時候和基民盟在德國政府的實力等同。除此之外，德國還有綠黨，自民黨，左翼黨等少數執政黨也是不容小覷的。可以說德國總理競選成員基本就是從基民盟，德國社會民主黨，綠黨，自民黨，左翼黨裡面誕生的。

基民盟在很長一段時間裡都是德國執政黨裡面的大贏家，默克爾作為基民盟成員，把控德國政權十多年，因此基民盟也是這十多年裡德國最大的執政黨。不過在默克爾之前，德國總理是施羅德，他是德國社民黨黨魁，施羅德從1998年到2005年年底連任了兩屆德國總理，當時施羅德是聯合德國綠黨一同擊敗基民盟黨魁，奪得德國總理之位。歷史會不會重演很難說，如果德國社民黨黨魁聯合其他執政黨，共同對抗基民盟，那麼卡倫鮑爾也很難贏得大選勝利。

卡倫鮑爾，被譽為“小默克爾”，確實如此。卡倫鮑爾有著和默克爾差不多的氣質，因此默克爾會重用她，並且勝任基民盟主席一職，從另一方面反映出，卡倫鮑爾也是非常有能力的一位女性，當初默克爾就是憑藉自己強硬，堅韌的品質，當選德國總理並且連任四屆。卡倫鮑爾如果有著默克爾一樣的才能的話，競選總理一職勝算很大。不過默克爾擔任總理以來，很多事都沒有解決好，像難民問題，德國社會問題等等，默克爾都無法很好的處理，如果卡倫鮑爾沒有意識到這些問題，她競選總理一職也是有風險的。再加上她的競爭對手們，同樣也是非常出色的，與他們競選時就得表現的非常突出，那麼卡倫鮑爾才有可能競選總理成功。像德國社民黨黨魁舒爾茨，他曾經是默克爾對手，惜敗在默克爾手下在默克爾下臺後，他很有可能捲土重來。舒爾茨也是一個擁有豐富執政經驗的人，他參與過總理競選，他知道競選規則，因此這個人將是卡倫鮑爾強有力的競爭對手。

所以呢，不能絕對的說卡倫鮑爾就能夠非常順利的當選德國總理，只能說她當選的機率還是挺大的，只有在卡倫鮑爾擊敗了自己幾個對手之後，才能非常確定，她就是繼默克爾之後新一任德國總理，這一切都取決於卡倫鮑爾自身的實力，德國政治局勢以及德國社會局面。

在西方民主國家中，能否成為總理(總統)。並不重要；重要的是這個人能不能擺平各方勢力。就德國的具體情況來說，還有一個組閣的問題。不要忘了默克爾組閣的艱難歷程。

517—482。在上週五德國基督教民主聯盟(默克爾所在的黨)新的領導人選舉中，素有小默克爾之稱的克倫鮑爾女士擊敗黨內對手莫爾茨當選主席，為其在2021年參加德國總理大選鋪平了道路。

此舉也是曾經擔任18年這個歐洲最大的保守黨以及13年德國總理默克爾所能夠留下的最大的政治遺產，也是為“後默克爾”時代做準備。

現年56歲的克倫鮑爾，三個孩子的母親，領導作風謙遜，在政壇上走的也是中間派道理。今年初當選薩蘭州州長；她也曾擔任過德國安全、教育和社會事務部部長。

雖然克倫鮑爾成功當選基民盟主席，但是德國目前以及以後相當長的一段時間存在的問題依然擺在那裡——基礎設施建設、國家和歐洲安全、改善教育和穩定的養老金。當然，還有難民問題。

前面說了，基民盟黨內最大的反對派是現年63歲的莫爾茨，在去年的大選中也獲得了100多萬選票，成了第三大最強的力量。

而對於克倫鮑爾來說，首先要搞好黨內的平衡，儘量兼顧德國左右兩派的政治訴求，走出傳統中間派的道路。

在基民盟內部的選民調查中，克倫鮑爾之所以能夠戰勝莫爾茨，就是因為大多數人認為她更富有同情心，腳踏實地， 更接近草根。

從德國總理默克爾宣佈不參加基督教民主聯盟主席選舉開始，從有“小默克爾”之稱的卡倫鮑爾當選基督教民主聯盟主席開始，就意味著默克爾時代即將結束，“小默克爾”時代即將到來。

“小默克爾”要成為下一任德國總理，必須經過選舉，獲勝的可能性很大，但也會有困難。為啥說可能性大，因為默克爾已經打下了不錯的基礎，“小默克爾”在選舉中代表基督教民主聯盟參選，擊敗其他黨派的對手，屬於大慨率事件。但是，其他黨派也並非不堪一擊，默克爾艱難戰勝對手，第四次當選德國總理，已經暴露出基督教民主聯盟的軟肋；特別是默克爾組合內閣的挫折，更讓“小默克爾”要當選總理蒙上了一層陰影。

不過，從“小默克爾”的個人經歷、執政經驗、執政能力和民眾口碑來看，應該能夠順利接過默克爾的班，畢竟“小默克爾”被德國民眾認為是默克爾的最佳接班人，默克爾對“小默克爾”也格外器重、情有獨鍾。

如果“小默克爾”成為下一任德國總理，擔子並不不輕鬆，很多事情對“小默克爾”都是嚴峻考驗：一者，如何延續默克爾的政策和風格，讓德國經濟持續保持良好勢頭；二者，難民問題是默克爾沒有處理好的問題，“小默克爾”對此有何錦囊妙計；第三，如何團結各黨派，抓改革、抓民生、抓外交等，“小默克爾”還有很多事情要做、要做好；第四，面對英國即將“脫歐”，如何保持德國在歐盟的“領頭雁”地位，領導和帶領歐盟向前發展；第五，如何與法國合作，建立一支強有力的“歐洲軍隊”；第六，如何應對美國步步緊逼的北約“保護費”的問題，美國總統特朗普多次在公開場合點名批評德國和默克爾，“小默克爾”如何應對美國的糾纏；第七，如何處理與大國、發展中國家和相對貧窮落後國家的關係……

“小默克爾”當選德國總理，應該說是德國的大勢所趨、民心所向，但也不排除大選中飛出“黑天鵝”。不過，對於“小默克爾”而言，無論是否當選德國總理，都可以用一句老話來概括：前途是光明的，道路是曲折的。

德國離我們有點遠，但它是非常重要的國家。因此誰將接替默克爾成為下任德國總理，國際輿論高度關注。而12月7日在漢堡舉行的基民盟全國黨代會上選出的黨主席，將最有可能成為默克爾的接班人。筆者認為，隨著這個現年55歲，名叫克朗普-卡倫鮑爾的女性險勝成為基民盟的黨主席，她2021年成為德國總理之路不會有太多的坎坷。但畢竟還有兩年半的時間才輪到新人上臺，因此誰也無法現在就下定論。從這位基民盟的秘書長、德國西南部薩爾州的前州長，同時也是默克爾的親信得以成功當選黨主席，看的出該黨還是更願意沿著現在的基本方針和執政理念繼續走下去，代表們給默克爾的演講報以長達9分多鐘的熱烈掌聲也證明了這一點。

默克爾此前宣佈不再競選基民盟的黨主席一職儘管是無奈之舉，但現在看來也相當識時務和明智。一是至少平息了因基民盟在不少州的選舉中失敗的怨氣，二是保住了得以在總理的位置上幹滿第四個任期至2021年，三是作為當今世界最重要和執政時間最長的發達國家領導人，靠著她的威望，得以讓與自己私交甚好的卡倫鮑爾成為黨的主席。有了早已被稱為“小默克爾”的卡倫鮑爾在黨主席位置上的支援，默克爾不僅完成本屆任期之路可望最大程度地順利，而且，在結束任期之後，這位出自原東德的首個德國女總理仍有非常大的可能，看著德國繼續沿著自己制定的、現有的大政方針朝前走。這恐怕是作為一個政治家在退位後最樂見的情形了。

日前，德國基督教民主聯盟（簡稱“基民盟”）舉行全國代表大會，在經過兩輪的投票之後，大會選出了新一任的黨主席，他就是有“小默克爾”之稱的克蘭普·卡倫鮑爾，此前基民盟的主席由現任德國總理默克爾擔任。

卡倫鮑爾之所以被稱作“小默克爾”，主要他和默克爾在許多方面比較相似。比如兩人都是從底層一步一步的奮鬥，最終成為基民盟的黨主席，從這方面來說，兩人的從政經驗都比較豐富；兩人的政治主張也大體相似，那就是保證德國沿著平穩的層面繼續發展。

眾所周知，德國作為歐洲最有影響力的國家，此次選舉勢必影響德國政壇以及歐洲的政治走勢。對於此次的選舉，有許多分析認為克蘭普·卡倫鮑爾是有助於現任政府平穩執行的保證，因為此前默克爾政府面臨著巨大的危機。有許多人認為，如果現任總理默克爾在本次任期結束前選擇提前下臺的話，克蘭普·卡倫鮑爾將理所當然的繼任為德國總理。就算默克爾屆時繼續參選，卡倫鮑爾依然是基民盟的主席，按照眼下基民盟的支援率來看，屆時基民盟很有可能繼續保持著第一大黨的優勢，卡倫鮑爾出任總理的可能性依然很大。

但是要看到，卡倫鮑爾是依靠自己的努力，一步一步的爬升到權力核心，這就決定了其的政治資源和影響力比較弱，一旦當選為總理，在許多層面，尤其是外交方面受到的掣肘和約束比較多。所以卡倫鮑爾必須處理好國內的各種關係，尤其是與其他兩大盟黨——社會民主黨以及基社盟——的關係。

從權力的“光明頂”墜崖的“德國母親”默克爾終於鬆了一口氣，懸在心頭的巨石終於可以落地了——她欽定的接班人“小默克爾”卡倫鮑爾在12月7日如願以償地當選為德國主要執政黨基民盟黨主席，從老默克爾手裡接過了黨內的權杖，邁出了接班的第一步，她能否在2021年的德國大選裡脫穎而出，當選為德國總理，全面接班默克爾？有希望，大難度！因為她的主要競爭對手不是黨內的同僚與執政盟友的夥伴，而是以反難移民主張迅速強勢崛起的極右翼選擇黨！如果卡倫鮑爾沒有果斷、堅決地清算默克爾的難民政策，她就不可能拯救正在被德華人民拋棄的中右翼的聯盟黨（基民盟黨與姊妹黨基社盟的統稱），必然被廣受歡迎，氣勢如虹的極右翼選擇黨，終結聯盟黨把持了16年的政權，使“德國母親”默克爾成為千古罪人，也讓默克爾體面地離開政壇的心願破產。

美國是總統制國家，法國是半總統制國家，而德國則是議會制，其體制的提點簡而言之，總統是禮儀性的國家元首，光有地位卻沒有實權，國家的行政大權掌握在總理手裡，總理才是德國最有權力的那個人；德國的選舉是選黨，不選人，也就是總理不是選民的選票直接選舉出來的，而是聯邦議會選出來的，因此，德國總理不對選民（人民）負責，只對議會負責——誰賦予權力，就對誰負責，這是西方民&主政治的精髓。

因為是議會制，德國的大選指的是聯邦議會（即眾議院）選舉，議會第一大政黨取得執政權，如果其在議會的席位過半數，就獲得單獨執政的權力，就不用跟別的黨派瓜分權力的蛋糕。如果議會的席位沒有過半數，就必須找議會的黨派湊數，獲得聯合執政的權力，比如默克爾的這屆政府，就沒有單獨組閣的資格，不得不與互相看不順眼的中左翼的社民黨組建聯合政府，聯合執政，代價是被瓜分了一部分內閣部長的職位，權力被削弱，限制。

德國總理由聯邦議會用有席位超過眾議員席位超過50%的政黨或政黨聯盟推選出來，透過是有議會第一大政黨的黨主席出任。德國的憲法對總理的任期沒有限制，只要其所在的政黨在每一次的議會大選中獲勝，成為第一大政黨（成功組閣），就可連任下去，以一直甚至做到死。

德國聯邦議會共有630個議員席位，四年舉行一次選舉。2017年9月舉行的德國聯邦議會選舉，主要執政黨聯盟黨被默克爾的斯坦難民的政策拖累，在選舉中一敗塗地，遭到了13年以來最驚人的滑鐵盧，雖然保住了議會第一大政黨的地位，議會席位卻銳減，直接導致默克爾在總理大位上“超長待機”的夢想破滅，丟失了權杖，在剩餘的三年總理任期裡，她唯一的心願，最大的奮鬥目標就是不會“翻車”，能體面地卸任。

現今，德國議會的第一大政黨是“新女王”卡倫鮑爾領導的中右翼的聯盟黨，擁有309個席位（基民盟黨253個、基社盟黨56個），得票率為32.8%；第二大政黨是中左翼的社民黨，擁有193個席位，得票率為20.4%；第三大政黨是極右翼的選擇黨，擁有82個席位，得票率為13.1％%；第四大當是左翼黨，擁有64個席位，第五大黨史綠黨擁有64個席位。

2013年4月14日才成立的選擇黨以反斯坦難民，反默克爾為政治主張，越來越得到德華人民的擁護，發展勢頭迅猛，如日中天，不僅成為德國第三大政黨，還不斷在地方選擇中攻城略地，現在已是東德地區僅次於基民盟黨的第二大政黨、薩克森州的第一大黨。，選擇黨猶如早晨七八點鐘的太陽，上升勢頭勢不可擋，2021年的議會大選必定會再進一步，成為德國議會的第二大政黨，甚至有可能超越卡倫鮑爾領導的聯盟黨，成為第一大政黨，奪取政權。

卡倫鮑爾若想在2021年的議會大選中擊敗如日中天的選擇黨，必須徹底清算默克爾的斯坦難民政策，果斷撥亂反正，才能挽救病入膏肓的左翼化的聯盟黨，維持第一大黨的地位，才有機會全面接班默克爾，成為德國的下一任總理。她怎麼對待默克爾及其斯坦難民政策，將左右第一大黨聯盟黨的命運，以及她的政治前途。