有人說關羽犯的最大的錯誤是在放走了曹操，但是我覺得在華容道放走曹操是因為關羽心中有“義”，曹操有恩於關羽，關羽放過曹操完全是是為了報恩。

我覺得關羽犯過的最大的錯誤是不應該侮辱孫權。諸葛亮在離開荊州之前，把軍政大權交給關羽，並且再三警告關羽不要和東吳起衝突。本來關羽就看不起東吳，這時候孫權還想讓自己的兒子娶關羽的女兒，關羽還以為孫權是來討好自己的，就來了句：”虎女安能配犬子？”

孫權再怎麼說也是東吳的王，怎麼可能受到這樣侮辱？於是趁著關羽攻打樊城，派呂蒙攻打荊州，由於士兵和將領大都不在，很快呂蒙就奪取了荊州，隨後的故事大家都知道了，關羽最終敗走麥城最終身首異處。

如果關羽當時聽從諸葛亮的安排，不去惹孫權，荊州怎麼可能會丟掉呢？而關羽敗走麥城的下場也是非常可惜啊！

你與我都與史字有源，我給你的答案可能你不太喜歡。關羽其人在歷史中個人戰績還算可以。但為人不敢恭維。犯的最大錯誤是因色棄忠。因私廢義。實是不忠不義之人。

下坯城因杜氏色美，積怨曹操，後棄漢帝追軍閥劉備，為禍國家。(即使演義，屯土山也是降漢不降曹，最後反叛，當然反的漢。)

劉備國賊(本是毛賊，後為巨匪)叛的是漢。即在朝堂，曹操當時是代漢帝平軍閥，養流民，興水力，招撫打擊外來侵略，開疆闢土揚中國威。是世之良臣。後世事難料。如赤壁一戰，國家統一，則漢朝幸甚，百姓幸甚。漢統可定。即使曹操後有不軌。但國家大幸，人民安定，只是換個能主。唐宗，宋祖，提前到來。

劉備，諸葛、關張等，國之敗類，不與言表。僅此。跟對人作對事，方應流芳百世，

謝邀！關羽之敗，固然是敗於他的“傲”。但我認為他只看《春秋》，不看《史記》、《漢書》是有很大關係的；他的能力不如韓信，功略不如韓信，卻遠比韓信傲氣！我認為他在劉備面前有點“居功”，因為劉備的每次分兵，關羽都幾乎是另一路的主將。不可否認，劉備的事業中，關羽居功至偉。但也正因如此，更養成了關羽得不知進退，目中無人；看他看不起劉封、看不起糜芳、看不起黃忠、看不起孫權，甚至看不起諸葛亮。而實際上，關於他有記載的“大功勞”是什麼呢？我們不妨分析一下；

1、他在劉備聚眾的時候，因為劉備的“善下人，喜怒不形於色。好交結豪俠，年少爭附之。”和張飛一起也僅僅是這一班“爭附之”的人之一而已。因為曾為劉備“禦侮”，成了個跟班長隨。直到黃巾起事，劉備帶著他的這一班“眾”跟隨鄒靖討伐黃巾有功，得了個“安喜尉”後，關、張也沒有得到什麼職務，還是一般的跟隨。這也說明，在劉備平定黃巾的戰役中，關張的表現很一般，並沒有建立什麼功勞。並不像《演義》中說的；平黃巾時，關張那麼的神勇、出彩！也就是說；平定黃巾時，他沒有建立什麼劉備看得起的功勞。只是，可能因為劉備合聚“眾徒”的時候，關羽、張飛二人曾為劉備出過力“禦侮（估計是與人爭地盤、分利益之類的黑社會行為吧。要不，怎麼會有平民要請人刺殺劉備？）”。所以，二人得到劉備的另眼相待，成為長隨！

2、直到劉備當了“平原相”，他和張飛才得成為劉備分別統御親兵的“別部司馬”。這前，因為劉備曾為都尉毌丘毅才“力戰有功”，可能就得到了關張飛相助。可在劉備成為“高唐尉，遷為令”的時候，又“為賊所破”。證明關、張至此時，還在“成長期”，乏善可陳。直到劉備“與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹。數有戰功，試守平原令，後領平原相。”可能在這個“數有戰功”中，關羽、張飛才顯現出與眾不同的能力，才開始受到劉備的特別青睞。才受到劉備的“與二人寢則同床，恩若兄弟”。才能為劉備在“稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險”的機會。得以在劉備殺車胄得徐州後，獨領一軍守下邳。這時，才真正成為劉備的左右手。但是，此前劉備的戰袁術、戰呂布，以及與曹軍一起合圍呂布的作戰中，關羽也沒什麼表現，乏善可陳。這也證明，關羽之才，一路大將而已，“帥才”還根本說不上！

3、至於後來曹操的“擒羽以歸”後，關羽作為張遼的副先鋒，匹馬於萬軍中斬顏良首級而還。是關羽個人武力的巔峰表現，也是三國中能“萬馬軍中，取上將首級”的唯一一人，功勞是極大的！可惜，這個功勞是為曹操立的，不是為劉備。這裡才真正顯出關羽的“先鋒之才”！

4、總之，直到劉備投奔劉表之前，劉備敗多勝少。固然與劉備不懂戰略、又失去陳登這個“謀主”有關。但也體現出關、張僅為戰將，並非大將有關！我不認可現在人們對趙雲的瞎吹，但是，趙雲的確有比關張強的地方；避開人品問題不說，他二人的前敵、戰術能力，或許趙雲比不了。但是，政治能力、大局觀、戰略眼光，說實話，關、張比之趙雲，的確不如！所以，此後關羽雖然有“絕北道”的功勞，的確是他能力的顯現。但是，直到關羽“水淹七軍”之前，關羽其實是沒有什麼“傲驕”的資本的！

5、正因為劉備失去了陳登，身旁沒有一個懂大局、懂戰略的人。所以，關羽成了劉備唯一能談大事、能倚重的人。這就造成了關羽的錯覺，本身的“傲”性得到了進一步的確立。再加上獨守荊州後，不但把曹仁的進攻打回去，還反過來圍困襄樊。並利用天時，把來增援的于禁七軍一股腦全殲。這時的關羽，能力已經得到昇華，的確已經成長為能獨當一面的半個“帥才”了。這就更促使他自認為不可一世了。但，兵力的不足，是其致命的弱點。他自己也看出來了，所以要求劉封增援他攻打樊城。可正因為他的“不可一世”的性格，對劉封不是“請求”增援，而是“命令”他增援。劉封是什麼人？劉備義子，劉備封他自創的“副軍將軍”。意思很明顯；除劉備自己，劉封就是漢軍的“副統帥”。級別高於關羽的“前將軍”！你一個“前將軍”，不是請求“副統帥”增援，而是“命令”。不要說劉封跟他有過節，不論是誰，都不一定會接受他的這個“命令”！

5、有人說關羽是因為罵了孫權，才會導致和東吳反目的。這個說法根本是錯誤的；關羽的“辱罵其使”，當然顯現出關羽的狹隘，但並非促使東吳偷襲的原因。因為荊州的地理位置，對東吳來說，等於是西川的漢中。只有佔據著荊州，東吳才真正的能安穩。這也是孫權幾代人都要奪取荊州的原因。荊州對於劉備，僅是個戰略跳板，有它固然是個經略中原、威脅江東的基地，沒有它，最多是戰略侷促，不至於威脅國基。而對於東吳，荊州被人佔據了，等於被人長期拿著把刀比著脖子。什麼時候“掉腦袋”，那要看別人的臉色行事了。荊州的得失，直接威脅到東吳的存亡。所以，不管關羽是否“辱罵其使”，東吳都會找機會奪取荊州。諸葛亮“東和孫權”之策完全是個偽命題！既佔著荊州，又要和東吳聯盟，他以為東吳的人都是傻子。東吳是絕不會接受的！所以，佔據荊州，就要有與東吳“魚死網破”的決心才行。而諸葛亮，從《隆中對》的佔據荊州，東和孫權策略就錯了！而這一點，關羽其實是看到了的，所以沿江設立烽火臺。他的錯誤是；水淹七軍後，不應繼續圍困曹仁。既然已經感到兵力不夠（兵微將寡），劉封又不肯發兵支援。劉備在漢中戰役結束後，也沒有發兵來支援。而且，既然知道東吳會反目，就應該退兵回保荊州。可他倒好，竟然相信陸遜的鬼話，不但不回保荊州，還繼續抽調糜芳二人本已不夠用的荊州兵。是他犯下的最大的錯誤！他已經判斷出了“盟友”會成為將來的敵人，卻不是按此來佈置防禦。而是反之而行，造成荊州的更加空虛，更促使這個“盟友”加快成為了敵人！這也證明；關羽此時有一定的戰略眼光，卻缺乏戰略上的應變能力。所以，是半個“帥才”！

7、正史記載；“南郡太守麋芳在江陵，將軍(傅)士仁屯公安，素皆嫌羽(自)輕己。〔自〕羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言“還當治之”，芳、仁鹹懷懼不安。”正因為他的“傲”，導致了內部起了很大的嫌隙，而且還是國舅。你功勞再大，與劉備再親近，也不過是“異姓兄弟”。連“疏不間親”都不懂！即使你對糜芳等的“不悉相救”要“還當治之”，也不要說出來，讓糜芳等人知道吧？要是糜芳等不知道，還不一定不戰而降吧？這也證明關羽並非真“帥才”，更加胸無城府。只管痛快，不計後果！

綜上所述，我認為關羽最不該犯的錯誤是；既然從戰略上已經判斷出東吳會反目，而且在兵微將寡，沒有援助的情況下，繼續圍困襄陽、樊城已經感到力不從心。就不應繼續圍困樊城！這就是他只有戰略的眼光，沒有應對的戰略措施所致！

關於關羽的事蹟我想大家都耳熟能詳了，他是人們心中的正義之化身。他永無無雙、所向無敵，創造了很多感人以及英雄故事，在後世人們的不斷神話以及尊崇。成就現在的武聖關二爺，是忠義的代名詞。然而關二爺畢竟不是真的神，他也有犯錯的時候。而且是非常的致命。要不關二爺也不會戰死沙場。他一生犯的那些致命錯誤呢？今天小編就給大家來講解一下。

關羽犯下第一個錯誤就是不該在華容道放了曹操，雖然曹操對關羽有知遇之恩，信任有加，可當時關羽是在自己大哥劉備的賬下聽命，關羽為自己大哥劉備著想的話，當時殺了曹操，那結果是不是劉備有可能一統天下呢？最讓你關羽想不到的事，他的死就是曹操與孫權聯合造成的。

關羽犯下的第二個錯誤就是在他荊州北伐之時，利用地勢水淹曹操大將於禁以及龐德的軍隊。後生擒龐德。（小編想看過三國的人都知道龐德的勇武那是不再關羽之下的）在關羽勸降無果之後，把龐德斬殺。其實關羽不知道的事，龐德乃是五虎上將馬超的舊部，要是關羽把龐德送往成都於馬超，讓馬超去勸降也許蜀國又得一名勇猛無雙的武將。而更讓關羽意想不到的事在蜀國滅完之時，龐德的兒子攻入成都把關羽一家兩百多口全部屠盡，只有關興的兒子逃出昇天，要不關羽一族就滅們了。

關羽犯下的第三個錯誤就是在孫權想和他結為親家的時候，不該罵孫權的兒子是犬子，這不是連孫權一起罵了嗎？孫權聽後就對關羽起了殺心。關羽在當時拒絕孫權是對的，但是要是委婉一點是不是不會引起孫權對他不滿以及殺心呢？最後導致孫劉聯盟產生裂痕，抑制與孫權最後與曹操聯合一起對付蜀國，導致關羽自己死在呂蒙之手。

關羽犯下的第四個錯誤就是他太小看東吳大將陸遜了，陸遜在三國時期可是有名的謀士，關羽自視甚高，以為陸遜不足為據，於是撤走防備東吳的兵力全力攻打曹魏。陸遜見荊州防備空虛於是上書孫權奪回荊州的時候到了，就有了呂蒙渡江攻陷荊州生擒關羽，最後將關羽斬殺。

這就是關羽一生所犯下最致命的四個錯誤。導致身首異處。

關羽最大的錯誤，是嚴重低估東吳奪取荊州的決心。

關羽北伐樊城，大後方便露出大大的空檔。在東吳一方，呂蒙是最堅決主張奪取荊州之地，他認為關羽駐兵於長江上游，倘若發兵攻吳，則可順江而下，佔據地利上的絕對優勢。此人不除，終究是東吳的心腹之患。

不過，關羽對於呂蒙也有很強的防備心，他北攻樊城時，考慮到呂蒙有可能乘虛而入，故而在後方留下許多兵力，提高警惕。兵者，詭道也，為了迷惑關羽，呂蒙放出一系列煙霧彈。首先他對外宣稱病重，由於長年帶兵打仗，呂蒙身體狀態確實不好，比較虛弱，時常生病，不過這次所謂的“病重”只是掛出來的幌子；緊接著，孫權也登臺演戲，釋出公開命令，召呂蒙返回建業治病，同時還調回一部分駐軍。

在東吳將領中，關羽比較憚忌的便是呂蒙。在幾年前的荊州軍事衝突中，呂蒙連下長沙、桂陽、零陵三郡，其軍事才華令關羽不能不刮目相看。很快，關羽打探到訊息：呂蒙病重離開陸口返回建業，連軍隊也撤走一部分。關羽不禁暗自竊喜，這種情形之下，東吳無論如何是不可能發動進攻的。

呂蒙返回建業後，推薦陸遜接替自己的職位。

陸遜走馬上任後，就給關羽寫了一封拍馬屁的信，極力吹噓關老爺所取得的豐功偉績，表示自己的崇拜景仰之心如黃河之水滔滔不絕。

關羽本來就是個自視甚高的人，陸遜這麼一吹，他更加飄飄然了。在他看來，陸遜就是個無名小輩罷了，雖然心底瞧不起，但覺得這傢伙還算識時務，知曉老子的厲害。以關羽的性格，光奪取襄陽顯然還填不飽其胃口。荊州三分，曹、劉、孫三家各佔一塊地盤，如今曹軍潰敗，以關羽的本意，吞掉樊城後，還要回頭收拾孫權所佔的荊州地盤。不過陸遜的這封拍馬信讓關羽挺高興，覺得這小子比呂蒙識相，可以暫時放他一馬。於是關羽放鬆戒備，從大本營中又抽調精兵前往樊城。如此一來，蜀在荊州之兵力更加空虛。

陸遜把關羽主力北調的訊息彙報給了孫權，並附帶呈上一份擒獲關羽的作戰計劃。可是，孫權卻有一個憂慮。俗話說，師出有名。孫權與劉備儘管矛盾重重，表面上還是同盟關係，自己突然倒戈一擊，偷襲關羽，豈非說不過去？發動戰爭，總算找點藉口，找點理由吧。

就在這時，突然從邊關傳來急報：湘關的糧食被關羽給搶了！孫權大喜，既然關羽搶糧在先，就有攻擊的理由了。

關羽為什麼要搶孫權的糧食呢？自水淹七軍，擒于禁，殺龐德後，關羽陸續收降曹軍數萬人，在兵力膨脹的同時，一個大問題也來了：沒那麼多糧食啊。沒有糧食，這些降兵就打不了仗，甚至還可能譁變。關羽不是一個識大體的人，既然沒飯吃就搶唄，搶不到曹操的糧，就搶孫權的糧。這麼一來，正好給孫權找了個出兵的理由。

於是孫權以呂蒙為統帥，趁關羽與曹軍對峙的空檔，出其不意地襲擊關羽的老巢。呂蒙策反傅士仁與麋芳，兵不血刃佔領公安與江陵兩座重鎮。直到這時，關羽才發現大事不妙，急匆匆回師南下。

關羽派使者與呂蒙交涉，指責東吳背地裡搞陰謀詭計。說實話，關羽底氣是不足的。首先，劉備借荊州，有借無還，既然你不還，我強行搶回來，有何不可？其次，關羽目中無人，糧食不夠就公然掠奪東吳，你能搶我的，我不能搶你的麼？荊州的矛盾由來已久，雙方也爆發過軍事衝突，東吳出兵，雖是意料之外，卻在情理之中。

呂蒙在奪取公安、江陵後，善後措施到位，安頓蜀軍將士的家屬。大家想想，關羽麾下將士的家屬都在呂蒙手中，誰也無心戀戰，蜀軍內部已是士氣渙散。與此同時，陸遜率部西進，先是擊破劉備麾下將領詹晏，後又大破秭歸地方部隊，斬俘及招降數萬人，屯兵於夷陵 ，守衛長江峽谷，防備劉備的反撲。

如此一來，關羽不僅老巢被端了，長江航線也被東吳所控制，想殺出一條血路回益州也難上加難。最終，關羽敗走麥城，為東吳軍隊所擒殺。

荊州地處魏、蜀、吳三國要衝之地，局勢異常複雜，為三國必爭之地。關羽為了爭功，大舉北伐，忽略東吳這頭猛虎，低估孫權奪取荊州的決心，這是他犯下的最大錯誤，也導致他的敗亡。