-
1 # 天太2
-
2 # 哨兵ZH
呵呵,又是制裁,美國佬這種把戲真是屢試不爽啊,對於小國,直接採取軍事打擊,大國博弈,就用軟刀子捅,不管是對於我們國家,還是毛子,美國佬現在也只能在經濟上給我們下絆子了,尤其是俄羅斯,經濟上就是這頭北極熊的軟肋,美國佬現在又想在毛子的命脈上下手,難道真的想把毛子往絕路上逼?
這次的制裁有多大效果不得而知,不過對於俄羅斯的經濟肯定還是有一定打擊的,但是想要讓俄羅斯元氣大傷應該不可能,畢竟俄羅斯經濟最低迷的時期已經過去了,在那個時候你都沒有搞死毛子,現在毛子的經濟已經開始緩慢回暖了,你才來下重手?美國佬你還真以為你的制裁無所不能啊!
現在俄羅斯現在被美國帶著一群小弟圍毆,已經有點獨木難支的感覺了,所以要想擺脫這種困境,我覺得可以這樣應對:
1.加強與中國的合作
就目前狀況來說,中俄之間很有必要加強合作,比如能源方面、各種高新技術等等。尤其是軍工方面的各種核心技術,我們絕對是多多益善的,畢竟現在這種國際環境,一直藏著掖著這些技術也沒意思,還不如拿出來與我們合作一番,你出技術我出錢,完全就是雙贏的局面,這樣對你經濟的復甦絕對能起到很好的促進作用。
2.加強與德、法國兩國的交流
德國作為歐洲一霸,現在貌似已經開始不太買美國的面子了,敘利亞問題方面就沒有跟著美國的步子走,而且從各方面的行事來看,已經有著想脫離美國圈子的這種勢頭,所以俄羅斯其實可以從德國入手,與德國打好關係,對於粉碎美國佬的勢力絕對有幫助。還有就是法國了,好吧,目前法國還是偏向於美國的,不過從打完敘利亞,法國總統就打算在五月份訪問俄羅斯來看,還是有點盼頭的,關鍵在於俄羅斯怎麼把握機會了。如果真的能籠絡德法兩國,那麼美國想圍毆俄羅斯就徹底沒戲了。
-
3 # 飛狐一刀
美國英國聯合制裁俄羅斯,俄羅斯如何應對?
說實話俄羅斯沒有什麼可以應對的策略,只有獅吼功!不過俄羅斯的獅吼功可沒有倚天屠龍記裡金毛獅王的獅吼功那麼厲害,可以使人武功盡失,變成痴呆。俄羅斯的獅吼功屬於吼出來能嚇唬人,但是卻沒有多大的威力。
2008年爆發的俄羅斯同喬治亞戰爭,就是美國為首的西方對俄羅斯開始制裁,這當然包括美國和英國。由於俄羅斯支援美國的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,使得美國和俄羅斯雙方的關係有了一段蜜月期。但是這樣的關係隨著2008年俄羅斯同喬治亞的戰爭而告終。
2014年,俄羅斯干預克里米亞,致使克里米亞公投加入俄羅斯。俄羅斯的這一舉動徹底同西方世界決裂了,這也是美國英國等國家對俄羅斯大規模製裁的開始。而2014年安理會召開會議,就烏克蘭克里米亞問題緊急磋商,15個與會國13個贊成保持烏克蘭的主權與領土完整,而俄羅斯投反對票,另一個安理會常人理事國投反對票(但是這個安理會常人理事國也認為應該保證烏克蘭的領土和主權的重要性)。
美國和西方對俄羅斯的制裁措施或者說是手段有哪些?1.經濟手段:制裁俄羅斯企業與政府官員;禁止對俄羅斯出口軍工產品與技術,這也就有了俄羅斯採購法國西北風號登陸艦告吹;同時禁止俄羅斯企業在西方國家進行融資等。
2.軍事手段:加大北約在靠近俄羅斯的國家軍事力量建設,包括基地以及設施,還逐漸派駐軍隊到這些國家;在靠近俄羅斯的北約國家進行大規模的軍事演習。
3。外交手段:驅逐俄羅斯外加官,並召回本國外加官等。
俄羅斯對美國和西方國家的制裁措施或者手段有哪些反制措施?1.經濟方面:俄羅斯能夠使用的派就是能源牌,包括天然氣,但是天然氣不是俄羅斯一家就有的。歐洲國家可以將自己的能源供應多樣化,而美國頁岩氣的開發無疑使得俄羅斯依靠能源牌來打擊歐洲的想法過於簡單。
2.軍事方面;大規模的軍事演習與導彈發射,充分發揮獅吼功的作用,但是顯然這樣的作用不大。
3.外交方面:俄羅斯以對等措施驅逐其他國家外交官,並附上強烈的譴責以及嚴重的不滿等措施。
對比俄羅斯同美國及其他西方國家的措施與手段,不難發現一直是在被動的防禦,說的難聽一點就是一直處於捱打的地位。1.經濟方面:一個依靠能源及礦產出口占八成左右的國家,其國家的核心競爭力幾乎是沒有的。美國和西方在金融與高科技產品對俄羅斯的制裁,就可以使俄羅斯經濟接近崩潰。
2.軍事方面:俄羅斯的常規戰力,雖然人數眾多,但是裝備嚴重落後以及老化,由於缺乏資金長期得不到更新。核武器方面,實力比較強悍,但是奈何沒有用處。
3.外交方面:俄羅斯經常在國家會議中被多個國家群毆,往往是涉及俄羅斯的問題,只有俄羅斯投反對票,還有 一國投棄權票,其餘國家支援美國等西方國家。
綜上所述,俄羅斯在應對美國和英國等西方國家對俄羅斯制裁的時候,更多的是處於防禦姿態。俄羅斯沒有可以對美國等其他國家有效的反制裁措施,在這樣的情況下俄羅斯的獅吼功也許能夠使得俄羅斯領導人認為俄羅斯還是一個偉大的國家。
-
4 # 不惑喂蚊君
最近美英兩國對俄羅斯的制裁舉措,可謂刀刀見血。這次終於打疼了普京。尤其是4月6日的這一次制裁。這一次的物件是7名俄羅斯寡頭及其12家公司,另外還有17名政府高階官員及國有武器交易公司和其銀行。造成俄羅斯股匯雙跌。在香港上市的俄侶股價,更是被腰斬。俄羅斯的寡頭損失慘重。
並且這不是全部。美國和英國還有後手。早在年初,美國就將俄羅斯的二百餘位寡頭,列入了黑名單。這一次制裁的只是一小部分。這一招非常的玄妙,甚至可以說是“歹毒”。所謂引而不發,躍然也。如果一次性對二百位寡頭進行制裁,就等於把俄羅斯逼到了牆角。整個俄羅斯的寡頭階層,只能同仇敵愾。美國這樣做就可以分化普京勢力。那些受制裁而損失慘重而又無法挽回損失的寡頭,會鼓動普京與英美對抗。而那些未受損的寡頭,會持相反的意見。這會讓普京進退兩難。尤其是無法向國內的吃瓜群眾交待。他的支援率,就是挑動民粹,對抗美國而來的。普京雖然被稱為大帝,但他畢竟不是沙皇。要考慮到寡頭集團的利益。如果寡頭集團覺得普京不能保障他們的利益,有人會下車。也許會有人產生換一個司機的想法。普京從來就沒有想過,要和美國對抗到底。他沒有想到克里米亞,如此的難嚥。他低估了西方的決心。幾年來,俄羅斯一直在釋放善意。但是西方不與理會。所以他在敘利亞冒險。在美國在選之中選邊。認為沒有政治經驗的特朗普,更易於打交到。仍然失算。
俄羅斯與美國英國的矛盾有幾下點。
第一,雙面間諜事件,普京有生之年,都不會承認。英美要找到證據,也非常困難。最後只能不了了之。最壞的打算,普京找一個替罪羊。替罪羊,畏罪自殺。普京玩這一套溜的很。這個問題不大。
第二干涉大選 問題。這個好解決。普京約束一下手下的情報機構就可以了。
第三就是敘利亞問題。
第四克裡米亞問題和東烏問題。
第一第二個矛盾,很好解決。
第三個矛盾也可以解決。犧牲巴沙爾。保留軍事基地。這個條件不難答到。
第四個矛盾就非常難以解決。退還克里米亞,退出東烏,這是普京無論如何不能答應的。如果答應,普京就破產了。四年苦戰,犧牲了大量生命,耗費了大量財富,一朝回到解放前。普京將顏面掃地。如果放棄了克里米亞,普京的政治生命,也就結束了。
而不放棄克里米亞和東烏,西方的制裁就不可能結束。俄羅斯和西方的關係正常化,也絕無可能。俄羅斯也只能被西方慢慢地放血。時間在西方這一邊。
隨著頁岩氣革命,伊拉克,利比亞秩序的恢復,市場上不缺石油和天然氣。在高油價時代的石油武器,已經失效。
軍事對抗也不是北約的對手。
普京面對西方無咒可念。現在的普京,已經是騎虎難下。隨著制裁效果的慢慢顯現,普京將更加艱難。他所面對的問題,不僅僅是來自西方的壓力。其國內問題也會越來越嚴重。普京的下一個六年,將是充滿挑戰的。蘇聯就是他的前車之鑑。
在下的一點淺見。
-
5 # 使用者吉祥如意ABC
美英聯合制裁俄羅斯,極大地限制了俄羅斯的發展,但並不能置俄羅斯於死地。俄羅斯是一個自給能力十足的國家,安分守己活下去並不難。關鍵的問題是,俄羅斯的戰鬥精神需要出處或釋放物件,普京的治國目標又是主導世界,這些都需要發展來支撐,需要金錢來打底。美英的制裁無疑起到了卡住咽喉的作用,俄羅斯對外擴張的步伐實際上處於後繼無源的狀態,主導世界也處處碰壁,一系列不良反應正在陸續出現。
民粹主義崩潰,才是俄羅斯內政崩潰的前提,美英的制裁反而為普京鼓動民粹主義提供了有力武器。貧窮也有好處,葉利欽富了寡頭,整慘了民眾,使普京反向生存空間擴大,比葉利欽時代好一點,成為了人們的標準。有美國頂著,俄羅斯的事情就有解,把葉利欽時代的衰退歸結為沒有反美,而忽視自身原因,這是俄羅斯不服輸的文化基因。戰鬥民族善於從戰鬥角度分析總結問題,戰鬥比生存更有意義,生存是為了戰鬥,戰鬥是為了生存。麵包可以少吃幾口,民族氣勢不能丟一點,這是民粹主義一致對外的最大需求。因擴張而累及民生,自然會被民粹主義代替,不管是反對黨或執政黨骨子裡都是一個套路,俄羅斯的內政除了強權獨斷,貪腐成風的矛盾有待疏解,暫時並無大憂。
外政困局在戰鬥中積累,也在戰鬥中尋求解決。俄羅斯一會表示沒有和特朗普談的必要,一會表示願意和特朗普會面,誠意滿滿。除了戰鬥性唇舌劍齒,俄羅斯實在也硬不到那裡去。俄粉們歡欣鼓舞,盛讚普大帝的骨氣,實際上不當家不知油鹽柴米貴,如果沒有核武器,拿什麼去和美歐血拼?核武器是戰鬥力最強的武器,普京公開宣稱,沒有俄羅斯就沒有全世界,連俄粉們也要一齊"沒有”掉,不知道俄粉們傷不傷心?而美歐卻不得不考慮核戰的結果,有所竭制。恐嚇也是戰鬥自不必說,沒朋友也就算了,沒有多少相行的人,這就過分了。外交爭的不僅是權益,更主要爭的是廣闊的平臺。一條衚衕走到死式的戰鬥精神並不符合俄羅斯的利益,普京以求和解困,可能令俄粉們有點失望,但形勢不由人,普京也沒有高招。
美英的制裁根源在克里米亞,讓俄羅斯虎口吐食,這種可能性幾乎沒有,因而制裁也不大可能解除。關鍵的問題是制裁會不會升級,美歐手裡的牌多的是,目前的制裁還侷限在有針對性的範圍內,並沒有全方位全系統展開,尤其是沒有在金融和能源兩方面下手。美英兩國金融市場發達,倫敦又是世界金融中心,俄羅斯的國債銷售和融資大部分要依賴歐美市場,俄羅斯的金融資產在海外,尤其是在美英的並不在少數,如果斷絕融資渠道,查沒海外資產,俄羅斯就會吃不消。正因為如此,俄羅斯官員曾說,查封俄羅斯資產就等於直接宣戰。歐洲與俄羅斯耦斷絲連,無非交集在能源領域,目前世界上石油或天燃氣已不是緊缺商品,隨著新能源的開發和頁岩油及重油的開釆技術突破,很可能會成為過剩產品。油價長期看是一個走低的趨勢,歐洲的能源供給脫離俄羅斯這個張屠夫並不那麼難。美英若在金融和能源下手製裁,必然使俄羅斯難以承受,俄羅斯追求的是制裁緩解或不再升級,壓根就不準備取消制裁。這從另一面告訴人們目前美英的制裁效果有限,除了加聚寡頭與政權的離心力,並沒有形成多大致命傷。
死不了,活不好,並不是一種理想的狀態,只能說是一種無奈。俄羅斯有遠大的理想報負是主導全世界,不"折騰"怎麼能達到?從這個角度看,美英的制裁就不能定義為無效。潛移默化,長期下去,等於把老虎困在了籠子裡,傷人的機會就少了許多。如果制裁升級,可能會使老虎餓瘦或體力不支,折騰的力氣便少了許多,美英也因此清淨了許多。
-
6 # Anop
你覺得美國佬兩個胳膊打人有力量嗎?這邊跟中國打貿易戰難捨難分,那邊要制裁俄羅斯,有必勝把握?兩個胳膊打人本來就犯兵家大忌,美國佬的幾個政客不懂孫子兵法,一味亂搞,將加快美國衰落。
-
7 # 皓月千山
從長遠來看,經濟制裁能削弱俄羅斯的軍事能力,讓俄羅斯在和西方對抗時形勢更為不利,但短期內,美英的制裁卻會鞏固普京的地位,使俄羅斯在對外政策上更加強硬。
長久以來,俄羅斯都是西方的潛在敵國,從政治經濟軍事上對其進行防範和孤立一直是整個西方世界的基本方針,葉利欽時代那段短暫的蜜月期並非常態,俄羅斯的整個社會體制一直處在應對西方的敵意的緊張之中,同時作為一個幅員遼闊的大國,俄羅斯的自我維持的能力也是非常強大的,因為制裁激發起的民族主義,如果被政治人物加以利用,甚至會給世界帶來災難。
但是,經濟制裁不能讓俄羅斯的政治崩盤,卻會境加俄國的政治凝聚力,因為領導人很容易就把當下的俄羅斯的經濟困境解讀為英美的制裁,而使國內的民粹主義更加高漲。
所以俄羅斯要應對美英的制裁,只要普京表達出對美英的強硬姿態即可,這樣的迴應簡單而有效,只是代價太高,長遠來看,俄羅斯不大可能保持住他的大國地位,國民的生活水平也將下降。這一切的,我認為是源於俄羅斯對領土的貪婪,要應對西方的制裁,,也許要俄羅斯的整個國民心態都發生改變之後,雙方的敵意才有可能消失。
回覆列表
進入4月份以來,美國己二次提到了對俄羅斯的制裁。一次是4月6日,制裁的物件是7名俄羅斯寡頭及其12家公司,另外還有17名政府高階官員及國有武器交易公司和其銀行子公司,美方凍結了這些人在美國的資產。這次制裁是為了報復俄羅斯干擾美國大選等一系列敵對活動。英國間諜中毒案發生後,美英互驅外交官,引起了雙方在各方面的關係緊張。而在敘利亞杜馬鎮化武襲擊事件後,美國又一次醞釀對俄羅斯的制裁,雖然特朗普喊了停,但並不表示,此事已經結束。
美英聯合對俄羅斯制裁,俄羅斯怎麼辦?依我看來,俄美關係多年不睦,現在再來這麼點制裁也無大礙,俄羅斯離了美國完全可行。寡頭們可能受點損失,普通老百姓不會有什麼問題。美國動不動就揮舞制裁大棒,其實自已的利益也會受到損害,既然美國不怕,俄羅斯怕什麼?俄美經濟無互補性,反而都是能源出囗國,真正想有點經濟往來也牽強的很。俄羅斯是個工業大國,除了輕工產品差點,其它並不輸英美,航空航天可能還有不少優勢。俄只要和南面大國做好生意,互通有無,離開英美,可能活的還會更好點。正如那句俗語:離了張屠戶,不吃混毛豬!擔心什麼?完全沒必要擔心。前蘇美冷戰打了70年,誰也沒吞下誰,難道英美現在靠制裁能把俄羅斯打敗嗎?