-
1 # 衝擊時評
-
2 # 孫浩然的泊月灣
自負至極的商人性格,絕對不允許有半分不敬,得知俄羅斯驅逐了六十名美國外交人員感覺很是沒面子,相當惱火而無奈,畢竟是自己先挑起來的。
-
3 # 體育史話
梅姨家的一隻小狗受傷了,大家一致認定普京大爺是兇手!作為懲罰,幾個好夥伴特朗普馬克龍默克爾紛紛表示絕不能放過普大爺,要把他養的鴿子放飛。
特朗普、馬克龍、默克爾豎起手指:耶✌!太棒了!郭得愛迪爾!
梅姨:1-2-3,放!
梅姨馬克龍默克爾開啟後放了兩隻立即就把籠子關上了。
特朗普開啟籠子後轉過身來開始演講:各位,讓作惡的人得到懲處,是我們的…
特朗普發現沒人鼓掌,知道大事不妙,趕緊去關鴿子籠,但鴿子已經跑了大半了。
普老闆出差回來了,梅姨馬克龍默克爾把鴿子籠還給普京,並表示,我們想看下鴿子翱翔的英姿,飛走的鴿子,我們會照價賠償的。
特朗普噴出一口老血……
-
4 # 50891809279
特朗普是個陰險狡詐的人,看似特朗普大發雷霆,實是讓別人看,驅逐外交官人數他不可能不知道,任何人不可能隨心所欲,想趕走多少就趕走多少,本身就是一會兒陰一會兒陽,反常不定的人,任何人著磨不透,想到那裡就說到那裡,回頭話不是三五次,他也只認在美國當總統,換了小國早捱打了。
-
5 # 雲霄飛翼
特朗普發火了,這不算什麼特別的新聞,以他反覆無常的性格來看也很正常。而《華盛頓郵報》爆出這則新聞就更有意思了,亞馬遜CEO傑夫·貝索斯把上個月的舊事重提就是想借機(華盛頓郵報是他旗下的報紙)就是想給暴怒過後的特朗普再補一刀。
作為一個商人,特朗普覺得在對俄羅斯的外交“群毆”中賠大了斯帕裡克爾事件現在已經淪為一個外交笑柄,進一步降低了美國和英國在國際社會上的公信力,在最近對敘利亞的軍事打擊藉口上已經沒有多少國家相信所謂“化學武器襲擊”的理由了。在這個事件中,美國付出的最大(驅逐了最多的俄羅斯外交官,還是一個唯一關閉了俄羅斯領事館的國家),但結果卻是和英國一起被集體打臉。作為一個沒落的貴族,英國被打了也就打了,可是對於美國來說,不僅意味著這次顏面掃地,而且意味著以後再組織類似的行動時需要耗費更多的外交資源。就特朗普而言,他本人受到英國一些政客和大部分民眾的反感,本來就對英國不太感冒,取消了今年1月的訪英行程,這次等於被特麗莎梅誘騙去做了一個賠本的投資,心裡當然惱火。至於說,是不是在決策和執行環節存在偏差,關鍵在成效,如果此次外交“群毆”打贏了,特朗普估計心裡的火也會小一些。
《華盛頓郵報》和特朗普素來不睦,此次爆料就是想給心情平復的特朗普再補一刀。
-
6 # 英武
特朗普本來想利用間諜案帶著美英法等歐洲國家“圍毆”俄羅斯,顯示自己沒有“通俄”,也可藉此轉移國內“豔照門”對自己的負面影響,為中期選舉爭取民意!沒想到,被德國和法國耍了!而梅姨除了低頭哈腰,也沒有什麼辦法!
1.特朗普本來不想真的制裁俄羅斯,但是既然英國梅姨找上門來尋求支援,美國在得到梅姨說:其他(國家)也準備制裁!特朗普在詢問了德國法國的反應後,梅姨給予肯定回答後,特朗普在飛機上就簽了名單。自己卻因此成了超過冷戰驅逐俄羅斯外交官數量,而德國和法國,只是象徵性的驅逐了4名!
作為老大,特朗普生氣是肯定的!
2.在制裁之前,特朗普還專門打電話給普京,表示祝賀的同時,還順帶一句,期待會面。要知道,特朗普對普京的“喜歡”都不是秘密了,但是因為美國政壇建制派的掣肘,特朗普也沒有辦法,只能向國會“低頭”!但內心是非常喜歡普京的。
現在卻以為帶頭圍毆俄羅斯,在精確打擊後還沒有任何成效,特朗普對身邊人(白宮)生氣也在情理之中。
3.本來國內的“通俄門”調查已經逼近特朗普身邊核心人員了,現在又出了豔照風波,本想轉移國內矛盾,也為自己的推特“大嘴”撈回點兒“臉面”,就借勢開始圍毆俄羅斯,然後直接精確打擊敘利亞,震懾一下敘利亞,給自己長點兒臉面,也算是為中期選舉加分!沒想到,自己眼裡的“Fake news”——《華盛頓郵報》又爆出關於驅逐俄羅斯外交官的細節,實在是夠特朗普煩躁的。
估計,特朗普還會發推特,開始懟這些“不良媒體”!
-
7 # 429方寸世界
特朗普認為,美國盟國面對俄羅斯亂用化學武器行為,應當同仇敵愾,全力以赴。特朗普發現,美國盟友並沒有跟自己對俄羅斯實施徹底制裁,只是做表面文章,敷衍美國政府的呼籲,感覺盟友欺騙,美國成了盟友牟取利益的冤大頭。特朗普自然感到憤怒。
美國與他的盟友,為了各自國家利益,勾心鬥角,爾虞我詐。他們表面上一致對外,實際上互相拆牆。跟美國和它的西方盟友打交道,就要找到他們之間的利益衝突,透過製造他們的矛盾來獲得勝利,
-
8 # 縱橫觀智庫
4月17日,海網路訊息:
針對英國指控俄羅斯涉嫌毒害前“雙面間諜”斯克裡帕爾一案,美國政府3月宣佈驅逐60名俄羅斯外交官作為迴應。美媒稱,特朗普當時在海湖莊園聽取簡報後大發雷霆,因為他發現,緊隨其後的歐洲盟友德國和法國僅分別驅逐了4名俄外交官。由此可見,特朗普憤怒的不是美國驅逐俄羅斯外交官過多,而是憤怒於德國和法國驅逐的外交官太少。
1.德國和法國驅逐外交官過少,讓特朗普丟了面子。間諜中毒案發生以後,英國僅驅逐了23名外交官,美國卻驅逐了60名俄羅斯外交官,並要求俄羅斯關閉西雅圖領事館。特朗普作為美國總統是國家元首,又是政府首腦,驅逐俄羅斯60名外交官一定是他的決定,不可能由別人代勞。美國作為世界霸主,又是北約核心,主動為盟友英國出頭,理所當然。然後,法國、德國與英國關係更為緊密,也都是北約國家,卻僅僅驅逐了4名外交官,這等於狠狠扇了特朗普一巴掌,特朗普能不勃然大怒?
2.德國和法國驅逐外交官過少,讓特朗普失了裡子。特朗普驅逐60名外交官,甚至比間諜中毒案始發地英國還要多出37名,是兩重因素:第一,在美國國內,特朗普為了擺脫“通俄門”的嫌疑和提升民眾支援率,驅逐60名俄羅斯外交官,可以立場鮮明地表示特朗普發俄的政治正確;第二,在國家上,借驅逐俄羅斯外交官,施恩於英國,進而拉攏以法國和德國為核心的歐盟。結果,德國和法國僅僅各自驅逐了4名外交官。在國內,批評聲音不斷;在國際上,特朗普更是沒有得到任何好處。失了裡子的特朗普,勃然大怒,也可以理解。
3.德國和法國為什麼僅僅驅逐4名外交官?德國極度依賴俄羅斯的能源,特別是天然氣。德國與俄羅斯正在興建波羅的海的天然氣管道,專案名為北流天然氣管道二線。此時,德國自然不願與的落實為敵。在俄羅斯對等驅逐了德國4名外交官以後,德國外交部長馬斯表示“並不意外”,但“仍有意與俄羅斯對話”。
高傲法華人則是為了給美國添堵。3月份,特朗普對歐盟出口到美國的鋼鋁製品加徵關稅,遭到法國的強烈反對。不僅僅是這一次,歷史上,法華人從來沒有對美華人言聽計從。法國第五共和國國父戴高樂就制定了獨立自主的外交政策,絕對事事順從美國。至於4月13日,法國參與美英對敘利亞的空襲,更多是出於國家利益的考慮。
所以,丟了面子、失了裡子的特朗普能不勃然大怒嗎?
-
9 # 小東北每日雜談
這個問題要從多各方面進行分析,其實近一段時間一來,特朗普並非只在驅逐俄羅斯外交官數量過多方面大為光火,包括敘利亞軍事行動也讓特朗普十分憋屈,這究竟都是因為什麼呢?Julie就來給大家解釋一下吧。
-
10 # 安三壞123
事出有因,俄羅斯大選在即,英國發生了雙面間諜中毒事件,在沒有弄清事情真相時,英國指責俄羅斯所為,盟友國家紛紛出來指責,英國率先驅逐了俄羅斯外交官,這一舉動得到了盟友的響應。
美、英、法、德表現尤為積極,美國最實在,驅逐了60名俄外交官員,俄以同等水平予以回敬,回過頭再看一看法、德卻驅逐了4名俄外交官,顯然美國被當作“鱉大頭”被小兄弟做弄了,隨著雙面間諜事件調查結果逐漸浮出水面,瑞士人表現不俗,把結果公佈於世,與此前英國驅逐理由完全不成立,栽贓陷害使得俄佔據輿論的優勢,此前的驅逐成了笑柄,特朗普心理能不失衡嗎,發一發賊脾氣可以理解。
一言既出駟馬難追,此前的口水戰變成敘利亞境內的軍演,為了挽回面子不得不發射戰斧導彈,而又被敘利亞防禦體系攔截數枚,更像一場沒有人員傷亡的戲,使事態暫時平和,而俄羅斯並沒有對杜馬鎮的化武襲擊停止調查,俄調查結果表示所謂的“化武”純屬反動派自導自演,碰瓷訛詐,讓美盟友失信,最終失去把事情做大的底氣。
無中生有,節外生枝明顯對特朗普執政不利,商人出身的特朗普,主要目的要贏得貿易戰,在經濟上有所建樹,而貿易戰的本身不明朗,而有俄羅斯在敘利亞的死泡,讓敘利亞成為美名副其實的“雞肋”,本應該享天倫的老特憂心忡忡。
回覆列表
特朗普的意思非常明確,美國願意在驅逐外交官問題上配合英國,但是不應該作為主導方。間諜中毒案的發生地在英國,調查方也是英國,美國沒有必要為一起證據本來就不太充分的外交羅生門,開罪俄羅斯。
結果美國驅逐了俄羅斯60名外交官,甚至比英國驅逐的數量還要多。俄羅斯政府和國際社會只能認為,驅逐外交官事件是美國在背後主導的一起聯合外交行動,一下子把美國推到了風口浪尖時候。
隨著調查結果的不斷浮現,英華人很難拿出確鑿的證據指責俄羅斯。英國間諜中毒案已經淪為一樁外交笑話,世人在嘲笑英國的同時,當然也會嘲笑識人不明的特朗普。
特朗普的本意在執行過程中出現重大偏差特朗普指示美國驅逐俄羅斯外交官的數量,應與歐洲盟國大體相同,結果確實做到了大體相同,只是美國驅逐的數量與整個歐洲的總數大體相同。
特朗普執政團隊在執行過程中,發生如此重大的偏差,究竟是特朗普的意思表達不清楚,無意為之;還是有人利用了特朗普含混的表達,想故意激化與俄羅斯關係,現在已經很難說得清楚。
從傳統意義上來講,共和黨對俄羅斯的態度一向比較強硬,在特朗普的執政班子裡,有不少高階官員對俄羅斯的主張歷來都非常強硬,利用英國間諜門事件對俄羅斯大打出手完全是有可能的。
特朗普對俄強硬主要是在作秀,並非要動真火從特朗普的個人想法看,他對俄羅斯一向比較友好。在競選期間,特朗普也多次表達要鞏固美國的全球領導地位,圍剿的重點並不在實力衰落的俄羅斯。
只是美國民主黨一直拿所謂的通俄門大做文章,企圖扳倒特朗普。無奈之下,特朗普也只能對俄羅斯表現得更加強硬,緩和國內對他涉嫌通俄的指責。
事實上,特朗普在英國間諜中毒案和敘利亞軍事行動上,都對俄羅斯表現得非常剋制,並不願意與俄羅斯徹底翻臉,不願意把美國有限的外交資源,集中用來對付俄羅斯。
我大膽猜想,如果特朗普能夠透過中期選舉這一關,鞏固自己在國會的多數地位,美國與俄羅斯的關係將快速緩和,同時亞太地區的局勢將更加緊張。