回覆列表
  • 1 # 明空奕奕

    毫無疑問,文在寅公開對美國示硬,拿美國駐軍說事,符合大部分南韓民眾的期待。文在寅這種操作很容易能煽動南韓民眾的民族主義情緒,支援率相應會明顯提高。

    美國駐軍南韓,所造成的一系列問題已經嚴重困擾南韓社會。南韓社會“苦美久矣”!雖然南韓民眾對美國駐軍南韓不一定都會認識到長遠的戰略利害關係,但是美國大兵“定居”南韓所造成的負面影響已經讓南韓政府和民眾不堪忍受。

    最典型的案件是1992年的駐韓美國大兵以極其殘忍手段殺害南韓女性尹金尹事件,當時就引發南韓民眾大規模抗議。最主要的是之後美華人並沒有怎麼收斂,還是有美國大兵侵犯南韓民眾的暴力事件發生。南韓社會對美國駐軍深惡痛嫉,對政府的軟弱也大為不滿。

    文在寅正是抓住了問題的要害,迎合了南韓民眾的政治呼聲。要求收回美國駐韓軍事基地這種操作,很明顯是在民意支援度上穩賺不賠的買賣!當下,日韓糾紛持續,文在寅同時用相對強硬的政治手腕處理對日美德關係,更是讓文在寅成了南韓民眾心中“英雄總統”!

    不過,文在寅最好不要讓南韓民眾失望!在收回美國駐軍基地問題上失信與南韓民眾,將會讓文在寅的民意支援度斷崖式下跌。畢竟南韓民眾並不是那麼好欺騙的。如果文在寅僅僅是借該問題在和美國進行政治交易和外交博弈,並不是真心實意要收回美軍駐韓基地,那麼文在寅因為此事所得到的榮譽和光環將會變得一無所有,甚至跌入萬劫不復的政治深淵,再難身獲得民眾信任!

  • 2 # 汗水為血而流

    首先南韓表面上受日本製約,但無疑提高了民族凝聚力,從反日的情況來看,南韓人還是有一定的國家認同感的,這些年美國對南韓的所作所為和現在美國的拉偏架及趁火打劫等,只要南韓人不太傻,相信都能清楚的認識到美國,所以理論上來說多數南韓人民是支援反美的,但由於各種因素,表面上應該沒有反日那麼強烈

  • 3 # 張風高

    南韓總統文在寅在這次日韓的交鋒中,臨危不懼的精神真正的得到了南韓人們的讚賞!尤其是在面向美華人,竟然毫無顧忌的要求美軍從南韓撤出。看看南韓總統文在寅有多大的膽量?文在寅也算是在當今世界上!唯一敢跟美國發話的人了。向世界英雄敢跟美華人說不的總統文在寅點贊!

  • 4 # 莊楚狂

    什麼是南韓人民這個不好定義。所以實在不好說,她究竟是不是得到了人民的支援?

    不過。文在寅確實得到了一部分南韓民眾的支援。

    今時今日南韓的國力是遠遠超過北韓的。駐韓美軍保衛的不是南韓的安全,而是將南韓置於危險之地。

    南韓周邊大國。正是由於美軍的存在,所以對南韓保持的戒備。

    他的北方兄弟也高舉民族獨立的大旗,對南韓各種鄙視。

    而美國以保護為由收取各種費用幾近訛詐!

    在日韓衝突中明顯的偏袒日本。

    凡此種種,南韓民眾是有怨氣的。

    是以對文在寅對美國說不,是支援的。

    但是問題在於。美韓同盟不是平等的盟友關係。更近主僕關係。

    這種話可以出口,但是後果很嚴重。美國要是認真的話,文在寅的下場會很不好。

    但是好在南韓總統從來沒有下場好的。既然後果是註定的,那麼也就不在乎後果了。

  • 5 # 63350106375

    謝邀!文在寅對美國說″不″並非是廣大南韓民眾的意志,是文在寅陽奉陰偽兩面三刀的伎倆,從部署薩德就可以明顯地看出來。文在寅說的是一套,做的又是一套,他代表的不是南韓人民整體的利益,而是從文在寅私人的權益出發,文在寅的行為充其量是為了連任南韓總統,是為了混淆南韓民眾的視聽,歸根到底,文在寅害怕美國趕他下臺。

  • 6 # 隨雨飄渺

    文在寅使出渾身法術,為了凝聚國家內部反美反日排外情緒,為了獲得更多民族主義者支援,南韓苦美苦日很久了,孤注一擲,放手一搏了,目的性明確,就是穩定自己的執政地位。

    對日本企業扣押抄家,對美國增加保護費說不,這是非常強硬,敢於挑戰極限。

    但南韓企業界、政界、經濟界、軍方會容忍嗎?南韓政界是美國扶植的,軍隊是美國組建的,企業界與美國有千絲萬縷的聯絡,這些勢力會聯合起來反撲,搬倒文在寅,這回文在寅的民粹主義強硬,還能堅持多久。

  • 7 # 李姓先生

    文在寅之所以會對美國說“不”,這說到底還是為了南韓民眾的利益,所以他對美國說“不”,這肯定是能夠獲得大多數南韓民眾的支援。當然,南韓民眾不可能直接指導自己的總統管理國家,他們當初把選票投給文在寅就意味著他們想要讓文在寅來代表自己管理國家。

    南韓是美國的盟友,而且南韓當初還是因為美國軍隊的出現才得以避免被自己的兄弟國家用武力給統一,如果沒有美國,南韓人現在真不知道過的是怎樣的日子。對於美國給予南韓的幫助,南韓大多數民眾是可以理解其意義的,尤其是一些上了年紀的南韓人,他們對美國更是有很深的感情,因此實際上大多數南韓民眾都是親美派。當然,南韓人對美國印象好,這並不代表他們就可以滿足美國政府的任何要求,畢竟南韓作為一個獨立的主權國家,它必然會有自己的利益原則。(特朗普和文在寅共同視察駐韓美軍基地)

    在特朗普上臺之前,美國對南韓也沒有太多的要求,但特朗普是一位堅持“美國優先”原則的總統,比如在駐韓美軍費用的問題上,特朗普認為美軍是在給南韓充當保鏢,所以南韓政府應該承擔駐韓美軍所有的費用。南韓是一個比較富有的國家,它的經濟總量超過1.5萬億美元,南韓每年的軍費支出也有300億美元左右。不過從文在寅政府的角度來看,即便南韓再富有,南韓政府的每一分錢都是納稅人的汗水,所以不應該花的錢南韓政府一分也不能多花。

    之前南韓每年給駐韓美軍承擔的費用在9億美元左右,現在特朗普想要把南韓承擔的費用一下子提高到50億美元,這樣大幅度的費用增長文在寅肯定是不能接受的,而且南韓民眾也很難接受特朗普開出的要價。如果文在寅同意為駐韓美軍每年承擔50億美元,那他肯定要因此被南韓民眾給罵死,而且文在寅的政治對手也會藉此對他發起攻擊。雖然南韓民眾和文在寅整體都比較親美,但是在軍費分擔的問題上,文在寅和南韓民眾的想法是一致的:儘管美國軍隊很重要,但是南韓不能承擔駐韓美軍所有的費用。

    文在寅在上臺之初的支援率一度超過80%,這樣的支援率在美國和日本這樣的國家簡直不可想象,不過目前文在寅的支援率已經降到50%以下,這樣的資料變化說明南韓民眾對文在寅的認可度是在不斷下降。不過文在寅的執政地位依然是比較穩固,而且既然南韓民眾選擇了文在寅,那文在寅就可以放心地代表南韓民眾。文在寅一直堅持不接受特朗普開出的價格,他也一直在跟特朗普政府進行談判,這一切說到底還是為了南韓民眾的利益,所以僅就文在寅對美國說“不”這件事兒來看,他肯定是能夠得到南韓民眾的支援。

  • 8 # 鐵嶺鋒

    如果得不到南韓人民的支援,文在寅就不敢對美國說“不”!沒有人民的支援,他再對美國說“不”,是他活膩了想找死?

    由於民眾不滿朴槿惠政府與日本簽署的,不無喪權辱國意味的日韓歷史問題協議,一直堅持要求日本,就二戰結束前他們強徵南韓勞工、慰安婦問題向受害者賠償、道歉,惹得不承認自己侵略和殖民南韓歷史,堅持不向受害民族謝罪的日本,惱羞成怒,對韓發動了旨在重新徵服南韓,再次殖民南韓的貿易戰,採取摧毀其經濟支柱斷供電子產業原料的手段,把南韓經濟打了個半殘,讓南韓無法招架。

    在此無可奈何的困境中,文在寅政府向自己耗巨資供養了66年,已經承諾永遠與南韓在一起的盟主老大——美國請求,調解日本對韓產業打壓,救南韓脫困。但這個坐吃了南韓66年的美國老大不但對南韓的請求無視,而且藉此機會對南韓趁火打劫,把剛剛漲過價的保護費再翻5倍,對南韓進行訛詐,如此背信棄義落井下石的背後插刀,擺明了美國是與日本合謀對南韓夾餡餅,要把南韓變成美、日兩國的雙重殖民地。

    美國的如此陰險歹毒,被激怒的當然不僅是文在寅政府,但凡還有人性的民眾也無法對此選擇無視。當初美國為了自己的地緣戰略利益製造南韓與周邊對立,以那個招災惹禍的薩德入韓,已經讓南韓人民蒙受巨大的經濟損失,激起了南韓人民的強烈反對,今天美國又不管他們的死活,向他們揮刀割肉,與日本沆瀣一氣夾攻他們,要聯合對他們進行雙重殖民。對此任何人豈能無感?

    在美國遭遇自己的文政府反抗後,竟用除錯啟動薩德系統的手段,試圖招來對手反制的安全威脅綁他們的肉票,要挾文政府接受南韓的這種萬劫不復的結局,在這種情況下,只要對自己國家,對自己未來命運還在乎,還有一點良知的民眾,都絕對不會不支援自己政府捍衛自己命運的行動,否則,這個國家,這個民族就完蛋了,沒救了,只能是全世界最孫子的孫子!但這種可能在這個世界上應該沒有。

    文在寅是戰後南韓為了國家民族利益的,第一位敢於對美國的保護費敲詐斤斤計較的總統;第一位敢於對美國在韓部署給人民招災惹禍裝備設定限制的總統;第一位敢於提著腦袋要從美國老大手裡收回美軍駐韓基地,收回南韓戰時指揮權,對美軍汙染南韓土地罰款的總統,這樣的總統人民應該沒有理由不支援。

  • 9 # 春風踢碎鬼門關

    文在寅剛上臺的時候就表示考慮薩德系統的部署問題,結果近段時間曝光文在寅早就批准了薩德系統的部署,只不過都以為是朴槿惠乾的。這也說明骨子裡文在寅還是親美的。

    這段時間文在寅對美國說“不”得到了南韓國民的支援。那是什麼原因促成了文在寅對美國說“不”?

    南韓民眾對朴槿惠時期簽訂的慰安婦協議不滿,對薩德系統部署在南韓也不滿,對政府處理和日本的關係不滿,奈何上層親美近日的人太多了,導致一個個的對南韓不利的訊息傳來。南韓民眾對政府的不滿在日本對南韓進行制裁後達到了頂點,這時候文在寅對美國說“不”可以說是恰到好處,順應了南韓民眾的心思。

    美國要求南韓支付美國住在南韓的50億軍費,實際上呢,美國駐紮在南韓的軍費已經被挪用去修牆了,用南韓的錢來補美國軍費的漏洞。再加上美國讓德國支付的軍費遠小於德國,南韓成了冤大頭,南韓上下對美國的憤恨也是水漲船高。這是文在寅對美說“不”第一個原因。

    文在寅只能擔任一屆總統,很快就要下臺了,為了避免出現和前任相同的牢獄之災,獲得南韓民眾的支援,爭取文在寅推薦的總統候選人獲勝,方能免於牢獄之災。這是文在寅對美國說“不第二個原因”。

    日本對南韓的制裁,讓南韓損失比較大,但是美國卻是睜一隻眼,閉一隻眼,有意偏袒日本,這是文在寅對美國說“不”第三個原因。

    文在寅對美國說“不”就是外因和內因的結合,促成了對美國說“不”也符合南韓民眾的心願,因此得到了南韓民眾的支援。

  • 10 # 怡人之人148633009

    在美國主子面前,言聽計從、逆來順受、忍辱負重,一直都是南韓總統和日本首相的“傳統美德”。同時也是他們這麼多年來,打掉牙往肚裡咽和啞巴吃黃連後的有苦難說。

    文在寅坐上總統寶座時,特朗普在任剛好100天。為了向主子表達“忠心”,文在寅上任僅僅51天就跑到白宮去覲見特朗普,並由此創下南韓總統上任後最快的訪美紀錄。但與比曹操跑的還要快的安倍晉三來說,仍然慢了一拍,因為特朗普尚未走馬上任之時,安倍就屁顛屁顛跑到紐約的特朗普大廈去拜謁了。

    但當文在寅對特朗普掏心掏肺之時,不僅沒有換來特朗普對南韓的一片真心,反而是變本加厲的敲詐勒索與不屑一顧。先是將駐韓美軍的費用從8.5億美金提高到10個億,之後再從10億直接跳到50億。即便南韓再有錢,文在寅也不敢觸怒全華人民的意志,只能對特朗普說“不”。

    在這期間,倘若不發生日本對南韓半導體材料出口管制這件事還好說。當南韓三番五次向求助特朗普時,特朗普不僅不理不睬,還一味地袒護日本,豈能不令文在寅怒火中燒;也因此,更加堅定了文在寅對特朗普說“不”的勇氣和決心,並且敢於向美國發出”交回戰時指揮權的同時,撤出26個軍事基地”的呼聲。

    雖然文在寅此舉會得到全華人民的一片讚歎,但從不吃素的特朗普又豈能善罷甘休。因為對特朗普來說,他對土耳其和德國的“起義”不敢強力鎮壓,但對文在寅的叫囂,他絕對不會心慈手軟,必會找機會收拾文在寅一番,藉以顯示自己“至高無上”的權威與尊嚴。

    那就讓我們拭目以待,且聽下回分解吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 維生素B2的毒性及副作用是怎樣的?