-
1 # 人生在於覺悟
-
2 # 蘭若寺客棧
以陰陽五行八卦為支撐，連一套自己的科學理論都沒有的中醫，能夠開啟第三次革命，你在開玩笑嗎？中醫就是實驗性科學，是經驗的總結，又沒有很好的理論基礎，所以幾千年來沒啥發展創新，基本上還是老祖先的幾個湯頭歌
-
3 # 半個行者
中醫有沒有效果？在某些病某些階段有一些效果、甚至根治的效果，但和現代醫學或西醫比，就像公雞和大象比，西醫之所以被稱為現代醫學，就是因為現代醫學基本都是西醫發展而來，當然也包括中醫、印醫、藏醫、非醫甚至跳大繩，只是佔比極低。中醫有效果的，應該實實在在的總結，讓這些真有用的方子成為西醫的補充，成為現代醫學的一部分，而不是吹牛浮誇，更不是欺騙群眾。中醫發展前景有限，國家不應投入太大，應準確定位中醫的輔助地位，正如馬車目前也有用，可以適當改造，但不能夢想大投入大研究，讓馬車替代汽車或和汽車平分市場。
-
4 # 杏林百草王玉慧
是的，開啟人體生命科學革命，注重整體與區域性（系統）相結合的新醫學模式，融通各民族的傳統醫學特點，既而開啟自主健康的新社會！
-
5 # toutiao3417
傳統中醫藥學有很大的發展空間，要搞清楚《黃帝內經》、《傷寒雜病論》《難經》等中醫經典古籍，就必須弄清楚《易經》。要解釋《易經》，就得搞懂古天文學。美國畢業的臺灣生物物理學博士王唯工寫的《氣的樂章》就是一種探索。所以，要用現代科學技術研究和發展中醫藥學，是很大的一個系統工程，需要天文學、理論物理學界與《易經》研究者、傳統中醫藥學共同攜起手來。
-
6 # 小城市下水道
這種認識有些太過偏激啦，科技是眾多學科綜合因素組成的，中醫只是其中一份子而已啦，5G，人工智慧等等多啦，一起推動科技進步。
-
7 # 妙手文
計算機電腦為基礎而衍生出來的以人工智慧製造和運用為代表的產業革命，才是現代開啟的第三次技術革命！
題目丟了技術二字！
-
8 # 雷154135693
完全有可能，時間我都推算出來了，就在第三次世界大戰結束之後，中醫和中華武術一定會引領人類科技的第三次革命！
-
9 # 一品南天竹
也許吧。中醫中藥是一個巨大的寶庫，無論是從理論上來說還是實踐經驗上來說。從理論上來說，它很像量子糾纏，玄而不虛；從經驗上來說它守護了中華民族幾千年，包括這次的抗疫。我不是中醫師，僅僅是它的受惠者，一直都對中醫抱有敬畏之心。
-
10 # 石全石美142
中醫開啟人類科技第三次革命，不對，這只是個願景。
首先中醫和科學無關，充其量是門技術和手藝，
其次中醫是傳統醫術，相對現代醫學(中醫粉認定的西醫)不在一個時代層面上，他是由現代多學科大資訊量做為基礎的學科，和師傳徒個人嘗百草沒有可比性。所以就別提中醫三開啟三次科技革命的對於錯了。
-
11 # Davidh067
我相信，中醫尤其是中醫的典籍，是中華民族的智慧寶藏。發掘得當，可以取得巨大的收益。諾貝爾得主屠呦呦的收穫，不會是中醫最後一次煥發光彩。
-
12 # 木易篤行
中醫革命將開啟人類科技第三次革命，這種說法顯然是不對的。
首先中醫如何革命？中醫革命徹底了有可能就不是中醫了！中醫革命靠什麼？肯定是依賴現代科技手段，貫穿著西醫的生命科學原理，改不好就會順著西醫的路子改成四不像，中醫的靈魂改丟了！
其次，什麼能稱得上人類科技第三次革命！人類科技前兩次革命是什麼？這些東西都沒弄明白，哪來的中醫革命，還是第三次科技革命！笑話！
-
13 # 寧靜思遠
應該是反過來說，古人受當時生產力水平和科技水平的侷限很多事沒有從微觀和思辨上做更深入研究，現在應該用高科技手段去研究中醫中藥為什麼能治病的原因，從另一個角度揭示人體與自然界天然藥物和各種理療等方法的奧秘！不是提問人提得不對，而是提問人科學素養實在差勁！
-
14 # 狂風大浪
中醫就毀在這種說話時,上嘴唇頂著天,下嘴唇抵著地的人手裡.
這兩天"熟雞蛋返生,還能孵出小雞",這篇奇葩的論文,除了能得諾貝爾獎十次的女校長外,第二作者,據說就是一位中醫專家啊.他們經常搞的各種讓人瞠目結舌的特異功能研究和活動，裡面少不了各方所謂中醫研究者的身影。
這就是你說的：“中醫革命將開啟人類科技第三次革命”吧？
-
15 # 啄鐵木鳥
中醫為什麼落伍因為沒有用現代科技武裝中醫，至今還是依靠三千年前的內經理論為基礎，這樣的守舊能進步嗎，因此中醫必須革命用現代科技的手段重組中醫開發出中醫的新思維，否則只能是江湖騙子
-
16 # 樵夫鄙語
中醫，內涵複雜，有價值的因素很多，但真正懂得的很少。目前中醫界，江湖騙子居多。如果真正的中醫能得以開發，稱之為革命不為過
回覆列表
不會。現代醫學是全世界科學家研究，包括研究中醫。中醫想獨樹一幟，另外發現科學，重新發現醫學是很難的。
新冠診斷，採用核酸檢測，而不是中醫望聞問切。中醫想搞出比核酸檢測更快捷有效的方法，很難。