男衣紐扣一般在右，扣門在左，由左向右扣衣；而女性的衣服則相反，一般扣門在左，從右往左扣衣。

據說這與古代生活也有密切關係。當時，男人狩獵或出征多用右手執戈揮矛，而女人抱嬰餵乳則多用左手，右手便於料理家務。

此外，男“左”女“右”的說法在中國相當普遍，就連如今男女結婚拍結婚照也是“男左女右”。

原因有三：

其一，古時，男人在解衣時，還不忘隨時可能發生的危險，為了拔別在右邊腰際的劍，他們左手解釦子，右手拔劍，因此，衣服的紐扣被縫製在右邊；

其二，在平常的時候，男人要從事許多勞動，普遍右手比較靈活，這樣，用右手解釦在衣服左邊的扣子顯然容易得多；

其三，男人大都比較性急，做什麼事情都圖快，自然紐扣在衣服右邊，能夠省下不少寬衣解帶的時間。

原因有二：

其一，古時，女士解衣，一般都是侍者或男人的事情，那麼對侍者或男人來說，當然是用右手解別在衣服左邊的扣子比較方便了，而對女士本人來說，則就把釦子縫製在衣服的左邊了；

其二，即便是女士本人解衣，用左手解，肯定沒右手方便，沒右手快，但正因為這種慢，才能凸顯女人的韻味，猶抱琵琶半遮面那才叫魅力。

紐扣最初問世時，只有富人的外套才釘紐扣。按當時的風俗，男士自己穿衣服，女士則由僕人幫穿。

女士襯衣上的扣子釘在左邊，極大地方便了伺候女主人的僕人們(現在方便男人脫)。

男士襯衣的扣子在右邊，除了自己穿衣服，還因為用右手方便拔出掛在左腰的佩劍，這樣就不容易被襯衫兜住。

和許多歷史謎團一樣，我們無法完全解開這個謎。最受認同的說法是這個樣子的：過去，特別是維多利亞時代；那些精緻的上層人士服裝通常都非常繁複。名媛們的衣服大多是由女僕幫忙穿著，所以釦子在左比較方便僕人們操作。而男士大多喜歡自己穿衣，所以釦子在右。

你已經自問自答了，不錯哦⊙∀⊙！

不過時間記錯了。早在十三世紀就有紐扣了，但那時都在左邊的。後來由於僕人服侍女主人穿衣不方便，到了十七世紀女士衣服的紐扣就慢慢改到右邊了。因為男士是自己動手的，而且在左邊也方便拔劍等動作，所以在右邊沒有更改。這個習慣一直延續到現在。

所以，養成習慣可不是冰凍三尺非一日之寒的事情⊙∀⊙！

裝問題嘛，歷史說了算。

第一；古代成功男人的標準有兩個，文能寫詩，武能打仗，而刀劍總是掛在左側，右手拔刀劍方便，自然釦眼在左邊才合理。

第二；17世紀釦子最初問世的時候，只有有錢人的外套上才釘釦子。按當時的風俗，男士自己穿衣服，高貴的女人則由僕人幫著穿。女士襯衣上的扣子釘在左邊，極大地方便了伺候女主人的僕人們（多為右撇子）。

如今還有僕人伺候穿衣的女士恐怕所剩無幾，為什麼女裝釦子依然留在左邊呢？這是因為，規範一經確立，就很難改變。既然所有女裝襯衫的扣子都在左邊，要是有哪家成衣商提供釦子在右邊的女士襯衣，那就很冒險。畢竟，女士們早就習慣了從左邊扣扣子，一旦釦子換到右邊，她們還得培養新習慣。除卻這一實際困難，部分女士恐怕還覺得，當眾穿釦子在右邊的襯衣叫人尷尬，因為看到的人會以為她穿的是男士襯衣。

這樣該與古代男尊女卑有關，男的需要人服侍，而女的需要自己動手，這樣交換位置自然就是男左女右了，正如你要和人擊掌時方位不同一樣

對不同購買群體對服裝功能的不同需求，成衣商採用相應的統一標準，這一點並不足為奇。

可奇怪的是，女士適用的標準跟男士標準恰恰相反。如果標準完全是隨便制定的，那是另一回事。可男士標準明明也很適合於女士。畢竟，全世界90%以上的人（無論男女）都是右撇子，用右手從右邊扣扣子要比從左邊方便多了。那為什麼女裝釦子在左邊？

女裝釦子在左邊

男裝釦子在右邊

服裝問題嘛，歷史說了算。第一；古代成功男人的標準有兩個，文能寫詩，武能打仗，而刀劍總是掛在左側，右手拔刀劍方便，自然釦眼在左邊才合理。第二；17世紀釦子最初問世的時候，只有有錢人的外套上才釘釦子。按當時的風俗，男士自己穿衣服，高貴的女人則由僕人幫著穿。女士襯衣上的扣子釘在左邊，極大地方便了伺候女主人的僕人們（多為右撇子）。

如今還有僕人伺候穿衣的女士恐怕所剩無幾，為什麼女裝釦子依然留在左邊呢？這是因為，規範一經確立，就很難改變。既然所有女裝襯衫的扣子都在左邊，要是有哪家成衣商提供釦子在右邊的女士襯衣，那就很冒險。畢竟，女士們早就習慣了從左邊扣扣子，一旦釦子換到右邊，她們還得培養新習慣。除卻這一實際困難，部分女士恐怕還覺得，當眾穿釦子在右邊的襯衣叫人尷尬，因為看到的人會以為她穿的是男士襯衣。

因為現代服飾與西方服飾為基礎，西方人普遍穿著襯衫和西裝，紐扣在右邊符合人扭紐扣的姿勢習慣。以前在西方女士和小姐們一般都不是自己扣扣子的，這是由她們的僕人幫助扣紐扣，所以為了僕人方便女士的扣子才在左面。

和許多歷史謎團一樣，我們無法完全解開這個謎。關於男女裝釦子方向相反的原因有數種說法。

最受認同的說法是這個樣子的：過去，特別是維多利亞時代；那些精緻的上層人士服裝通常都非常繁複。名媛們的衣服大多是由女僕幫忙穿著，所以釦子在左比較方便僕人們操作。而男士大多喜歡自己穿衣，所以釦子的在右。

這種說法聽起來似乎蠻合理的，但也不是沒有缺陷。這種說法意味著當時大部分的女性都有女僕，而事實並非如此。有些人認為，部分引領時尚的上層人士挑中了右覆左的扣子，於是為了隨大潮，那些沒有女僕的女性也會跟著選擇這樣的紐扣方向。

然而，這說法忽視了一個相當重要的事實：過去，精英男們通常需要僕人幫忙穿衣，因為他們的衣服上紐扣非常多，特別是19世紀之前；而當時女性服飾上面很少使用紐扣。

雖然當時對於男性而言服裝沒有女裝那般複雜，不需要在衣服底下穿個襯裙；但是上層男士沒有僕人服侍穿衣這種說法是不對的。所以為什麼要那般周到的為女僕減負？而不是為了要扣更多紐扣的男僕把紐扣方向換一換呢？

再說了，那般自我的上流人士真的會為了僕人考慮到這種程度？另外，為什麼他們要突然在19世紀中葉改變紐扣的位置，而不在更早的時候就這麼做呢？18世紀時，許多女裝的扣子都裝在右邊，就如男裝一樣。19世紀上半頁，這種情況開始發生變化，到了19世紀後半葉，女裝紐扣在左已經徹底普及開了。

另一種說法是這樣的：女裝紐扣之所以在左，是為了迫使女性用左手扣紐扣，以示女性地位低於男性。(歷史梗：左撇子名聲口碑差，比較下賤。)

該理論認為，隨著縫紉機的現世，服裝開始批次生產之時，人們有意識地以紐扣方向劃清了男女的界限，用這種方式讓女性銘記“她們的地位”。

這種理論也存在許多明顯的問題。首先，那個時代許多裁縫、工匠和設計者都是女性。另外那個時代許多女性依然自己手縫製衣；所以她們沒事弄個規矩提醒自己身份低下這種說法根本就說不通嘛。與這種自貶身份的說法相比，她們跟隨潮人們設計衣服的可能性更大。

所以，我們又回到這個問題了：潮人們為何要這麼做呢？還有一種說法，和第一個理論相似；該說法認為男女紐扣的方向相反與僕人有關，但是並不是為了給僕人減負。在當時，把衣服紐扣從左改到右是一種身份象徵，意味著你富有到無需自己動手穿衣。

那個時代許多時尚都是炫富的產物，這麼 說來這種說法就略顯合理了。當時隨著女性服飾越來越精緻複雜，貴婦們無所事事地讓僕人幫忙穿衣打扮的時間越來越長。這意味著你不僅有錢買昂貴的衣物，享受僕從服務，而且錢多到可以每天無所事事。

1899年，Thorstein Veblen 在 《有閒階級論》(Theory of the Leisure Class)中寫道，19世紀上流社會女性的作用就是炫富。對她們而言最好的方法就是花大把大把的錢打扮自己，且每天衣來伸手飯來張口，無所事事地享受僕人的服侍。

這些上流社會女人用紐扣方向炫富的做法，被人們所效仿，於是成了潮流，最後保留了下來。就好像高跟鞋的歷史。一開始上流社會男人們穿起了高跟鞋，平民百姓開始效仿之後，名流們穿起了更貴的鞋跟更高的高跟鞋。然而，當女性也開始穿起高跟鞋之後，男人們就捨棄了它。男性紐扣在右的原因可能和高跟鞋相似：“我家女人不需要自己穿衣服已經足以證明我家超級有錢了，爺們就不跟著摻合女人們的潮流了。”

19世紀四五十年代時，女裝紐扣在左和在右的比例差不多1:1。到了19世紀六十年代，女裝紐扣就幾乎全成了右覆左向。這可能與當時縫紉機的出現有關。生產衣服時，人們效仿了上流社會的時尚款式；隨著批次生產的實現，衣服變便宜了，買的人也就多了。於是，女裝紐扣在左就漸漸普及，最後延續了下來。

對於做服裝的我來說，真沒有深究男裝紐扣在右、女裝紐扣在左的由來。

為了回答這個問題，查閱了很多資料，男女裝釦子方向相反的原因確實存在歷史淵源，找到有兩種不同的版本說法。

一種說法就是題主所說的那樣：服裝上的紐扣最初問世在16世紀初，當時只有富人的外套才釘紐扣。按當時的風俗，男士自己穿衣服，女士則由僕人幫穿。女士襯衣上的扣子釘在左邊，極大地方便了伺候女主人的僕人們。男士襯衣的扣子在右邊，除了自己穿衣服，還因為用右手方便拔出掛在左腰的佩劍，這樣就不容易被襯衫兜住。

這種說法聽起來感覺有點道理的，但也不能說完全正確。這種說法意味著當時大部分的女性都有女僕，可是事實並非如此。也有人認為，在那個男尊女卑的時代，部分引領時尚潮流的男性人士選中了釦子在右的服裝，於是討好男人們，很多女性也只好跟著選擇這樣相反的紐扣方向。

當然不贊成這種說法的人也有反對的理由：因為有證據表明18世紀初，很多女性服裝的扣子都還裝在右邊，就如男裝一樣。一直到19世紀上半葉，這種情況開始發生變化，到了19世紀後半葉，女裝紐扣在左已經徹底普及開了。從釦子問世的時間來看，確實有反對的道理。

另一種說法是這樣的：古人穿的都是對襟衫，當時都用的是手工佈扣。那個時候衣服基本都手工製作的，男女方向也都統一。隨著縫紉機的問世，人們有意識地以紐扣方向劃清了男女的界限，用這種方式讓女性銘記她們的地位。女裝紐扣之所以在左，是為了迫使女性用左手扣紐扣，以示女性地位低於男性。在當時，把衣服紐扣從左改到右還成為一種身份象徵，意味著你富有到不用自己動手穿衣。那個時代一件衣服可能就跟現在的房子車子一樣，可能淪為炫富的產物。

在一個男權時代確實也能說得通，但這個理論也存在許多明顯的問題。那個時代許多裁縫也好、手藝匠人也好基本都是女性，女性自己手縫製衣，她們要是沒事弄個規矩提醒自己身份低下這種說法根本就說不通。

不管是哪一種說法成立，但一個共識就是這類規範一經確立，就很難改變。畢竟現代的女士們早就已經習慣了從左邊扣扣子，就是她們想改變，也感到沒必要了。