-
1 # 布衣童心
-
2 # 自在瞭然1
因為在動物園世界裡,最聰明的動物是人,最愚蠢的也是人。有聰明一世,糊塗一時的,有糊塗一世,聰明一時的。有真聰明,有假聰明,有真糊塗,有裝糊塗。
在動物王國中,原來是恐龍,後來是狼蟲虎豹,獅子,鱷魚,鯊魚等等兇猛殘暴的王者在自己的領地稱王稱霸,其它動物也就只是它們的口中食物。那些弱小的也就只有儘量躲避它們的侵害。同類動物也是在競爭中撕裂。勝者為王。人類社會也是一樣。為了生存生活。無關它們傷害不傷害的問題。如果非要說清楚,那嘛我們沒有去招惹病毒,病毒確在攻擊我們的軀體。這又是為什麼呢???
-
3 # 田園翁8
人是萬物之靈,這個世界是由人類改造主宰的,其他所有動物、植物都是因人類需求而決定其存在範圍、種群與數量。為保障自然生態平衡,種群不能隨意滅絕,所以中國立有瀕危動物保護法,如對大熊貓的保護就是如此。再如1980年,國家出臺的縣及縣級以上城市,禁止養狗,也是基於生態平衡,因為狗不僅給人類帶來傷害,且繁殖能力強,不加限制,就會擾亂文明社會。至於豬牛羊犬、雞鵝鴨,人類飼養,就是用於食用,宰殺時,對於這些動物是滅頂之災,但這是自然法則。農村以前殺豬殺牛時,有的人看到垂死掙扎的豬牛,忍不住掉眼淚,大聲訴說,下次投胎,不要投牲畜胎,要投人胎,一份祝願,以減輕自己內心壓力而已。但吃豬肉時,早把這一份祝願丟到爪哇國了。
-
4 # 聖賢島上客
這是個令人無法完滿回答的問題!原始人不獵食飛禽走獸如何生存?題主所說“從來不傷害人類的動物要被人類傷害”,獵食與傷害是不同的兩個概念,獵食是古人正常正當的生活方式,不無故傷害動物自古人類就有共識。中華民族進入農耕時代雖然以五穀為主食,同時也豢養牲畜食之,也就是稱之為“六畜”的牛馬羊豬狗雞。六畜都有雙重功能:除了供人食用之外,牛還可耕田犁地,馬可拉車騎行,羊可供給皮毛,豬皮可製成用具(制鼓制伐制靴等等),狗肉可食還能看家護院。也只有狗因為從狼馴化而來仍具有對他人的攻擊性,才具有看家護院的本領,但卻難以消除傷害他人之本能。六畜中的羊豬雞以及飼養的其他動物如兔鴨魚等等根本不可能傷人,而人則必須食它們的肉,這是人類生存的需要。當然人類可以戒暈不吃肉類或者當和尚去,那就另當別論了。
近現代人類巳經有了共識:不能獵殺野生動物,但是人工飼養的動物養來就是供人吃的,即使它們不傷人人也得吃它,這是無法改變的自然法則!難不成都飼養來當寵物做毛孩子?而飼養的動物中唯有狗是最傷人的,偏偏有人叫喊禁止食用,還要“立法保護”!真是莫名其妙!難道不知道狗肉自古就是中華傳統美食嗎?我不吃狗肉是因為我也喜歡狗,但我不反對別人吃,反對吃祖宗愛吃的食物不是數典忘祖嗎?據我所知,喜歡吃狗肉的人不會吃寵物狗,更不會吃工作犬!理由很簡單:寵物狗大多是國外引入的西洋犬種,肉質粗糙而且有腥味。軍犬警犬導盲犬搜救犬等工作犬,是真正的人類最忠實的朋友、勞苦功高的人類功臣,誰會傷害它們?誰敢吃它們?
-
5 # 亮眼望世界
為什麼從來不傷害人類的植物,要被人類傷害呢?
今天從你做起,不要傷害植物(包括他們的種子)和動物(包括他們的製品),看你喝西北風,在野地裡裸奔?!
-
6 # 使用者6026059262736
你這樣說人類,難道你不是人類,動物有生命,難道植物就沒有生命了,那一支生長在地球上的植物,不是自行繁殖後代,代代相傳的,你為什麼要吃糧食與青菜呢。拿一支青菜害耒時不在流血呀。
-
7 # 1245大漠孤獨
這個提法接受西方狗文化很深了變相販賣西方狗文化,你人人無害,:言論有害只能說何你中毒太深,變瞎變傻了,為狗而起的糾分,狗不停的傷人你人視而不見一味的推銷西方狗文化何其居心
-
8 # 淅一
這得多幼稚才會提這樣的問題!我再接著提一個問題:為什麼從來不傷害人類的植物要被人類傷害呢?如果既不傷害動物也不傷害植物,人類何以自存?當然,人類為了生存,在向自然界要能量時,不能以破壞自然為代價,不僅要取之有度,還要回饋自然,以保持自然生態的穩定。
-
9 # 檢子
這就是弱肉強食理論的現實版現象。
想當年清朝晚期也是不傷害別人,但西方列強就是要耍你,玩弄你。動物世界也是一樣的。
人弱被人欺馬瘦被人騎
-
10 # 雲水謠9199385
首先,這是一個偽命題,觀點極其錯誤,表面上看起來提問者似乎很有愛心,本質上表露出了這類人非常幼稚無知的思維,可能是書讀太少沒文化的原因,而且生活在當今溫室下,根本不知道自然界弱肉強食的生存法則,更不知道人類主導地球發展高階文明的意義!看看動物世界吧,為了生存,動物會主動攻擊和獵食,你的這些幻想真是可笑至極,算了,對你說這些你也聽不懂,對牛彈琴而已!
-
11 # 金蛇狂舞16505991
豬牛羊,雞鴨兔等動物傷害你了嗎?你為啥要吃它?
-
12 # 玉無價63618436
戰爭傷害從來不會傷害人的人的命,咋說?人最好最壞!
-
13 # 老太爺者
這個提法不是很恰當。
這是在批判人類,當然也包括你了。
-
14 # 狗屁老農夫
說明一個道理:人怕橫著的,專欺溫順的。
-
15 # 霸刀唐太師
為什麼人類要被傷害了才能反擊呢?
-
16 # 多花眼
如果你說的是狗,那麼告訴你,狗是傷人最多的動物。
-
17 # 武舉後人的理想怡樂園
人類要活著,就必須與大自然鬥爭。
-
18 # 真誠相對29
是從來不傷害人類嗎?被咬的算不算
-
19 # 無語1134710842
其他動物能吃肉,人吃不得?你去問問貓狗為啥要吃肉
-
20 # 天澤方圓之楊春順
這是上蒼的安排,這是食物鏈的要求,這裡生物的正道,這是繁衍的法則!
回覆列表
這樣的話題,應該改為,為什麼傷害人類的動物。變成一部分人的寵物。還要強迫社會跟著一起寵。動物就是動物。就是應該給人類生存讓路。