amd 和intel 本來就是一家，Intel的處理器相對amd來說要好些 但是兩家只是互補。也不存在什麼amd yes這一說。

表面上來看，最近瘋傳的AMD YES可以翻譯成“AMD真香”或者“AMD更強”，這個詞的出現其實是在前年，但是真正的在硬體圈裡流行起來是因為農企這幾天召開的一個釋出會。AMD在美國舊金山召開了名為Next Horizon的釋出會，會上釋出了最近被討論的沸沸揚揚的全球首款7nm GPU，更讓人感到驚喜的是，一同釋出的還有第二代EPYC霄龍，這是全球第一個7nm伺服器處理器。所以這次農企一次就釋出了7nm製程的CPU和GPU，可足夠讓競爭對手們喝一壺的了！

我們來一同看看這個主角，官方公佈EPYC霄龍的代號為“Rome”，它基於全新的Zen架構，屬於伺服器級別專用的CPU，而且為了適應伺服器的使用場景和超多的資料傳輸與交換，也突破性的支援了PCIE4.0技術，使得它的頻寬通道在原有基礎上翻了幾番 ，成倍的提升了處理器的效能。而浮點效能的計算量比第一代提升了近一倍，透過這些官方公佈的資料，我們不難窺見這款農企CPU在技術方面的驚人突破，而且在釋出會上，AMD還宣佈AWS會採用這次的Rome EPYC 也展現了自身對於市場的龐大野心，這份亮眼表現可真的讓超多粉絲和愛好者們大呼AMD YES！

戰術上的勤奮用來掩蓋戰略上的失誤，這句話用來形容今天的CPU市場的牙膏大廠的狀況，實在是太合適不過了。我們假設，如果牙膏廠當年不是來來回回的擠牙膏割韭菜掙錢，而是能一直做技術積累和技術攻關，儘早確定正確的發展方向，提前一眾廠商推出7nm工藝的晶片，可能今天的結果就不是這樣了。2017年之前，牙膏廠一直以絕對的壓制性優勢佔領市場，而在2017年，隨著AMD銳龍的一聲“長嘯”，無論在架構還是功耗和效能上都追了上去，而且透過在價效比上的優勢，開始有很多DIY發燒友開始推薦AMD。

等到2018年下半年，隨著銳龍二代的上市，AMD在它身上首次採用了12nm製程工藝，不但繼承了一貫的價效比戰術，而且在技術層面上甚至一舉超越英特爾，比牙膏廠當代的酷睿八代的14nm更加先進。這就導致了屬於同代產品的銳龍二代，不僅比酷睿八代擁有更好的低功耗優勢，而且配上強勁的效能和穩定的散熱，可以說是完全的碾壓牙膏廠的同代產品了，是貨真價實的AMD YES！

趕上這波AMD在市場上的反攻，已經讓英特爾叫苦不迭了，但是這還沒有結束，與此同時，Intel處理器的瘋狂漲價，不但把搖擺不定的消費者嚇退，也讓一些忠實的老使用者很是反感，現在看來，這正是農企崛起的機會啊，不知道大家會不會在以後也大聲的喊出“AMD YES！”，歡迎小夥伴們在下方留言參與討論哦。

AMD和英特爾之間的這場古老戰爭肆虐。並且開始採用12和14nm架構，因此首先開啟7或10nm製程的公司將擁有巨大的優勢。我們應該看到這種情況在接下來的幾個月中回逐漸突出。

回溯最初，十年前，英特爾和AMD讓世界站了起來。由於2006年收購了圖形巨頭ATI，英特爾獨特的音訊標識幾乎出現在任何銷售的膝上型電腦上，但這並不意味著AMD的失敗。

技術領域在快速變化，隨著英特爾和AMD在移動計算上面的進展逐漸緩慢，雖然幾年前事情看起來有點黯淡，但是遊戲PC的復甦和膝上型電腦的普及，使得平板電腦市場正在走下坡路。兩家公司重心的轉移使得其他晶片製造商 - 如ARM，尤其是威盛和高通等 - 在後面這個巨大的新市場中佔據主導地位。

回到2018年

英特爾宣佈了他們的第9代處理器系列，這款處理器從高中端中把消除超執行緒的第9代i9作為最高級別的消費者桌上型電腦處理器，它們並沒有大幅提升。我們可以看見它距離第8代Coffee Lake產品還有一步之遙，但仍然沒有突破。

相比之下，在今年年初推出的AMD的Ryzen 2系列表現非常強勁，並且仍然與英特爾的頂級產品相媲美 - 儘管AMD在單核效能方面毫無疑問的遭受打擊。

縱觀歷史我們可以發現，AMD為每個程式碼提供了更好的價值主張，再加上非常令人印象深刻的裝有冷卻器的CPU。在實際處理上，AMD處理器並不慢，並且可以輕鬆處理極其苛刻的工作負載 -雖然相比之下，Intel效能會表現得稍強些，儘管，英特爾在每個核心上提供的效能提升並不大，但它確實存在，為了這點提升，Intel在價格上，卻足以讓人卻步。

AMD的Ryzen 3目前已經發布，但下一個大戰場將是10nm或7nm技術 - AMD和英特爾都急於在更小的奈米架構上生產穩定的晶片，第一個做到這一點的將比另一方更具優勢。

不可否認 Intel 比AMD擁有更廣泛的市場。

如果您正在購買傳統的膝上型電腦或PC，AMD和英特爾是您唯一的處理器選擇。但對於Intel來說，他所有的利潤並不完全來自CPU，它還生產圖形處理器，有線和無線網路介面卡，伺服器和工作站處理器和元件，以及機頂盒部件。你甚至可以在許多智慧手機中找到英特爾晶片：iPhone X的某些型號配有英特爾調變解調器。

AMD是這兩家公司中較小的一家。一方面，雖然英特爾有在美國，愛爾蘭，以色列和中國的十幾家制造工廠生產自己的晶片，但AMD發展勢頭強勁，2009年時滿負載出貨。今天，就像ARM，VIA，聯發科和其他工廠一樣， 雖然AMD已經設計自己的晶片，但其晶片的製造卻是外包給其他工廠，使得其生產微處理器的成本非常高。

兩家公司都有創新的歷史。

當英特爾於1974年生產8080處理器時，它便為x86處理器奠定了基礎，這些處理器為桌上型電腦提供了近30年的基礎！同時它也是一位精明的市場營銷人員：其2000年代中期發展的的Centrino平臺由低功耗處理器，無線晶片和移動晶片組組成，憑藉其在桌面級計算能力和長電池壽命方面的聲譽，掀起了市場風暴。它從x86品牌轉向“奔騰”（將一系列數字標記為版權證明是不可能的），這與PR天才類似。

英特爾營銷部門能夠超越和超越其他人的能力仍在繼續。英特爾Ultrabook商標的成功可能與微軟在Windows 8上的絆腳石有著危險的聯絡，但該公司認為消費者需要短而時髦的品牌，而不是時鐘頻率和其他術語。

AMD作為弱者的地位是一貫的。營銷顧問Mercury Research報告稱，2006年AMD的市場份額達到創紀錄的22％; 現在該公司徘徊在17％左右，部分原因在於它在控制檯市場佔據主導地位：Xbox One和PlayStation 4都有定製的8核AMD“Jaguar”處理器。

可以說，AMD歷史上最大的創新是2006年收購了圖形處理單元（GPU）製造商ATI。這筆56億美元的交易（約30億英鎊）使得AMD能夠提供整合顯示卡晶片 - 即生活在上面的GPU與CPU相同的晶片，讓AMD能夠分掉英特爾的市場。

從表面上看，隨著移動裝置銷售的爆炸性增長，AMD和英特爾都能夠滿足使用者的需求。臺式電腦市場正在穩步下滑，膝上型電腦的銷量正在上升，手機正在乞求重新發明。

英特爾憑藉其膝上型電腦迅馳平臺已經擁有令人難以置信的良好聲譽，雖然AMD的炫龍系列競爭對手遙遙領先，但這場競爭的目的是為了贏得一個未來的市場。

還記得前幾年上網本的火爆麼？

第一款上網本 - 比如2007年釋出的華碩Eee PC 701，重量不到一公斤，雖然不太可能出現在許多局域網遊戲派對上，但能提供足夠的處理能力來執行基礎工作應用程式 - 關鍵 - 在Web瀏覽器中執行的應用程式。上網本取得了重大的商業成功，英特爾利用其Atom處理器進行了資本化---最便宜的英特爾有機矽。在那時候，消費者想要小巧便宜的電腦，英特爾憑藉其在移動處理器方面的豐富經驗，能夠做到是使PC能夠接聽電話！

解決這個的方法是以平板電腦的形式出現。“我們無法生產售價低於500美元、又不是垃圾的電腦”史蒂夫·喬布斯在2008年表示。“上網本並不比任何東西都要好”，他在2010年推出的時候補充道。第一代iPad。蘋果公司的營運長蒂姆·庫克（Tim Cook）表示同意，將上網本描述為“不是一種良好的消費者體驗”，因此iPad應運而生。

英特爾和AMD的問題並不在於他們沒有預料到消費者對移動裝置的偏好。問題在於形狀因素：iPad在2010年第一天售出30萬臺。在選擇傳統的膝上型電腦和上網本時，傳統的桌面作業系統是圍繞傳統的x86硬體構建的，英特爾和AMD都選擇了傳統的作業系統。

事實上，英特爾，微軟和惠普曾試圖讓平板電腦在iPad釋出前幾年取得成功，但Windows（專為鍵盤和滑鼠設計的作業系統），電池續航時間短以及厚重的硬體組合幾乎沒有人想要使用它們。

英特爾和AMD的問題不在於iPad - 也不在於以及索尼，三星和其他公司的平板電腦 - 不需要處理器。他們需要一種新型的。SoC王國（片上系統） - 計算機的整個功能嵌入在一個晶片上 - 已經由英國處理器巨頭ARM統治。

ARM的處理器與英特爾和AMD所青睞的傳統晶片完全不同。ARM的精簡指令集計算（RISC）處理器在物理上比x86處理器更簡單，這意味著它們的成本更低，功耗更低。隨著iPad - 以及隨之而來的平板電腦的踩踏 - 起飛，似乎AMD和英特爾錯過了一艘重要的船。

到2015年，上網本已經死亡，高質量的平板電腦因效能良好，電池續航時間長，成本遠低於標準膝上型電腦迅速佔領市場。

。

接下來發生了什麼？

即便是微軟，x86硬體的長期盟友，也為英特爾和AMD帶來了痛苦。2012年底釋出的Windows RT是第一個在ARM驅動的裝置上執行的Windows版本，從理論上講，微軟可以訪問低成本的平板電腦，並且可能會讓英特爾更加冷靜。

然而，Windows RT平臺失敗了：2013年，微軟不得不對其未售出的Windows RT裝置進行9億美元的減記，而該公司的首席財務官艾米·胡德（Amy Hood）在低聲說道：“我們知道我們必須做得更好特別是在移動裝置上。“

2018年，新一代Windows 10膝上型電腦在高通處理器上執行，如 Asus NovaGo。

當然，英特爾並沒有把希望寄託在微軟身上。它正在將重點轉向可穿戴裝置等新技術。此外，它還涉足無人機，製作了 Aero Compute Board 並將其與RealSense相機相結合。雖然由於平板電腦，可穿戴和超便攜計算領域的起步相對較慢，但英特爾仍有大量資金。

遊戲是新的戰鬥

整合顯示卡是膝上型電腦的理想選擇：整合圖形處理器不會增加膝上型電腦的價格，也不會消耗太多功率，而且 - 與流行的觀點相反 - 確實為簡單的遊戲提供了足夠的3D處理能力。

毫無疑問的是AMD在獨立顯示卡方面具有重要優勢，AMD目前的顯示卡產品涵蓋從低端的被動冷卻卡到最新的RX Vega 64卡，並且獨立顯示卡並不是AMD強大的唯一遊戲領域。

除了在Xbox One和PlayStation 4上都有它的晶片外，它還在任天堂的Wii U中提供GPU。在平板電腦或混合動力車等平臺開發可能沒什麼可說的，但遊戲玩家有很多感謝它。

你應該購買Intel或AMD CPU嗎？

如果您正在構建臺式PC，那麼AMD和Intel之間的選擇就像以往一樣真實。選擇也一如既往地複雜：訪問任何知名的線上零售商，您將面臨數百個CPU的選擇。如果你受到預算的驅使，AMD可以很好地掌握較低的價位，但如果你選擇AMD，那並不意味著你將自己排除在高階計算之外： Ryzen處理器 和Threadripper一樣對英特爾CPU提出了嚴峻挑戰。

隨著上期4月19 日 Ryzen 2系列的釋出，AMD將向前推進並擁有一款能夠直接與英特爾最高消費者產品競爭的晶片。Ryzen 2700x直接與8700k競爭，同時更便宜，並帶有非常令人印象深刻的冷卻器。如果你現在正在建造一個無敵鋼炮，那麼很難不推薦它。

此外，對於目前執行英特爾CPU的升級程式，新主機板，晶片組和插槽的劇變對於切換到AMD來說是一個很大的障礙。英特爾可能仍然佔據主導地位，而且在中端和高階處理器上，有很多選擇。對於強大的日常計算，Core i5繼續提供良好的服務（目前的範圍是六核i5-8600K）。

Ryzen 5 在這裡也提出了類似的挑戰，同樣也有六個核心用於相同或更少的錢。在這裡，AMD可以贏得勝利，特別是因為大多數人在使用中檔CPU時會更好，並將他們節省的錢花在 更好的顯示卡上。

絕大多數遊戲仍然沒有充分利用多核處理器，特別是那些擁有四核以上的處理器，但是使用最新的中檔晶片，你可以有效地獲得這兩個額外的核心免費和未來的遊戲將使用他們。

總得來說，未來，依然看好AMD，畢竟相比之下，能夠用更少的錢體會到更強的效能！AMD yes !

AMD把核心數量擴大，把多核心價效比化，不代表他能耶屎。舉個栗子，2700X，京東售價2250元。和它同級別的87K剛上架多少錢，差不多也是這個價格。

然而作為日常家用玩家，2700X由於落後的單核能力和主頻，以遊戲來說，對幀數上限和幀數波動比較敏感的競技類遊戲，27X全面被8700K壓制。

從大多數評測來看，27X 87K預設，A幀數稍落後，可以用差幾幀狗眼看不出來評價。基本盤超頻87K5.0和27X4.3，後者已經落後。遇到人多等計算複雜的場景，87K可以大幅領先，這對鋼槍和團戰等需求較高的玩家，87K無異於完勝。

然而現在87K價格卻飈到了2800左右。

所以說AMD不是耶屎，是他麼攪屎。根據市場經驗來看，工藝製程不是決定性因素。對電晶體工藝的掌控水準才是企業的核心能力。AMD早已失去了晶圓廠，目前只能尋求代工。

就是2000以下的CPU，AMD價效比做的還不錯，值得稱讚。從同級別某架構CPU最高效能來看，AMD攪屎當之無愧。