每個人都有自己評價電影的標準，可以從演員演技、電影劇情、取景、特效、配音（樂）等方面來評價，一部好的電影就是一部藝術品希望大家好好欣賞

給電影評分要根據多方面

首先要看電影內容寓意和給人的啟示是否健康有用

其次要看演員演技好不好

最後可以根據自己的喜好打分

我們大家都看過好多的電影，好的，差的，戰爭片，愛情片，科幻片……等等各種片，都經歷過，我們吐槽過，感動過，一部電影的評價包括多方面，劇情、演員、想要表達的東西……等等各種各樣的東西，每一個都很小，但又是那麼重要。

1，首先得看演員的演技，一個電影首先映入眼簾的不是劇情，不是特效，而是演員的演技，一個演員的好壞是能否把一部戲給演活的關鍵，因為他們代表了這部戲的給人的第一映像。

2，接著觀眾關注的是這個戲的劇情，一個好的劇情是吸引觀眾繼續看下去的慾望其實中國的話，好的劇實在不多，隨便抓一個好多是什麼墮胎，小三的，實在難以下嚥

3，取景。當然這個還是挺重要的，合適的環境會讓演員發揮出更好的水平，也能讓觀眾們切同感受。而且這個還是要有一定的審美的感覺的，如同一個藝術品般。

4，特效。說到這個大家自然會想到老美的好萊塢大片了，國外的3D效果確實讓人看著很舒服，很過癮，這方面國內也一直在做努力，雖然吐槽仍有很多，我們看到他們的進步，還是多多支援吧

5，接下來是配樂了。好多人是不是有這樣一種感覺，看了一部電影，聆聽了一首歌。音樂讓電影變得活了起來，會讓人覺得更容易親近。

上面是一些基本要求，每個人都有自己評價電影的標準，我們也常常會從一些電影當中學到好多東西，認識到好多東西，能產生共鳴的，這些我覺得在心中都是一部好電影

一部好的電影就是一部藝術品，我希望大家能夠好好去欣賞它。

首先感謝邀請，一部好的電影其實我覺得最主要的就是抓住觀眾的眼球和心，當你看一部電影的時候，如果你的感情跟著電影劇情走，你的心全部集中在電影情節上，那這個電影就可以打9分，各人愛好不同，很難用同一個標準去評價電影的好話，但是我覺得感情和心的標準是不變的

一部電影的好壞在於它傳播了什麼樣的價值，因個人崇向的精神不一樣，所以給自己認可崇拜精神高分就好了。

我個人喜歡 ，軍人的大義精你呢？

就像我之前說的那樣，評價一部電影好壞，跟評價一部小車的效能好壞是相同的。每一部電影都有它自己的定位，就像現在的汽車一樣，雖然同是汽車，但是主打的功能點大多都不一樣。總有一個點是它的核心支撐，對於電影則是看它是否符合故事曲線？是否符合其角色定位/臺詞等去評判。評價一部電影我一般是先從瞭解電影的劇情開始。這個好比車的引擎，它決定了能跑多快多遠，是我非常看重的一點。打分我個人覺得還是不恰當的每個人都有他的標準和喜好，分數多少才算好才算及格，標準線都不好掌握何況是出來的結果是吧，所以不論電影還是汽車，要想觀眾喜歡好評，唯有在能引起大眾共鳴的時候才能真正稱之為好電影。電影是一門藝術，每個觀影人都有自己的標準，才能對電影有不同的見解。以上是我自己的一些看法，謝謝，很高興能回答這個問題

給一部好電影負責任的評價是做為一個影視觀影者的義務。電影產業的發展迅猛，影評在很大程度上左右著一個電影的觀影人數及票房的多少，因此評價和打分顯得尤其重要。我們以下幾個方面來學習如何欣賞電影評價。劇情與主旨

好電影的背後是編劇辛苦的付出編寫出的優秀劇本，一個好的劇本可以吸引觀影者，而不至於讓觀看電影的人有時間去睡覺、看手機。在一部電影的背後，主旨是十分重要的，它是一切作品的最高指揮，是其靈魂所在。電影的人物、情節、對話、表演、結構都受到主旨的影響。失去了對主旨的理解，其他元素也就顯得空泛。因此透析一部電影的主旨和劇情是最重要的。

畫面是描述電影劇情的載體，他傳遞著主旨、情感、劇情和電影藝術的光華，同時它也依附於光影、色彩、元素等形式性元素作為基調。因此畫面的好壞全在於演員的演技，只有透過演員的演技來呈現電影的畫面，才能展現導演想要表達的內涵，演員的表演一定要真實、自然。科技的進步，CG特效技術的使用讓畫面看上去更加的恢宏、大氣、美觀，也為電影增添色彩。希望以後的電影杜絕“五毛錢特效”，負責任的進行後期製作，不要給觀眾不好的觀影體驗。

人聲、音樂、音響是電影聲音的基本組成，其中人聲是電影的“心聲”，語言是人類情感表達的重要手段，不同人物的語言聲音往往展示出不同的個性魅力。電影中語言可以加強電影人物的表現力，是評價電影好壞的另一因素。

俗話說“細節決定成敗”，電影中的細節是最為耀眼的閃光點。每部電影，影評成千上萬，但都有各自的觀點，其最重要的就是每個人對於細節的掌控和理解不一樣。有的人看得到細節，讀的懂細節，在他眼裡這部電影的評價自然就會高很多。因此細節是評價電影好壞的重中之重。

如何給一部好的電影評價和打分？淺解以下三個方面：

1.劇本的構思

一個好的劇本，主導了整個電影的邏輯，是否具有嚴密性，劇情是否能夠經得起推敲。比如人的一生可以歸結為電影劇本，一生的起起伏伏，生生死死，高官厚祿又或者碌碌一生，都可以從身邊發生的事推敲出來，雖有突兀，但卻合理。

縱觀電影市場，經典多在國外，例如《教父》《阿甘正傳》《肖申克的救贖》……大多數都是講述了主角的一生，不難看出取角雖小，意義宏達，劇情嚴謹。如果劇本本就有問題，那麼再好的演員也無回天之力，具體可以參考周潤發《澳門風雲》……

2.演員的敲定

萬事俱備只欠東風，對於電影來講，劇本優異，演員便是東風了。演員紮實的演技，會升華整個電影，具有極強的代入感。

例如《尋龍訣》夏雨的大金牙，給我的感覺這個人就是小說中走出來的人物，膽小、貪財卻也不缺乏正義，整部電影因他而頗具看點，又比如《西遊降魔篇》中的唐僧，觀影給人以尷尬，縱有好的劇本，沒有良好的演繹也是枉然。

3.電影的製作及特效的投入

電影的製作包括導演的拍攝手法、一部好的作品離不開一個好的導演，斯皮爾伯格、詹姆斯卡梅隆-簡單易懂的故事，令人舒服又不至於睡著的節奏感，質樸但又真情流露。

電影《阿凡達》更是開創了全球3D電影時代，一直引領著電影世界的發展，更是長期佔據全球票房冠軍，記錄無人可破。

所以一部好的電影就是講好一個故事，使各位觀眾具有共鳴，卻也不是高高在上，平凡的小事，最是感人。

評價一部電影好壞，跟評價一部手機的好壞是相同的。每一部電影都有它自己的定位，就像現在的手機一樣，雖然同是手機，但是主打的功能點大多都不一樣。有的主打相機，有的則主打續航/效能等，總會有一個點成為它的核心支撐點，而評價一部電影則是看它是否符合故事曲線？是否符合其定位而後再從角色/畫面/臺詞等去評判。



一部符合故事主線的電影在我看來就是一部合格的電影，但有個前提，是劇本不能太過糟糕，一個好的劇本可能會拍成一部爛電影，但一個壞劇本卻不可能拍成一個好電影，所以說電影本身非常依賴劇本，劇本可以說是電影的靈魂。評價一部電影最先的就是去了解電影的劇情，從而瞭解其中的劇本，而導演們想要拍出一部好的電影，好劇本是必不可少的。劇本好比車裡的引擎，它決定了這部電影能跑多快多遠。雖然好的劇本會給人很高的期望值，但如果最終成品低於宣傳的期待值則很容易翻車，被打上不合格的標籤。



電影源於劇本，而劇本里的人物刻畫是否深刻則決定了電影能否成為經典。塑造一個深入人心的角色，是很多人評價一部電影經典與否的重要因素。繁瑣的故事可能會因為時間的推移而逐漸淡忘，但故事內的經典角色卻是很難讓人忘卻，而這些角色也常是人們緬懷電影的主要因素，例如《霸王別姬裡》的程蝶衣、《倩女幽魂》的聶小倩、《笑傲江湖》的東方不敗等等，諸如此類的角色。當然角色塑造好了，演員也需要精挑細選，不是說隨便挑一個當紅偶像去演就可以的。導演得選“好”演員，雖說找到一個完全符合角色的很難，但並非找不到，例如《盲井》裡的元鳳鳴，不僅讓王寶強火了電影也獲得了多項獎項，選演員對電影非常重要，最最基本也得找一個靠譜的，別毀了電影還毀了角色。如果說劇本是車裡的引擎，那麼角色就是供應引擎轉動的燃油，用了差的燃油不僅會影響到引擎，也會毀壞引擎。



劇本和角色是電影的核心，那電影裡的畫面則是引人注目的外觀了，不論手機還是汽車，外觀總是第一時間吸引到客戶（觀眾）的眼球，在此之後才是深入瞭解的探索，例如美國科技電影慣用的電腦特效，每一個畫面都能讓人感到震撼。另外，考究的畫面也能讓觀眾更容易代入電影中的情節，讓觀眾擁有更切實的觀影體驗，就像《斷背山》主角他老婆看到他和他出去時，主角妻子留下的眼淚的那個畫面，讓人莫名的感到辛酸。很多經典畫面都是跟臺詞密切相關的，而這些臺詞也成了大眾經常緬懷的鏡頭，例如《喜劇之王》裡的“我養你啊”，《大話西遊》裡

評價一部電影好壞，跟評價一部手機的好壞是相同的。每一部電影都有它自己的定位，就像現在的手機一樣，雖然同是手機，但是主打的功能點大多都不一樣。有的主打相機，有的則主打續航/效能等，總會有一個點成為它的核心支撐點，而評價一部電影則是看它是否符合故事曲線？是否符合其定位而後再從角色/畫面/臺詞等去評判。

一部符合故事主線的電影在我看來就是一部合格的電影，但有個前提，是劇本不能太過糟糕，一個好的劇本可能會拍成一部爛電影，但一個壞劇本卻不可能拍成一個好電影，所以說電影本身非常依賴劇本，劇本可以說是電影的靈魂。評價一部電影最先的就是去了解電影的劇情，從而瞭解其中的劇本，而導演們想要拍出一部好的電影，好劇本是必不可少的。劇本好比車裡的引擎，它決定了這部電影能跑多快多遠。雖然好的劇本會給人很高的期望值，但如果最終成品低於宣傳的期待值則很容易翻車，被打上不合格的標籤。

電影源於劇本，而劇本里的人物刻畫是否深刻則決定了電影能否成為經典。塑造一個深入人心的角色，是很多人評價一部電影經典與否的重要因素。繁瑣的故事可能會因為時間的推移而逐漸淡忘，但故事內的經典角色卻是很難讓人忘卻，而這些角色也常是人們緬懷電影的主要因素，例如《霸王別姬裡》的程蝶衣、《倩女幽魂》的聶小倩、《笑傲江湖》的東方不敗等等，諸如此類的角色。當然角色塑造好了，演員也需要精挑細選，不是說隨便挑一個當紅偶像去演就可以的。導演得選“好”演員，雖說找到一個完全符合角色的很難，但並非找不到，例如《盲井》裡的元鳳鳴，不僅讓王寶強火了電影也獲得了多項獎項，選演員對電影非常重要，最最基本也得找一個靠譜的，別毀了電影還毀了角色。如果說劇本是車裡的引擎，那麼角色就是供應引擎轉動的燃油，用了差的燃油不僅會影響到引擎，也會毀壞引擎。

劇本和角色是電影的核心，那電影裡的畫面則是引人注目的外觀了，不論手機還是汽車，外觀總是第一時間吸引到客戶（觀眾）的眼球，在此之後才是深入瞭解的探索，例如美國科技電影慣用的電腦特效，每一個畫面都能讓人感到震撼。另外，考究的畫面也能讓觀眾更容易代入電影中的情節，讓觀眾擁有更切實的觀影體驗，就像《斷背山》主角他老婆看到他和他出去時，主角妻子留下的眼淚的那個畫面，讓人莫名的感到辛酸。很多經典畫面都是跟臺詞密切相關的，而這些臺詞也成了大眾經常緬懷的鏡頭，例如《喜劇之王》裡的“我養你啊”，《大話西遊》裡的“他好像一條狗”等等。

評價一部電影需要多維度的分析思考，對於我來說，電影的每一個環節都需要單獨拿出來評分，然後在為起敲定綜合分數，而不是隨隨便便給出的評分感受。電影的好壞會取決於那個時段的人群，就像星爺的大話西遊，在當初曾被人謾罵，但如今卻成為了經典，光看一時的電影評分很容易被誤導，電影裡有很多東西需要你去推敲，去思考，而不是簡簡單單看完評分，別人隨口幾句的評論就決定了這部電影的好與壞，至今為電影是否經典、是否是優秀製作而爭論的電影有許多，看完之後去細心評價才是對一部電影、一個導演、一個演員最起碼的尊重，而導演們認真去推敲劇本細節、演員真心去打造角色、攝影師精心去記錄畫面才能有一部優秀的電影。​

電影種類繁多，評價一部電影時他們有著不同的標準，例如科技類電影更多的會傾向畫面的營造上，而劇情類的電影則在故事的描述上，評價一部電影的主體在自己身上，你覺得好就是好，覺得不好那就是不好。不同電影好壞的是這部電影是否經典，經典電影會讓人受益匪淺或是讓人感觸良多，這些是經過時間沉澱後閃閃發光的金子，大多數人都能從中獲得啟發或感觸，但也並非絕對，也有可能在你看完這部電影后毫無感觸或收益。每個人都有屬於自己的“經典電影”，而這些“經典電影”唯有在能引起大眾共鳴的時候才能真正稱之為經典。電影是一門藝術，很多時候自己的評價就是標準。你得有自己的評判標準，才能面對不同的電影。