回覆列表
  • 1 # 慧語心得

    要說治國安邦還是康熙皇帝,8歲登基,14歲親政,除鰲拜,平三番,外拓疆土,內安撫民眾,減苛捐雜稅,修生養息,開啟了康乾盛世。

    康熙一生是幸福的,在位61年,子孫眾多,是歷史上在位最長的皇帝。康熙少年登基,有勇有謀,一世英名,創太平盛世,留下千古明君的好名。大家不覺得康熙才是治國安邦最幸福的皇帝嗎!

  • 2 # 看遍山川

    謝邀 哪來幸福一生的帝王,開國之君不管是白手起家還是出身貴胄,都得披堅執銳親冒矢石,天天有拋頭顱灑熱血的風險,苦心經營為子孫完成原始積累,哪怕是從孤兒寡母手裡攥來的,畢竟之前也是過夠了刀頭舔血的日子才混到當時人模狗樣的地位。

    繼業皇帝勤快的夙夜在公,繼往開來,在祖宗的基業上大施拳腳,開疆拓土抵禦外侮,於民生息,不過這些帝王中的勞動模範大都壯志未酬身先死,恨不得向老天再借五百年。

    那些敗家子孫,無能昏庸,末代皇帝朝政甚至連小命都掌握在別人手裡,有花天酒地鶯歌燕舞,崽賣爺田不心疼,有傀儡擺設行屍走肉,被權臣宦官外戚玩弄於股掌,有沉溺佛道自戕其身,抓了一副好牌打出個爛局。最後要麼眼睛早早一閉哪管身後滔天惡浪,要麼殊途同歸落得個牽羊獻俘,洗杯擎傘或倉惶辭廟身死國滅。

    細細數來,這皇帝歷代鮮有幸福一生的,志得意滿,壯志已酬也頂多是人生中的片刻而已。如果實在是要在矮個裡拔高個,那筆者以為只有乾隆一人。

    以八十九歲高齡御極國家六十四載,算古今第一人,梁武帝堪稱勇武又高壽,可最後餓死臺城,武則天不讓鬚眉革唐立周威儀海內,到八十出頭垂垂老矣被逼退位,宋高宗長壽八十,開南宋基業內禪孝宗,不過前半生顛沛流離擔驚受怕,臨了太上皇不問政事二十年。

    只有乾隆毫無懸念地繼康雍偉業,自始至終獨攬權柄,治國安民策出一人,內無後宮戚貴宦官掣肘政務,外無權臣藩王勳公覬覦皇權。御臣攝民讓普天之下俯首帖耳,皇帝的思想意識就是國家意識形態的主旋律,臣民時刻戰戰兢兢不敢越雷池一步,為政治國至少“十全老人”是“幸福”滿滿了。

    他的治國理念能極大地得到貫徹,個人愛好和藝術天賦也因為國力鼎盛而得到最大化的滿足,晚年也沒有出現康熙時代眾皇子奪嫡的亂相,權力象徵性地平穩交接,頤養天年還掌控朝政,乾隆還不夠幸福麼。

    不過皇帝和普通人一樣,幸福只是相對而言,從乾隆晚年哀悼富察氏的詩句裡可以看到,富察皇后的早逝,其兩位皇子的早夭都是乾隆心裡永遠的痛。

  • 3 # 國史春秋

    幸福的定義是什麼?

    每個人對幸福的含義理解都不一樣,在一千個人的心理,至少有八百個不同的詮釋。普通人的幸福很簡單,無非就是衣食無憂,事業有成,身體健康,家庭幸福和睦。如果身在古代,老百姓的要求更單純,只要能過上孩子老婆熱炕的生活就夠了。小富即安往往是他們最理想的生活狀態。

    那麼什麼樣的皇帝才算是幸福呢?

    首先,皇位來的容易且在位時間長;其次,不需要過分的勞累付出名聲還不差;再則,沒災沒難一生不用經歷太大的波折和磨難。符合這樣條件的皇帝還真不多,因為在每個人的一生當中總有不如的地方,位極九五的皇帝也是人,自然也逃不出人的宿命。所以就幸福而言,只能是相對的幸福,絕對完美的幸福不能說沒有,如果有的話也只是鳳毛麟角,寥若晨星。

    一、漢文帝劉恆

    呂后當權是漢朝政治最為黑暗的時期,劉姓王沒有一個好下場的,不是被迫害就是被取而代之。呂后也曾動過除掉當時代王劉恆的念頭,但是劉恆不上套,最後也算是一條“漏網之魚”吧!呂后死後,呂家勢力被剷除,一向默默無聞的劉恆成了幸運兒。相反在剷除呂后勢力中立下最大功勞的劉襄、劉章等劉家人,雖離皇位只是一步之遙,但都失之交臂,原因是大臣們不擁護。縱使功勞再大,也是獨木難支。

    劉恆登基後,繼續拜曹參為相。曹參還是那一套“蕭規曹隨”的施政方略,皇帝也沒有什麼可操心的事兒,於是乎過的很是“清靜無為”。而當時的漢朝國弊民疲,急需休養生息,恢復生產,發展農業。看似黃老無爭,其實很適應時代潮流。所以漢文帝時期,經濟復甦,百業初興,國家出現了一片欣欣向榮的景象。為漢朝的全面繁榮打下良好的基礎,歷史上把文帝和景帝這段時期,並稱為“文景之治”,給予了相當高的肯定和評價。

    另外文帝的家庭生活也不錯,雖然王氏為其生下的孩子都離世,但竇氏為他生下二子一女,皇室血脈得以延續。而且兒子劉啟也是一位有作為的皇帝,孫子劉徹更是一代叱吒風雲的帝王。皇后竇漪房影響了數十年的漢朝命運,成為中國歷史上一位富有傳奇而頗具盛名的女性。(乾隆皇帝)

    二、乾隆皇帝

    乾隆皇帝從小就有福,甚至還間接影響了父親的命運。康熙皇帝之所以在眾皇子之中選擇了雍正繼承大統,其中的原因之一就是因為見了讓他心潮澎湃的小弘曆。當然這只是傳說,但也並非完全是空穴來風。

    雍正王朝也算是一個承上啟下的盛世,而雍正本身也是一位勤於政務的好皇帝。他在位其間政治清明,官員勤儉,農業生產取得良好勢頭。另外老百姓的生活水平也顯著的提升,舉國上下呈現生機勃勃的景象。所以到乾隆時期,國家各個方面都走上正軌,就像一輛加速奔跑的汽車,衝勁十足。乾隆皇帝像是吃上了一張剛出鍋肉餅,香酥爽口熱氣騰騰。

    有了老子給打下的基礎和積攢的財富,乾隆皇帝心廣體胖,志得意滿,經常玩的嗨上了天。什麼好玩的大好河山,什麼好吃的珍饈美食,什麼好看的絕色美女。可以說是眼福、口福、豔福盡善盡美。心情好,自然健康也沒得說,乾隆皇帝活了八十多歲,在位六十年又當了將近三年的太上皇。雖然嘴上說在位時間不能超過爺爺康熙,但實際上遠比康熙皇帝要風光。

    那麼,乾隆皇帝整日裡吃喝玩樂就沒有幹過什麼正事嗎?或是做過了那些對國家有意義的事情?還真有,挺多的,也挺轟動。

    修編《四庫全書》,當然是選擇性的,不利於統治的,不入其法眼的全部銷燬。好多書籍都是民間收集的孤本、絕版,但在乾隆皇帝的授意下永久消失。收復新疆西藏地區,平定大小和卓。以當時清朝的國力,這些戰爭贏的輕鬆自在,乾隆皇帝一邊玩一邊就解決掉了。乾隆皇帝很高產,號稱中國最垃圾的高產寫手,一生寫詩數萬首,書法也有造詣,光是親手提寫的匾額遍佈大江南北。另外喜歡往古人字畫上糊戳子,只要有空隙的地方準有他的印章。

    總結,由於題目範圍所限,加上本人才疏學淺,搜腸刮肚一番,只找出兩位算是符合題目要求的皇帝。如果大家有心目合適人選,歡迎相互交流探討。

  • 4 # 讀史之樂

    有一位皇帝卻沒有上面的一系列煩惱,一生順風順水,可以堪稱最幸福一生,他就是清朝乾隆皇帝。為何?

    1.乾隆活的夠長。在位63年,壽終89歲,是皇帝中命最長的,有條件縱享榮華富貴。能長壽難道不是一件幸福的事嗎?

    2.乾隆從小討人愛。據說康熙有97個孫子,唯獨寵愛小弘曆,曾讓他跟在自己身邊長達半年之久,建立起了深厚的祖孫情。還被秘密的立為繼承人。這恐怕是別的孫子享受不到的待遇吧。孫子深得爺爺寵愛,而且還是康熙爺爺,能不幸福?

    3.乾隆後宮不亂。雖然佳麗三千,卻沒有宮斗的煩心事,對任何人來說,後院起火最鬧心。家庭和睦,誰說不幸福?

    4.乾隆事業成功。在治理國家方面,老爸雍正早就鋪好了路,這讓乾隆接班時不用費心勞神,坐享其成。事業上順風順水,焉能不幸福?

  • 5 # 理工男讀歷史

    中國古代歷史上共611位皇帝,很大一部分沒得善終。橫死一大批,病死一大批,求仙吃藥死一批,自殺一批。至於是否幸福一生,題主要知道古人和現代人的追求不同,帝王和普通人也是不同。

    1、末世帝王,平安到死就是一種幸福。

    和平年代自然死亡的就不算了,戰亂年代平安到死最有名的是劉禪和溥儀。劉禪在司馬炎的眼皮底下活了8年,享年64歲,對於古人來說,已經是個壽星佬了,而且一生衣食無憂,不得不說是一種幸福;溥儀也是如此,活了61歲,作為平民活了8年,因癌症去世,也是一種幸福。末世帝王,活下來就是幸福。

    2、有所作為、掌權終生也是一種幸福。

    秦始皇嬴政、漢高祖劉邦、漢武帝劉徹、漢世祖劉秀、唐太宗李世民、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、清太祖努爾哈赤、清聖祖玄燁,這些人一生掌握最高權力,在位期間有所作為,對國家有巨大貢獻,他們應該自覺是幸福的。

    3、掌權終生,無所作為、甚至胡作非為,又是一種幸福。

    他死後哪管洪水滔天。漢靈帝劉宏、晉武帝司馬炎、唐懿宗李漼、宋高宗趙構、宋理宗趙昀、明神宗萬曆朱翊鈞、清高宗乾隆弘曆,在位時期無所作為,甚至給後世子孫帶來無盡苦難,但掌權終生,得了善終,能說他們自己覺得自己不幸福麼?

    4、傻子皇帝最幸福。

    中國歷史上有四個傻子皇帝,最有名的是何不食肉糜的晉惠帝司馬衷,但唯一一個自然死亡的是宋度宗趙禥,活了35歲,死後2年南宋滅亡。7歲才會說話,好色,頭天晚上上了哪個妃子的床自己記不住。您覺得他幸福不?

    (宋度宗趙禥,幸福不?)

  • 6 # 拓跋飛翼

    自古帝王的評價都是他們的文治武功,至於用幸福來評價的還真是頭一次見到。何謂“幸福”?不同人的有不同的理解?至於帝王的幸福,就更是很難去評說了,有人認為找到 美女謂之為幸福,還有人認為長壽健康為幸福等等不一而足。

    今天我說兩位帝王,我認為是幸福的帝王。

    一位是上古帝王舜

    在中國歷史中,上古年間的三皇五帝都是明君聖主,舜是其中一位。舜之前是堯,堯有兩個女兒,也就是大家熟知的:娥皇女英。堯在在位的時候,看上了舜,覺得他很有才能,就把自己的兩個女兒嫁給了舜。據傳說,娥皇女英不僅長得漂亮,而且很能幹,曾經多次救助舜。並且對於舜是忠貞不渝,後來舜至南方巡視,死於蒼梧,娥皇女英得知舜已死,埋在了九嶷山下,兩人抱竹痛哭,淚盡而死。"湘妃竹"由此而來。

    舜的文治武功,自然不必多說,而他有兩個情真意切的妻子,真可謂人生一大幸事,我覺得舜應該是一位幸福一生的帝王。

    一位是乾隆皇帝

    乾隆皇帝是歷史上少有的順利皇帝,他從出生到繼位大統都相當的順利,幾乎沒有任何坎兒。並且這位乾隆爺相當的長壽,在位有60年之久。在乾隆當政期間是大清朝的“康乾盛世”應該是很有作為的。乾隆曾經六下江南,遊山玩水之餘,還享盡齊人豔福,風流成性。自號“十全老人”應該說,是帝王中少有的有福之人了。

    乾隆順風順水,長壽健康,我覺得應該是一個幸福一生的皇帝了。

    總之,對於“幸福”不同的理解,就有不同的“幸福之人”,你們對幸福如何定義那麼幸福一生的皇帝就有不同的人選。

  • 7 # 青言論史

    要說福氣皇帝,那就不能不提乾隆帝了,他自己自號“十全老人”,想來想去,他也確實是皇帝裡面最有福氣的一個了。

    乾隆的繼位,應該是福氣滿滿:他是中國歷史上第一個被秘密建儲的皇帝,早在雍正元年,他就被確立為皇太子。在他接班的時候,沒有任何刀光劍影和明爭暗鬥,當張廷玉從老皇帝身上摸出遺詔的時候,再和正大光明殿的那份詔書一對,他就被擁立為新君了。

    論執政時間,他也是最長的一位:儘管為了“不超過聖祖”,乾隆只做了一個甲子的皇帝;但是從嘉慶元年正月初一到嘉慶四年正月初四,這三年的時間裡,他依然掌握著所有權力。這一點,即使是八歲登基、享國六十一年的康熙帝也比不上的。

    再說壽命,乾隆也是皇帝裡面壽數最久的一位皇帝。中國皇帝超過七十歲的已經不多,超過八十歲的更是隻有武瞾、蕭衍、趙構和乾隆,而乾隆的八十九歲高齡,又要超過剩下的三位皇帝。更遑論蕭衍和趙構只有半壁江山,武瞾不過是一個女流之輩了。

    至於疆域,那乾隆更是不用比——清帝國的版圖在他手裡達到頂峰,他所開拓的“十全武功”更是被他自己認為“震古爍今”。擁有這樣的帝國,怎麼能不有福呢?

    哪怕是生活情趣,乾隆也是登峰造極:他不像他爸爸雍正,除了工作就是工作。他的生活不僅有治理國家,還有下江南、東巡、登泰山、避暑山莊,生活的美麗在他那裡得到淋漓盡致地體現。

    只不過,他的福氣,是建立在中國的江河日下、被西方遠遠甩在背後的基礎上的。他從他父親接手國家的時候,大清的國庫充盈;當他嚥氣的時候,留給兒子的只有一個看似龐大卻實際上千瘡百孔的紙老虎。

  • 8 # 磨史作鏡

    這個最幸福的皇帝恐怕非得是清高宗乾隆皇帝莫屬。他是富貴壽和文治武功都佔了,關鍵是自我感覺良好,幸福不就是一種自我感覺嗎?

    至少從清朝入關之後十個皇帝來說,乾隆皇帝弘曆無疑是最幸運的皇帝,創下了許多之最:

    1.即位過程最順利。他老子雍正皇帝吸取康熙晚年九王奪嫡教訓,建立秘密立儲制度,再加上他的兒子又比不上康熙多,無形中弘曆少了很多競爭者,再加上雍正的用心培養,弘曆即位水到渠成。

    2.即位年齡最佳。即位時25歲,比他爺爺康熙即位時不但八歲還是個孩子成熟多了,可以直接親征沒有像鰲拜這樣的權臣掣肘,其實即使沒有權臣,八歲即位也不可能親政。而他老子雍正皇帝又是另外一種情況,由於康熙活了近70歲,雍正皇帝即位時已經四十好幾了,加上他自己得暴病而亡,統治時間也就十幾年。

    3.在位期間的國內外形勢最好。首先是經過康熙雍正兩代有雄才大略皇帝的治理,打下了比較好的基礎,許多成果到了摘桃子的時候了於是也就有了乾隆盛世。其實各種矛盾問題早就有了,在乾隆晚期實際已經顯露出來了,但是大規模的暴露卻是到了他兒子嘉慶孫子道光皇帝時期,內憂外患接踵而來,到咸豐之後,局勢已經不可收拾啊,割地賠款,喪權辱國的事兒太多了!可是乾隆運氣就是這麼好啊,自己一樣沒趕上。

    4.本人也確實文治武功有可圈可點的地方。文治方面最大的標誌是編纂《四庫全書》,當然還有大興文字獄,雖然牽制了思想,但是也的確鞏固了清王朝一元化的思想領導。武功方面,平定大小和卓叛亂,鎮壓白蓮教起義,平定張格爾叛亂等等。

    5.清代乃至全國曆史上最為長壽的帝王。活了近八十九歲,而且至死掌握最高權力,即使是他當太上皇的三年時間裡。

    6.多子多福,是清代僅次於他爺爺康熙的高產父親。同時也說明感情生活也是令人滿意的。

    7.本人自我感覺良好,這也是幸福的根本,自號“十全老人”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡哪句老話?