兩年前的《追龍》講的是20世紀60年代， 周旋在英華人和華人上司之間的年輕探長雷洛，與憑藉一股闖勁兒在黑道打出自己位置的伍世豪。 為壟斷香港黃賭毒三大經濟產業，兩人結拜為兄弟，一黑一白，獨霸香港島的故事。

電影上映時候在多部喜劇片、動作片的包圍下，不僅票房逆襲上揚而且口碑俱佳，拿下5.7億成績的同時，一直被冠上“爛片之王”頭銜的王晶難得拍出佳作，驚喜之餘振奮了不少港片迷。

而《追龍2》在上映後，畫風突變，輿論偏向一邊倒。影片在貓眼上的評分為7.7分，其中打分1星的比例佔到了11%。豆瓣上《追龍Ⅱ》不足6分的評價，比第一部（7.2分）低了不少。

看過的觀眾都不難察覺，這部電影很明顯地是王晶在蹭自己前作《追龍》的熱度。影片開頭，閃回一些《追龍》的片段，然後就用一句時勢造英雄，來強行連線新的故事，主角不再是跛豪和雷洛，變成了龍志強——原型人物是悍匪張子強。

張子強作為香港最著名的綁匪，人稱賊王、世紀悍匪，其經歷無數次被改編成電影、電視劇，比如《樹大招風》《插翅難逃》，本片臺詞也提到過這兩部作品。 張子強最引以為豪的經歷當屬勒索香港首富10億、勒索香港第二富豪6億，本片開頭的利先生指的就是前者。 香港警察拿他一點辦法都沒有，最後還是在內地被抓的。

原型人物的人生非常具有傳奇色彩，演員陣容也很豪華，由梁家輝，任達華，古天樂，林家棟主演，這四位裡，隨便哪一位都是能挑起一部電影的大咖。

輝叔的強大氣場，配上狂浪的配樂(開場選擇了beyond樂隊的《我是憤怒》)，讓龍志強這個角色獨具魅力。古仔在拆彈戲的表現也很出色，扣人心絃。但是，這一切，終究都被俗套、敷衍的劇本辜負了。

首先是選取的案件太普通了，同時導演水平也有限，導致拍得也很普通，完全體現不出世紀悍匪的橫行霸道、不可一世。 其次是格局和場面也太小、太平淡，無論是戰略層面還是動作戲都不夠熱血，不夠激烈，寡淡如水。 同為港片遠不如《跛豪》《英雄本色》等作品震撼人心。完全遵循警察臥底、身份暴露、制服悍匪的標準三段式結構，全程沒有高潮，對於親情、愛情、信仰、職業奉獻等主題的展現都很膚淺。

還有就是電影的“立場”問題，立場搖擺不明，觀眾就會難以代入情感。《追龍1》是把跛豪和雷洛塑造為“傳奇”人物，這兩人雖然立場不同，一黑一白，卻不是絕對的正與邪，他們愛錢卻也重義，手上沾著血，心中卻也有著自己的行事準則，這是最吸引觀眾的，觀眾就會感動於他們的亂世豪情、江湖義氣。

而《追龍2》前一秒觀眾還在為正義的古仔抓獲輝叔而開心，後一秒又馬上為梟雄輝叔的隕落而悲傷。輝叔到底是正面的“梟雄”（類似第一部裡的跛豪和雷洛），還是大反派匪徒？能主創想要的是前者，但宣傳部門當然想要後者。

所以只能說王晶完成了一部及格線的作品，中規中矩。

《追龍2》豆瓣僅有5.8分！看來王晶真成了爛片之王了，梁家輝、古天樂等明星也救不了《追龍2》不及格的事實。

看了《追龍2》的觀眾都不難發現，這部電影非常明顯地是王晶在蹭自己前作《追龍》的熱度。影片開始時出現了《追龍》的片段，在用一句“時勢造英雄”，來“牽強”的連線《追龍2》，主角不再是跛豪和雷洛，變成了龍志強——原型人物是悍匪張子強。

影片在選取的案件時也太敷衍、太普通了，同時導演水平也有限，導致拍得也很普通，完全體現不出世紀悍匪的橫行霸道、不可一世。 再者是格局和場面也太小、太平淡，無論是戰略層面還是動作戲都不夠熱血，不夠激烈，寡淡如水。 同為港片遠不如《跛豪》《英雄本色》等作品震撼人心。完全遵循警察臥底、身份暴露、制服悍匪的標準三段式結構，全程沒有高潮，對於親情、愛情、信仰、職業奉獻等主題的展現都很膚淺。觀眾在觀看電影時，電影表達的“立場”不明朗，觀眾直到電影結束情感依然沒有被代入。

《追龍2》上映快1個星期了，沒上映之前我對這部片子還是很期待的，主要是從演員陣容（畢竟四位影帝的演技不是蓋的）和劇情設計上（王晶和關志耀多次打磨劇本）都值得期待。看過之後，從我個人角度上認為，這部片子其實也不是很差，影片節奏很快，沒有垃圾時間，全程都很緊張刺激，在配樂方面也做的很好，可以說是一本純正的港味電影。評分走低，我想是不是有這2個原因：

《追龍1》的大獲成功，讓“爛片之王”的王晶揚眉吐氣，一改對王晶印象，緊接著《追龍2》觀眾肯定對其有相當高的期待值，然而《追龍1》和《追龍2》在劇情上講根本就毫無聯絡，這難免讓觀眾產生了王晶想蹭《追龍1》的人氣之嫌的想法，在加上《追龍2》本質上確實沒有《追龍1》質量高，造成了觀眾的心理落差更大，評分低也是情理之中。

我個人認為《追龍2》在劇本和劇情設計上都沒有太大的問題，還在觀眾可以接受的範圍之內。但影片的一些細節處理的還是不夠細緻，如劇情難免過於簡單，在影片的結尾處理上也有點倉促，沒有到高潮就結束了，給人一種戛然而止的感覺，時代感也不是太強，很難看出這是發生在90年代的故事！

電影評分制度越來越不那麼讓人信服

《追龍2》很有香港電影的味道，是看好的，香港頂級演員梁家輝，古天樂，林家棟，任達華的加盟，讓這部電影在《追龍1》好口碑的基礎上讓人更加期待。王晶並沒有玩票，是認真的。用女主總是用的那麼港式撩撥。驚喜的是裡面的喜劇橋段彷彿回看到了原汁原味的香港喜劇。

為什麼評分那麼低，總結了下：

我要說的是雖然《追龍2》沒有第一部的劇情更吸引人，可也不是像一些所謂的電影評分機構給出的那麼低。劇情中有些橋段逆轉了正常思路，有轉折有驚喜，雖沒有《追龍》第一部給人的衝擊感強烈，但對於人物題材類的電影，已經相當到位。

同樣是同期上映的《X戰警：黑鳳凰》，說真的作為科幻粉的小編真的看睡著了，而且和我同一播放廳的觀影者也有好多中途睡著了。這麼無趣的電影評分都比《追龍2》評分高，不能理解。

當然這部電影本身也有不足之處，梁家輝依然高階，那些年的香港演員已然成為戲魔，也許是因為既定的人物結局的阻撓，讓人物不能太過於立體，不然的話必然會是一個經典反派形象。古天樂則展示了一出一本正經演喜劇，哭都可以讓你笑，與任達華承擔影片全部笑點。女主的感覺很港式復古，出場驚豔，也許是劇情需要或者梁影帝的氣場太強，感覺兩人沒有太呼應，再有就是………她出場的那臺紅色跑車忒酷了。

配樂太加分，全篇無尿點，值得追龍二，完全可以追龍三。

《追龍2》這部電影僅僅是一部王晶的及格線的作品蹭前作《追龍》的熱度

相信看過這部影片的觀眾明顯感覺就是在蹭前作《追龍》熱度,在影片一開頭，竟然閃回了一些《追龍》的片段，要知道你這部拍的可是龍志強——原型人物是悍匪張子強,壓根與前作跛豪和雷洛的故事沒有什麼聯絡,最可氣的竟然用了一句"時勢造英雄"，就想承上啟下,敘述新的故事.這裡明顯就是蹭熱度,激發觀眾的懷舊感.

我們來看看他這部影片主要是說誰的故事?悍匪張子強的故事,誰是張子強?他的人生非常具有傳奇色彩,他是香港最著名的綁匪，人稱賊王、世紀悍匪，其經歷無數次被改編成電影、電視劇，張子強最引以為豪的經歷當屬勒索香港首富10億、勒索香港第二富豪6億,本片開頭的利先生指的就是前者。 香港警察拿他一點辦法都沒有，最後還是在內地被抓.

但是本片選取的案件就太普通了，完全體現不出世紀悍匪的橫行霸道、不可一世。 在一個無論是戰略層面還是動作戲都不夠熱血，不夠激烈，寡淡如水整體的格局和場面太小、太平淡，比起香港經典的電影《跛豪》《英雄本色》等作品完全沒有深入人心。只是一個普通的警察臥底、身份暴露、制服悍匪的標準三段式結構讓人沒有任何驚喜之作，全程沒有高潮，作為港片那些經常抒發的親情、愛情、信仰、職業奉獻等主題,表現也相當的膚淺.

看過前作《追龍》的觀眾應該還記得"跛豪"和"雷洛"這兩位的“傳奇”人物，雖然立場不同，一黑一白，但是也不是絕對的正與邪，他們愛錢卻也重義，手上沾著血，心中卻也有著自己的行事準則，這是最吸引觀眾的,喜歡他們的亂世豪情、江湖義氣

但是這部影片中輝叔扮演的龍志強到底是正面的“梟雄”還是大反派匪徒？我是沒有看出來他的立場,導演拍的時候也是一會兒梟雄,一會兒反派的,中間的過渡和人物心理的變化很薄弱,相比前作大打折扣.

雖然由梁家輝，任達華，古天樂，林家棟主演,但是還是掩蓋不了陣容強大,導演才能不足,劇本撐不起演員的尷尬局面.以上三點就是我覺得評分低的原因.當然了,如果純喜歡港片武打的也可以去看看,陣容還是可以值回票錢的.

《追龍2》並不算是爛片，中規中矩不算太好也不算太差！

《追龍2》已上映一個星期，目前豆瓣評分：5.8分，勉強算及格。比起那些豆瓣評分在5分以下的，還不算是爛片。上映一個星期票房也累計有2億多，不沒有太多人吐槽影片不好。

其實《追龍2》影片還算不錯，電影故事也是根據真實故事改編，由古天樂、梁家輝、任達華、林家棟及新的晶女郎邱意濃等實力派的演員主演，典型的港片。整部影片算是中規中矩，沒有太大亮點，也沒有太多吐槽之處。

影片評分低，有一個很重要的原因就是對王晶新作期待很高！王晶之前電影一直都受吐槽，沒想到拍攝的《追龍1》不管是口碑還是劇情都達到觀眾的要求，被認為是王晶的回勇之作，讓觀眾感覺得王大導演回來了。有了第一部口碑、劇情自然就會對《追龍2》期待很高！但實際影片卻是平平淡淡，讓很多觀眾的期待失落了。一但達不到觀眾期待值，觀眾就不會買單，票房也不會高！另一方面，確實王晶也不夠用心，被觀眾感覺又是一次炒冷飯，拿追龍這個IP 拍續作，但第二部劇情跟第一部電影一點關係都沒。不能每部好一點就立刻炒冷飯，如：之前的經典作品《賭神系列》本來就是個好的IP ，拍攝的也很不錯，觀眾也買單，但一直用這個系列炒冷飯，炒到最後都沒觀眾看，才放棄這個拍攝！所以王大導演也好好總結下，觀眾的眼睛是雪亮的，不能忽悠就能過去，同樣電影的好壞，觀眾自然會判斷！

1996年，香港富豪李嘉誠長子李澤鉅遭綁架，這個事件轟動了整個香港，《追龍2》正是取材於此，而這部電影上映三天豆瓣評分便跌到5.8分，口碑可謂一路之下！低評分有方面的因素！

首先，故事原型本就是一個本就是一個震驚一時的大事件，而張子強這個原型的世紀悍匪的一生可謂是充滿著傳奇色彩，想要將這個事件和人物搬上大熒幕，本身就是一件極其困難的事，而張子強這個人物的性格、作風不是一般人可以駕馭的，就算王晶找到梁家輝這個自帶buff加成的影帝出演，作為一個以犯罪所得金額入吉利斯世界紀錄的男人，他的狂與爆是超乎想象的，而電影本身的故事難以塑造這樣一個可以令觀眾內心滿意的人物！

再者，《追龍2》取名承接自《追龍1》，《追龍1》是王晶今年來少有的佳作，這部票房與口碑雙豐收的第一部讓觀眾對第二部有了更多了期待，畢竟王晶雖然今年來為圈錢，爛片無數，但是年輕的他導演出無數的經典，有的至今都讓人回味無窮，作為港片輝煌時期的代表人之一，觀眾還是抱有很大的期望的，期望他能超越前作！關鍵還有他找來了梁家輝、古天樂、林家棟、任達華四位影帝級的人物壓陣，演技得以保證！觀眾的期望自然更高！有時確實事與願違，希望越大，失望越大，《追龍2》不是一部爛片，但是隻要他不能超越本身，做到優秀經典的級別，在觀眾心目中他就是失敗！因為萬事俱備，唯獨還是缺了東風，觀眾內心的落差感之大，低分自然出來了！

最後，來看下《追龍2》電影本身，四大影帝絕對是演技線上，電影開頭致敬《追龍1》，同時極盡的渲染張子強的輝煌事蹟，給了觀眾更多的期盼，但是接下來的劇情確實略顯的孱弱，美人計、臥底這些港片的舊梗觀眾當然耳熟能詳，而人物劇情走向可謂俗套，一代賊王讓香港警方毫無作為，他的霸與渾也沒有顯現出來，虎頭蛇尾形容這部電影很恰當！而之前內地一部《插翅難逃》以同樣的故事塑造出了一個經典，這部電影不說超越《追龍1》，可能都無法媲美舊版影視劇中的“只想搞錢的豪哥”！

當然電影還是有許多亮點的，至少配樂和大咖門的演技無話可說，邱意濃也美到了不少人！

相比追龍1而言，追龍2確實口碑、票房雙降太多，可能是2017年的追龍1評價還不錯，加上這次梁家輝、古天樂、林家棟、任達華四大影帝加盟，大家對追龍2過於期待了吧

其實追龍2和追龍1完全沒有關係，就是在蹭熱度，要勉強說有一點關聯的話也就是導演都是王晶吧

已看過追龍2的觀眾肯定會感覺，那個爛片王晶這次又迴歸了

細節就不說了，總之劇情、人物都比較牽強突兀，全程沒有燃點，唯一的亮點就是被稱為網紅臉的邱意濃了吧，話說王大導演選女主角的品位也是日益下降了啊

都說一流的導演能用普通演員拍出經典

二流導演能用影帝拍出經典

三流導演則用影帝拍出爛片

這部追龍2也只能歸為和《澳門風雲》同類的爛片了，可惜了那麼多影帝

觀眾對《追龍2》的期望太高了，但當走進影院觀看完影片後，發現影片根本沒有到達當初心裡的那個期待後，感覺就會很失望，然後就是各種吐槽。觀眾一直認為《追龍2》是《追龍1》的續集，認為是會延續第一部的故事情節走下去，可是第二部除了開頭的幾十秒和第一部有關聯，後面的就半毛錢關係也沒有，完完全全是一個全新的故事。因為第一部的成功，口碑很好，不免讓人懷疑是蹭第一部的熱度，藉此來炒作，所以造成《追龍2》的評分，口碑不好的直接原因，影片中的幾位影帝還是很給力的，演技很好，如果影片換個名字，不蹭第一部的熱度，做為一個全新的故事情節來拍的話，效果會更好，票房，口碑和評分也不會那麼的底。