現在都捧“走向共和”，按“走向共和”這部“事實鉅著”李蓮英比李鴻章權利大。雖然都是“奴才”是狗。但李鴻章是一條標準閹狗，李蓮英是主子腳下的閹狗！

李蓮英是宮中太監之首，李鴻章是後期朝臣之首，職責不一樣，管制範圍不一樣，難以橫向比較，如果一定要說誰的權利大，津城認為李鴻章。

李蓮英和李鴻章的一個區別是，李蓮英是伺候主子的奴才，而李鴻章是服務朝廷的朝臣（相對李蓮英而言），相對而言，李鴻章有更大的權利。

李蓮英之前安德海是慈禧紅人，但安德海因寵得驕，過於猖狂，最後被殺，安德海死後李蓮英取代了他的位置，因此李蓮英比較謹慎小心，雖然是太監中權利最大的，但是仍然不敢恃寵而驕，比較謹慎小心，這也是他在宮中幾十年長盛不衰的因素。

相對李鴻章而言，李蓮英再得寵也是太監，他的權利實施很大程度上都要受到主子的影響，主子寵，他的權利就很大，主子不待見，他就什麼也不是，只是一個奴才而已。

很多時候太監看似權利大，是因為他們代表了皇帝，而一旦失寵，就無法興風作浪。

李蓮英是太監，正所謂侍祟而嬌，比權利他屬內宮，能讓朝庭"大咯"倒臺，但根本管不了地方。可他能讓攀附他的官員升遷。

白道他沒李鴻章好使；

玩暗的，李鴻章必須給他面子！

第一李蓮英是依靠其自身的政冶能力，和老太后對他的喜愛才有￣定的權力，但李鴻章不一樣首先他是清朝的￣品官員而且參加併成為，洋務運動的主力建立了北洋海軍，陸軍。而且還創立了不少現代化的工廠。並且參加了不少主要條約的簽定。所以我個人覺的應該是李鴻章權力大點。

在中國封建社會，尤其是明清兩代專制皇權達到頂峰，所有人都是為最高統治者服務的，真正的代天牧狩。一個人的權力大小與最高統治者對其的信任程度和倚重程度成正比。從這個角度看李蓮英常隨最高統治者左右必然更受信任。而李鴻章作為封疆大吏，最高統治者既要倚重他也要防範他。

從法律的角度說，李鴻章的權力是他的官位賦予的，不以個人的意志為轉移。李蓮英的權力大部分是因為慈禧的信任獲得的，權力大小全憑最高統治者的好惡決定。這麼看李鴻章的權力更穩定。

從權力的長久性看，李鴻章憑本事獲得權力，他開洋務，修鐵路，搞外交別人不幹的髒活累活全是他在做，於是他成為晚清最倚重的封疆大吏。而李蓮英長期隨侍慈禧左右，巧言令色博取慈禧歡心。可是“以色侍人，色衰而愛馳。”當觀點與最高統治者相左時，李鴻章可以據理力爭，而李蓮英的可替代性太高，只能在有限的基礎上影響最高統治者。從這個角度看李鴻章權力更長久更大些。

從言語的影響範圍上說。李鴻章長期作為地方封疆大吏，大部分時間其的權力集中在其所管理的一定範圍內。李蓮英作為最高統治者的近臣，其在最高統治者身邊的一句話可能影響的是全國範圍的大政方針。從這個角度看李蓮英的權力更大。

綜上所述，這兩個人的權力大小很難準確界定。處於不同時期針對不同事件其表現出來的權力大小可能便有不同，這些都是人治社會最大的弊端，是封建社會的糟粕。

兩人沒法比，如果說權利，那一定是李鴻章，李鴻章是朝廷正式的官員，官至直隸總督、北洋大臣，為什麼稱他為“李中堂”，那他一定是內閣大學士，清朝沒有了宰相，能被稱為中堂的，官職就一定相當於宰相級別，雖然李鴻章沒進軍機處，但是他的權利之大，可是超過了之前的所有宰相。

而李蓮英雖然不能參政，只是在後宮中一個帶領所有太監為後宮服務的人，但是他是慈禧太后身邊的紅人，貼身的人，但是他每天在慈禧耳邊吹的風、說的話，卻能對一些事情起到作用。俗話說的話，“做糖不甜、做醋可酸啊！”

但是，大家也不要低估了慈禧的能力，那可不是幾句話就能左右的了的，所以當時很多人參奏過李蓮英結黨營私、干預朝政，卻並沒有什麼實據，就算有也只是賣官鬻爵一類的小事，而且肯定沒有違背慈禧的意願。否則以慈禧的脾氣，怎麼能留著他？安德海不就是前車之鑑嗎？所以說李蓮英說破天也還是個極有權勢的宦官。

但是李蓮英也確實開創了大清的歷史，在清朝的制度中，宦官是不能超過四品的，而慈禧破了祖宗的制度，封了李蓮英二品的官職，確實也是讓李蓮英賺足了榮譽。

不知道我的回答，樓主是否滿意呢？大家可以一起交流！

謝謝悟空邀請，你是看了電視劇走向共和才提出這個問題，李蓮英是伺候慈禧太后的貼身太監，是慈禧身邊的紅人，首領大太監，也就是太監總管，在李蓮英46歲，光緒五年1894年，被賞戴二品頂戴花翎，慈禧雖然掌控中國48年的軍政大權，權力慾望極強，但她也是一個女人，也需要有人陪在身邊說說話，能化解慈禧內心煩腦也只有李蓮英了，李蓮英也就是慈禧晚年的一個伴，這就引起了朝野議論，有人說李蓮英權傾朝野，投入他門下就能當高官，還干預朝政，結黨營私，還說他陷害維新，和站在維新站在光緒一邊的大臣，其使李蓮英說話辦事一直小心謹慎，李蓮英和李鴻章根本沒法比，李鴻章是淮軍，北洋水師創始人和統帥，洋務運動的領袖，晚清一品大員，位高而且權重，建立大清第一支海軍北洋水師，官至東宮三師，文華殿大學士，北洋通商大臣，直隸總督，鎮壓太平天國運動，鎮壓捻軍起義，洋務運動，甲午戰爭，死後晉一等肅毅候。

當然是李鴻章啦。

李鴻章，是晚清重臣，建立中國第一支西式海軍北洋水師，因其盡忠輔清，才幹了得而聞名。官東宮三師、文華殿大學士、北洋通商大臣、直隸總督，爵位一等肅毅伯，追贈太傅，追晉侯爵。是中國近代地方武裝淮軍的建立者和領導者。歷經討伐太平軍、平定捻軍、洋務運動、中法戰爭、甲午戰爭、義和團運動。在經濟上與英國的大財閥羅斯柴爾德家族有私人來往，李鴻章曾被英國維多利亞女王授予皇家維多利亞勳章。李鴻章與曾國藩、左宗棠、張之洞並稱“晚清四大名臣”；與德國鐵血宰相俾斯麥、日本首相伊藤博文齊名；被稱為東方俾斯麥；日本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”

而李連英呢？他是晚清著名宦官。由慈禧太后賜名連英，俗作蓮英。連英在宮中期間，深得慈禧太后器重，太后甚至打破“太監品級以四品為限”的皇家祖制，封為正二品總管太監，統領全宮所有宦官。就算他可以在慈禧聲旁吹耳邊風，但終究還是個太監而已。

李鴻章是晚清重臣，大清的裱糊匠。

李鴻章像

李蓮英是大內太監。

李蓮英像

如果有什麼關係的話，兩個人都姓李，都是慈禧太后的臂膀。

如果將權力簡單定義為誰能管得了誰，誰說話另一個要洗耳恭聽的話。

那李鴻章還是要看李蓮英這個太監的臉色的。

畢竟李蓮英這樣的大內太監，是和清最高權力核心接觸比較密切的人，雖無實權，但是能透過影響最高權力的決策，或者掌控其他人接觸最高權力的機會，去影響一個人的命運或者一件事情的動態。

並且這種影響是很關鍵的，利用最高權力去尋租，這是中央集權的人治社會最重要的腐敗方式。

而李鴻章這個晚清重臣，雖然也有很大的權力，但是多是外任之權。

並且這種權力還受一些制約和監督，最重要的是，這種大臣的權力，在其自身能力的基礎上，還要得到最高統治者的認可。

因此就不得不仰仗慈禧太后了，因而也需要對慈禧身邊的家奴——李蓮英客客氣氣的。

故而就有傳聞說，李蓮英曾經給李鴻章使絆子，讓他在北京待幾天還不得覲見慈禧太后，這就是李蓮英作為大內總管的權力了。

而出了紫禁城，太監就要夾起尾巴做人了，像安德海這樣招搖的太監，就算慈禧再喜歡，也可以被地方權臣抓住把柄治死。

他們同為清朝末年權傾朝野、人皆望而生畏的人物。

一個是地位低卑,卻深得慈禧太后寵愛的總管太監李蓮英,此公素以狐假虎威、老謀深算、心狠手辣、睚眥必報著稱於世;

一個是官居要職,執掌清廷外交事務大權的直隸總督兼北洋大臣李鴻章。

兩個人是不好做比較的，一個是當朝統治身邊的紅人，深受寵愛，一個是朝廷要依仗的重臣。

如果論官面上的權利，李蓮英拍馬都趕不上李鴻章，但是如果李蓮英想玩點陰謀詭計，整一下李鴻章，那他也毫無防備之力，只能說兩個人一個在明一個在暗。

現在都捧“走向共和”，按“走向共和”這部“事實鉅著”李蓮英比李鴻章權利大。雖然都是“奴才”是狗。但李鴻章是一條標準閹狗，李蓮英是主子腳下的閹狗！

李蓮英是宮中太監之首，李鴻章是後期朝臣之首，職責不一樣，管制範圍不一樣，難以橫向比較，如果一定要說誰的權利大，津城認為李鴻章。

李蓮英和李鴻章的一個區別是，李蓮英是伺候主子的奴才，而李鴻章是服務朝廷的朝臣（相對李蓮英而言），相對而言，李鴻章有更大的權利。

李蓮英之前安德海是慈禧紅人，但安德海因寵得驕，過於猖狂，最後被殺，安德海死後李蓮英取代了他的位置，因此李蓮英比較謹慎小心，雖然是太監中權利最大的，但是仍然不敢恃寵而驕，比較謹慎小心，這也是他在宮中幾十年長盛不衰的因素。

相對李鴻章而言，李蓮英再得寵也是太監，他的權利實施很大程度上都要受到主子的影響，主子寵，他的權利就很大，主子不待見，他就什麼也不是，只是一個奴才而已。

很多時候太監看似權利大，是因為他們代表了皇帝，而一旦失寵，就無法興風作浪。

李蓮英是太監，正所謂侍祟而嬌，比權利他屬內宮，能讓朝庭"大咯"倒臺，但根本管不了地方。可他能讓攀附他的官員升遷。

白道他沒李鴻章好使；

玩暗的，李鴻章必須給他面子！

第一李蓮英是依靠其自身的政冶能力，和老太后對他的喜愛才有￣定的權力，但李鴻章不一樣首先他是清朝的￣品官員而且參加併成為，洋務運動的主力建立了北洋海軍，陸軍。而且還創立了不少現代化的工廠。並且參加了不少主要條約的簽定。所以我個人覺的應該是李鴻章權力大點。

在中國封建社會，尤其是明清兩代專制皇權達到頂峰，所有人都是為最高統治者服務的，真正的代天牧狩。一個人的權力大小與最高統治者對其的信任程度和倚重程度成正比。從這個角度看李蓮英常隨最高統治者左右必然更受信任。而李鴻章作為封疆大吏，最高統治者既要倚重他也要防範他。

從法律的角度說，李鴻章的權力是他的官位賦予的，不以個人的意志為轉移。李蓮英的權力大部分是因為慈禧的信任獲得的，權力大小全憑最高統治者的好惡決定。這麼看李鴻章的權力更穩定。

從權力的長久性看，李鴻章憑本事獲得權力，他開洋務，修鐵路，搞外交別人不幹的髒活累活全是他在做，於是他成為晚清最倚重的封疆大吏。而李蓮英長期隨侍慈禧左右，巧言令色博取慈禧歡心。可是“以色侍人，色衰而愛馳。”當觀點與最高統治者相左時，李鴻章可以據理力爭，而李蓮英的可替代性太高，只能在有限的基礎上影響最高統治者。從這個角度看李鴻章權力更長久更大些。

從言語的影響範圍上說。李鴻章長期作為地方封疆大吏，大部分時間其的權力集中在其所管理的一定範圍內。李蓮英作為最高統治者的近臣，其在最高統治者身邊的一句話可能影響的是全國範圍的大政方針。從這個角度看李蓮英的權力更大。

綜上所述，這兩個人的權力大小很難準確界定。處於不同時期針對不同事件其表現出來的權力大小可能便有不同，這些都是人治社會最大的弊端，是封建社會的糟粕。

兩人沒法比，如果說權利，那一定是李鴻章，李鴻章是朝廷正式的官員，官至直隸總督、北洋大臣，為什麼稱他為“李中堂”，那他一定是內閣大學士，清朝沒有了宰相，能被稱為中堂的，官職就一定相當於宰相級別，雖然李鴻章沒進軍機處，但是他的權利之大，可是超過了之前的所有宰相。

而李蓮英雖然不能參政，只是在後宮中一個帶領所有太監為後宮服務的人，但是他是慈禧太后身邊的紅人，貼身的人，但是他每天在慈禧耳邊吹的風、說的話，卻能對一些事情起到作用。俗話說的話，“做糖不甜、做醋可酸啊！”

但是，大家也不要低估了慈禧的能力，那可不是幾句話就能左右的了的，所以當時很多人參奏過李蓮英結黨營私、干預朝政，卻並沒有什麼實據，就算有也只是賣官鬻爵一類的小事，而且肯定沒有違背慈禧的意願。否則以慈禧的脾氣，怎麼能留著他？安德海不就是前車之鑑嗎？所以說李蓮英說破天也還是個極有權勢的宦官。

但是李蓮英也確實開創了大清的歷史，在清朝的制度中，宦官是不能超過四品的，而慈禧破了祖宗的制度，封了李蓮英二品的官職，確實也是讓李蓮英賺足了榮譽。

不知道我的回答，樓主是否滿意呢？大家可以一起交流！

謝謝悟空邀請，你是看了電視劇走向共和才提出這個問題，李蓮英是伺候慈禧太后的貼身太監，是慈禧身邊的紅人，首領大太監，也就是太監總管，在李蓮英46歲，光緒五年1894年，被賞戴二品頂戴花翎，慈禧雖然掌控中國48年的軍政大權，權力慾望極強，但她也是一個女人，也需要有人陪在身邊說說話，能化解慈禧內心煩腦也只有李蓮英了，李蓮英也就是慈禧晚年的一個伴，這就引起了朝野議論，有人說李蓮英權傾朝野，投入他門下就能當高官，還干預朝政，結黨營私，還說他陷害維新，和站在維新站在光緒一邊的大臣，其使李蓮英說話辦事一直小心謹慎，李蓮英和李鴻章根本沒法比，李鴻章是淮軍，北洋水師創始人和統帥，洋務運動的領袖，晚清一品大員，位高而且權重，建立大清第一支海軍北洋水師，官至東宮三師，文華殿大學士，北洋通商大臣，直隸總督，鎮壓太平天國運動，鎮壓捻軍起義，洋務運動，甲午戰爭，死後晉一等肅毅候。

當然是李鴻章啦。

李鴻章，是晚清重臣，建立中國第一支西式海軍北洋水師，因其盡忠輔清，才幹了得而聞名。官東宮三師、文華殿大學士、北洋通商大臣、直隸總督，爵位一等肅毅伯，追贈太傅，追晉侯爵。是中國近代地方武裝淮軍的建立者和領導者。歷經討伐太平軍、平定捻軍、洋務運動、中法戰爭、甲午戰爭、義和團運動。在經濟上與英國的大財閥羅斯柴爾德家族有私人來往，李鴻章曾被英國維多利亞女王授予皇家維多利亞勳章。李鴻章與曾國藩、左宗棠、張之洞並稱“晚清四大名臣”；與德國鐵血宰相俾斯麥、日本首相伊藤博文齊名；被稱為東方俾斯麥；日本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”

而李連英呢？他是晚清著名宦官。由慈禧太后賜名連英，俗作蓮英。連英在宮中期間，深得慈禧太后器重，太后甚至打破“太監品級以四品為限”的皇家祖制，封為正二品總管太監，統領全宮所有宦官。就算他可以在慈禧聲旁吹耳邊風，但終究還是個太監而已。

李鴻章是晚清重臣，大清的裱糊匠。

李鴻章像

李蓮英是大內太監。

李蓮英像

如果有什麼關係的話，兩個人都姓李，都是慈禧太后的臂膀。

如果將權力簡單定義為誰能管得了誰，誰說話另一個要洗耳恭聽的話。

那李鴻章還是要看李蓮英這個太監的臉色的。

畢竟李蓮英這樣的大內太監，是和清最高權力核心接觸比較密切的人，雖無實權，但是能透過影響最高權力的決策，或者掌控其他人接觸最高權力的機會，去影響一個人的命運或者一件事情的動態。

並且這種影響是很關鍵的，利用最高權力去尋租，這是中央集權的人治社會最重要的腐敗方式。

而李鴻章這個晚清重臣，雖然也有很大的權力，但是多是外任之權。

並且這種權力還受一些制約和監督，最重要的是，這種大臣的權力，在其自身能力的基礎上，還要得到最高統治者的認可。

因此就不得不仰仗慈禧太后了，因而也需要對慈禧身邊的家奴——李蓮英客客氣氣的。

故而就有傳聞說，李蓮英曾經給李鴻章使絆子，讓他在北京待幾天還不得覲見慈禧太后，這就是李蓮英作為大內總管的權力了。

而出了紫禁城，太監就要夾起尾巴做人了，像安德海這樣招搖的太監，就算慈禧再喜歡，也可以被地方權臣抓住把柄治死。

他們同為清朝末年權傾朝野、人皆望而生畏的人物。

一個是地位低卑,卻深得慈禧太后寵愛的總管太監李蓮英,此公素以狐假虎威、老謀深算、心狠手辣、睚眥必報著稱於世;

一個是官居要職,執掌清廷外交事務大權的直隸總督兼北洋大臣李鴻章。

兩個人是不好做比較的，一個是當朝統治身邊的紅人，深受寵愛，一個是朝廷要依仗的重臣。

如果論官面上的權利，李蓮英拍馬都趕不上李鴻章，但是如果李蓮英想玩點陰謀詭計，整一下李鴻章，那他也毫無防備之力，只能說兩個人一個在明一個在暗。