兔死狗烹。

通俗點舉個例子，你和你老婆談朋友的時候，如膠似漆；結婚過日子了，還能舉案齊眉；等你生了孩子，她所有重心都放娃身上了，你就開始變得不重要了。好像突然發現你的毛病有一大堆，要是你還沒本事賺錢，恭喜你，沒有價值的你看上去還不如鄰居老王順眼呢！這個狀況日本好像很多，有個妻子嫌棄丈夫甚至詛咒丈夫去死的群體網站，大概就是這個狀態吧。

最主要的是年羹堯因朝中地位不斷升高，嬌縱自大，自持功高囂張跋扈，結黨營私，而雍正最痛恨的就是群臣徇私舞弊，他自己就是經歷九子奪嫡才登上皇位的，深明這一點害處，另外年羹堯視財如命，導致雍正對他諸多不滿，只因念他功績卓越，才賜他獄中自裁，也算仁至義盡了吧。

有幸回答，感激閱讀。

作死～～～作死～～～天子，是誰的天子～～

年羹堯跋扈是肯定的，只不過這種跋扈到底是他的取死之道呢，還是自保之道，這個就難說得很。

關於年羹堯的跋扈，《清史稿》中是有明確記載的：

“羹堯才氣凌厲，恃上眷遇，師出屢有功，驕縱。行文諸督撫，書官斥姓名。請發侍衛從軍，使為前後導引，執鞭墜鐙。入覲，令總督李維鈞、巡撫範時捷跪道送迎。至京師，行絕馳道。王大臣郊迎，不為禮。”

這裡面的哪一條都足夠囂張，其中甚至有的足夠處死，比如“行絕馳道”，按照封建社會的法條，甚至可以誅其九族，因為“馳道”是皇帝專用道。其他，總督巡撫跪迎，王大臣郊迎，等等，就都算不了什麼了。

但這些，僅僅是年羹堯囂張跋扈麼？作為一個文武雙全的奇才，“康熙三十九年進士，改庶吉士”，中過進士，點過翰林，翰林院“庶吉士”，如此的才氣，文采，世上又有幾人？

而其一生功業的巔峰則是平定青海羅卜藏旦增叛亂，封一等公，可以說是到了封建時代為人臣者的巔峰。赫赫武功，與古之名將相比，也並不遜色。

文中進士點翰林，武則立不世功業，如此文武雙全之不世奇才，他能不懂得不賞之功的下場？到了位極人臣，爵位已經封到頭（一等公）的情況下，他又如何自保呢？實際上，如果不是自漢以後，漢高祖劉邦“白馬盟誓”，“非劉不王”，就當時的朝堂局勢，雍正封年羹堯一個王爺都很正常。

歷代權臣，要想自保，或者如曹操、劉裕，更進一步，篡權自立；或者身首異處，被誅九族，如李善長、胡惟庸等人；再或者就是如唐之汾陽王郭子儀，深諳韜晦之道，或如張良、范蠡，功成身退。其實在波詭雲譎的政治鬥爭中，或者他死，或者我亡，要想全身而退，可以說是難之又難。

作為一個學富五車的大才子，進士出身的年羹堯自然對這些都爛熟於胸。但他沒有選擇其中的任何一條，而是選擇了第四條路：制衡。

一般來說，制衡是皇帝用來控制臣下的常見手段，即透過各派政治勢力之間的相互牽制，維持朝政局面的平衡。

而年羹堯則試圖自己來駕馭這種局面，他的如意算盤是雍正皇帝、八爺胤禩、隆科多和自己，四方之間達成某種平衡，朝中雍正、八爺胤禩、隆科多三方互相牽制，自己在外領軍，相對超脫。這樣的局面下，作為領軍在外，掌握軍隊的自己，年羹堯認為自己是安全的，因為任何一方要想勝出，都離不開自己這個軍頭。

理論上這種方式是行得通的，因為當時朝中的局面確實是錯綜複雜，確實任何一方都離不開年羹堯和他手中的軍隊。所以年羹堯一直是與八爺胤禩等暗通款曲，在九王奪嫡期間，年羹堯當時接觸胤禩可以說是提前埋點伏筆，而當雍正登基之後，年羹堯還與胤禩往來密切，其目的其實就是想扶持一下八爺胤禩，維持朝中的平衡。

但是年羹堯低估了雍正皇帝和他的雷霆手段；又高估了雍正的對手，當然就是八爺胤禩和隆科多的能耐。在雍正高超的政治手段面前，不管是胤禩還是隆科多，都不堪一擊。

而年羹堯自以為高明的手段，比如培植自己的勢力，透過“年選”官員安插自己的人員等等，又幹擾了雍正新政的實施。

雍正朝三條大政，“火耗歸公”、“士紳一體納糧”、“攤丁入畝”，年羹堯在其中可以說都起到了負面的作用。最主要的是年羹堯安插的“年選”官員為了制衡而制衡，對各地官員推行雍正新政都是頗多掣肘，這使得雍正更加不高興。

對於一個皇帝來說，文治武功是他們最重視的。雍正最重視的幾條新政，都被年黨、八爺黨的掣肘所牽制而推行極為不順利，而各方的政治鬥爭又使得局面更加複雜，以致到了不拔掉八爺胤禩、年羹堯和隆科多這幾個膿包，雍正就別想做到任何事情，除了應付這幾大政敵已經完全耗盡了他全部精力。

在這種情況下，年羹堯的制衡策略就完全失效。因為不管是雍正還是八爺黨這邊，都不會允許這種局面的存在。接下來就只有攤牌。

而攤牌的結果大家都已經看到了。輸了的一方只有死。

年羹堯平叛立了大功，維護了清朝的統治和穩定，可是最後還是被雍正賜死。雍正殺年羹堯有三個原因。一是年羹堯排斥異己，任用私人，形成了一個以他為首的小集團。二是他權利膨脹，貪汙受賄。三是他不將任何人放在眼裡，就連皇帝之間的禮節他也不在乎。結合以上種種，所以皇帝決定聯合大臣將他扳倒。

雍正年間出現一次罕見天象：五星連珠。大臣們紛紛給皇帝上表祝賀，歌功頌德一番。大將軍年羹堯自然也不甘人後，上了表彰：其中一句引子《易經》的話：朝乾夕惕。言下之意，是稱頌雍正很勤勉，結果不曉得是粗心，還是別的原因寫成：夕惕朝乾。雍正一看，啥意思？你這是挖苦我嗎？

飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹；敵國破，謀臣亡。

作為一個君王最忌諱的就是下邊武將或者文臣權利過大。當權利過大就會影響君權，任何一個君王絕不會允許下邊人影響到自己家的天下。當權利達到頂峰時應該內斂，學會放權，見好就收。而偏偏年大將軍狂妄自大，目中無人，既威脅到了皇帝，也把文臣也都得罪的差不多了，可想而知結局如何。人一定要低調，學會退讓。

年羹堯之結局正應了“花無百日紅，人無千日好”這句老話。雍正本來就刻薄寡恩，他連自己的兄弟子侄甚至母親都不能相容，更何況一個對自己所作所為有個深深瞭解的年羮堯呢？兩人蜜月期，雍正娶了年的妹妹為妃並深受寵愛，一生兒女不多的雍正和年妃還生了兩個兒子。雍正高興之餘竟然和年羹堯講了不少他後來深深自悔不應該是君臣之間的話。再加上年羹堯雖然功大，但此人自恃過高，仗著雍正對自己的寵信，目中無人，得罪了不少王公大臣，犯了做人的大忌。就在這貨被貶去看城門的時候，還放不下架子，整日披著皇帝賜給自己的黃馬掛玩派，惹得當地的大小官員人人側目。這個訊息傳到京城，本來已經下定決心幹掉年羹堯的雍正皇帝提前向他下手了。年羹堯被雍正賜死君臣二人各佔五分原因。

年羹堯是雍正在潛邸時候的包衣奴才，在雍正奪嫡過程中，出力甚多，所以雍正即位之後，年羹堯和李衛、田文鏡一起成了雍正的寵臣。

但是年羹堯並不是無能之輩。首先年羹堯是進士出身，而且還是庶吉士，曾在翰林院任職。不到30歲就被康熙任命為四川巡撫，成為一方大員，足見康熙對其賞識。

在康熙朝和雍正朝，年羹堯在面對四川、西藏、青海的叛亂，屢立戰功，幫助清朝穩定了西南邊疆，為此被封為一等功，撫遠大將軍，權勢一時無倆。

然而，雍正僅僅登基3年後，不可一世的年羹堯就掉落神壇，被賜死，為什麼會有如此大的轉折呢？

其實，這就是要弄清楚三個問題：

1、年羹堯該不該殺？

2、雍正想不想殺？

3、年羹堯能不能殺？

這個問題想必大家透過《雍正王朝》等電視劇都略知一二，在年羹堯飛揚跋扈，藐視雍正這一點上，影視劇並沒有虛構。

“羹堯才氣凌厲，恃上眷遇，師出屢有功，驕縱。行文諸督撫，書官斥姓名。請發侍衛從軍，使為前後導引，執鞭墜鐙。入覲，令總督李維鈞、巡撫範時捷跪道送迎。至京師，行絕馳道。王大臣郊迎，不為禮。”——《清史》

這裡面提到了幾點，首先就是在外仗著雍正寵信飛揚跋扈，在雍正面前仗著軍功驕橫無比，都不把雍正放在眼裡；

其次不尊重同僚，雍正稱呼大臣還要來一句“愛卿”，年羹堯卻是直呼姓名；

讓雍正派遣大內侍衛為他鞍前馬後，讓封疆大吏跪送他，讓京官到城外迎接他，而且還走皇帝專用的馳道，這些都是大不敬，大逆不道，僭越之罪。

上面的只是冰山一角，《清史》最終給他蓋棺定論：

“隆、年二人憑藉權勢，無復顧忌，罔作威福，即於覆滅，古聖所誡。”——《清史》

所以年羹堯的92項大罪，不僅在封建社會，放到現在都是該殺！

每朝每代都是大奸大惡之徒，有的人比年羹堯更加該殺，但是卻得以善終，這就是因為皇帝不想殺！

所以如果雍正不想殺年羹堯，那麼他上面犯的那些事都不是事兒！為什麼雍正想殺年羹堯呢？

首先年羹堯讓他很不爽，自己的奴才架子比自己還大，還老是侵犯自己的權威，損害自己在臣子、在軍中的威信。比如說在官場中流傳著雍正能登基全靠年羹堯幫助，對付八爺黨也是雍正聽了年羹堯的意見得到了年羹堯的支援才做成的，皇帝給出徵將士的賞賜都是年羹堯爭取來的等等。

其次，年羹堯不比李衛、田文鏡，他可是掌握著軍權，總攬西部所有軍政大權。

若有調遣軍兵、動用糧餉之處，著邊防辦餉大臣及川陝、雲南督撫提鎮等，俱照年羹堯辦理。——雍正上諭

此時的年羹堯權勢大得可怕，可以說他就是西南的皇帝，掌握了軍權、財權還有行政權，這和春秋時期的諸侯國，唐朝時期的節度使沒有什麼差異。之前年羹堯是忠心耿耿的奴才，雍正能放心，現在年羹堯越來越脫離控制，那麼他就是一個巨大的隱患，甚至威脅清朝統治，所以雍正就想幹掉年羹堯。

雖然說君要臣死，臣不得不死，但是這句話很多時候都是一句空話，特別是在面對權臣時，想要殺年羹堯，萬一把年羹堯逼急了造反怎麼辦？然後殺了年羹堯，西南的局勢誰來穩定？這些都是雍正要考慮的問題。

雍正不愧是挺過九子奪嫡的腥風血雨的人，他很好地處理了這兩個問題。

當他想殺年羹堯時，便做了諸多準備：

1、改變過去對年羹堯的寵溺，在聖旨、口諭等檔案中，口氣越來越強硬，暗含警告的意思，但是沒有和年羹堯撕破臉皮，不過朝臣已經感覺到風向變化；

2、逐步撤換年羹堯在西南地方、軍中的親信，一步步翦除其黨羽，避免其狗急跳牆作亂；

3、罷免其川陝總督之職，交出撫遠大將軍印，調任杭州將軍，此時並沒有直接殺他，而是給年羹堯留了一個口子，讓他覺得可以活下來東山再起；

4、朝臣看定風向之後，便蜂擁彈劾年羹堯，雍正順勢羅列其92項大罪，賜死年羹堯。

這一步步走得滴水不漏，成功地將年羹堯這顆定時炸彈排除。

至於西南局勢，雍正交給了名將嶽鍾琪，也能保邊疆無憂。

綜上來看，年羹堯沒有明白自己的身份立場，也沒有明白雍正的身份轉變，之前雍正奪嫡時需要靠年羹堯的幫助，現在雍正皇位漸穩，年羹堯的作用大大下降，可是他還不警覺，手握重權還飛揚跋扈，最終只有被殺的下場。

年羹堯，字亮工，號雙峰，安徽鳳陽人，生於康熙十八年即1679年，清康熙、雍正朝明將。其自幼讀書，頗有才識。康熙三十九年即1700年中進士，康熙朝就官至四川總督、川陝總督、撫遠大將軍，加封太保、一等公；雍正皇帝還是皇子的時候，年羹堯就是其府上的奴才，辦事精明，忠心耿耿，頗得雍正皇帝信任。雍正帝即位之後，年羹堯更是倍受倚重，和隆科多並稱雍正左膀右臂。後在西北平叛中，出任西北撫遠大將軍王，西北四省軍政要務具歸於年羹堯一人統管，權力極大。那麼，年羹堯這樣一位聲名顯赫倍受朝廷倚重的大將究竟為何惹惱了雍正皇帝，從而招致沒了項上人頭還滿門抄斬呢？

第一，結黨營私。當時，朝廷在文武官員的選任上，凡是年羹堯所保舉之人，吏部、兵部都必須得優先錄用，朝廷內外因而將此稱為“年選”。同時，年羹堯還排斥異己，任人唯親，形成了一個以他為首，以陝、甘、川官員為骨幹，其他地區有利益關聯官員在內的小集團。年羹堯還是個損公肥私，假公濟私之人，在其勢力範圍之內每有肥缺美差必定安插其私人親信。比如他想安置親信李維鈞為直隸巡撫，就“莫須有”地彈劾時任直隸巡撫趙之垣平庸頑劣，不堪大用，趙之垣因此而丟官，進而行賄價值20萬兩白銀的珠寶轉投年羹堯門下，雍正二年年羹堯借進京之機，特地將趙帶到北京，一而再，再而三地向雍正皇帝舉薦趙之垣，力保其人可用。此外，胡期恆，景灝，桑成鼎、魏之耀等年之親信，都是經過年的極力舉薦做了地方高官。大凡結黨營私之人，都是貪腐無度之人，年堯羹自然也不例外，其貪贓受賄、累計達數百萬兩之多。雍正初年，整頓吏治、懲腐肅貪是一項重要改革措施。在這種節骨眼上，雍正是不會輕易放過的。

第二，也許是年羹堯人這人仕途太過於順風順水了，不知不覺就養成了驕傲自大，目中無人的品性。無論從史書上看，還是從影視劇裡看，年羹堯人物的塑造都是這一副德性，即太過於自負，目中無人。其自恃軍功累累，有功於朝廷，有功於皇上，就忘記了自己是誰了，驕橫跋扈之風日甚一日，在官場往來中愈發趾高氣揚、氣勢凌人，賞給下屬一點小禮物，下屬必得叩頭謝恩；寫給平級同僚的書信、檔案，都是命令口吻；清代制度，只要是傳達皇帝的命令或指示，地方官員必行三跪九叩大禮聆心靜聽，而後跪請聖安，但雍正皇帝有兩次的嘉獎令到達西北年羹堯處，其目無君王敢坐著聽宣；平叛回朝被雍正召見時，竟敢與主子叉腿平坐，所有這些，都使得雍正心中頗為不快。而且這年羹堯還性情殘酷，看誰不順說殺就殺，就連其手下或其他朝廷命官稍有差錯就會丟了性命。年大將軍的斑斑惡性和種種任性不僅招來雍正忌恨，更激起了滿朝文武大臣不滿情緒。年羹堯最終為此付出了慘痛代價招來殺身之禍，雍正三年即1725年底風雲驟變，年羹堯被雍正帝削官奪爵，列大罪九十二條，賜令自盡。

最後，一首詩送給歷朝歷代古今中外所有類似年羹堯之類的人物：做人不可太張狂，行事理當多思量。有才有德方君子，曾文正公是榜樣！