MatePad Pro釋出會上，華為還特意和iPad Pro做了對比，比如應用程式啟動速度對比，MatePad Pro以17：3完勝iPad Pro。

邊框方面，MatePad Pro的為4.9mm，iPad Pro為8.3mm.

當然，具體效能方面我沒有實測，不好說誰吊錘誰。不過從釋出會後的媒體體驗區的現場體驗看，華為為對標iPad Pro，確實在MatePad Pro上面花了不少精力。

螢幕邊框較窄，好處是美觀，同時能減小平板整體尺寸，加上輕量設計，讓近11英寸的螢幕拿在手裡感覺不壓手。

螢幕色彩和細膩度不錯，PPI為280，比iPad Pro的264PPI高一些。

MatePad Pro有兩種後背，一種皮革材質，不易留指紋，另一種是鎂合金材質，下圖是皮革材質。配色比較典雅，不張揚。

搭配的鍵盤手感比iPad Pro的好，蘋果的蝶式鍵盤不行。MatePad Pro的鍵盤鍵程比較深，實際體驗，比筆電的稍差，但好過蘋果的蝶式鍵盤。

但是，你要問我MatePad Pro和iPad Pro（2018款）哪個好？我正用著iPad Pro（2018款）的12.9英寸版，我的看法是，還是iPad Pro要好一些，強在色彩、軟體以及UI設計，而且4聲道8喇叭音質不是蓋的（MatePad Pro是4喇叭、4聲道）。生產力之餘，來個愛奇藝啥的，音效也有Pro範。

當然，iPad Pro最大的問題是貴，是MatePad Pro的1.8倍左右。即使在iPad Air3面前，MatePad Pro也顯得便宜很多，另外筆、鍵盤也比iPad的便宜。

總之，MatePad Pro是安卓平板裡屬於拔尖的，在安卓平板裡看起來沒什麼價效比，但和iPad Air3/Pro相比，價效比十足，能幹的活差不了多少。

其實按道理來講華為MatePad Pro和蘋果的iPad Air二者是沒有什麼可比性的，也不屬於同代產品，並且兩者的市場定位也稍有不同。

華為MatePad Pro定位高階商務，注重生產力和輕辦公，主要對標蘋果的iPad Pro，以及三星Galaxy Tab S6等高階旗艦產品。但安卓平板之所以被人們吐槽，主要還是缺乏應用的適配以及完善的生態系統搭建所造成的，再加上配置低廉、卡頓等問題一直被消費者所唾棄，從而銷量十分低迷，就連Google現在都已放棄對安卓平板系統的研發和更新。

而iPad Air主打大屏影音娛樂體驗，當然憑藉著蘋果完善、成熟的iPad OS系統用來做生產力工具也不是不可以，再加上iPad在平板市場叱吒風雲這麼多年，所積累的使用者和粉絲粘性還是比較龐大的。

雖然現在安卓平板還是被很多人吐槽，但我想他們的目光還是停留在幾年前的，因為我以前也這樣，但從華為平板M6開始，就徹底改變的了我個人對以往安卓平板的認知，從今年華為平板的銷量來看也可以得到證明，恰巧前幾天路過華為體驗店時，我也特意體驗了一下最新款的華為MatePad Pro並且還和蘋果的iPad產品做了些許對比，得到的結論主要有以下幾點：

在體驗完華為MatePad Pro後，我個人覺得蘋果iPad Air和華為MatePad Pro完全不是同一時代的產物。

華為MatePad Pro正面配備了一塊10.8英寸高畫質LCD螢幕，採用了時下最流行的挖孔全面屏設計，邊框進一步收窄，僅4.9mm，屏佔比高達90%，亮屏時視覺衝擊力很強，彷彿正面一整塊都是螢幕，而且機身也更為小巧，非常適合外出攜帶。螢幕解析度達2K QHD+，支援DCI-P3電影級色域顯示，最高亮度達540nit，畫面色彩還原準確，色彩飽和度高，顯示清晰銳利，就觀感來說不亞於蘋果iPad的視網膜級顯示屏。

機身背面為玻璃材質和素皮材質兩種，提供貝母白、夜闌灰、丹霞橙、青山黛四種顏色可供選擇，HUAWEI Logo呈居中位置，後置雙攝像頭位列左上角，整機厚度僅7.2mm，重量約460g，整體還算簡約、輕薄。

iPad Air的外觀基本沒有什麼可聊的，萬年不變的大邊框+圓形HOME鍵的ID設計，正面為一塊10.5英寸高畫質視網膜顯示屏，解析度2224x1668，支援P3廣色域顯示，最高亮度達500nit，顯示效果屬於蘋果一貫的高水準。

機身背面同樣不變的弧面航空鋁金屬材質，居中蘋果大LOGO，左上角單攝像頭，屬於耐看的一種，但相比華為MatePad Pro的玻璃後蓋還是要堅固耐摔許多，算是紮實耐造型。

華為MatePad Pro搭載的是華為自家的EMUI 10.0系統，基於Android 10.0搭載，在圖示、系統介面、過渡動畫、流暢度等方面都有很大的提升，還支援平行世界（一個應用可同時開啟兩個任務介面，並互不干擾，目前已有百餘款主流應用以適配）、電腦模式（外接鍵盤和滑鼠，平板秒變膝上型電腦，用來改PPT、編輯文件等輕辦公軟體，完全遊刃有餘）、息屏速記（在息屏狀態下，用華為M-Pencil輕點螢幕即可快速喚醒息屏速記功能，可直接在螢幕上進行書寫，繪畫、記錄你的靈感創作，還支援語音輸入、語音同步轉文字等）等功能。

如果你是華為手機使用者，還可以直接使用HUAWEI Share一碰傳功能，支援手機平板快速傳檔案、傳圖片、共享剪貼簿等。另外還有華為最引以為傲的多屏協同功能，支援將手機螢幕投射到平板裡，可直接用手指拖拽互導檔案，還能用平板接打微信、QQ影片電話，無需拿起手機，直接呼叫平板攝像頭、麥克風就能完成所有操作，體驗秒殺蘋果的隔空傳送功能。

iPad Air搭載的是蘋果最新的iPad OS 13系統，同樣沒有什麼可聊之處，流暢、穩定、美觀、久用不卡一直都是它的代名詞，結合其強大、完善的軟體生態系統加持，使用體驗自然是無可挑剔，同樣它也支援Apple Pencil、外接鍵盤等，日常用來繪圖、輕量化辦公、遊戲、影音娛樂等毫無壓力。

效能方面，華為MatePad Pro搭載的是華為今年最新最強的麒麟990旗艦處理器，8核心7nm製程工藝，CPU大核主頻達2.86GHz，結合華為自研大核+微核心的達芬奇架構NPU，AI效能十分強勁，搭配16核Mail-G76 CPU整體效能相比前代麒麟980提升10%左右，另外還有EMUI 10.0系統的華為方舟編譯器、EROFS超級檔案系統、GPU Turbo 3.0等黑科技技術加持，日常執行主流應用和大型3D遊戲都能遊刃有餘。

續航方面華為MatePad Pro配備了一塊7250mAh大容量電池，支援華為40W超級有線快充、15W無線充電、7.5W反向充電，充電30分鐘即可使用3小時以上，日常輕辦公可以使用長達11小時。

而iPad Air則搭載是蘋果去年的年度旗艦處理器A12晶片，雖然不是最新的A13，但就效能而言對比目前高通、麒麟、聯發科等旗艦處理器還是屬於第一梯隊的，日常運行遊戲、主流應用都無任何壓力，哪怕再使用2-3年也能輕鬆勝任。

續航方面iPad Air配備的是30.2瓦鋰聚合物充電電池，只支援蘋果5V1A超級慢充，據蘋果官方介紹日常瀏覽網頁，或觀看影片、或聽音樂，使用最長時間可達10小時。

綜合使用來看，華為MatePad Pro無論是系統流暢度，以及效能方面都和蘋果iPad Air平分秋色，而且續航以及快充等方面都有很大的優勢，但平心而論安卓系統用舊了依舊會卡，雖說這幾年安卓確實有了質的改變，流暢度等也有了很大的提升，並且華為EMUI系統可以保證18個月不卡頓，但對比蘋果的iPad OS系統和A系列處理器還是有不小的差距，尤其是在運行遊戲方面表現更為明顯，所以就耐用性和效能永續性方面蘋果還是能完勝華為的，這一點不可否認。

目前華為MatePad Pro WiFi版： 6GB+128GB售價3299元，8GB+256GB售價3999元，全網通版：6GB+128GB售價3799元，8GB+256GB售價4499元，明年還將推出5G版。

而iPad Air 官網目前售價WiFi版：64GB售價3896元，256GB售價5065元，蜂窩資料版：64GB售價4870元，256GB售價6039元。

就單從價效比和硬體配置而言華為MatePad Pro還是有很大的優勢，iPad Air則價格稍顯虛高。

從整體來看，這次的華為MatePad Pro確實帶給我們了很大驚喜，尤其是在外觀設計、續航、價格等方面可以說完全超越了蘋果的iPad Air，互動體驗上也平分秋色，在部分功能上還略有優勢。

而反觀蘋果這邊，基本就是炒冷飯，沒有什麼創新之處，如果不是iOS系統和強大的A系列處理器支撐，我想和華為MatePad Pro基本沒有什麼可比性。

要說哪個更值得入手，我個人還是推薦華為MatePad Pro，首先它的外觀相比蘋果iPad Air真的很驚豔許多，而且效能也不差，使用一兩年完全不成問題，並且價格優勢秒殺iPad Air，如果你本身就是一個華為手機使用者，那MatePad Pro還能帶給你更佳的使用體驗。

當然，如果你是一個多年使用蘋果產品的資深果粉，對iOS系統有很強的使用粘性，並且大部分的遊戲資料、資訊資料都儲存在蘋果賬號之下，那麼我個人建議你還是乖乖入手iPad Air或其它iPad產品，因為突然更換到安卓系統你會各種不適應，甚至會抓狂。

那麼各位小夥伴，你們認為華為MatePad Pro有可能超越蘋果iPad Air嗎？哪一個更值得入手呢？

華為MatePadPro有超過iPad Air的可能嗎？

這裡的超過是指什麼？銷量、口碑、產品力？還是說綜合考量。不管怎麼樣，華為MatePad Pro都是中國產平板電腦中的高階產品，與三星的Galaxy Tab一樣，華為想打造屬於自己的高階平板。

iPad Air3是蘋果近幾年來最具價效比的平板電腦，一經發售就火了半邊天，就以京東為例，目前的評價數在22W條左右，按照1:7的通用慣例，就京東一個平臺就發售了150萬臺左右；而華為MatePadPro由於釋出較晚，目前還不知道以後的具體銷量，但根據目前的定金預約來看，這幾天在JD的預約量為6711，這個熱度跟之前的華為M6比起來差了不少。

可能很多人認為M6的銷量都這麼好了，MatePadPro在此基礎上還升級了不少，按理說會超過M6的銷量，但你要知道M6這個價位基本上沒有什麼iPad與其競爭，已上升到3000價位後那牆寬就完全不一樣了，iPad在平板界的地位可比iPhone在手機界的地位高多了。再說現在的M6整體銷量也不及Air3，JD為例，平臺上的評價數為18W，不如iPad Air3的22萬（這個資料僅僅做個抽樣參考，並不是實際銷售資料）。

看到這樣的對比，餘承東可能會被氣昏過去。我都叫Pad Pro了，你還拿我跟Air 3對比，你這是看不起誰呢，我要對比的是iPad Pro。可以說華為這步棋走的很妙，採用田忌賽馬的形式，用自己的上等馬（MatePadpro）對比蘋果的中等馬（iPad Air3）。

華為自知在產品上競爭不過iPad Pro，所以在產品的定位上MatePadPro與iPadPro對標，外觀形態，使用場景等跟iPad Pro形似，然後賣一個iPad Air3的價格。說降維打擊也說不過去，畢竟華為的品牌還是不如蘋果，但這種做法就是慣用的錯位PK。

從目前來看，華為MatePadPro還沒有開始銷售，還不知道市場的反應如何，有可能像三星的Galaxy Tab一樣不溫不火，也有可能像華為M6一下子突然爆發，所以在品牌上還不好說。

從產品的定位來看，兩款pad都是彌補自己輕度辦公的場景，但明白人都知道，這不過就是個娛樂工具，所謂的生產力不過就是做個PPT罷了。

坊間流傳這樣一句話，在平板領域一種是iPad，一種是其他，為什麼？因為蘋果對iPad的適配調教一直在堅持持續，而華為MatePadPro由於是安卓系統，整個安卓系統沒有統一的規範市場，特別是APP，質量層次不齊，很多軟體不過就是下載的手機版，連個頁面都鋪不滿，並且一些功能因為相容問題還無法使用。

再說硬體，iPadAir3採用的是A12+IOS系統，而華為則是麒麟990加EMUI10，論流暢性，在初期兩款電腦幾乎沒有什麼差距，但iPad的耐操在業界是出名的，雖然華為手機已經號稱十八個月不卡，但iPad使用者中用到五六年還不換的大有人在，這種實力派的印象深入人心，想要改變確實很難。

最後說說做工和質感，前兩天我去華為體驗店買手機的時候也順帶體驗了一下華為的Matebook和MatePadPro，在做工和用料上真的跟蘋果有差距。我就說一個最明顯的點，MateBook的機身後蓋和MacBook Air的機身後蓋都是鋁合金面板，你用手摸一摸，拿在手裡玩一下，就能感覺到感覺到用料和工藝的差距，MatePadPro也是如此，論做工和用料，還不及蘋果更便宜的mini。

總的來說，想嚐鮮那可以買華為試試，但要說想安心使用，那還是老老實實的用iPad吧，先觀望一段時間，看市場反應再做決定。