看到這個題目，大家幾乎都會說不應該只愛錢。實際上現在好多結婚的女性要的不僅僅是錢，又帥又有錢才是最理想，然後還要求浪漫，溫柔，知禮，感性。

有些人是被個性所吸引，或者說互補的個性可以來來彌補自己的不足，這樣他們在一起時會感到安全。有些是為了更實用的目的，例如，擁有更好的物質生活，簡單地說，為了錢而彼此在一起。事實上，有不少女人愛上了錢。她們中的一些人厭倦了艱苦的生活，不想繼續這樣的生活。因此，她們把對金錢的需求，置於所有條件之上。

還有一些則是過於虛榮。想要透過不勞而獲的方式過上紙醉金迷金的生活，對於戀愛物件的要求只要有錢都可以。那麼這些愛上金錢的女人，最終結果是什麼呢？一個年輕漂亮的女孩，願意和一箇中年大腹便便的男人在一起，男人當然不傻，知道發生了什麼事。

不以真心換真心的感情，歸根結底只不過是一種利益的交流，當女孩老了的時候，會有更多的年輕和美麗來取代她。但李小姐並沒有這樣看，拜金女人眼裡，那些嫁給愛情的人可能不會很好。

愛上金錢的女人認為至少能保證生活質量。即使分手或離婚，至少在經濟上還是有一定的收穫。看看周圍的人，那些急於感情的人走在一起，最終離婚的不在少數。最後，他不僅受了重傷，而且經濟生活也不太好。相反，那些為了錢而聚在一起的女人，因為她們知道自己想要什麼，對愛情的要求也就不高。

如若想面面俱到的愛情那是不可能的，所以才剩女大多優秀留下。

有所得必有所失，農家田園也未必不是快樂。快樂才重要，生活富足，精神也要富足。富足不是金錢所能概括的。

絕對不要把金錢當做自己擇偶的第一標準！愛情是神聖的，是不可以用錢來衡量的，真真正正的愛情是用錢買不來的，能夠用錢買來的不是愛情，是商品，是交易，是不可能長久的！不可否認，物質條件在擇偶時也是需要考慮到的，但絕不是決定條件，只是參考條件之一，俗話說，貧賤夫妻百事哀，良好的物質基礎可以增加整個家庭的抗風險能力，提高家人的生活水平，人人都追求的是好日子，這些都是需要有經濟實力的！當你把金錢作為擇偶時的第一要素時，你就把自己放在了商品的位置上，誰出的價高就和誰談，試問一下，對方會對你真心嗎？對方肯定也把你當做商品，只要給錢就行，其餘地無所謂！當時窮不代表以後也窮，貧窮與富貴都是生不帶來，死不帶去的，只有靠自己的努力奮鬥，不停地去拼搏，才能贏得別人的尊重！收穫美好的愛情和人生！

個人觀點不贊同，金錢只是讓你婚後生活質量提高，但不能保證你一定幸福，擇偶一定首先看人品，雙方性格是否合得來。

對於這個問題我想不同的人有不同的答案。

對於熱戀中的人，談錢未免太俗；他們會覺得唯愛至上，兩個人在一起，有愛就夠了，很簡單。可是，當他們要談婚論嫁的時候，又有幾個人能夠接受裸婚呢？哪個不是房+車+彩禮+各種首飾？

對於父母，如果自己的孩子找的物件是個什麼都沒有的人，有幾個會同意他們在一起的，不是我們的父母物質，而是她們害怕自己受過的罪，吃過的苦，不想孩子再經歷一遍。

我是一個寶媽，我結婚時不顧父母的反對，基本上裸婚的，可是現在，每天都會為一點小事起爭執。不是不夠愛，而且單純美好的愛情終抵不過柴米油鹽的消磨。

如果可以重來，我會選擇條件好一點的，只是不想自己年紀輕輕就變成老媽子一樣，只為給孩子提供好一點的物質條件，不會在孩子想要什麼的時候弱弱的說一句家裡沒錢。

作為父母，我也同樣不希望自己的孩子找一個條件太差的人，不希望我吃過的苦，他們再經歷一遍。

最後拋開物質條件不談，興趣愛好，等等其他的，在沒有物質基礎做後盾的的條件下，你覺得能夠走多遠呢？

所以，在選擇另一半時，我覺得物質條件必須是首要的。但是卻不是最重要的。他可以不是特別富裕，但是不能太窮，在一定的物質基礎上，才能有上層建築。

以上是我個人的觀點，不喜勿噴！

夏青今年32歲，在一家外企做HR主管，每天都要接見各種各樣的求職者。

這也讓他對另一半的要求更加現實化。

她的第一任男友是大學時期的戀人，畢業之後，兩人一起留在上海打拼。

但兩年後，就因為各種各樣的矛盾，分手了。

前男友是那種安於現狀的人，他從來沒有想過在上海買房子，認為那根本就不現實。

所以他除了上班時間按部就班的工作，下班時間大部分都花在了打遊戲上。

而夏青則屬於那種骨子裡很要強的女生。

看過了外面世界的美好，他就不想再像前男友說的那樣，回老家安居樂業。

所以呀，工作的前幾年，他的工資和業餘時間大部分都花在了提升職業技能上，學習法語、註冊會計師，提升外在形象和衣著搭配等等。兩人之間的差距越來越大。

她提出了分手。

可前，男友竟來說。

就知道你是嫌我窮，滿足不了你可笑的虛榮心。

她除了冷笑一句話都沒有回他。

是啊，她就是想要更多的錢，想要更好的生活。難道這也有錯嗎。

分手後，她更加努力的工作，只想證明自己的選擇沒有錯。

去年她在上海靠近郊區的地方首付買了一個小戶型的房子，這讓她更安心地在這個繁華的城市裡留下來。

朋友介紹給她的那些男人，要不就是太年輕，根本就沒有什麼社會閱歷，更談不上經濟水平，要不就是年紀太大，都有脫髮跡象了，還想找個20多歲的小姑娘。

還有的年紀差不多的，但就是沒什麼東西拿得出手，要錢沒錢要房沒房。

後來他直接說給我介紹的男人啊。一點必須物質上要過得去，至少你要比我強一些，不然免談。

這話一出口，有人說她太現實，有人說她太物質。還有人說她都大齡剩女了，還挑三揀四的。

但不管別人怎麼說。夏青就是堅持自己的觀點，有經濟基礎好談，一窮二白的那種還是不要浪費大家的時間了。

她也不認為自己的這種想法有什麼問題。

畢竟大家都是成年人了，有點要求也是正常的。

網路上有一段街頭採訪的影片採訪的問題是。

選擇男友只能在矮窮醜中選一個，你會怎麼選。

有一個女生說。

肯定不能接受窮啊，我的花銷他一定要保證吧。他的收入至少得過萬吧。

網友們對這位不能接受窮的女生的迴應是，這也太現實了吧。

反正我接受不了這樣的女生。

但是接下來一個女生說出了不能接受窮的原因。

不能接受窮。

矮和醜是天生的，沒有辦法改變的，窮的話就是不夠積極上進。

從某種意義上來說，在生活水平相對提高的當今社會，金錢是一種保障。但它也只是親密關係中的一個體現，代表的是上進心。

如果說有的女生觀點只在收入上，認為男人的身材長相這些通通都不重要，甚至有些壞習慣與無所謂，只要收入高，有錢有房有車就可以了。

那麼這樣的想法未免就太過單一，不利於以後婚姻的穩定和發展。

在選擇伴侶的時候，究竟是選擇愛情還是選擇麵包，這真是個亙古不變的靈魂拷問。

但實際上，即使同時擁有愛情和麵包，也不能確保今後的婚姻生活一定就會幸福。

因為無論何種模式的親密關係，都是需要不斷的磨合和彼此的成長。

婚姻幸福靠的是匹配度，也就是說需要某種意義上的門當戶對。

物質基礎，可以透過努力去改變。

而激情之愛，也有可能會慢慢變淡。

沒有什麼東西是永恆不變的。

也有人說，只有小孩子才做選擇，成年人當然是全部都要啊。

如果一段婚姻沒有感情基礎，只是因為對方有較好的物質條件就結婚，那這樣的婚姻會幸福嗎。

如果只是因為喜歡一個人，而不去考慮物質的因素，那麼走入婚姻就真的能夠圓滿嗎。

到底是物質重要，還是愛情重要。

每個人的心中都有一杆不同的天平。

但是即使兩者同時擁有，也並非就一定能夠幸福。

每個人一生中的親密關係，都會遇到各種各樣的問題。

需要的是靠自己的協調和成長，去把握。

其實對於那些一心想找個物質條件好點的男人的姑娘，我是抱理解態度的。

畢竟很多時候，錢可以給我們一部分的安全感。

但是如果你對伴侶的期待，單單只是金錢方面的話，那結局往往會打破你的期望。

因為任何一段能夠持久的婚姻，都必須擁有以下三個方面的條件。

第一，擁有生存能力，是婚姻穩定的基本條件。

第二，責任感，比任何物質基礎都更靠譜。

第三，你想和他在一起建立生活的決心，才是重中之重。物質基礎和感情基礎。雖然說都有一定的必要性，但更重要的是，你是否擁有想和他在一起生活的決心。

第四，你選擇潛力股，金錢的錢，遠不如選擇一支潛力股。

缺什麼的，就會用什麼去作標準。

自己缺錢的，找有錢的。

自己缺愛的，找愛自己的。

缺就是缺，不代表沒有

我的觀點是:擇偶時，我們的第一標準不應該也不可以是“金錢”。關於這個問題，我有三點論述。

關於金錢

“君子愛財，取之有道”，“錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的”，“有錢能使鬼推磨”，古往今來，關於金錢的俗語諺語數不勝數，不得不承認，我們每個人都需要金錢，都離不開金錢，只要是透過正當手段取得的金錢都是合理的，得到承認的。

但是金錢的存在是為了人們更好的生活，當我們把金錢作為得到幸福的第一標準時，我們所謂的“幸福”也就變了味道，選擇自己的人生伴侶是是我們獲取人生幸福的重要一環。金錢、財富只是一個人的暫時外在標籤，當有一天，他（她）沒有錢了，你們的婚姻還會剩下什麼？

關於幸福

天下人熙熙攘攘，奔走在城市的寬闊大路上，奔走在鄉村的狹窄小路上，其實追求的無非就是“幸福”二字。然而什麼是幸福？是“老婆孩子熱炕頭”？是“我的人生我做主”？是“家有千金，行止由心”？每個人都有自己的想法。

所以在擇偶時，你追求的是金錢還是幸福？把金錢當做擇偶的第一標準時，你會得到一個怎樣的婚姻？如果我們的身邊窮的只剩下了錢，我們的婚姻情感乾枯得只有剩下了錢，我認為那是可悲的，不幸的。

關於擇偶標準

“金龜婿”這個詞大家都知道，現代社會也有很多女孩渴望能釣到一個金龜婿。我高中時有一個女同學，她最大的願望就是嫁一個有錢又疼她的男人。目前為止，她還沒有實現這個願望。她就是把金錢作為擇偶的第一標準。只是當你因為一個人有錢而和他（她）在一起，他（她）的心會在你身上嗎？你得到了金錢，卻失去了愛情、幸福。

其實在現代社會中，把金錢納入對配偶的選擇，也無可厚非，只是我想強調:不能把金錢作為第一標準去選擇！一個人的品格，興趣，對生活的態度是更值得我們考慮的。

另外我想說一些題外話，在我們考慮以什麼標準選擇別人時，也要考慮一下自身的條件，你是否優秀到足以配上你理想的另一半？

我們在擇偶時雖然金錢不是第一標準，但是他也是我們擇偶的標準之一，首先談談自己的經歷。希望對你有所幫助。我大學畢業嫁給現在的老公，當時真的是愛情至上，什麼都不在乎。心想沒有錢可以兩個人一起奮鬥。現實生活中不是那麼回事，需要自己買房買車還房貸，車貸還要養育兩個孩子。生活壓力太大了。俗話說貧賤夫妻百事哀是真的。在當今這個社會沒有錢真的活不下去。選擇一個有經濟實力的家庭可以使你少奮鬥至少10年。所以說他不是第一標準，但是他是標準之一。

擇偶的時候，我們是否應該把金錢當成第一標準？這是一種金錢至上的標準，我覺得金錢應該是擇偶時考慮的一項重要標準，但不應該是第一標準，愛情是不能拿金錢來衡量的。

金錢是愛情的必需品

愛情是需要金錢的，所有的上層建築都是要有物質基礎的，愛情屬於上層建築中的意識形態，自然不能免俗。所有脫離了物質去談的愛情，都是不符合客觀規律的。

愛情不是虛無縹緲的。除了花前月下，卿卿我我，還有生活，還有柴米油鹽醬醋茶，這些都是要有實實在在的金錢作為物質基礎的，金錢是愛情生活的必需品。古人早有定論，“貧賤夫妻百事哀”，所以金錢是擇偶時應該考慮的重要條件。

愛情的第一標準應該是情

雖然金錢對於愛情很重要，但金錢只能作為愛情的重要物質基礎，愛情作為意識形態，第一標準永遠應該是情。

平常生活中，我們在擇偶的時候，會羅列出很多的標準，比如家庭，事業，車房，外貌，身高，金錢，學歷，背景，等等等等。每個人的排序都不一樣，排序的方式代表了每項條件在自己心中的重要程度。

有人會選擇外貌，有人會選擇家庭，當然，也有人會選擇金錢，作為自己最先考慮的標準。但是，無論選擇哪個，都有一個第一標準應該放在最前面，這個標準就是情。

愛情的第一標準就是情，只有這個第一標準符合了，才能去考慮其它的標準。試想你因為金錢去選擇了一個你不喜歡的人，你會幸福嗎？也許你的物質生活很滿足，可你的精神生活呢，有愛情可言嗎？這樣的愛情婚姻也不會長久。

金錢是買不來愛情的

把金錢當成擇偶第一標準，不僅僅有人為了別人的金錢選擇“愛情”，還會有人因為自己有錢而去選擇“愛情”，認為有錢能買到一切，在擇偶時把金錢當成自己的首要條件展示給對方，用錢來吸引自己喜歡的人。

殊不知，金錢確實可以買來人，但是金錢買不來愛情。你以為那是買來的“愛情”，其實是對方和金錢的“愛情”，只不過你是金錢的主人，對方因為金錢而跟你在一起了，金錢屬於你，愛情不屬於你。

總之，無論社會如何變換，愛情作為人的精神層次中最純粹美好的東西，都不會變。任何時候，情都應該都是擇偶時考慮的第一標準，金錢是必不可少的，但不是最重要的。有情的愛情婚姻才是最長久的！