北宋末期，書中常說的“道君皇帝”就是北宋倒數第二個皇帝——宋徽宗。

水泊梁山，是《水滸傳》中晁蓋、宋江聚義造反的根據地，也是故事發生的主要場景。“港汊縱橫數千條、四方周圍八百里”，這是《水滸傳》中所描繪的梁山泊景象。

眾所周知，《水滸傳》的故事發生在山東。如今在山東，梁山還有，就在梁山縣境內——梁山縣是1949年才設立的，此前梁山在山東壽張縣境內。但是，方圓八百里的梁山泊卻尋不見了，只在臨近的山東東平縣，有一塊東平湖。

梁山有山無水，那麼，《水滸傳》小說描寫的場景，是施耐庵的虛構嗎？清康熙年間修撰的《壽張縣誌》就是這麼認為的，認為小說都是欺人之談。

臺灣歷史學者蘇同炳在《梁山泊滄桑談》一文中，比較詳細地回顧了史料中記載的梁山泊歷史變遷，充分說明了，八百里梁山泊不是小說家的欺人之談，而是在北宋年間水滸故事發生的年代中，真實存在的。不僅如此，梁山泊在歷史上還有複雜的變遷過程。

據清初學者顧祖禹在《讀史方輿紀要》中表述的觀點，梁山泊從前在沒有因黃河灌注而成為大湖以前，本來就因地勢低窪而為汶、濟二水匯合成湖，其淵源可以上溯到漢代以前。到五代時期，因為黃河在滑州決口，河水向東浸漫，梁山泊開始成為大湖。

由《金史》的記載可以得知，北宋時曾被宋江據為水寨的梁山泊，在南宋初年，已因黃河改道而水涸田出，無復當年的八百里之廣。然而到了元朝時，黃河又發生潰決，河水再由昔日河湖相通的故道侵入，於是梁山泊又淪為澤國。

元末賈魯治河，黃河仍歸故道，所謂故道，是今日蘇北淮徐一帶的老黃河遺址。當時的梁山，雖然離黃河很遠，但因其中積水一時不能盡洩，水勢依然不小。據史料記載，到了明英宗年間，梁山泊尚有八十里之廣。到明景泰年間，因為河道改造工程，使梁山泊徹底乾涸，只剩下一塊東平湖作為遺存。此後的情形，基本就是我們現在所看到的樣子了。

水泊梁山，是《水滸傳》中晁蓋、宋江聚義造反的根據地，也是故事發生的主要場景。“港汊縱橫數千條、四方周圍八百里”，這是《水滸傳》中所描繪的梁山泊景象。

眾所周知，《水滸傳》的故事發生在山東。如今在山東，梁山還有，就在梁山縣境內——梁山縣是1949年才設立的，此前梁山在山東壽張縣境內。但是，方圓八百里的梁山泊卻尋不見了，只在臨近的山東東平縣，有一塊東平湖。

梁山有山無水，那麼，《水滸傳》小說描寫的場景，是施耐庵的虛構嗎？清康熙年間修撰的《壽張縣誌》就是這麼認為的，認為小說都是欺人之談。

臺灣歷史學者蘇同炳在《梁山泊滄桑談》一文中，比較詳細地回顧了史料中記載的梁山泊歷史變遷，充分說明了，八百里梁山泊不是小說家的欺人之談，而是在北宋年間水滸故事發生的年代中，真實存在的。不僅如此，梁山泊在歷史上還有複雜的變遷過程。

據清初學者顧祖禹在《讀史方輿紀要》中表述的觀點，梁山泊從前在沒有因黃河灌注而成為大湖以前，本來就因地勢低窪而為汶、濟二水匯合成湖，其淵源可以上溯到漢代以前。到五代時期，因為黃河在滑州決口，河水向東浸漫，梁山泊開始成為大湖。

由《金史》的記載可以得知，北宋時曾被宋江據為水寨的梁山泊，在南宋初年，已因黃河改道而水涸田出，無復當年的八百里之廣。然而到了元朝時，黃河又發生潰決，河水再由昔日河湖相通的故道侵入，於是梁山泊又淪為澤國。

元末賈魯治河，黃河仍歸故道，所謂故道，是今日蘇北淮徐一帶的老黃河遺址。當時的梁山，雖然離黃河很遠，但因其中積水一時不能盡洩，水勢依然不小。據史料記載，到了明英宗年間，梁山泊尚有八十里之廣。到明景泰年間，因為河道改造工程，使梁山泊徹底乾涸，只剩下一塊東平湖作為遺存。此後的情形，基本就是我們現在所看到的樣子了。

只是《水滸傳》中的梁山後來被招安的宋是“北宋”，歸“北宋”管轄。

小說開始寫到：

嘉佑年間，宋仁宗這都是北宋的事情，小說最後征討方臘，也是發生在北宋的事情。

第一百回的題目就是“徽宗帝夢遊梁山泊”，宋徽宗也是北宋的皇帝。

看一下上面這個宋朝皇帝順序表，宋朝從第十位宋高宗開始，進入南宋。

靖康之恥中金人南下擄走了宋徽宗和宋欽宗，佔領了北方大片土地，宋高宗趙構南下在杭州建都，偏安一隅，史稱南宋。

所以說梁山後來歸順的是北宋。

梁山起義是在北宋末年，大約1118年前後。此時是宋徽宗執政。

宋徽宗是繼承哥哥宋哲宗的帝位，1100年登基，在位26年。金軍南下，打到國都汴梁，也就是開封。徽宗畏懼，急忙傳位給兒子趙桓，也就是宋欽宗。

欽宗繼位一年之後，也就是1127年，金軍攻破汴梁，徽欽二帝被俘，押往北國，至此，北宋滅亡。

而此時，梁山起義部隊早已經被當時的海州知州張叔夜所敗，歸降了朝廷。北宋滅亡，但是中國沒滅，國不可一日無君，徽宗第九子趙構在南京應天府(現在的商丘)繼位，是為高宗，南宋時代開始。梁山好漢自然也就轉歸南宋管轄。

《水滸傳》眾人結局大多都是書中帶過，包括名將呼延灼，但到了說岳，呼延灼抗擊金兀朮，戰敗身死，說明他已經被南宋朝廷節制。但這只是小說言，是否真有其事，需要歷史知識豐富的朋友們幫忙給出答案。

四大名著中，《水滸傳》講述的是宋朝的故事，不過宋朝又分為北宋和南宋，很多人就鬧不清楚了，《水滸傳》說的是南宋還是北宋的事情呢？

《水滸傳》的故事，發生在北宋末年，再具體點，是發生在宋徽宗的時代。宋徽宗是北宋倒數第二個皇帝，倒數第一是宋欽宗，稍微懂一些宋朝歷史的都知道，這二位後來被金國擄去了北方，也就是我們常說的徽欽二帝、靖康之恥。之後才有了宋高宗趙構南渡，建立南宋。

所以，您提的這個問題不成立，水滸傳中的梁山歸北宋管轄，南宋管轄的梁山已經不是水滸傳中的梁山了。

水滸中梁山是歸北宋管轄的，發生的一些事都是北宋末年的事，北宋又聯金滅遼。北方大地金國有成了大哥。後來金兵直逼北宋首都機場俘虜兩位皇帝，北宋滅亡。後來康王趙構在杭州稱帝，建立南宋，秦嶺淮河以北就是金國的領土。

《水滸傳》中梁山怎麼歸南宋管轄？這個問題好像是把南宋和北宋看成是同時期存在的兩個不同政權了。我來談談個人看法。

宋王朝定都開封，史稱東京。靖康二年， 東京 被金兵攻陷，宋徽宗和宋欽宗一同被虜走（宋徽宗就是《水滸傳》裡的皇帝）。之後，宋高宗在河南商丘繼承帝位，後來南遷臨安（今天的杭州）。嚴格的說，臨安在整個南宋都沒有統治者認為是都城，所以臨安當時一直被稱做是行在（行在，意思就是天子所到之處），在當時人心裡，京師永遠是汴京開封。

由於皇帝一直身處臨安，相對於開封來說是南方，加上那時的宋朝控制的地盤主要是黃河以南，後世為方便記事，硬生生的把沒丟開封之前的宋朝稱為北宋，把皇帝住臨安時的宋朝稱為南宋。這個道理與後人把漢朝按階段稱為西漢和東漢道理大體是一樣的，不同的的漢朝都城實實在在的由西往東遷。所以，無論是北宋還是南宋，在當時都叫大宋。就比如巴西首都幾十年前是在里約熱內盧，後來遷到了巴西利亞，但巴西還是巴西。

我是濤說亂世史，我來回答。

1、 小說開頭，點明事情最先緣起於宋仁宗嘉佑三年（1058年），京師瘟疫盛行，久久不去。於是仁宗宣“嗣漢夭師”——張真人星夜來朝，祈禳瘟疫。在請人的過程中，洪太尉誤走了妖魔（即是108將，天罡36名，地煞72名。）

小說結尾，徽宗帝夢遊梁山泊。說的是108將被陷害，死的死，散的散。宋徽宗做夢來到梁山泊，被宋江訴說冤情。徽宗醒來，下令祭奠108將。

這也明確了說明了，是徽宗在位時候的事情。即公元1125年以前。

2、南宋與北宋的交界關鍵皇帝是宋高宗趙構。這個皇帝之前宋欽宗，再之前是宋徽宗。

不知道您為什麼會產生這樣的誤解。可能徽欽二帝在位時候，發生了被金華人入侵的靖康之恥？但是在歷史上，這兩個皇帝都被算進北宋的範圍。

3、最後根據題目，列出北宋、南宋皇帝簡表：

（北宋皇帝簡表▲）

（南宋皇帝簡表▲）

《水滸傳》講述的是北宋末年時期的一群農民起義的故事。要知道，當時還是宋徽宗時期，而梁山處於山東。在北宋還未滅亡之前，山東是屬於北宋王朝的固有領土，這是沒有任何問題的。

直到1127年，靖康之變爆發，北宋兩位皇帝，宋徽宗和宋欽宗被俘，北宋王朝宣佈滅亡。而隨後由康王趙構在南國建立了南宋政權。大宋帝國的領土即從原來的南北大地，變成了南國一隅。中原大地盡數被金人所佔。

而此時的梁山之地也盡數歸金人所有。

當然了，按照金人的統治邏輯，是不能完全統治中原地區的，他們也知道自己的短板，所以便成立了一個“偽齊政權”，並由“劉豫”擔任傀儡皇帝。

所以綜合來看的話，題主所問的問題存在一定的瑕疵，因為《水滸傳》的寫作背景是北宋時期。梁山的歸屬則分為了兩個不同的時期，即北宋和南宋時期。

《水滸傳》是中國四大名著之一，是以北宋末年宋江起義為故事背景，創作的長篇小說。

小說主要講述了，北宋末年，梁山上聚集了以宋江為首的一百零八名好漢，他們大多是得罪了官府。有的是因為行俠仗義，誤殺了人，比如花和尚魯智深，有的是得罪朝中權臣被陷害，比如豹子頭林沖，有的是為家人報仇，手刃仇人，比如行者武松。這些人都是些武藝高強，有一技之長，性格各異，是不能被官方容忍的人，所以為了活下去，這些人都聚集在了梁山，反動了起義。

梁山聚集了太多朝廷欽犯，自然引起朝廷關注，在幾次圍剿中，都是梁山義軍獲勝。然後朝廷改變策略，對梁山眾人實行招安政策。在宋江的妥協中，梁山眾人接受招安，併為了投誠與另一幫義軍進行鬥爭。最後在連年征戰中梁山一百零八人幾乎全部犧牲。統治者見目的達到，對剩下的幾人也下了毒手。梁山起義以失敗告終。

北宋末年宋江起義，是歷史上的事實，作者施耐庵以這一事件為原型，創造了這部英雄傳奇的長篇小說，也是中國古代四大名著之一。