《水滸傳》中，我比較喜歡九紋龍史進，他功夫並非一流，整部書對他的筆墨也不是很多，但他重情重義，從未違背過兄弟朋友，在梁山聚義中也是縷立戰功。

最不喜歡的是白日鼠白勝，小偷小摸、混吃混喝、嫖娼宿妓、出賣朋友，這樣的人稱為好漢，豈不是羞殺梁山眾英雄。

武松有情有義有擔當，不畏浮雲遮眼望。武二郎跨馬遊街英雄色，不忘舊時手足情。武以載道雖不復，壯志不負少年頭。

懲惡揚善當詠志，傲談才識扣高門。有仇不報非君子，豈可舉杯醉花田。刺配他鄉憐朋友，為人全拋一片心。

孫二孃，蒙汗藥，人肉包子開酒坊，殺人如麻不眨眼，面醜心惡壞婆娘。一生沒有溫柔相，不是好漢是黑幫，一百另八將，她算哪路英雄?純屬瞎講…

無所為喜歡不喜歡，我對水滸傳是越看越不願看，好像不是女人看的書。上梁山都是被逼無奈，所以才有“逼上梁山”之說。有的是被官府所逼，比如說豹子頭林沖，青面獸楊智等，有的是為家事所牽扯，比如武松，還有專打報不平，如花和尚魯智深等……。再如頭領及時雨送江，明明是及時雨卻送到江裡，再如軍師，軍師本就是出謀劃策的參謀長，卻吳（無）用，你看這二位首領的名子就註定結局不會好。

《水滸傳》梁山一百零八將個個有血有肉活靈活現，命運都殊途同歸，戰死沙場應流淚，衣錦還鄉不足喜。一將功成萬骨枯，猶是水泊梁山魂。扼腕嘆息之餘，對梁山好漢的喜愛之情還是揮之不去。筆者最喜歡混江龍李俊，作為水軍頭領屢立戰功智勇過人，事了拂衣去，深藏功與名。人生再無遺憾和歉疚！

不喜歡梁山軍師吳用，真是人如其名，一入朝堂腦短路，是非恩怨拎不清。無力迴天空嗟嘆，墳前自盡赴黃泉。吳用的一生讓人齒冷心寒。

我最喜歡魯智深，討厭宋江。原因是魯智深性格直爽，不計較個人得失，宋江拿第兄們的生命開完笑，是一個勢利小人。

我最喜歡燕青。對主人盧俊義忠心耿耿。即使被冤枉，也無怨無悔。而且，相撲技術天下無雙。將梁山最大的刺兒頭李逵製得服服帖帖。

當然最討厭的就是宋江。以梁山實力，再加上方臘田虎王慶，在適當時候，和遼兵南北夾擊，或許能消滅大宋，那時可以和遼國劃江而治，進而封妻廕子。而宋江卻走了一條死衚衕。最後，氣吞山河的一百單八將沒有繼續替天行道，做一番雄圖偉業， 卻淪為朝廷走狗，絞殺同儕，最後竟落得個兔死狗烹，裡外不是人。還什麼“他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”，就他那點出息，給黃巢提鞋都不配。

沒有一個喜歡的，其它都討厭，看看這108個人，不是地痞流氓就是黑社會，偶爾幾個不是的，還是些贓官，油條。代表人物1.宋江，虛偽，冠冕堂皇理由一大堆，掩蓋不了踩著別人一心往上爬的本質。2.李逵，濫殺無辜，沒有道德觀，行事全憑個人心意。

指的是老人不看三國，是為古人擔憂，

少不看水滸，指的是眾情重義，俠肝義膽，江湖義氣太重，現在是法制社會，打架劫舍不易作為，

水滸傳中我最喜歡的是武松，最不喜歡的是宋江，

一，武松是有情有義有擔當的好漢，不忘舊時手足情，壯志不負少年頭，懲惡揚善真英雄，為人全拋一片心，

水滸傳中我最傾佩的人是武松，最鄙視宋江。

武松的俠肝義膽與嫉惡如仇的英雄氣魄讓人敬佩，為了給哥哥伸張正義，鬥殺西門慶，為結義兄弟兩肋插刀，無畏強暴，血濺鴛鴦樓，梁山聚義，對頭領宋江做到仁至義盡，武松早已經對朝廷心灰意冷，並不贊成詔安，為成全宋江哥哥的愚忠，獨臂擒方臘。在功成名就之時，毅然離去，表現出英雄本色。

宋江再水滸傳裡，是徒有虛名，打著替天行道的大旗，做的確是一些小人行徑，他上山是迫不得已的，所以心念詔安，為了壯大自己的勢力，設計陷害好多英雄們，使其無奈投奔於他，為了達到自己詔安的目的，不顧他人阻攔，致使林沖鬱鬱而終。在平叛軍的路上，梁山好漢幾乎盡數喪命，才換來宋江對朝廷的中心，可恨宋江卸磨殺驢，連最忠於他的李逵都不放過，本人認為宋江的死，是罪有應得。

中國四大名著之一巜水滸傳》描寫北宋未年，宋皇室衰頹，腐敗，濫用蔡京奸相。對人民血腥鎮壓，橫徵暴斂，弄得民不聊生。水泊梁山聚集了一百零八條好漢，打出"替天行道，劫富濟貧"大旗，走向反朝廷之路。梁山好漢每人都有一部辛酸史，逼上梁山，舉義造反。

我最喜歡《水滸傳》中的女中三傑之一的孫二孃。

母夜叉孫二孃是菜園子張青之妻，在通州道十字坡和張青開酒店為生。施耐庵筆下的孫二孃豪氣萬丈，愛增分明，風騷大膽，潑辣心細。作者施耐庵卻用十字坡"三不殺"來掩蓋真象，十字坡是專殺貪官汙吏，地痞惡霸，十字坡的特色菜是人肉包子。

孫二孃在十字坡結識武松後，能捨棄家業，帶老公上山落草，可見俠義肝膽相照。

宋江是《水滸傳》中的主角。宋江出身於小官吏，宋押司是專為朝庭衙門供職的書吏。自宋江被招安後，就把梁山好漢引入歧途。充當朝廷鎮壓農民起義的急先鋒，去打方臘軍隊，結局雙方都很慘。宋江斷送了梁山軍，也違背了替天行道的宗旨，它只不過是朝廷的一枚棋子，用完而棄之。

古時農民起義沒有一個堅強信念和終極目標，不會徹底，也不會成功。