首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 使用者62507440539

    俄羅斯難以取代美國在中東的影響力,現在世界不會因為你有幾個核武器就能橫行於世,在於國家的軟硬勢力。

    硬勢力方面,俄羅斯一個衰落的帝國,無論從科技,民主,軍事遠遠落後於美國,甚至已經落後其它幾個西方國家。

    軟實力方面,俄的寡頭價值觀,也並非中東國家所認同,加上俄羅斯在歷史上臭名昭著。而美國的民主思潮席捲世界,並且得到廣泛認可。

  • 2 # 養基奶爸

    不可能!美國不會放棄中東,讓俄羅斯做大。而俄羅斯雖然想在中東佔有一席之地,但現在的國力衰弱,支撐不了長時間的作戰或者是與西方國家抗衡。

    從目前的敘利亞局勢看來,俄羅斯確實是佔據絕對的上風,與土耳其聯手把庫爾德人打得潰不成軍。美國雖然利用聯合國喊了幾次停火,卻並沒有得到俄羅斯和土耳其的配合。如今的庫爾德武裝大勢已去。美國不得不重新尋找代理人了。

    看上去俄羅斯在敘利亞站穩腳跟了,可實際上才是剛剛開始,敘利亞境內如今還有著幾十股地方武裝勢力。想要完全控制敘利亞將是一個長期的過程。

    其次,就算敘利亞被俄羅斯完全控制,美華人也遠沒有失敗,還有以色列、沙特、土耳其(土耳其依然是美國的盟友,這一點不用懷疑)這些美國忠實的盟友和小弟。在中東美國的勢力依然比俄羅斯強大!

  • 3 # 環太平洋軍事

    感謝邀請,俄羅斯在中東地區的棋子是敘利亞,而且美國在中東地區的勢力有以色列,土耳其,沙烏地阿拉伯等國家。敘利亞2011年內戰開始,俄羅斯在中東地區是勢力岌岌可危。在俄羅斯的扶持下,敘利亞政府軍才反敗為勝,只能說俄羅斯保住了在中東地區的棋子。俄羅斯在中東地區的勢力肯定是不如美國的。

    中東地區歷來是各方勢力的角逐場,中東地區從古至今發生過多次戰爭,遠到十字軍東征,到第二次世界戰爭,四次中東戰爭,海灣戰爭,伊拉克戰爭,到11年的敘利亞戰爭。中東地區從來沒有停止過戰爭,不同的宗教信仰,不同的黨派鬥爭,造成了中東地區戰爭頻發。然後事情的發生存在必然因素和偶然因素。各方勢力的角逐,不同利益集團的鬥奪是戰爭的必然因素。

    在冷戰期間,俄羅斯就是前蘇聯在中東地區的勢力跟美國旗鼓相當,但是在89前蘇聯解體,俄羅斯在全世界範圍內勢力盡失,俄羅斯沒有一個強力的總統,國內的車程戰爭也是打的不怎麼樣,在普京上臺之後,鐵腕之下,俄羅斯在各方面都有提升起來。

  • 4 # 香堂風子

    俄羅斯是被動的被美國拉入了敘利亞內戰,不過隨著戰局向著有利於俄羅斯的方向發展,俄羅斯迅速制定了在中東地區取代美國的策略。俄羅斯希望最終控制中東地區所有產油國,將美國徹底趕出中東地區。

    1.中東地區是連線歐、亞、非三大洲的交通要道,如誰控制了中東地區,誰就能控制通往歐、亞、非三大洲國家的貿易往來和石油運輸。中東地區還是世界主要的石油產地,石油是黑色的黃金,也是所有國家工業所需要的必備能源。誰控制了中東地區,誰就等於控制了世界大部分國家的工業生產命脈。例如二戰時期日本真正失敗的原因是因為缺乏石油,日本在1942年就已經出現了石油短缺,日本的很多軍艦、飛機、坦克、汽車因為缺乏油料而無法使用,這就是缺乏石油給日本造成的戰爭損失。

    2.由於俄羅斯的國力不如美國強大,因此俄羅斯目前只在敘利亞境內保留有一處軍事基地,這也是俄羅斯在中東地區唯一的軍事基地,美國希望推翻敘利亞阿薩德政府,把俄羅斯徹底趕出中東地區。俄羅斯是在被動的情況下,被美國強行拉入敘利亞內戰。因為俄羅斯的經濟不如美國強大,俄羅斯只想在中東地區維持現狀。俄羅斯希望利益敘利亞的軍事基地,作為俄羅斯干涉中東國家的戰略支點。保證俄羅斯與其他中東國家在石油談判中獲得利益。而美國想把俄羅斯趕出中東地區,這觸碰了俄羅斯的底線。因此俄羅斯在2015年出兵敘利亞,打擊美國支援的敘利亞反對派,穩固了敘利亞阿薩德政權,保護了俄羅斯在敘利亞的軍事基地。

    3.目前俄羅斯出兵敘利亞的戰爭目的已經完成,俄羅斯與土耳其、伊拉克、伊朗、敘利亞、黎巴嫩組成了中東地區戰略聯盟。俄羅斯想在中東地區做大做強,進一步爭取更多中東國家的支援,最終把美國從中東地區趕出去。終止美元對石油的定價權,讓美元邊緣化。這樣可以導致美元貶值,引發美國出現經濟危機,消耗美國的國力,最終讓美國失去世界霸主的地位。這就是俄羅斯想在中東地區取代美國的目的。

  • 5 # 幸福地帶2

    俄羅斯在中東地區永遠也取代不了美國,俄羅斯在中東地區只是在部分地方有自己的勢力,而美國在許多地方都有自己的勢力,許多地方都是美國的勢力範圍,這是俄羅斯完全不能夠相比的。

    美國在中東地區有著非常強大的實力,許多中東地區的國家,特別是富裕的國家,都是美國的盟友。這是因為美國是軍事超級大國家,所帶來的自然優勢,美國是世界上的超級大國,不光是體現在軍事上,而且經濟上也是世界上最大體量的超級大國,正因為如此,世界上有許多國家都是美國的朋友或者盟友和友好國家。美國在中東地區,絕大多數的中東地區的國家和美國都有著千絲萬縷的關係,而許多還是美國的忠實盟友。就這點來看,俄羅斯是不可能取代美國在中東地位的。

    美國的軍事非常先進,而軍事產品卻非常的多,再既先進又多的情況下,美國在中東地區的產量和銷量都非常大。所以中東地區有許多國家購買武器,首先就要選擇美國的,正因為如此,美國在中東地區的粉絲非常的多。

    在中東地區,能夠叫得上號的美國盟友就有許多個,而這些盟友絕大多數都是非常富裕,而且非常強大的。反觀俄羅斯,在中東地區的盟友寥寥無幾,幾乎都是比較貧窮和比較落後的國家,從這點完全可以看得出來,俄羅斯和美國在中東地區的實力對比,所以俄羅斯是不可能取代美國的。

  • 6 # 新文化街男孩

    俄羅斯一直把自己看成是歐洲國家,但在沙皇時期,就不被老歐洲所接納。所以歐洲永遠是它最關注的方向。

    對於中東的石油,前蘇聯時期就沒有興趣,因為他自己也是石油大國,而且始終不加入石油輸出國組織,在石油國際市場一樣呼風喚雨。

    沙皇時期是歐洲宗教變革的受益者,使之成為東正教的聖地。而由於地理位置偏北,與伊斯蘭教的興起沒有很大糾葛。所以能夠和什葉派和遜尼派保持相等距離。而作為域外國家,要想介入中東事務,必須要在兩個教派間選邊,但俄羅斯對此不感興趣,所以跟沙特和伊朗的關係都不錯,而這不是中東國家所喜歡的。

    此外,俄羅斯在敘利亞有戰略利益也是巧合,或者是大浪淘沙的結果。起因與以色列建國後的幾次中東戰爭,為與美國角力,前蘇聯曾支援過與以色列為敵的很多中東國家。但隨著埃及與以色列建交,和海合會國家日趨中立,讓蘇聯在中東的勢力範圍越來越小,最後與敘利亞老總統阿薩德一拍即合,開始設立軍事基地,從此在中東有了根據地。但也因此與其它中東國家產生了間隙。

    即使美國退出中東,俄羅斯除了敘利亞外,也依然不會對中東其它國家感興趣。只因為敘利亞的地理位置很關鍵,完全可以以點帶面,把握整個中東全域性

  • 7 # 紅木槿88

    俄羅斯能保住原來的既有利益,都算很厲害了。想取代美國,成為中東地區主導國,那是很不現實的,俄羅斯也沒有那個實力。就現在俄羅斯幫阿薩德穩定了敘利亞局勢,歐美國家就開始上竄下跳了,感覺北約的尊嚴受到了挑戰。

    我感覺以下原因一定會限制,俄羅斯近期在中東的進一步行動。

    ①俄羅斯的經濟是不可能,長期支援俄軍事行動的。俄羅斯支援敘利亞阿薩德政權,其實就像個管家婆一樣,是全方位的輸血。敘利亞七年多的戰爭,已經把敘利亞打回了石器時代,阿薩德那來的經濟收入。代爾祖爾到有油田,可惜庫爾德人在美國的支援下早佔據了。

    ②俄羅斯如果真的在中東要跟美國爭石油利益,估計美華人也不傻,他一定會領著北約,在俄烏邊境鬧事,逼著俄羅斯把軍事力量回撤,俄羅斯是絕經不住,兩線作戰的。

    ③現在俄羅斯在敘利亞能取得區域性勝利,其實他有兩個得力幫手,一個是伊朗,一個是黎巴嫩。因為敘利亞對這兩個國家的益利很重要,所以下血本。但如果讓他們純淬為俄羅斯利益在中東下血本,估計也不現實。理智的講,俄羅斯保住了在敘利亞的利益,己經在某種程度上算奇蹟了。俄羅斯不切實際的想進一步擴大戰果,我想普京也沒有那麼傻。他應該知道自己的國家,力量臨界點在那裡。大家如有不同意見,歡迎指點和批評。

  • 8 # 飛鳥留痕2O16

    依我個人之淺見,我的觀點是俄羅斯尚未取代美國在中東的地位。我權且以歷史的對比來看俄羅斯在中東影響力的興衰。目前中東的焦點就在敘利亞,想當年,曾擔任過安理會非常任理事國的敘利亞,在國際事物中也享有一定的話語權,作為在中東反美橋頭堡的敘利亞,是俄羅斯的鐵桿盟友,敘利亞作為一種國際資源,這塊蛋糕幾乎為俄羅斯獨享,可至今日,敘利亞己面貌全非,所以敘利亞和巴沙爾影響的衰弱,就是俄羅斯利益的巨大損失,即使俄羅斯把敘利亞全打下來,恐怕也難恢復當年風光,而美國,當年在敘利亞也想有所作為,但一直無從下手。而如今,美國畢竟在敘利亞也多少找到了一點存在感。僅以一例為證。

  • 9 # 桃花6888888

    俄羅斯在中東的做法完全不是取代美國在中東坐大,按俄羅斯的綜合實力根本也無能力取代。俄羅斯在中東的做法是盡能力維護它在中東的利益。

  • 10 # 雲霄飛翼

    我認為,除非國際政治秩序重新洗牌,否則俄羅斯在中東地區無法取代美國;從目前俄羅斯的國力和國家利益來看,在中東地區取代美國也沒有必要。俄羅斯在中東的存在一直不如美國,目前能保住傳統的勢力範圍就不錯了

    從歷史來看,中東一直是美國的傳統勢力範圍,而俄羅斯只有少數的幾個支點,在中東地區的美俄博弈中一直處於下風。從美國來看,以色列由於其國家根本利益在建國之初就成為美國在中東地區的核心盟友;沙特作為阿拉伯世界的相對老大,是維持石油美元霸權的關鍵,它和美國的利益也早已緊緊綁在一起,並帶領著周邊一批阿拉伯國家站在美國一邊;埃及自穆巴拉克以來也一直作為美國的盟友存在;土耳其一直是北約的成員國,即使現在有離心傾向也還是盟友;此外最近又收服了庫爾德人這股力量。美國的這些中東盟友有雄厚的經濟實力、軍事力量和地區影響力。相比之下,俄羅斯就只有伊朗和敘利亞兩個支點(與沙特全面依附美國不同,伊朗還有很強的獨立性)以及伊朗支援的黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯、葉門胡塞武裝等延伸力量,無論是國力、軍事力量還是影響力都遠遠落後於沙特這些國家,不具有正面對抗的能力。在西方外交孤立和經濟制裁的情況下,以經濟實力世界第14的國力,俄羅斯能保住傳統勢力範圍就不錯了。

    以俄羅斯的國家利益來看,也沒有必要在中東取代美國

    俄羅斯的定位應該是一個世界大國而不是世界超級大國,此次介入中東亂局,固然有保住傳統戰略支點的需要,但更多是緩解烏克蘭問題上的壓力,轉移西方注意力的考量,只是現在看來收益還不錯,但牌局還沒打完。而中東地區是美國的核心利益,關係到石油美元霸權,美國絕不會允許被他國取代,以俄羅斯的國力不要說取代美國在中東的地位,就是單挑以沙特為首的海灣國家和以色列都做不到,只要能保持油價上漲、保住兩個戰略支點就已經實現了戰略目標,沒不要付出更多成本。俄羅斯當前迫在眉睫的威脅是北約東擴,中東乃至敘利亞都是次戰場。而且,中東地區宗教、領土、意識形態、歷史恩怨糾紛複雜,搞的不好就有可能成為恐怖分子的主要襲擊目標(美國就是如此),進而引發國內的動盪,俄羅斯介入中東的另一考慮就是阻斷中東恐怖分子對其外高加索地區的滲透,如果介入過多,引火燒身就不好了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • LOL手遊就要出來了,大家都去手遊了端遊咋辦?