這個話題其實已經談論很多，談到後來，甚至演變成了“獨生子女不能繼承父母財產”。不得不說，誤解、訛傳、標題黨，佔的成分比較大。

針對獨生子女家庭，父母訂立遺囑的必要性，主要在於兩個方面：

不可否認的是，“獨生子女不能全部繼承父母財產”的現象確實存在。發生的最重要原因，需要滿足兩個條件：

這種情況下，父母沒有留下合法有效遺囑，按照法定繼承，祖輩將繼承父母的部分遺產；等到祖輩過世的時候，這部分遺產再由祖輩的子女、包括父母的兄弟姐妹來繼承——最終的結果就是：獨生子女，不能全部法定繼承父母的財產。也就有了所謂“七大姑八大姨”過來合法瓜分父母財產的現象。

因此，針對有可能觸發以上兩個條件的家庭，父母訂立一份合法有效遺囑、將財產指定給子女繼承，是有必要性的。

此外，這裡還涉及到一個遺囑必要性的問題：子女婚姻。

現在離婚率比較高。

法定繼承所得，屬於夫妻共同財產。一旦父母財產發生繼承之後，子女又離婚，子女的配偶將分走一半。

如果父母訂立一份遺囑、指定由自己的子女“個人繼承、不作為夫妻共同財產”，那麼不會因為子女婚變，導致父母遺產被分割走。

個人認為：獨生子女就該繼承父母的遺產及財產，沒有遺囑也該毫無爭議的全部繼承！除非父母就不給這個獨生子女（遺產或財產）而立下了遺囑。為什麼有那麼多不該繼承的人還來爭？法律應該對獨生子女的家庭有新政實施，應該隨著時代潮流變化而不斷的完善。