謝謝邀請，美國與伊朗的戰爭沒有打響，一些與美國關係深厚的國家還沉在水下，靜觀其變，一旦戰爭明朗了，就會有一些國家站在美國的立場上，做好後勤保障和其它支援。其實，英國第一時間站出來協助美國對付伊朗是在意料之中的事，沒有什麼大驚小怪的。英國作為已經快要沒落的老牌帝國主義，總是在做著強盛時的美夢，總是把自己放在顯目的位置上，耀武揚威和狐假虎威，因為它不這樣的緊跟美國蹭熱度，遲早會被其它國家替代的位置和作用，只有抓著老美的尾巴、按照老美心思行事，得到主子的賞識和認可，保住自己的地位一點問題沒有。特別是英國脫歐公投後，與歐盟有一定的障礙出現、再加上自己在經濟發展和綜合實力上也是老牛拉破車，緩慢前行，日漸並行齊駕的法國、德國等國家快速發展，不得不在其它方面使出一些招數。（1）緊跟美國的腳步向前走，不管對錯只要美國開心就好，喪失自我原則和明辨是非的能力，一味著甘當美國的馬前卒和跟班。凡事美國反對的和攪局的，英國都會立場堅定站在美國一方，實施制裁、攔截貨船、封住通道等，協助美國幹出有悖常理的事情，可以說哪裡有美國的聲音，就會有英國的影子，不問對錯都是支援美國猖獗的霸道行徑；（2）臭味相投，藉機提高自己在國際上的地位，保住自己不被其它過國家蔑視和遺忘。一個好戰，到處插手搞事、一個愛拍馬屁，說什麼都聽從和預設，不管對誰和哪個國家都敢碰，因為有美國這個靠山的扶持，膽大包天、肆意妄為。美國要打伊朗，他就立馬協助出手支援，並對伊朗進行海上封鎖和設卡做給主子看，你投海他都會跟著一起去，顯現出對主子的赤膽忠心；（3）跟著老大跑，老大有肉吃、他也會有湯喝，多少也能撈點油水和名譽來。其實在於英國來想，越底沒落下去還不如抱著美國的大腿，既能獲得利益、又能保住自己的地位，並能與法國、德國等同享第一陣容的榮耀和霸權。大家可以想一想，美國對一個海灣國家開戰後，英國立即投入戰爭，接著法國等都直接或間接地進入，使得美國耀武揚威地讓一個主權國家易主內亂不斷等；（4）美國可以充當自己的保護傘，自己捨命為主子，兒子一旦遇事也會出手相救，以解孤立無援的尷尬局面。所以說，英國摻和美國對付伊朗是在意料之中，他們的共同心態就是聯手打壓一切不聽從、不服從、不跟從的國家，為自己謀取最大的政治權威和經濟利益。美國在中國南海攪局，英國的破船也想來蹭更大的熱度，看看這些你就會得出一個結論，英國介入此次美伊對峙，就是在情理之中。個人看法，就事論事，敬請指正。

美，伊大戰之即，英國要插上一腳，這是英國的歷史定位和英國審時度勢所決定的。

在300年前，大航海時代，英國盎格魯一撒克遜人種開始移民於全球，象大洋洲，北美洲，南美洲，非洲，而其移民最多的地方，最後都獨立建國，象澳洲，紐西蘭，美國，加拿大等，而這五個國家的主體人種為同一人種，盎格魯一一撒克遜人種，因而他們有種血緣的親近感和人種的優越感，其官方交流話言也為英語。而這五個國家在國際上一直以美國馬首是瞻，共同進退，共同發聲，人們稱之為"五眼聯盟"。

英華人一直以與美國關係鐵為責任，在一些個重大國際問題上與美國保持一致，維護美國利益。從第二次世界大戰以後，美國發起的國際戰爭，緊隨其後的就是英國，給了美國最強力的支援。從20世紀五十年代的北韓戰爭直到伊拉克，阿富汗，南聯盟，英國次次跟隨美國起舞。

美國正因為如此，往往會忽視英國的存在，當然更關注對手的動作是每個正常國家都有的思維。美國更關注於伊朗，俄羅斯，中國。對英國來說就會感覺到失落和挫敗感。

英華人也是特別會審時度勢，當中國開展發起建立"亞投行”時，美國也一再阻撓，但英國卻成為五眼聯盟中首先加入的國家。2018年起美國單方對中國掀起貿易關稅之大棒，而英國卻站在中國一邊。當美國製裁華為時，英國卻成為五眼國家中第一個使用華為裝置開通5G的試驗。從這些現象，似有英華人要遠離美國的意思，但是英國卻是審時度勢，順應趨勢罷了。

英國在脫歐問題上一拖再拖，只為能為英國獲取更好的籌碼。

現在英國去扣押伊朗的油輪，一定是應美華人要求的。而英國也藉此機會修復美華人的內心，再者，伊朗不是美國的對手，因而不為老大捧捧場也會說不過去的。

英國去插一腳，也是為自己的利益所考慮，他這樣做，可以逼迫歐盟主要力量德國，法國向英國脫歐讓步，也可以讓美國向歐盟施壓來讓步。

所以說，國際風雲際會，其妙在不言，各方交手，暗流潮湧。

日不落帝國在日落以後，就開始選擇依靠美國這棵大樹，目前看來，英國的這項措施還是不錯的，至少現在還是一個世界大國，還有些話語權。但是英國也要時不時的為美國做些事，就比如美伊危機關鍵時刻，英國就出面扣押了一艘伊朗油輪。

要說美國在全世界最強的盟友是誰，英國說自己是第二，沒有國家敢說第一。英國從二戰之後，就開始了追隨美國發展，最直觀的表現就是美國發動什麼戰爭，英國都是美國盟友當中，衝在最前面的。

其中兩次針對伊拉克的海灣戰爭，英國是美國盟友當中出力最大的，當其它國家的兵力只有數百數千人的時候，伊拉克戰爭時期英國的兵力是則是4.5萬人，其它的武器裝備也是僅次於美國，還派了航母參加對伊拉克的作戰，深刻的表達了對美國的支援。

不過近些年，英國國內本身出了一些問題，比如脫歐問題和北愛爾蘭蘇格拉獨立等問題，國內矛盾也在一定程度上影響了英國的國力，所以近些年英國在國際上面的聲音變少了，連利比亞戰爭，法國都搶了英國的風頭，成為推翻卡扎菲政府的美國最強盟友。

不過英國並沒有就此消沉，就在美國和伊朗對峙最關鍵的時刻，英國站出來了，直接在直布羅陀扣押了伊朗的超級油輪，這樣的操作讓美國都直誇做的不錯，是個好訊息！所以英國的這番操作，依然向美國表達了忠心。

不光是實際動作，在美伊之間的爭論中，英國也是毫無猶豫的站在了美國一邊，反正美國說什麼，英國就同意什麼，跟著美國後面指責是伊朗參與策劃了阿曼灣油輪襲擊事件，還威脅如果伊朗違反伊核協議，英國也會跟著美國退出伊核協議，然後制裁伊朗。

最強硬的聲音還是英國的外交大臣亨特對外宣稱的，如美伊開戰，英國會聯合美國軍事打擊伊朗，這表明一旦美伊開戰，美國就會像參加伊拉克戰爭那樣，緊跟著美國參戰，參與打擊伊朗。

除了上面說的，英國需要幫著美國，以此來表達忠心之外，英國自己的問題也是需要考慮的，比如英國脫歐問題和大選問題。最近英國首相又要開始換人了，也就是馬上就要舉行大選，反正一到大選，政客們就坐不住了，一個個的要顯示自己的存在。

伊朗自然就成為了一個英國那些政客表現的一個絕好的舞臺，所以就開始對伊朗動手，替美國分憂，另外還能獲得英國的國內一些人的支援。

另外英國之所以敢這麼做，不怕伊朗的報復，一方面背後有美國撐腰，另一方面還是伊朗的實力有限，不能夠對英國造成實質性的威脅。英國也就是這樣一個國家，仗著美國，專門欺負實力弱小的國家，一到和俄羅斯碰上了，就不行了，只能外交抗議。

所以在其它西方國家還只是聲援美國之時，英國這個時候主動的站出來，做了一件大事，不光可以討好美國，同時還可以轉移一下國內的矛盾，一舉多得。不過英國近些年財政拮据，比如導致伊麗莎白女王號航母因為經費問題，多次漏水，戰鬥力還沒有形成，要是真的美伊開戰，英國都沒有航母參戰了。

所以綜合來看，英國這個時候摻和一腳就不奇怪了，不過英國應該要評估一下自己的真實的實力了！

在中東局勢愈演愈烈的情況下，全世界都沒想到率先打破僵局的竟然是英國。英國特種部隊在直布羅陀冒天下之大不韙扣押了為伊朗運油的油輪，並且油輪還是俄羅斯的。在本人之前的分析中已經說了，英華人的做法可以說是一石几鳥，首先激化了中東局勢，讓英華人可以渾水摸魚，還彰顯了自己在中東問題上的話語權，以及自己在直布羅陀這個跟西班牙有爭議地區的執法權，還將黑鍋甩給了美國，又狠狠地打了要跟伊朗做石油生意的歐盟一個耳光。看上去英華人“攪屎棍”的實力尚在，一個行動攪動世界大勢，功力極其深厚。

【波斯灣地區的石油資源對全世界都很重要】

不過一般看上去很美的東西，都難以取得想要的結果。英華人想得很美，做起來也深得厚黑之三昧，但結果真的會如英國想象中的發展嗎？所謂不是不到，時候未到，然而突然一個英國駐美國大使郵件洩密讓美國一下子知道了英華人對美國實際是個什麼態度。別看英華人事事都像美國的小弟那樣，實際上都在打自己的小九九。英駐美大使金·達羅克就直言不諱地聲稱特朗普無能，還號稱特朗普的總統任期將以“恥辱”告終。之前本人的分析就說了，英華人只不過是因為二戰後國力不濟將世界霸主的位置讓給了美國，對英華人來說，美國不過是個很好的背黑鍋的靶子而已。你身強體壯就讓你去打，去死人，我躲背後收割實利美滋滋。英華人對盟友幾乎都是一貫的利用態度，當年在緬甸，遠征軍被英華人坑得不要不要的，可以說極為可惡。

這次英國還是一貫的想讓美國背鍋，然而突發的郵件洩密事件讓英美關係變得極為糟糕，英國外交部稱讚達羅克“專業、傑出”。英國首相特雷莎·梅也表示達羅克很棒。特朗普則直接開罵英國大使愚蠢，怒懟英國政府。當美國知道英華人的小九九之後，這個黑鍋就不怎麼好甩了。如今英國油輪在波斯灣地區舉步維艱，數艘巨型油輪都在波斯灣內打轉。據稱有英國油輪被數艘伊朗軍艦圍堵，最後因英國軍艦趕來而撤走。最有意思的是伊朗方面還否認了有軍艦打算劫持英國油輪的說法。在這裡本人有一個大膽地猜測，也許這些軍艦都是以色列摩薩德偽裝的也說不定。以後英華人的油輪可能會面臨一個極端複雜的局面，那就是“真伊朗軍艦”來劫持和“偽裝的伊朗軍艦”來劫持。當美國不甩英國之後，英華人的軍艦指不定就會被當做很好的開戰藉口被炸個幾艘。

【洩密之後特朗普如夢初醒】

【伊朗方面卻否認了扣押的行為】

如今英國很鬱悶，雖然成功地讓中東局勢更加激化，但自己不但沒有甩掉黑鍋，反而有點被集火的味道。目前歐盟對即將脫盟還反坑一把歐盟的英國非常不滿，而美國總統特朗普則直接發推稱對英國首相強烈批評，並直接揶揄英國馬上就要有一個新首相了。伊朗則已經將仇視的目光盯住了英國，而其他想要栽贓伊朗的國家也將目光對準英國。目前英國必須要在波斯灣維持一支艦隊時時刻刻保護自己的油輪，現在英國國防部只能大喊，“呼籲各國一起來維護航行自由”。你這一邊扣押別國的油輪，一邊呼籲航行自由這是幾個意思？相信現在所有懸掛英國國旗的油輪船主都在怒罵英國政府做事如此不靠譜吧。大家有什麼有趣見解，歡迎在下方留言討論！

據分析，英國插一腳，主要有兩個原因：

一、討好特朗普，以獲得英國首相大選的勝利

但是特朗普先前已經明確表態，支援約翰遜成為英國首相。也許是亨特看到約翰遜曝出“家庭醜聞”後看到了成功的希望，透過討好特朗普再贏得一些選票，戰勝約翰遜成為英國首相也不是完全沒有可能。

二、特殊盟友關係，不得不幫！

英國和美國穿的是連襠褲，兩國有特殊關係，雖然英國已經在美國退出巴黎協定、伊核協議、悍然挑起全球貿易戰等問題上與美中國產生隔閡，但英國面臨“脫歐”困境以及“脫歐”後的一段不適應期，需要美國幫忙和幫助過渡，肯定會聽從美國的要求，以彰顯英美特殊關係。美國正在衰落，英國已經衰落得不成樣子，兩者肯定要狼狽為奸、互相勾結，以圖東山再起。所以，美國有事要求幫助，英國肯定幫助，即使不想幫助也必須幫助。這就是兩國的特殊關係。

不管英國外交大臣亨特是否說過“若美國打伊朗，英國會考慮幫忙”這話，只要美國真的打伊朗，不要說美國要求英國幫忙，英國一般都會主動幫忙。沒落的英國現在是美國忠實的跟班，只有背靠美國這顆大樹，英國才能找到安全感和存在感。

客觀地說，美國不會也不敢對伊朗動武。一者，伊朗人民團結如鋼，美國不可能輕易打敗伊朗，甚至可能被伊朗打敗，美國不會幹這種事情；二者，俄羅斯堅定支援伊朗，美國絕不敢輕舉妄動；三者，世界各國和國際組織大力支援伊朗，美國孤軍奮戰，即使有英國參與，美國也很難佔到便宜。尤其是國際社會強大輿論的廣泛譴責，都有可能把美國淹死。所以，美國必須權衡對伊朗動武的成本和代價。

英國自2016年6月23日前任首相卡梅倫玩脫了意外達成脫歐公投後，一直到現在斷斷續續3年多了也沒跟歐盟達成雙方都能接受的脫歐協議。跟歐盟關係始終處於一個要離不離要和不和的狀態，而英國國內對脫歐也是各種想法都有，有堅定留歐派、有緩慢協議脫歐派、還有堅定脫歐派。甚至2019年4月前獨立黨黨魁法拉奇還成立了脫歐黨，上任不到三年深感無力的特雷莎梅也最終無奈提前卸任英國首相一職。

可以說英國目前處於一個非常混亂的時期，脫歐這事一旦處理不好不僅得罪歐盟，還會給北愛爾蘭和蘇格蘭鬧獨立的機會，到時候英國不止經濟崩塌，甚至面臨全面解體的可能。從卡梅倫還在任時那次蘇格蘭獨立公投差點成功就可以看出這種事情是完全有可能發生的。那麼就不難看出英國現在積極參與美國製裁伊朗的動機了，原因有兩個：

1. 向美國示好，期望獲得美國貿易大單穩住經濟

英國脫歐在即，急需要歐盟以外的經濟大單來穩住本國經濟，作為世界第一經濟體的美國自然是最優的選擇，尤其兩國都視彼此為“最親密的盟友關係”

2.戰爭可以轉移國內矛盾

對外戰爭轉移社會矛盾的效果一直不錯，和伊朗一旦真的開戰，可以轉移英國國內矛盾，如果英軍再出現大量的陣亡那效果會更明顯

3. 堅定貫徹“美國打誰我打誰”的國策

英國一直是跟在美國後面耀武揚威，就是為了對外釋放一種：“我跟世界最強國美國是一體同心的，美國打誰我打誰，誰要跟我起爭執就先掂量掂量自己夠不夠美國打的” 可能這也是82年英阿馬島海戰英國險勝之後悟到的“真理”吧，小小的阿根廷打起來都那麼吃力，英國可能也發現自己並沒有想象的那麼強大吧，那麼抱緊美國大腿自然就是最理想的選擇了

能成為聯合國五常之一，英國絕不是簡單的國家，危難時刻必要的隱忍蟄伏他做得比誰都徹底