波斯灣內有兩艘油輪被炸。也許有很多人會認為這是伊朗對美國的警告，但是真正的現實，我想有以下幾種:

第一種，這是美國想對度伊朗採取軍事行動的藉口，

波斯灣對世界石油有著非常重要的作用，幾乎世界上有多數的石油都是由波斯灣輸出的，很多國家的石油進口也必須經過這個地方，因此波斯灣也有著世界石油的咽喉要道之稱，而現如今在波斯灣出現油輪被襲擊的事件，又在這個美國和伊朗關係十分微妙的時刻出現這樣的事情，美國是逃不了干係的。畢竟美國之前也做過諸如此類的事情，比如說對伊拉克的戰爭。美華人懷疑九月一事件和伊拉克有著直接的關係。而現如今美國又採取這一招炸燬兩艘遊輪直接嫁禍伊朗，不得不說是故技重施吧！

第二種，這是伊朗對美國採取的警告

可以說，這樣的猜測是很難成立的，一方面伊朗不想單方面和美國發動戰爭，。畢竟美國強大的軍事實力是對於伊朗有著壓倒性的勝利，我想伊朗的領導人也不會愚蠢到和美國正面對抗的地步吧，雖然說伊朗對波斯灣有著絕對的控制權，但是在這個情況微妙的時間裡，伊朗是不會採取任何行動的，如果伊朗採取了行動就相當於我玩火自焚。

第三種，伊朗鄰國的挑釁 。

伊朗一直都受到周邊的伊斯蘭國家的仇視，由於政治體制的改變，使得伊朗在中東地區受到很多國家的仇視，特別是沙烏地阿拉伯，因為這種制度直接影響到沙烏地阿拉伯土皇室的地位，作為政治體制的發起者伊朗也收到了周邊國家的仇視，又在這個時間的接骨眼上發生這樣的事情，而且在波斯灣同時炸燬的是沙特的油輪，這無疑是想調起伊朗和美國的戰爭可以說是用心險惡的，如果這種行為導致了，伊朗和美國的戰爭直接受益者也是伊朗周邊的鄰國特別是沙烏地阿拉伯。

以上只是我對中東地區簡單的分析，也是透過不同層面的對這個問題進行了一個解析，如果有不足的地方，還希望大家可以積極地補充。

其實就在昨天（12號），阿聯酋外交部就釋出宣告：有四艘商業船隻當天在其領海水域遭到人為的蓄意襲擊。從地圖上來看，四艘商船遇襲的地點富查伊拉港十分靠近阿曼灣和霍爾木茲海峽。

▲紅圈標註處為阿聯酋公佈的遇襲地點

無獨有偶，美國CNN緊隨其後又發文稱：兩艘沙特籍油輪12號在阿曼灣遭遇襲擊並受到嚴重破壞；不過，暫時還沒有具體資訊表明在阿聯酋遇襲的四艘油輪到底是包括沙特的兩艘還是彼此獨立事件。

總而言之，在美伊關係急劇惡化、稍有差池就可能擦槍走火的局勢下，沙特和阿聯酋油輪遇襲後，外界幾乎不約而同地將目光投向了德黑蘭。或許伊朗也意識到了事件所潛藏的危機和輿論的質疑，在沙特油輪遇襲公開後，德黑蘭第一時間要求沙特出面澄清。

▲圖為伊斯蘭革命衛隊海軍與遠處的油輪

但對於伊朗的要求，沙特能源部只是避重就輕的說道：本國兩艘油輪遭遇蓄意襲擊，受破壞程度十分嚴重；而對外界所關心的到底是何人所為，不知沙特是刻意隱瞞還是有待調查？截至目前並未得到正面迴應。

不論襲擊事件背後的真相到底是什麼？可以預見的是：這一切絕對和近期的美伊對峙有著密不可分的關係！而且從事發後伊朗的緊張程度似乎可以判斷：可能由此引發的連鎖反應將會是災難性的。

▲網路配圖（非本文事件畫面）

假設這確實是美國針對伊朗發起的“陰謀襲擊”，那麼華盛頓的意圖就變得顯而易見：以此為藉口進一步挑撥離間海灣國家與伊朗的關係，使他們持續孤立德黑蘭並加強敵意，甚至是借海灣國家之手聯合對付伊朗。

眾所周知，海灣地區除伊朗外還有阿曼、巴林、卡達、阿聯酋、科威特、伊拉克以及沙特七個國家，為何這次遇襲油輪“偏偏”就是沙特籍呢？除了沙特與伊朗存在根本性的宗教矛盾外，前者還是眾多阿拉伯國家中極具號召力的“領頭羊”。

參考美國以往進行軍事幹預的先例，尋找一個看似正當、正義的理由已經成為了必要流程：諸如什麼大規模殺傷性武器、恐怖襲擊等等，這次或許就是以“保護海灣石油運輸線的安全”為名。因此，如果油輪遇襲背後的黑手真的是美國，那伊朗就很有必要未雨綢繆防範可能的軍事打擊。

總而言之，波斯灣地區目前正在經歷的或許是自第二次海灣戰爭之後最嚴峻的時刻，不論是美國還是伊朗，如果再向前邁一步就有可能滑向戰爭的深淵。

12日沙特兩艘油輪在波斯灣阿曼灣段遭遇襲擊，隨後從阿聯酋方面駛出的四艘商船也遭遇襲擊，該事件讓當前本來就烏雲密佈的波斯灣更加風聲鶴唳，草木皆兵。

◎油輪襲擊事件現場。

但是該此襲擊事件的肇事者是否就是伊朗，當前還無法確認，所以就更不能先入為主的認為這是伊朗對美國發出的戰爭警告了。

此次襲擊事件發生在阿聯酋的富查伊拉港附近，也就是說發生在阿聯酋的專屬領海。

◎被蓄意破壞的油輪。

波斯灣本就是全球最重要的石油運輸線，有石油生命線之稱，全球36%的石油都是從該區域輸送出去。所以這次襲擊事件，本身就有著對該地區石油運輸打擊的意味。

沙烏地阿拉伯外交部透過沙特新聞社發表宣告，其將此事件描述為“對海上交通的安全和保障構成嚴重威脅的”犯罪行為，這反映了對地區和國際和平與安全的負面影響。“ 該部還表示，沙烏地阿拉伯“支援阿聯酋採取一切措施來維護其安全和利益”。

美國外交和國際合作部將該事件有意無意的描述成了伊朗和美國盟友、美國之間的地區緊張局勢。

伊朗方面第一時間就否認了該事件，其還潛在的警告和暗示是任何“由於以下情況而策劃的陰謀”—— “外華人”或者“冒險主義者”試圖破壞當地的穩定。

雖然伊朗極力的洗脫和該事件的聯絡，但是實際上當下伊朗在很多方面都處於不利的地位。

①伊朗曾多次表示將封鎖霍爾木茲海峽，其言外之意是如果伊朗不能對外輸出石油，那麼地區任何一個國家也不能從波斯灣向外輸送石油。而且伊朗官方甚至曾就這樣直白的對美國予以過威脅。

②在上週日，美國方面就表示伊朗有可能會透過盟友或是其麾下伊朗革命衛隊向伊拉克、敘利亞等中東地區的美國駐軍實施區域性軍事行動，以報復美國對伊朗的石油出口禁令。

到了上週四，美國方面直接警告稱伊朗有可能會對波斯灣、紅海—曼德海峽的美軍軍艦、以及美軍和美軍盟友的商業船隻進行打擊，美國方面還呼籲過往上述地區的美國盟友得商業船隻懸掛美國的旗幟以避免打擊。而就在美國發出警告兩天之後，襲擊事件發生。

實際上雖然美國和伊朗方面都沒有就該襲擊事件向對方潑髒水，但是該事件顯然已經使美國和伊朗之間的局勢更加緊張。

週六，美國，蓬佩奧在接受媒體採訪時表示，“伊朗是中東地區主要的破壞穩定的影響，我們的目標是解決這個問題”。蓬佩奧告訴CNBC媒體， “我們從伊朗人身上看到的是威脅在增加，這是真實存在的，而且似乎是最新的。”

週日，伊朗軍方人士表態稱，美國部署在波斯灣的航母是一個目標，而不是一份威脅和一件武器。其言外之意，是指伊朗有能力對付美國在波斯灣的航母。◎伊朗。

可以看出，伴隨著這次襲擊事件，美國和伊朗之間的緊張的局勢將更加尖銳凸出，而且該事件有可能促使包括阿聯酋和沙特在內的海灣六國將更加深度加入美國對伊朗的包圍戰。

這件事從邏輯上講，伊朗以及伊朗支持者參與的可能性很大。

也可能伊朗官方不清楚，但伊朗小弟私自所為製造混亂。

還可能是一些極端組織渾水摸魚，為了地區混亂火中取栗而製造了襲擊。

所以說，可能多種多樣，伊朗有牽連是不能排除的。

說4個原因：

第一，沙特和阿聯酋油輪遇襲，說明目標針對石油。

誰最近石油出了問題，就是伊朗。

在全面對伊朗實施石油禁運後，美國聲稱，沙特和阿聯酋是兩個增產石油以彌補伊朗石油需求的最大國家。

這就說明伊朗對他們有不滿的動機。

另外油輪遇襲恰恰說明不想讓他們的石油進入市場。對誰有利？當時伊朗。

第二，沙特和阿聯酋是從戰略上反伊朗最堅決的阿拉伯國家。

什葉派和遜尼派的鬥爭是中東的主題。什葉派以伊朗為首，遜尼派的大哥就是沙特，第二大支持者就是阿聯酋。

所以，伊朗PK沙特和阿聯酋就是中東的主題。

如今這兩個國家油輪出問題，誰最願意看到？當然是伊朗。

第三，沙特和阿聯酋是最親美的阿拉伯國家，而伊朗是最反美的中東國家。

親美和反美，也是中東問題的主題之一。

沙特和阿聯酋都是美國在中東的小夥伴，都有美國軍事基地，都在實現和維護美國在中東的戰略利益。他們是除了以色列之外，中東最親美的國家。

而伊朗則不用多說，反美已經滲透到了骨髓。40年如一日的反美。

因此美國的兩個小夥伴出問題，誰最高興？當然是伊朗。

第四，以色列和美國情報早就顯示，伊朗人要動手。

當然伊朗人沒有傻到直接襲擊美華人，但是襲擊美國的小夥伴，以及對美國限制伊朗石油出口做一些手腳，這是可能的。

也正因如此，美國才派遣航母戰鬥群來波斯灣，才把B52和愛國者部署到這裡。

如果沒有詳細的情報，按照慣常兵力，總部在巴林的第五艦隊對付伊朗是綽綽有餘的。

這些大殺器來中東，說明伊朗不是一個人在戰鬥，他們支援的什麼真主黨、葉門胡塞武裝等都可能發動襲擊。

而且以色列摩薩德的情報之前就透露，沙特石油設施可能遇襲。結果這次事件正好印證了。

在之前，伊朗支援的哈馬斯突然襲擊以色列，也被視為是伊朗的小動作。

美國氣勢洶洶地將多艘航母、數架戰略轟炸機、一個航母戰鬥群、特遣隊及上萬名官兵派往波斯灣，以制裁伊朗石油為幌子，實際上就是為武力制服伊朗做準備。

伊朗作為中等發展中國家，雖然不怕事，但也不惹事，美國現正缺少冠冕堂皇的藉口對其宣戰，如果伊朗開第一槍，勢必給美國以口實，並昭告全世界是伊朗先動手的，這樣性質就變了，伊朗就可能處於被動的局面。

鑑於此，近日波斯灣內沙特2艘油輪遭襲，伊朗已第一時間對外宣稱非自己所為，美國及其中東盟友沙特便無法責難進而對伊朗報復。

但是，即便如此，美國還是能夠嗅到伊朗反擊的味道的，因為目前還沒有恐怖組織宣告對此襲擊事件負責，如果是恐怖分子所為，按照慣例，恐怖組織早就自報奮勇，予以承認，而到現在沒有任何動靜，則該事件很難與其有牽連。

那麼剩下的可能就是美國或伊朗了，不排除美國為了陷害伊朗而實施了襲擊，但美國沒有挑明是伊朗乾的，沒有將該事件栽贓到伊朗頭上，或將表明美國沒有采取行動。

那麼唯一的可能就是伊朗實施的了？但伊朗已經作了否認，美國即使想發難也沒有充分的依據，只好暗自忖度，再做定奪。

其實，美國也不是不知道伊朗的厲害，伊朗戰機、戰艦、主戰坦克、彈道導彈、反艦導彈等應有盡有，且都能自行研製生產，如果允許的話，伊朗的核武器早就橫空出世了。再說，伊朗上億人口的規模，複雜多變的地貌，都是克敵制勝的基礎和條件，美國不惹伊朗還好，一旦惹上了，如同老虎捅了馬蜂窩，必然讓美國嚐到什麼叫苦難的滋味。

當前，伊朗正在積極利用《伊核協議》和難民做文章，並已經起了效果，英法德歐已經知道美國製裁伊朗後果的嚴重性，對美國進行了批評和抵制。而特朗普在發出願與伊朗會談的訊號後，蓬佩奧又緊接著表示不會與伊朗動武，這從另一面證明了伊朗力量的不可小覷。

伊朗不會向美國發出戰爭警告的，但如果美國執意要與伊朗過不去，向伊朗開第一槍，那麼美國就是“在錯誤的時間、錯誤的地點發動的錯誤的戰爭”，後果很嚴重，將比朝戰越戰還要慘烈。

正如我在昨晚“沙特與阿聯酋的油船是被誰襲擊的？是伊朗乾的？還是美國、北約栽贓？洗衣粉再次上演”中所說的那樣：伊朗和歐盟是不會這麼幹的，伊朗在中東的兩個對手和伊朗的小弟可能性也有，但美國和恐怖分子的嫌疑最大。

（1）以美國目前的軍力部署看，離進攻伊朗還很遠，伊朗根本不可能去惹是非

對於伊朗這種擁有8112萬人口、168萬平方公里土的超大型國家和中等以上軍事強國來說。以美國近二十年對伊拉克、科索沃、阿富汗、利比亞等國的戰例看，沒有少於十萬的美軍、包括四艘航母以上的四十艘戰艦、一百多架戰機的情況下，這場戰爭打不起來。打的前提還需要大範圍撤僑，目前根本沒有這方面的報道。

伊朗在此情況下，根本不會去招惹美國。伊朗外長、總統都已經指出，美國無外乎是在進行“輿論戰”。同樣，伊朗也可以用各種“心理戰”進行應對，犯不著去惹周邊國家。雖然，可以預計這些國家會幫助美國，但即使如此，伊朗出於團結的目的也不會到時候真的要去招惹他們。

（2）封鎖“霍爾木茲海峽”只是伊朗在所有應對方式都使用完後的最後手段

包括大國、印度、歐盟一些國家等國家在內，都是伊朗、中東的重要石油客戶，你不封鎖海峽人家還會幫你說話，你封鎖了海峽。請問沙特、阿聯酋等產油國給他們的油怎麼運？當然完全可以運，那麼勢必其成本就會增加。因此，“封鎖霍爾木茲海峽”只是一種心理戰，即要求各石油需求國能夠阻止美國的行為。

伊朗又不是傻子兒，當然不會沒事兒去找死。

（3）“霍爾木茲海峽”在軍事上沒有什麼意義，美軍航母也不敢進入海峽，因此，在霍爾木茲海峽搞事兒意義不大

以伊朗的軍事實力，特別是強大的彈道導彈，美國的航母進入狹窄的海峽只能是大靶子。所以，攻打伊朗的話，航母只會在300公里以外“相對安全”的海域發動進攻。

諸如登陸艦等進攻性戰艦才會駛入霍爾木茲海峽，但是，完全在伊朗導彈射程之內的海峽也不是理想海峽。所以，美國直到今天都還沒有真正下決心“進攻”。否則，美國的軍事盟國們也不會知道今天也沒有前來匯合。

不要以為美國會一個國家進攻，這符合美國的特點嗎？清醒一下吧，不要總被別人的“謠言心理戰”欺騙，或者只是心理缺乏輸出視窗情願總配合被欺騙。

美國、美國系最可能主導這次攻擊行為，因為，他想要做的就是讓伊朗的支援國家們開始遠離伊朗，因為美國都沒準備好打呢、卻傷害他們的利益。這就是“心理戰”。

大家要拓寬思路。美國不敢打，至少不想自己親自去打！

這就是人群裡，“突然”打了一槍冷槍，美國和伊朗，都是一臉懵逼！傻傻分不清楚！

否則，就按特朗普的大嘴和性格，早就把屎盆子扣到伊朗頭上了，現在看來，美國根本沒有表態！美國儘量在選擇沒看見。或者選擇原諒這件事。大家不覺得奇怪嗎？

這一槍，是想混水摸魚，這個國家要麼是恨伊朗，要麼就是恨美國。巴不得，趕快擦槍走火！

這不會是伊朗誤炸沙特油輪，說不定是美國炸的，美國為了營造戰爭氣氛，使出的一個‘’殺手鐧‘’。美國是等不急了，在這種恐怖氛圍當中，點上一把火，看伊朗是怎樣的態度，是堅持硬撐，還是在關鍵時刻再用同樣的辦法，突然襲擊美國艦船、航母，全在這一念之間。現在，蓬佩奧有點不想打了，因為他發現打下去的話，不僅有俄羅斯支援伊朗，還有不善於露面的中國也在暗中作梗，恐怕打起來反而造成美國的利益下降和形象受到損失，不然，伊朗不會這樣強烈抵抗美國的極限施壓。