回答這個問題之前，我先講一個血淋淋的故事。記得2016年7月10日中央新聞聯播突然播放了這麼一條讓所有華人都為之一震的訊息，新聞播出的當天，南蘇丹政府軍與反政府軍在首都朱巴交火，由於交火過於密集，18時32分，一發炮彈正好擊中中國維和步兵營位於難民營4號哨位的裝甲車並在內部爆炸，導致正在執行任務的7名士兵死傷，其中2人犧牲、2人重傷、3人輕傷。官兵的傷亡重要原因就是是反政府武裝的一枚60mm迫擊炮彈砸穿了維和部隊使用的92B型裝甲車的頂部裝甲並掉到車體內部發生了爆炸。60毫米輕型迫擊炮在部隊武器裝備中只能算是一個小傢伙，威力不算太大，比槍榴彈、手榴彈威力大一些，一般情況下對裝甲目標和堅固工事殺傷力基本上無解，甚至在堅硬的水泥路面上只能製造一個很淺的小坑，所以說殺傷力很有限，不然中東地區的哈馬斯武裝早就對以色列裝甲車和坦克展開迫擊炮大戰了，據公開資料顯示，像我軍最先進的90式60毫米迫擊炮彈重2.18千克，裝藥100克，殺傷力也主要是靠預製破片或者鋼珠進行殺傷，殺傷半徑不小於17.8米，而且迫擊炮主要用於攻擊障礙物後面的敵方人員和簡易掩體。再看看我軍或者世界上普遍裝備的主戰坦克防禦能力。拿99式坦克來說，99式坦克前裝甲厚度為220毫米、傾角為68度的複合裝甲，再加裝了前部的楔形模組化裝甲，正面的防護達700毫米，車體防護能力相當於500～600毫米厚的均質鋼裝甲，如果在炮塔和車體上加裝新型主動反應裝甲後，抗裝甲和破甲彈的能力可達1000～1200毫米。但是各國坦克的頂部裝甲一般都沒有正面裝甲那麼厚，畢竟頂部直面威脅的機率要比正面小很多，一般的頂部裝甲比較薄弱，裝甲厚度從50mm到120mm，像美國主戰坦克如艾布拉姆斯頂部裝甲一般也就 80mm厚，否則作為出入口和觀瞄塔太厚的話估計太厚了艙門都容易推不開，別看厚度沒有正面厚，但是裝備的是複合裝甲，一般的話不用貧鈾彈打根本沒那麼容易擊穿！！！開頭講的這輛92B型裝甲車被被迫擊炮彈砸穿了頂部到車體內部爆炸，這個並非92B型裝甲車防禦力不佳，而是設計之初就沒考慮過頂部防禦迫擊炮的問題，只要求全向防禦7.62mm機槍彈，正面防禦12.7mm重機槍，其頂部裝甲厚度不超過20mm，而60迫擊炮彈由於彈重遠大於7.62毫米步槍彈，加之高拋彈道會讓彈丸擁有更大的勢能，因此60迫擊炮彈在擊中中方步戰車時的能量非常大，防禦7.62毫米步槍彈的頂部裝甲是不能扛得住這種巨大沖擊力的。

綜合來看，60迫擊炮攻擊坦克頂部裝甲會有一定的效果，可以對坦克成員造成一定的彈震效果，但是擊穿不了也殺傷不了裡面的成員。當前很多國家都給本國的主戰坦克加裝了複合裝甲和主動防禦系統，再用迫擊炮攻頂就更難了，還是依靠末敏彈或者其他攻頂武器比較好！

個人見解，不足之處還請批評指正！

首先60毫米輕型迫擊炮只是一個小傢伙，威力不算太大，比槍榴彈、手榴彈威力大一些。它不能對付裝甲目標，也不能摧毀堅固工事，甚至在堅硬的水泥路面上只能製造一個很淺的小坑。

其次，現代坦克頂部一般都會加裝反應裝甲，即便沒有加裝反應裝甲，現代坦克頂部也是由超過25mm高強度特種合金製成。60mm迫擊炮不足以對其構成嚴重傷害。但是會損壞坦克頂部的觀瞄裝置，影響坦克效能。

迫擊炮是用來殺傷軟目標而不是用來反坦克的，即便它要近距離精確命中目標都很困難，更別提剛好擊中坦克頂蓋。世界上從來沒有一個國家來做這個無聊的實驗，但在以往的實際戰鬥中確實發生過，只是隨著現在單兵反裝甲武器的橫行，這種現象基本已經不存在了。接下來看雙方級別，講道理60毫米迫擊炮可以算是最常見普通的步兵火力支援武器，戰鬥部大約有一斤左右高爆炸藥，全憑破片範圍殺傷。現在各國主戰坦克裝甲實際資料都不精準，我們姑且算做這輛坦克的頂部裝甲厚度為40-50MM。

為了能裝大量炸藥，迫擊炮彈彈殼較薄。

迫擊炮彈為了有效殺傷地面人員大多采用撞擊引信，這樣能在水平方向上散佈最多的彈片，這樣一來很明顯無法對坦克內部造成任何損壞。那麼然後是延遲引信，一般用來對付戰壕或掩體內的目標，在迫擊炮彈砸到地面泥土裡失去動能後才爆炸，很明顯60毫米迫擊炮彈的高度加動能無法擊穿這樣厚的裝甲。（奇兵找到81毫米迫擊炮彈的動能公式，看不太懂，但結果是無法擊穿）實際上如果要造成坦克炮塔內部損傷，除非命中一個非常幸運的“一點”，否則大多數情況只是會損壞坦克的光電系統，命中坦克後面則有可能損壞引擎倉或發動機。

如此一看，迫擊炮是有一定能力損壞坦克的，但是要徹底擊毀坦克和殺傷裡面成員則機率甚微，當然這也得在微乎其微直接命中坦克這個前提下。有人說那換成大口徑不行麼，我一當兵的哥們在部隊曾經專門招呼120毫米迫擊炮，用他的話來說“即便你完美的瞄準了目標，那麼與迫擊炮彈落下爆炸的距離仍有50米”。一整辦或者整個排的迫擊炮射向目標區域時，彈片就會覆蓋整個區域。簡而言之，迫擊炮不是用來搞精確射擊的！像120mm這樣的大口徑迫擊炮它們的作用是給大範圍內的步兵和輕裝甲車輛造成損傷，注意了是輕裝甲目標，像第三代主戰坦克這樣的即便近失彈也頂多震一下里面的成員。

在單兵反坦克武器扎堆的今天，還是用專業“工具”比較靠譜，它們攜帶起來也不比迫擊炮麻煩，而且能更精準的命中目標。至於迫擊炮，而是玩群體攻擊的火力覆蓋，用它來反坦克作戰實為下下策。

不過從上世紀80年代開始，末制導迫擊炮彈面世，受到各國青睞，除了專門用來反裝甲目標，命中率也非常高。

絕對不能摧毀坦克！因為坦克頂蓋(叫炮塔)的裝甲最厚防護能力最強，而且坦克炮塔是龜背形，炮彈下落擊中坦克炮塔時一般會向外滑，60迫擊炮彈又沒有穿甲能力。如果60迫擊炮彈直接落到坦克後面發動機散熱囪上爆炸，引起大火燃燒才能摧毀坦克。在一九七九年自衛反擊戰鬥中，四十二軍坦克團從廣西佈局關口穿插進入越南高平省。我是坦克七連711車乘員，部隊剛進入越南約四、五公里處，越軍為了阻擋我坦克團前進，炸廢一座小型水庫及一條五米左右過河的橋樑至使河水暴漲，坦克只能強行渡河，我所在坦克車(711車)在渡河時駕駛員減速過河，突然越軍從山上打來一發迫擊炮彈正好擊中炮塔左前側駕駛員頭頂後邊炮塔上，我們在坦克車內突然感覺到坦克被炮彈擊中的一聲猛烈爆炸巨響，當時還以為我們四個人要去見馬克思了，巨響過後我們安然無事，戰鬥結束後我們勝利返回祖國母親的懷抱。(這是一個我自己親身經歷的真實戰例)

迫擊炮，身管非常短，彈道彎曲，幾乎不存在射擊死角，能打出榴彈炮都沒有的弧線，可以打到山背後去，能夠越過森林、牆壁或其他障礙來攻擊對方，對敵方威脅極大，只要射程足夠的話，因此，可以視作過山炮。

60毫米迫擊炮，是目前口徑最小的迫擊炮，但卻是一種多用途武器，可以用作進攻武器或防禦武器，射程大約2-3.5公里區間。

許多國家軍隊，迫擊炮不屬於炮兵管轄，屬於步兵制式裝備，直接配給連隊使用，充當連隊的前沿火力支援。

美軍這般現代化的陸軍，照樣裝備60毫米迫擊炮，駐紮阿富汗的軍隊，打的是治安戰，每個連隊都配備2門60毫米迫擊炮，根據連部命令實施火力支援。

一般60毫米迫擊炮，主要配用殺傷爆破彈，用於殲滅、壓制敵有生力量，破壞鐵絲網等障礙物，對無防護的目標殺傷效果好；彈重1.5公斤左右，有效殺傷半徑8-12米區間，必要時還可配用煙幕彈和照明彈等特種炮彈。

原則上，迫擊炮配備的的殺傷爆破彈，即便有幸打到行進中的坦克頂蓋，隨即發生猛烈的爆炸，爆炸產生的碎片對厚重的坦克頂蓋，也是無能為力，根本就無法擊穿。

退一萬步說，即便60毫米迫擊炮專門配備破甲彈和碎甲彈等反裝甲彈藥，有幸砸到坦克的頂蓋上，但由於口徑太小，彈丸裝藥量有限，爆炸威力也非常有限，仍然無法摧毀坦克頂蓋。

打坦克的火炮，基本上全是高膛壓的直瞄直射的長身管加農炮，初速高、火線高度低、直射距離遠，發射的是尾翼穩定脫殼穿甲彈和破甲彈，才能有效擊穿坦克厚重的裝甲，達到摧毀坦克的目的。

迫擊炮，作為短身管的小型火炮，是用來支援步兵作戰的，世界上許多國家軍隊炮兵，基本上都是瞧不上迫擊炮的，迫擊炮直接配給連隊，只有榴彈炮等長身管火炮，才是炮兵部隊的主戰裝備。

很有難度但確實有可能，坦克頂裝甲特別薄，但60mm迫擊炮裝藥量不大，早年玩個相對真實系戰爭遊戲叫近距離作戰遊戲裡的確可以用迫擊炮在極近距離上用80mm迫擊炮擊毀像4號坦克之類。主要有幾個條件，1距離極近，不到100米，距離近彈道高存能大。2坦克沒有運動，迫擊炮靜對靜還能命中。靜對動就只能看人品，擊毀坦克必須直接命中頂甲。3坦克脫離伴隨步兵，伴隨步兵無法威脅迫擊炮小組，且迫擊炮小隊位於坦克射界死角或者根本發現不了迫擊炮小隊。

這下看出來了這活難度係數極高，對現在3代主戰坦克來說60mm迫擊炮可能裝藥太小，射程太近。

核心觀點：60迫擊炮是當今常見迫擊炮中的最小的口徑，其主要作用是用於人員殺傷，彈藥裝藥一般為破片型別，所以就算是直接命中坦克的頂蓋也是沒用的。詳細分析請看後文，更加精彩。

60迫擊炮的歷史最早是可以追溯的抗日戰爭時期，國共雙方都有大量裝備，後來解放軍也研製了中國產63式60毫米迫擊炮，但是在55年全軍標準化裝備的時候基本都銷燬或者是下放到民兵部隊了。主要因為當時軍隊裝備思想有明顯的蘇系風格，崇拜大炮即是正義的毛子，對這種小水管迫擊炮並不感興趣。

我們來看看60迫擊炮的作戰引數，最大射程800米，炮彈重量0.85公斤，看起來確實不優秀，甚至算不上是合格連排級別的支援武器。在回到問題中來，其早期的彈藥爆炸威力不大，僅僅是相當2-3顆手雷，雖然坦克的頂部是整個裝甲最薄弱的位置，但是也不是60迫擊炮能夠擊穿的，就算直接命中也沒用。

事實上，針對坦克頂部裝甲薄弱這一確定，現在有不少反坦克導彈已經採用了“攻頂”戰術，但是誠如剛才所言，這也完全不是60迫擊炮能夠勝任的，如果120迫擊炮還差不多，它的威力一發可以幹掉一棟小樓房。但是這並不能否定60迫擊炮這種武器，因為他有兩大優點：1、方便單兵攜帶，63式60毫米迫擊炮全重僅有12.5公斤，特別是南方水網地帶，可以很方便展開，提供近距離的曲射火力。

2、適合反步兵，還是地域問題，在中國很多的地形是不適合大規模炮兵展開的，而且也不適合機械化坦克作戰，那麼在單兵作戰中就很依賴這種反步兵的曲射武器了。所以我軍並未淘汰這種口徑的迫擊炮，畢竟武器裝備的發展一定要適合自己的國情，盲目的抄作業肯定是不行的。後期還研發有81毫米和82毫米以及120毫米，等諸多口徑的迫擊炮。

這裡重點要說一下目前迫擊炮的發展方向，一個是自動化，我軍001型82毫米速射迫擊炮，使用彈夾式供彈，車載方式，可以連續發射，還可以快速移動，打一槍換一個地方，提高己方的生存能力。

第二是智慧化，我軍現役裝備的PP87式82毫米迫擊炮最遠射程為5700米，採用滑翔彈翼增程，智慧炮彈，可以說將迫擊炮進化為一種新型的遠距離輕便式支援火力，還具備智慧打擊能力。

最後還有一種完全可以取代60迫擊炮的武器，這就是我軍最新的堪稱步兵神器的PP93式迫擊炮，最大射程超過5500米，是目前世界上同類口徑中射程最遠的迫擊炮。

殺爆榴彈採用稀土球墨鑄鐵鑄造而成，重2.18公斤，內裝梯萘炸藥，破片多而鋒利，殺傷半徑為17.8米，面積大約為994平方米，比兩個籃球場面積略大。

中國的迫擊炮還配備一種重型的長炮榴彈，長約75釐米，全彈重量為3.35公斤，殺傷半徑達20多米，威力與一枚122毫米榴彈炮差不多。所以迫擊炮雖然是不能打穿坦克頂蓋，但是其發展趨勢不可小覷，目前正向遠距離，智慧化，單兵攜行快速射擊方面發展，未來是區域性熱點衝突的利器。

正好我有一些資料，可以給大家科普。某國在被毛熊威脅的時候瘋狂造反坦克武器，連手持火箭助推反坦克手榴彈都搞出來了。當時一個軍工廠就搞過反坦克迫擊炮，想用HEAT彈頭攻擊坦克頂部薄弱裝甲，多次實驗後放棄了，第一是命中率太低。第二，必須降低炮彈自旋速度，以免破壞穿甲射流，結果造成炮彈直上直下，或者彈體平躺著落下，自然就不能用，後來又專門造了新的長杆彈體，結果命中率更差了。第三，小口徑的不適用，當初設計就是為了成為班組武器的，彈炮彈太小太輕，下落時的速度又太慢，有的炮彈起爆後射流未完全成型，鑄鐵彈體就碎了，用大口徑迫擊炮就完全失去了班組武器的意義。後來經過論證，迫擊炮反坦克需要改進炮管，改進炮彈，且命中率又太低，這個實驗就結束了。

第一次聽說追擊炮？不知道是不是迫擊炮？如果是，那麼無論命中坦克的什麼部位，都對坦克沒有威脅的。除非是模型玩具

現代坦克天靈蓋好歹也等效40的(M1A2資料)，60炮的63式榴彈100g裝藥的威力怕是不夠啊。。。

除非

沒啥人會給迫擊炮彈裝聚能穿甲戰鬥部吧