拉仇恨的危險遊戲

7月1日，日本對出口南韓的半導體材料實施限制措施。7月4日起，日本開始加強對氟化氫、氟化聚醯亞胺和感光劑光刻膠等三種材料對南韓的出口限制。日本把準了南韓核心產業的短板，起到一劍封喉的作用。但是，此舉也是開啟了一場拉仇恨的危險遊戲。

兩國民間的互惡情緒已經激起，南韓社會發起全民抵制日貨，甚至一名70歲的南韓老人在日本駐南韓大使館自焚，南韓民族主義情緒激化，徹底被點燃。其實兩國矛盾由來已久，日韓關係在歷史恩怨、島嶼主權等方面都存在很大分歧，從這個角度來看，南韓民眾抵制日貨談不上純民粹，誰都沒有理由，不愛自己的國家，不愛自己的民族。

當然，南韓抵制日貨，談不上誰損失大，殺敵一千，也是自損八百，首先對民眾來說，日本很多優質的產品就無法使用消費；其次，對工業生產來說，供應鏈被打破又很難找到替代產品，會影響生產；對國家來說，日本同樣反制，那南韓出口到日本的產品和貿易也會受到嚴重影響。

然而比起經濟上的損失，隨著形勢的發展，日韓關係新仇舊恨疊加，結構性矛盾更深一層。兩國民主主義情緒的激化，甚至走向純民粹也不是無可能，這遠比兩國貿易摩擦更可怕，到時候在民意的綁架下，兩國走上熱戰都有可能！一場拉仇恨的危險遊戲開始了，兩國政府要以更高的智慧解決紛爭，解鈴還需繫鈴人，不要指望老美出手。

南韓民眾抵制日貨不全是純民粹，應該說南韓這個國家是個奇葩國家，國民自尊心非常強，只要遇到日本，一個字剛，倆字硬剛，剛不動也要掰個牙。

一.南韓被日本侵略的歷史，南韓民眾有抵制日貨的基礎。由於南韓在歷史上受日本多次侵略，特別是近代，南韓直接被日本殖民，在二戰中受日本脅迫，被日本強徵勞工問題，慰安婦問題，一直是兩國關係的痛點。特別是這次日本對南韓三種半導體材料的出口限制，點燃了南韓民眾的歷史瘡疤。

二.南韓現政府面對日本出口限制無能為力，只能私下推動和放縱民眾抵制日貨。文在寅政府在日本政府實行出口限制以後，也和日本懇談，請求取消限制。但這次安倍吃了秤砣，鐵了心不給南韓面子，不但堅持制裁，還把南韓移出出口限制白名單，還要加大制裁南韓。

可以說南韓毫無辦法。文在寅求助美國，特朗普卻派個好戰分子博爾頓來，可以說於事無補。沒招了只能私下發動民眾，來製造反日氣氛，迫使日本讓步。

被強徵勞工倖存者

三.南韓財閥企業暗中推波助瀾煽動民眾抵制日貨。南韓民眾開始拒買日本產品，擴大到加油站不給日本車加油，修理廠不修日本車，向日本使館門前自焚，等等抵制日本行為。其實這些都是在南韓政府和南韓財閥的默許下發生的。因為日本的制裁，影響了南韓財閥的利益，所以樂見民眾抵制日貨，並暗中煽動鼓勵民眾抵制日貨。以達到給日本壓力，解除出口限制的目的。

南韓民眾抵制日貨是純民粹嗎？我認為：南韓民眾抵制日貨是純民粹主義。

此次南韓就是利用民眾抵制日貨的運動來達到政治上轉稱視線的目的。

南韓民眾抵制日貨的原因：因為南韓提出要日本對二戰作出賠償（其實二戰結束後，日本已對南韓進行賠償），而日本以控制出口南韓的三大商品作為報復，在這樣的背景下，南韓民眾掀起抵制日貨的浪潮。

在此過程中，南韓政府非但沒有正確引導，反而是推波助瀾。其實提出二戰賠償問題本身就是文再寅政府轉移社會民眾視線的手段，現在民眾掀起抵制日貨的運動，達到了文再寅政府的目的。

抵制日貨對南韓有什麼影響？誰損失大？我認為：抵制日貨也會對南韓經濟產生衝擊，而且南韓的損失更大。

抵制日貨對兩個國家都將產生影響。在日本出口的份額中，南韓佔7%，位列第三位，也就是說南韓市場對日本來講是很重要的。現在南韓民眾抵制日貨，日本出口南韓商品份額必將減少。

那南韓是不是可以離開日本？答案是否定的，日本現在對南韓限制三種商品，OLED材料氟聚醯亞胺、半導體材料光刻膠和高純氟化氫氣體。南韓三星電子、LG和SK等廠商所需的90%以上的氟聚醯亞胺和高純度氟化氫都是從日本進口的。（這也是日本為什麼採取這三種產品作為報復的原因）

關鍵是這三種商品難以貯存，也就是說這些廠商之前庫存很少，可能只能挺一兩個月，如果雙方報復行動持續下去，南韓的支柱產業將會受到停產的影響，那南韓的經濟將會受到衝擊。

後面如果日本民眾也對南韓的商品進行抵制，那南韓的經濟真的將面臨嚴峻的形勢。

當然作為我們來講，還是希望兩個鄰居能夠坐下來談，我們一直在推行東北亞自由貿易區，如果日本和南韓不和，那貿易區的建立也將推後。正是因為這一點，作為日本和南韓的共同盟友美國對此採取觀望的態度。

說南韓人抵制日貨是純民粹主義，難以給人信服的理由。南韓人的抵制完全出於情緒上的憤慨，處於對日本貿易制裁的一種宣洩。這一點南韓社會和世界上其他國家區別很大。

拿上週C羅在南韓熱身賽未上場為例，南韓社會及媒體對其口誅筆伐。這種待遇真的是國際巨星未上場的結果反應嗎?顯然，在中國熱身賽C羅打滿了全場，刺激到了南韓人。南韓人真的容不下半分虧欠，哪怕是意識形態，在這樣扭曲的心態中，也難以植入純粹民粹主義。

明明被日本斷供商品，進而抵制不使用日貨，南韓人做法相當矛盾，沒有能力來解決問題，卻又放大了問題。當然民眾也只能將無關緊要日常生活品，作為宣洩口，譬如一件衣服，一杯啤酒回擊對手，來寬慰失落心態。

但無論國家GDP還是人均GDP，南韓和日本相差一段距離，實力上差距，直接導致南韓損失會更大更多。

韓日相互制裁矛盾化越來越深？誰落死誰手？

日韓之間都無法達到自己的目的！日夲首相安倍晉三突發態度強勢、就已經證明了一點強化制裁南韓、對文在演政府必定導致南韓的內亂，從精神上就可以壓到韓政府執政政策的心慌意亂。最近一段時期南韓總統文在演、面對日夲有效的制裁，想請美國總統特郎普出面調解日韓矛盾化，不但沒有結果反導致南韓民眾的不滿情緒，認為文在演對日夲的強壓勢態、沒有任何章法。日夲安倍晉三同樣把文在演的弱勢看得是一清二楚。

事態的演變在南韓民眾全民化抵制日貨，體現出了南韓人民一種高度的民族奮強精神、但我們必須又要看到行動背後的背景是否與南韓政府與這起事件不可分割的一部分？任何社會民眾的事件發生包括遊行示威、都少不了牽頭羊，抵制日貨行動導致全南韓社會全民皆大歡喜，後果誰又能預測？當然是文在演政府在這一抵制日貨中會造成什麼嚴重後果？表面上看全民抵制日貨徹底造成日夲的經濟損失，日夲政府安倍晉三就會心慌意亂立刻派政府官員與南韓談判！結果反之南韓文在演針對目前社會全民抵制日貨行動、不知所措措手不及。文在演必須清楚的認真思考行為的惡果？不僅日夲造成經濟損失，南韓的經濟損失會少嗎？日久見天日南韓的明天就會導致日夲對南韓政府文在演倒臺的惡果，不信你就看著辦吧...謝邀！

民粹是相對於精英而言的。南韓民眾大規模的抵制日貨，可以視為民族主義，與民粹主義無關。

任何的貿易戰，從來都是柄雙仞劍。只不過交火的各方算計不同，實力各異，“傷亡”大小不同而已。

韓日雙方較力，佔上風的當然是日本人，至少目前是如此。所以日本率先下手，打南韓半導體產業的七寸。南韓上下慌慌，能做出的最強烈的“反擊”，就是抵制日貨。因此，若論短期損失，南韓自然大過日本。

但中長期來看，未必如此。

半導體產業是南韓經濟的命脈，被人捏住七寸打，肯定疼。也正因為如此，極度好強的南韓人沒任何理由坐以待斃。除了與相關國家，如大陸，重組產業鏈，去日本化之外，自己肯定也會打造一個備胎計劃，以擺脫被動局面。

文在寅總統在內閣會議上聲稱“這無疑是1919年3.1獨立運動以來對日的第二次獨立運動。”任何抵制都不是純民粹，而是摻雜了政黨私貨的，在韓日激烈交鋒之際，引導民眾將視線轉向仇恨，排程民眾感情拉仇恨，挽救支援率下滑是文在寅的必然選擇。

（南韓數千群眾舉行燭光集會，高喊消滅親日分子）

南韓能全面抵制日貨嗎

8月2日，日本內閣會議將對是否把南韓從友好國家的白名單中剔除將帶給南韓新的一擊。最終將對南韓製造半導體不可或缺的930多種原材料產生影響。半導體出口佔南韓GDP約四成，南韓產業通商資源部資料顯示，主要受中美貿易摩擦影響，與去年同期相比，南韓出口連續八個月錄得負增長。

韓日發生糾紛後，充分暴露出自己的短板，南韓很多關鍵技術都是依靠日本（其實美國也一樣有很多關鍵技術捏在日本手裡），南韓很多技術是架構在日本技術上的衍生，說白了就是，很多技術都是在日本技術架構上，進行細枝末節的創新。而過去日本在二戰問題上對南韓是有有負疚感，所以在技術管制方面對南韓一直是比較寬鬆的。日本曾經揚言對南韓汽車和機械領域下手，到目前都只是停留在口頭上。日本是真正有實力把南韓按在地上使勁摩擦的 。

很多人會說，南韓雖然無力對抗，然而南韓要不顧民族大義，向日本跪地求饒嗎？與其如此不如拼個魚死網破。不急，我們先理理這件事情責任到底在誰？

日本被南韓的極端民族主義逼到無路可退

日本其實過去對南韓已經有過多次賠償，日韓兩國外交基礎的《1965年日韓請求權決定》簽訂時，日本就已經賠付了8億美元給南韓（當時協議只需要賠5億，南韓當年GDP才31.2億），而後面對南韓的一再聲討，2015年南韓前總統朴槿惠和日本簽署了《韓日慰安婦協議》，條約中規定了是不可逆，不可撤銷條款，為此日本還在南韓注資100億成立了和解與治癒基金會，應該說這些構成了韓日在處理二戰問題的法律框架和措施。

靠煽動極端民族主義起家的文在寅上臺後，青瓦臺就推翻了該條約，儘管該條約規定了不可逆，不可撤銷條款。同時撤銷了和解與治癒基金會，改變了過去處理二戰問題的法理框架和法律救援手段。

但是南韓對日本的追殺並沒有結束，接著南韓法院三次作出要求對日企進行拍賣以對勞工進行賠償的決定。這一判決已經嚴重影響了日企在韓的經營，使日資在南韓陷入了被追殺，且無法理依託，無法律救援的窘境。

至此日韓關係已經進入無約可循的混亂局面。事實上如果任由南韓反覆隨意操弄反日情緒，追殺日企，日企只有被迫全面撤出南韓市場。所以在這一事件中，日本國內支援制裁南韓的高達95%，日本企業界更是高度團結並支援安倍政府的，因為日本不反制就在南韓無立身之地。既然無法在法律的框架下解決問題，那就只有選擇對南韓下手，一刀斃其命。

抵制日貨誰損失大

南韓的兩家報紙《高麗日報》和《南韓日報》都勸文在寅妥協，但是文在寅可能妥協嗎？完全不可能，他寧願選擇聲嘶力竭地繼續鼓動國民對抗日本，妥協意味著他過去做的一切都是錯誤的，本身支援他的選民多是極端民主勢力，妥協意味著他的政治基礎垮塌。

南韓抵制日貨，日本抵制韓貨，誰痛誰知道，青瓦臺知道嗎？當然知道，尤其是日本將南韓移出白名單的後果，意味著南韓與日本的經濟上下游關係被徹底切斷，南韓經濟面臨突然窒息。

這就是政治的醜惡之處，我錯了嗎？我沒錯，永遠都是錯在對方，把群眾的情緒調動起來就好了。但是文在寅在三星眼裡就成了又臭又硬的石頭，三星會想辦法把他搬開的。

@南韓民眾抵制日貨是純民粹嗎？

從一個國家捍衛自己尊嚴講，可以說是抵制日貨是捍衛國家尊嚴，稱得上是純民粹。

@抵制日貨對自己的國家有什麼影響？

從南韓經濟角度講！對南韓現實經濟發展有一定嚴重停滯影響。

@日韓經貿摩擦加劇誰損失慘重大？

從日韓兩國資本基礎後盾講，應該說南韓受損嚴重，一旦再上升，傷不起的無疑是南韓經濟！辨認理由如下。

自日本7月1日宣佈限制對南韓(出口半導體三大產品)經貿摩擦以來不斷加劇上升，呈現雲煙四起，儘快上升至政府，將成為兩國焦點新聞，可似為是一場沒有消煙的殘酷戰爭。但要論到這場沒有消煙的戰爭中，誰損失、“傷不起”。從經貿函意角度層面講，經貿摩擦雙方都是一定程度損失。但要論到誰損失嚴重、“傷不起”。從雙方資本基礎根源講的話，南韓和日本是無法排論的，日本帝國資本可以說比南韓雄厚多少倍，經不起、“傷不起”這場冷戰的無疑是南韓。

說破南韓在當代世界發展前500強企業真相，南韓實則稱不上什麼發達小國，能成為當今發展掘起的前強名盾，無非是受到世界多個國家的支柱基援，最明顯的支柱力度依賴者是鄰國好友(日本)國，被日本在十多年前就加入到“白名單”優惠中，讓南韓主力經濟體幾大企業發展壯大起來，其中三星、LG，KS這些企業產品近年走出國際市場，經濟收入接近佔具南韓總收入一半，所謂南韓電子產品品牌產業源於日本附件支助，這些附件產品是南韓需要幾十年才能自救生產的。

這此日韓經貿戰，日本方面抓住了韓大企業主要源頭產品(半導體、顯示屏)等南韓支柱產業3項生產原料(當際中國產無法生產)的原料加強了對韓出口實控，可以說是卡死了韓電子產品的勃子，導致韓大企業無力無氣，停滯呼吸。

由於南韓幾大企業在相關生產原料方面，一直處於對日本產品依賴嚴重局面。所以半導體、顯示屏產品當即面臨空前危機，甚至於將面臨停產。如日本一旦將南韓剔除白名單，日本將要約700多種產品禁止出口南韓，南韓其他支柱產業也將遭到打擊，甚至部分中小企業將面臨關門停產。

因此，說韓日經貿戰是一場不流血而流淚的傷心冷戰，不但當前直接對南韓半導體、顯示屏生產及其出口造成重大負面影響，而且未來還有可能會對南韓整體出口造成重大威協，對南韓國內的貿易投資環境及國內外企業信心也將受到巨大負面影響，從而引發消極投資心裡，儘有可能加重裝置投資萎縮。對南韓經濟“凶多吉少”，不排除南韓經濟增長期繼續被下調的可能，“傷不起”經摩戰的無非是南韓。

日本內閣2日上午批准透過《出口貿易管理令》修訂案，決定把南韓排除出獲得貿易便利的“白名單”。日本經濟產業大臣耕弘成表示！新令將於7月頒佈，預計8月28日正式生效。

2日下午2點，南韓總統文在寅在青瓦臺主持國務會議，研究日本追加“經濟報復”的應對方案，其開場發言將向全國直播，預計日本“白名單”事件，表明韓方立場和應對方向，發表對國民講話。並呼籲聯合國調查日方限制制栽韓方。從這評估，是南韓抗不住，經不起傷害，最後只能軟下來，才能維護暫時無法接通的南韓經濟。