參考《三國志》和《資治通鑑》，根據正史的記載，曹操的武藝很高。1、手戟退張讓。2、殺呂伯奢一家。3、討伐董卓失敗後，曹操因為兵少，與夏侯惇等到揚州募兵，募集了四千兵，不料行軍到龍亢時，士卒開始叛亂。《魏書》栩栩如生記載道：“兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營。”

夜半士兵叛亂，大營被燒，衣冠不整的曹操居然處亂不驚，持劍手殺數十人，其他的叛軍驚散，安全脫離險境。曹操的膽氣和武力，強悍到何種地步！

孫權和劉備都沒有經歷過像曹操那樣驚心動魄的惡戰，所以很難確實的說孫權和劉備誰的武藝更高。 但從以下幾點猜測，孫權的武藝可能更高一些：1、江東孫氏代代名將，可謂英雄世家，孫權本人也曾幾次在戰場上親自上陣搏殺。2、孫權年輕時可能是一員在戰場上突殺勇猛的猛將。

劉備的武力值很高的。

拋開演義與三國志來說，單單根據明代兵書《江南經略》、《籌海圖編》《陣紀》記載，中國古代劍術高手浩如煙海，但是天下聞名流傳後世並憑藉著招式成為一代宗師的只有五人而已。其中就有蜀漢的建立者劉備。其他四人分別是卞莊、王聚、馬明王、馬超。

其中劉備的劍術能夠和三國絕世猛人馬孟起馬超齊名，馬超可是號稱小呂布，可見劉備的武力之高。

曹操的武力值也是不低，可以從一系列事情上體現出來。

一 少年俠客。太祖少機警，有權數，而任俠放蕩，不治行業，故世人未之奇也。

二 刺殺張讓。太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之;乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。

三 殺伯奢全家。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。

四 滎陽之戰身先士卒。到滎陽汴水，遇卓將徐榮，與戰不利，士卒死傷甚多。太祖為流矢所中，所乘馬被創，從弟洪以馬與太祖，得夜遁去。

五 親自手刃叛軍。兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營;其不叛者五百餘人。

由此可見，曹操的武力值相當高。

體現孫權的武力值的記載不多。

建安二十三年十月，權將如吳，親乘馬射虎於凌亭，馬為虎所傷，權投以雙戟，虎卻廢，常從張世擊以戈，獲之。

孫權在馬匹受傷情況下，殺傷老虎，隨從張世趁機用戈攻擊老虎，最終將老虎捕獲。能單挑老虎的，武力值也很高了。

劉備幼嘗師事盧植，與公孫瓚等為友。盧植，師從太尉陳球，平黃巾時為北中郎將，武藝不低。公孫瓚在北平危急，想到的是昔日同窗，可見劉備武藝不低。

以下是我的個人看法，不要見笑。

我們看著三國形式的小說。大多以武將互相單挑。來顯示將帥的能力。其實歷史真的如此嗎？

打個比喻，如果將領領著500人遇到呂布一個人會單挑嗎？什麼關羽，張飛，呂布，萬人敵。真的如是？我想會有很多的觀眾會笑吧。

如果兩個軍團勢均力敵的情況下，將帥出來打鬥可以算個提振士氣。但是一方有壓倒情勢的情況下，誰也不會走這種形式。

有人會說西方的騎士和中國古代大將之間的對決，很多都是以單挑的形式。我只能說我沒在那個時代，我不太瞭解那個時代的精神信仰。但我相信一點，人是有腦子的，都有利弊思維。

像劉備，孫權，曹操這樣的人，他們不會輕易的在陣前打鬥，一個集團勢力的興起和一個國家的建立。我們不能以個人英雄和武俠的方式看待。

我們再回頭看一個問題。兩軍對壘，一旦對方的武將死亡。真正的都是直接接觸的勝利的嗎？如果一個士兵砍了對方上將的首級是會有一定的獎賞。但是最大的功勞還要歸於領導者的。但有一點是不可否認的，一場戰爭的勝利，將領往往是最急切的，和士兵不同，士兵的取勝心也沒有領導那麼大。往往士兵是跟著將領的步調走。所以一個將領的能力值還是有不小的作用。但終究是人，不可能超出人類的能力極限。所以說領導能力大多還取決於作戰計劃和戰鬥，決心，意志。所以說人的個人勇猛並不能完全主導戰場上的勝利走向。

我們排除以上幾點，那麼劉備，孫權，曹操，勇武能力，在看他們的家世和經歷。

孫家世代出猛降，家教中不乏武藝練習，江東猛虎也不是空穴來風。

而曹操獨自刺殺董卓可能對自己的能力也有一些信心。

我們再看看劉備，曾有三英戰呂布的佳話，在我看來，也只是打個下手，但對自己也有一定的低氣。

《三國演義》刻畫的是一個英雄的時代，英雄有些草莽之氣也不違和。所以我們看《三國演義》就不要過分追求歷史，如果我們要看歷史，就不要執著於《三國演義》的武力魅力。

三個人廝殺在一起，絕對不會看到專業搏擊手打普通人的效果。再說他們也沒有時間，他們三個人的才能大多在於政治。

楚霸王項羽當年向劉邦下過單挑戰書，稱：“天下匈匈數歲者，徒以吾兩人耳，願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。”老奸巨猾的劉邦笑著拒絕道：“吾寧鬥智，不能鬥力。”

一軍之帥，一國之君，鬥智不鬥力，這是常識。假設，劉邦腦子一熱真揮劍下場，肯定被萬夫不當的霸王秒殺，中國歷史的車輪就將重新運轉了。

“鬥智不鬥力”的劉邦後裔劉備，以及同時代的曹操孫權，三個亂世中脫穎而出建立魏蜀吳的梟雄，除了他們的政治謀略、心狠皮厚之外，他們的真實武力如何？

一、劉備:戎馬一生的大哥

《三國演義》中的劉備，逃命能力堪稱一絕，無論怎麼吃敗仗，大耳朵總能單騎閃人，躍馬檀溪，各種化險為夷，毫髮無損。三英戰呂布，更是讓劉備華麗麗雙劍上場，和三國第一勇將鬥了一場。

正史上的劉備自然沒有與呂布過招，但他絕不是個手無縛雞之力只知逃命的慫包。

劉備幼年家貧，求學於盧植，與公孫瓚交好。盧植是當時的大儒，文武雙全，公孫瓚更是以勇猛著稱的地方豪族，親率“白馬義從”精銳部隊威震塞外。作為這兩人的學生和朋友，劉備的武藝自然不會太拆爛汙。

《三國志》說劉備“好交結豪俠，年少爭附之。”這一點，劉備與同時代的曹操幾乎一樣，東漢魏晉時流行遊俠之風，手下沒幾個小弟，根本不好意思混。

日本的動漫中，直接把劉備畫成黑社會大哥，基本沒違背史實。

劉備成年後，戎馬一生，從討伐黃巾開始，到夷陵戰敗而死，幾乎一生都馬不停蹄征戰。《典略》裡“平原劉子平知備有武勇……薦備於從事”，這句話不是白說的。

劉備不是慫包，每每“親當矢石”戰鬥在第一線，其熟知戰陣的勇敢程度和具備較強的武藝是毋庸置疑的。《法正傳》裡有記載：“先主與曹公爭，勢有不便，宜退，而先主大怒不肯退，無敢諫者。矢下如雨，正乃往當先主前，先主雲：“孝直避箭。”正曰：“明公親當矢石，況小人乎？”

劉備戎馬一生，什麼場面和危險都經歷過，實戰中磨練出的武力，中等值以上沒有問題。

二、曹操:膽氣和武力超一流

曹操的武力，是三人中最強的，而且強的不止一星半點，如果和劉備孫權單挑決天下的話：三國早已一統。

曹操年少時是個放浪不羈的遊俠兒，什麼走狗鬥雞、欺男霸女的壞事都做過。超人的膽略，加上出眾的武藝，讓他年少時名氣就非常大。射殺猛獸的事，曹操也做過。《魏書》記載：“才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸，嘗於南皮一日射雉獲六十三頭。”

曹操最武勇的事蹟，是下面三個故事：

1、手戟退張讓。

《三國志·武帝紀》裴松之注引孫盛《異同雜語》記載：“太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。”

中常侍張讓是當時權傾一時的大宦官，小流氓曹操私入他寢室，要麼是偷物要麼是偷情，被發覺後舞著手戟翻牆而走，沒人能擋，這是多厲害的傢伙！

2、殺呂伯奢一家。

《三國演義》裡，曹操不願歸附董卓，逃歸鄉里，與幾個從人路過故人呂伯奢家。曹操擔心呂伯奢告密，心狠手辣殺了他一家，留下“寧我負人，毋人負我”的名言。但《武帝紀》卻另有一說，“伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。”呂伯奢的兒子和賓客劫持曹操在先，曹操動手在後。

說到殺人，“手刃擊殺數人”對曹操來說，只是小意思。因為曹操駭人聽聞的真正實力，下一個故事可知。

3、手殺數十人。

討伐董卓失敗後，曹操因為兵少，與夏侯惇等到揚州募兵，募集了四千兵，不料行軍到龍亢時，士卒開始叛亂。《魏書》栩栩如生記載道：“兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營。”

夜半士兵叛亂，大營被燒，衣冠不整的曹操居然處亂不驚，持劍手殺數十人，其他的叛軍驚散，安全脫離險境。曹操的膽氣和武力，強悍到何種地步！同樣遭遇叛亂，拿一個大家熟悉的人物來比較：演義中的三國最強者呂布。

呂布在下邳遇到部下叛亂，“布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出。”“溷”就是廁所，呂布光頭頭袒著身，牽著妻子躲進糞坑，推倒牆壁逃命去了。

三、孫權:射老虎成癮的大男孩

孫權有個厲害的爸爸和哥哥。他基本是坐而收取父兄創立的江東基業，但並不代表他就是紈絝子弟。

孫權的武力，更多體現在射獵上。辛棄疾那首著名的《江城子·密州出獵》寫道：“親射虎，看孫郎”——這可不是喜歡用典的老辛杜撰。《吳主傳》確有記載：“二十三年十月，權將如吳，親乘馬射虎於庱亭。馬為虎所傷，權投以雙戟，虎卻廢，常從張世擊以戈，獲之。”

孫權挽弓射虎，卻被老虎傷了馬，幸好被隨從解救獵殺了虎。東吳的重臣張昭，就曾勸諫過：“您是人君，應該駕御英雄，驅使群賢，怎麼能和猛獸搏鬥，與小校爭勇？”孫權雖然當時謝過，但事後還是“猶不能已”，製作了一個射虎車，只帶一個車伕，站在車中射獵。“時有逸群之獸，輒復犯車，而權每手擊以為樂。”

打獵控孫權，和曹操劉備相比說到底還是個大男孩，並沒有與人陣前搏殺的記錄，最接近的一次是合肥之戰。

孫權與曹將張遼大戰合肥，張遼不認識孫權，問東吳的降人：“向有紫髯將軍，長上短下，便馬善射，是誰？”降人答曰：“是孫會稽。”

接下來的大戰中，張遼用精銳騎兵大破吳軍，孫權一路逃命，“走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動。”

面對比老虎還兇的曹操名將張遼，孫權“不敢動”，這個沒啥說的，雖然不夠豪氣，但很識時務：換曹操也不會和甘興霸對決的。

所謂勇將，如此而已。三國時代，無論鬥智還是鬥力，舞劍還是賦詩，曹操都是第一流的傑出人物。

這是一個有趣的問題，我結合一些史料，來說說劉備、曹操、孫權這三傑的武功。

據史書載，劉備身高七尺五寸，換算成今天的單位，大約一米八左右，頗為高大威武。早年的劉備是黑社會老大，手下有關羽、張飛哼哈二將。《三國志》中有一段有趣的話：“先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。”也就是，劉備在鄉里糾集黨羽，而關羽、張飛經常充當打手。從這裡可以看出，劉備早年是常與其他黑社會鬥毆，武藝想必不差。

劉備由於是從底層奮鬥起來的，早期參加的戰鬥，都是要親自操刀上陣。他最早參加鎮壓張純的叛亂，據《典略》所記，劉備參軍的起因，是一個叫劉子平的人向青州從事推薦他，推薦的理由是“備有武勇”，可見當時劉備就以武勇而著名。也是在這次戰爭中，劉備身負重傷，倒在草地上裝死，才僥倖撿回一條命。由於劉備的起點很低，長期兵力一直比較有限，所以臨陣時，是要衝鋒陷陣的。如果沒有比較高的武藝，怎麼能存活下來呢？

在劉備投奔劉表時，有一回喝酒，他突然流了淚。劉表問他怎麼回事，劉備答說：“我平常身不離馬鞍，腿上不長肉。現在沒怎麼騎馬了，腿的肉長出來了。歲月如流水，眼看自己一天天老了，卻還沒建立什麼功業，豈能不悲！”由是可見，劉備在投奔劉表之前，基本上一年三百六十日，多是橫戈馬上行。

曹操的武藝是相當高強的。他早年深受時代精神的影響，很有一種任俠的精神，因而也學了一身好本領，體格強壯，武藝高強。

曹操早年在官場上雷厲風行，得罪不少人，後來他就回老家過上一段閒雲野鶴的生活，春夏時節，躲在家裡讀書；秋冬時節，便外出遊獵，強筋健骨。

有很多史料記載曹操武藝高強。比如孫盛的《異同雜語》記錄一個故事：“太祖嘗私入中常侍張讓室，讓覺之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。”這個記載，用了一個“才武絕人”的字眼。當時張讓是最有權勢的宦官，而曹操竟然操著手戟想入屋行刺，行刺不成又翻牆而逃，可謂是藝高人膽大。

在董卓當權後，曹操逃離洛陽，路經故人呂伯奢家時，把他家人都給殺了。這次殺戮很可能是由於誤會引起的，但是曹操一個人能殺那麼多人，也說明他武功很高。

還有一個更典型的例子，有一回曹操兵營爆發兵變，“ 太祖手劍殺數十人，餘皆披靡，乃得出營。”這次不是面對手無寸鐵的呂伯奢家人，而是面對一群叛軍，曹操居然一口氣殺了幾十人。

孫權的哥哥孫策的武功是非常厲害的，曾經與太史慈較量，是真正的單挑，在伯仲之間。至於孫權，武藝遠不及哥哥，他的情況與曹操、劉備不同，在孫策死後，他就被扶上吳主的寶座，因而參加的實戰是比較少的。

我們說孫權武功比較差，也只是與曹操、劉備相比，跟一般人比，他還是有點功夫的。比如說，在赤壁大戰前夕，東吳許多將領主張投降，當時孫權拔刀，快如閃電，削去案几一角，足見其功力不弱。

但是，由於他的身份比較特殊，功夫也就是花拳繡腿，沒有實戰的考驗。他有幾次想親自上戰場，總是被部下擋住，認為主帥不能逞一時之勇。後來孫權在合肥蒙羞，就是因為實戰能力不行。

當時孫權以十萬之眾攻合肥，張遼以八百勇士突擊吳營，竟然一口氣殺到孫權的主帳。孫權大驚失色，一時間竟慌了手腳，只得匆匆向一座高丘逃去，手裡拎著一把長戟當自衛的武器。張遼望見孫權，大喝道：“孫權，下來與我交手。”孫權嚇得一動都不敢動。幸得東吳人多勢眾，很快左右趕來相救，孫權才稍稍心安。由此可見，孫權雖然有點武功，但是在實戰中歷練太少，遇到張遼這樣的高手，根本就不是對手。