我個人認為我們中國向俄羅斯進口石油，俄羅斯和沙特為了對付美國的岩石氣而打價格戰，他們不是真正的贏家，而中國因此買到了低價石油，我們才是贏家。

趁著美國疫情爆發脫不開身的情況下，俄羅斯突然出手，單方面不遵守和沙特簽訂減產石油的條約，增加原油產量，沙特飢渴的反應馬上也增產和俄羅斯爭石油市場份額，在這場石油價格博弈中，都想打擊對方，短期還有效，長期對大家都沒好處！

美國經濟制裁俄羅斯，讓俄羅斯很難受，趁著美國疫情爆發，馬上打起石油價格鬥爭，就是打擊報復美國一下！沙特跟著起鬨，馬上也增產石油產量，明面上來說，俄羅斯和沙特的鬥爭就是為了爭搶世界石油市場的份額，畢竟你生產的越多，價Grand SantaFe便宜，大家搶著買，市場也就多了！可是俄羅斯和沙特真實的目的就是打壓美國的頁岩油，當初俄羅斯和沙特簽訂減產條約也是共同打擊美國，現在一起動作也是為了打擊美國的石油企業。美國因為頁岩油開採技術分到突破，大量的石油開採出來，美國自己已經實現自給自足了，美國大量開採囤積石油，無非就是搶奪國際石油價格的控制權，你石油越多，俄羅斯和沙特這樣靠石油出口賺錢的國家最擔心了，萬一美國搶到了石油價格控制權，那俄羅斯和沙特怎麼賺錢啊！所以趁著美國新冠肺炎病毒爆發，立刻打美國一個措手不及！

美國受影響和損失是一定，畢竟頁岩油開發也是需要成本的，俄羅斯和沙特這樣做，就是迫使美國減產保值，否則石油價格低，美國也是虧本的！這樣一來美國一些小的石油企業就要破產關門了，俄羅斯就想達到這樣的效果！美國小的石油企業會破產，可大的石油財團是不可能因為俄羅斯和沙特出手就破產了，因為美國實力雄厚，加上美元金融地位，想要美國大型企業破產是根本不可能的，能打擊一些企業就不錯了，至少拖延美國的石油生產量也是有用的！這就是政治鬥爭和利益鬥爭，美國總是制裁俄羅斯，俄羅斯趁你病打擊報復也是很正常的事！當然疫情總會過去的，美國穩定後，肯定會反擊，到時石油價格還是會處在一個穩定的價格之內，美國會出一點血，可是長期鬥下去，大家都沒有好處，畢竟價格太低，誰都賺不了錢，白給，誰願意啊，都是對手，可賺錢大家都想啊，所以這場價格戰爭也是短期的！

當然趁著美國俄羅斯沙特大打出手，對於歐盟和中國這樣的吃油大戶來說肯定是有利的，趁著他們打，石油價格低，趕緊買進石油，有多少進口多少，以後就沒機會了！買到大量價格低的石油無疑就是贏家，對中國和歐盟因為新冠肺炎病毒爆發造成的經濟損失，多多少少都會補回來一些，這也是撿到便宜了，當然這種好處也是短期的，美國俄羅斯和沙特不會長期鬥下去，雖說總會結束，但還是賺了，可以說是贏家了！

感覺目前還很難說誰是最大的贏家。

1、對於石油消費大國來說，低油價從整體上來說肯定是一個好事。對外採購原油時支出的錢少了，國內的物價也穩定一些。

2、對於美國俄羅斯和沙特來說，這三家裡面，很難說誰是贏家。

（1）短期內，這是三個國家石油行業之間的比拼。

（2）長期看，這是三個國家綜合國力的競爭。

所以從長期看，答案很簡單，美國最能抗，俄羅斯其次，沙特比較頂不住。

那麼短期看，誰是贏家呢？

現在力度最猛的無疑是沙特。

（1）沙特打價格戰最猛

理由很簡單，沙特仗著自己原油開採成本低。

表面上沙特的原油開採成本最低，但其實沙特保持財政平衡的成本很高，因為沙特要靠原油出口養活自己，所以沙特的原油開採成本遠遠不是下圖所示的10美元以下。

俄羅斯的原油開採成本可能在二三十美元左右，但是它保持財政平衡的成本也要更高。所以短期內俄羅斯受到的衝擊可能會大於沙特。

（2）沙特增產情況也最猛。

根據RYSTAD的分析，沙特從3月就開始增產，增產0.27百萬桶/日。

到了四月，沙特會增產0.70百萬桶/日，俄羅斯僅會增加0.15百萬桶/日。

阿聯酋、科威特、伊拉克等國都將紛紛增產。

利比亞恢復產能還存在著不確定性，如果迅速恢復產能，利比亞在4月份增量最大。

到了5月，沙特還將繼續增產0.40百萬桶/日，那個時候俄羅斯增產就很少了。

到了6月，各國增產情況就很少了。以為已經達到了較高的水平。

可以看出，增產主要是沙特力度最猛，俄羅斯的增產相對較少。而且增產集中在4月和5月。

如果從上面兩個情況來看的話，沙特貌似可以算是短期的贏家。它透過降價和增產應該是爭奪了不少俄羅斯在歐洲的客戶，要知道歐洲是俄羅斯原油出口的主要市場。

但低油價長期化的話，沙特俄羅斯都會吃不消，美國雖然比較能抗，但是它也會因為油價的大幅震盪而受到負面影響，不只是上游的石油行業，它的金融市場也會發生嚴重的動盪。

謝謝小秘書誠邀回答。最近國際油價總體上看是呈現下跌的趨勢，造成這種局面產生的原因一是由於目前新冠肺炎疫情在多國蔓延導致人們外出活動減少，造成了國際市場對原油的總體需求量持續下降，從而加劇了國際市場原油供大於求的態勢；原因二是由於世界主要石油生產國沙特和俄羅斯就石油限產保價問題談判沒有成功，沙特於是試圖透過加大石油產量造成國際油價繼續下跌來迫使俄羅斯妥協，但俄羅斯並沒有做出妥協舉動，結果沙特繼續增加石油產量，導致國際油價持續下跌。

沙特和俄羅斯都是主要依靠石油出口來從國際市場上獲取經濟收益的國家，相比較而言沙特經濟對石油的依賴程度更高，因此國際油價持續走低其實是會使沙特在經濟上損失慘重的。俄羅斯雖然也是石油生產和出口大國，但它在經濟結構多樣性方面表現要比沙特好，在國際油價持續走低的情況下，即使本國石油產業損失慘重，俄羅斯還可以通過出口天然氣、糧食、伏特加、武器裝備等來獲取經濟收益。特別是俄羅斯是世界第二大武器裝備出口國，它出口的武器裝備至少有20%是賣給中東國家的；同時現在俄羅斯還是世界重要糧食出口國，例如2018至2019年度俄羅斯出口糧食達到1080萬噸。俄羅斯從上述方面獲取的經濟收益能夠多少彌補原油價格大跌給自己帶來的損失。

不過俄羅斯畢竟是石油生產大國，如果國際油價持續下跌，俄羅斯的石油公司總有一天會扛不住的，最終可能還是要選擇與沙特進行談判以達到限產保價之目的，因為俄羅斯不能無視現在新冠肺炎疫情所造成的國際市場原油需求量整體下降的現實。如果俄羅斯還想繼續扛下去，那麼它就必須在改進原油開採技術、降低開採成本方面做文章。但改進開採技術、降低原油開採成本是不可能在短期內做得到的。總的來看如果沙特與俄羅斯在限產保價問題上繼續互不讓步的話，最終兩國都在這場博弈中會成為輸家。

美國現在開採了頁岩油並將其投入國際市場，成為造成國際油價走低的另一因素。不過由於目前頁岩油開採成本太高，因此目前國際油價持續走低對美國頁岩油出口打擊很大。但從總體上看美國在經濟結構多樣性方面遠優於沙特和俄羅斯，因此美國不像沙特、俄羅斯那樣主要依靠出口石油來撈錢，因此總體上講國際油價走低不會使美國吃虧太大。既然頁岩油開採現在處於虧本狀態，那麼美國完全可以暫時留著自己的頁岩油作為戰略儲備資源，同時依靠自身的科技優勢努力改進開採技術和降低開採成本，這樣的話一旦將來國際油價重新反彈，美國頁岩油就可能憑藉開採成本相對較低的優勢在市場競爭中處於有利地位。

綜上所述，廣雅君認為由於美國在經濟結構多樣性和經濟發展質量上要優於沙特和俄羅斯，因此國際油價走低不會對美國經濟造成沉重打擊。但沙特和俄羅斯就不同了，石油價格持續走低不僅使它們經濟收益減少，而且還將削弱它們的綜合國力及國家競爭力。尤其是俄羅斯本來就因為美國對其實施制裁而發展艱難，現在石油出口這一塊又情況不妙，那麼往後俄羅斯的發展肯定會更加艱難。沒有雄厚的實力基礎，往後俄羅斯與美國角力就會更加力不從心。從這個意義上講，這次原油價格博弈戰最後的大贏家其實是美國。

當然是美國。因為原油博弈表面上看產量，看價格，看銷售，但實際上是看金融。各種各樣的金融工具在投資，在對賭，而這些都是美華人的專長，無人可比。

由於美華人可以創造地開發很多金融工具和資本運作手段，無論產量高低，油價漲落，銷售好壞，都能賺到錢。而沙特和俄羅斯都被美國定義的遊戲規則所左右，只能掙些辛苦錢維持性命。

更為重要的是，美國透過操控原油全產業鏈，讓原本很無厘頭的頁岩油開採風生水起，成為美國又一個利器。但畢竟那是玩錢的騙局，所以危機四伏，早晚會成為美國對外包袱和累贅。

俄羅斯在博弈中也算小有收穫，不僅可以給經濟軍工注入一些活力，還支援俄羅斯打贏敘利亞內戰。其實俄羅斯的成功原因很簡單，一手抓住歐洲，一手抓住我們。

三國裡最不幸的是沙特了，不僅產量和收入不成正比，而且還被美國敲詐，不得不購買大量軍事裝備。更由於不自量力，在葉門浪費太多心血和精力。我們可以從沙特國家石油公司阿美上市融資十分不順，就可以感覺到，昔日威風無限的沙特開始江郎才盡。

但新一輪石油大戰就很詭異了，表面上看爭吵很激烈的俄羅斯和沙特，實質在暗地裡默契聯手，打擊搶佔美國頁岩油國際份額，讓美國採油商和投資商生不如死。

俗話說，十年河東十年河西。玩權謀的美國終將會被自己設的局套進去，感覺很憋屈。

沒有贏家，只有輸家！

許多人都把此次石油戰的最後輸家定為美國，這個基本差不多，但是，此次石油，卻與石油關係不大。

作為沙特，早在2014年就與俄羅斯較量過一回。那一次，美歐以克里米亞和烏東地區衝突為由，對俄羅斯實施全面制裁和貿易封鎖，為加大對俄羅斯的進攻力度，強迫沙特打壓俄羅斯經濟。那時候，沙特老國王彌留之際，為確保沙特王室順利交接，沙特被迫採取自殺式低油價策略打壓俄羅斯。那時候，沙特有近萬億美金的外匯儲備，那時候俄羅斯外匯儲備幾乎一無所有！沙特殘勝！嚴重依賴石油貿易的俄羅斯遭受重大損失，盧布貶值經濟倒退。從此，石油成為外媒屢試不爽的打壓俄羅斯的話題。

如今的俄羅斯對石油貿易的依賴大幅度下降，如今的俄羅斯，其石油銷售更加多元化，如今的俄羅斯外匯儲備多達千億。而沙特呢？沙特已經從暴發戶變成了平民。歷史上首次發行國債借錢過日子，如今更是將家產阿美石油上市募集資金，維持本國生活。

許多人都熱衷於拿沙特的採油成本說事。據說沙特採油成本低至8美元，說沙特即使是10美元一桶，也能夠維持盈利。但是，這真的是沙特的成本價嗎？呵呵，真不是！這些人都忽略了沙特民眾的存在，似乎沙特只是沙特王室自家的，在長篇累牘表揚沙特王室每年拿出大筆金錢養活沙特民眾之後，沙特的民眾就似乎不存在了。彷彿沙特王室給予民眾的福利金錢都是大風颳來的，全然忘卻了，這些錢也是沙特石油的成本費用。把這些換算進沙特的採油成本，沙特哪來的8美元一桶石油？！8美元，這只是阿美公司的採油成本好嗎？這根本就不是沙特王室的採油成本，這種說法只是專假們拿來矇騙世人的道具。現實早已經證明了這一切，沙特民眾這些年對王室的怨言逐年增加，其根本原因就在於沙特王室給予民眾的福利和金錢太少了，沙特根本就沒有8美元的石油，這才是真的！

而沙特的低價策略真的能夠將俄羅斯石油擠出世界原油市場嗎？答案是痴人說夢。俄羅斯的原油銷售，其最大的成份不是原油市場，而是戰略儲備。歐亞大陸對俄羅斯石油的需求，其根本原因不在於原油市場，而在於戰略儲備。因為沙特根本就不是一個自主國家，並且操控原油反覆無常，你根本不知道沙特會以什麼原因調整石油價格，或者拒絕出售原油，或者原油出口被打斷。即使是日本這樣對沙特原油極度依賴的國家，都想方設法採購沙特死敵伊朗的原油，其對沙特的防範可見一般。俄羅斯出口的不是原油，而是沙特的信譽，但凡有能力的歐亞國家，都會把俄羅斯石油作為平衡沙特石油的最重要的手段。官話叫能源進口多元化，白話叫預防沙特爆發精神病。歐亞大陸，誰失去俄羅斯的石油，誰就相當於失去了石油！這些國家根本不可能因此拒絕俄羅斯石油，沙特也不可能將俄羅斯擠出世界原油市場。

那為什麼沙特還要採取自殺式的低價策略呢？無他爾，美國而已！沙特此次的石油之戰，只是美國全球戰略的組成部分，是美國拿出來打壓俄羅斯的重要手段。別忘了，如今的俄羅斯突然冒出來一股風，據說有人提議普京當終身總統，這才是美國的目的。讓沙特去死磕，鷸蚌相爭漁翁得利。別忘了，在沙特石油降價之後的第一時間，美國總統就指示，要去求美國商務部提高戰略石油儲備。這是什麼意思？這是在說，此次沙特降低油價，是為了向美國輸出低價石油，說白了，就是送錢。但是美國算錯了帳。

一是低估了俄羅斯的反制能力。俄羅斯根本就沒有任何低頭的意願。降價由糾紛變成了事實。

二是錯估了美國股市對石油降價的反應。本來不溫不火的股市，在疫情的影響下就翻身無力，石油降價反倒成了推到駱駝的最後一根稻草。美國股市熔斷成為日常，道瓊斯從29000，跌倒了19000，沙特送點錢，反而成了美國曆史上價格最昂貴的石油。

要說本次價格戰誰是幕後贏家，或許會有人意淫，中國會是最後贏家。這是錯誤的！

首先是中國正在遭受疫情，為抗擊疫情中國付出了重大犧牲。這點低價石油根本就是杯水車薪，不要把中國自身的能力錯誤的理解為石油降價的結果，石油降價與中國經濟復甦沒多大關係。

其次，美國錯誤判斷導致的惡果，不能算成反襯他人成功的基準。美國迫使沙特石油降價，其目的嚴重威脅世界安全，害人不成反害己，這是自作自受，不能成為判斷他人成功與否的基準。

第三，在全世界疫情災難面前，全世界都會遭受損失，沒有贏家。這場疫情的泛濫，與美國的嚴重誤導有著不可分割的因果關係。世界經濟將為此遭受嚴重損害，石油價格戰不是這次災難的主流，它只是災難之中不和節奏的一個錯誤音符，不能作為輸贏與否的指標。而在全人類的災難面前，哪裡來的贏家？

把中國意淫成石油戰的所謂贏家，其目的是為了詆譭華人民抗疫救災的艱苦努力；是為了詆譭中國為世界抗疫做出的顯著貢獻；是為了引發西方國家對中國的仇視；更是為了損毀中國的形象和地位。還幕後，華人捨生忘死抗擊疫情，何時躲藏在幕後，中國即使是贏，也贏得光明磊落，也贏得舉世佩服，與幕後有什麼關係？