國外旅行跟團和自駕各有利弊。

跟團——

優勢：旅行社負責辦理簽證、訂機票和旅行中的住宿和餐飲，省事。

劣勢：旅行時間太趕，早起晚歸，走馬觀花，還有一些購物專案會浪費一些時間。尤其是團餐，難以下嚥。

一些旅行社為了吸引旅客，推出低價團，幾百元就可以出國，到了國外要求大量購物。這些都是屬於購物團，引導旅客消費。

自駕——

優勢：隨心、隨意。一切隨自己的心情，隨時可以調整旅行方向和線路。時間也自由，想停就停，想走就走。還可以盡情品味當地的美食。

劣勢：需要解決語言不通的問題，還要自己做攻略，自己辦理簽證，自己訂機票和酒店。

“去國外旅遊是跟團遊還是自駕遊”，這個問題因人而異，一般而言，中老年人，以跟團遊為好，人生地不熟的，語言不通，旅遊國度的政策法令不懂，會造成種種不便、誤會，甚至麻煩。我去過泰國、南韓、日本 ，都是跟團遊 ，護照導遊集中保管，吃、住、遊、購都安排妥妥當當，導遊是個中國通，語言沒問題。幾次都比較愉快。當然，對於外語精通，經常出差的青年人，自駕遊也有一定優勢。祝你們旅途愉快。

因人而異。總的來說，如果你沒有太多國外旅遊或生活的經歷，又缺乏英語或所在國語言的能力，自身健康條件和駕駛技能不能充分自信的情況下建議還是先跟團旅遊比較合適。但我認為如果上述條件多少都具備點，又非常有意願去挑戰一下，那我覺得在國外自由行，以自駕的方式去近距離的瞭解一個國家是一個非常有意義、非常讓人難以忘懷的旅遊體驗！

我選擇國外旅遊跟團，原因如下：

國外畢竟不太安全，跟團有人幫你找賓館，幫你找本地導遊，自己很省心。

去年我們一家四口去越南全景遊，就是跟團，很省心，玩得很好。

剛選擇去越南的時候，同事說，不建議我去越南，有危險，我也曾猶豫過，但是美景的誘惑，使我毅然前往。

越南，風景秀麗，下龍灣、河內、峴港、美託，到處都是椰子樹、芭蕉、沙灘、大海和風馳電掣的摩托車以及尖頂的斗笠，熱帶風景讓人陶醉。

到了胡志明市，當地導遊告訴我們，哪些地方不要去，哪些地方比較混亂，使我們全程安全舒心。

自由活動的時候，去逛了峴港的超市、夜市，在河旁的長椅上吃了榴蓮，那味道，真的不敢恭維。

感到不方便的是，語言不通，女兒的英語有了用武之地。

下次出國前，要努力學習英語了。

去國外旅遊，和在國內去完全陌生的地方旅遊相比，又多了一個困難，大部分的人語言並不過關，還有當時風俗人情不瞭解，容易造成誤會，或安全隱患。

從這個角度來講，跟團會避免這些困難，交了錢，只管吃吃喝喝一路看風景，再加上買買買，不用自己再操太多心，但是，對了，凡是都有但是，跟團，就是把自己的旅程決定權交給了導遊，去哪玩，你可能還說了算，在一個地方玩多久，怎麼玩，就得聽導遊的了，有些地方你不想去，也得跟上，有些地方你想多呆一會，也不行，購物點，你不想進，不行，說不定多多少少還必須消費一點才能出來，所謂，不操心了，但是犧牲了部分自由。

自由行，坐飛機也好，坐火車也好，坐船也好，或者乾脆自駕，連交通都自己搞定，這樣做的好處，就是自由啦！去哪你說了算，想玩多久你說了算，臨時改變下路線，聽說有某個地方很奇妙，想去探一探都是可以的，但是，對了，也有但是，全程的吃喝拉撒，路線，票務，住宿，行程中所有的事情都需要你自己來動腦了。

當然，去國外旅行，你還得解決語言溝通的困難，性格放得開，下載翻譯軟體，愛笑，善比劃，還是很有用的哈。

個人而言，喜歡自由行。不管自駕還是坐交通工具， 不喜歡受制於人。

不想操心，又有些對陌生文化的擔心，就報團吧，但不要貪低價團，切記，羊毛出在羊的身上。

供參考!祝旅途愉快！

謝邀！這個問題要看實際情況了，出國旅遊的問題愛在國內旅遊相對複雜，第一就是簽證問題，如果是去簽證相對比較容易的國家，比如免籤或落地籤，電子籤的國家可以自由行，相對難籤的國家，團隊簽證相對好辦一些。第二就是語言問題了，如果語言基本過關，或者目的國華人較多，那就自由行，反之團隊遊更有優勢。第三安全形勢比較好，交通便利的國家，自由行沒問題，反之團隊遊更好。

去國外旅遊當然是自駕遊好了，但是有兩個前提條件：第一是外語過關，第二是駕駛過關且有相關的駕駛證件。鄙人沒有去國外自駕遊過，但聽去過的同事說的，我是跟團走的，不過是到國外報團，出國是自主。

巴黎聖母院

荷蘭民俗村

盧森堡秋色

遊草原網沒有去國外旅遊的經歷。那麼去國外旅遊對我來說就是一個陌生的地方，並且語言還不通。去這樣的地方旅遊，是跟團好還是自駕好呢？我們來分析一下。

去國外旅遊，如果國外有親戚朋友能夠接應，或者是有外國友人能夠接應的情況下，當然是自駕遊最好了，因為自駕遊可以自由自在的去旅行，看到喜歡的景色地方我們可以多留戀幾天，看到不喜歡的景色，我們可以立即就走這種休閒的旅遊其實是去國外非常好的，但是這裡面有一個前提的條件就是你的友人皆有，或者是對當地比較熟悉的人能夠帶隊，如果沒有，你對當地的環境語言也不是很瞭解的情況下，不建議自駕遊。

第二個選擇，那麼就是跟團游去國外旅遊，跟團遊，我們一定要擦亮眼睛。選擇品牌好正規的，並且這個團費不是低的不合理的團我們都知道，旅遊是需要有花費的，而有些旅遊團的報價，本身看著就不合理，那麼作為一個旅行社，他不可能賠錢做這個旅行，所以只能是低價為誘餌，這樣的旅行團我們是不能報的。跟團遊可以省去我們攻略線路以及語言不通的這些煩惱，但是跟團遊，因為他的行程時間安排都是固定的。有好多的景點，我們很喜歡，但是時間有限，我們只是匆匆而過。

如果給我一個選擇的話，只要我對這個所去的國外的國家有一點熟悉瞭解攻略什麼的都能搞清楚，我首選是自駕遊。除非我對這個國家的線路什麼都不瞭解，並且是什麼也不知道的情況下，我只能選擇去跟團。

出國遊，如果你熟悉在國外的吃、住、行方法，自己能夠操作，那還是自由行為好。如果你沒經驗，在國內自遊行都難，那就跟團吧。有一點友情提示：不要為了旅遊而旅遊，不要跟風。活出自我。一次不要去多地。

這個不能一概而論，要看你具體去哪個地方。像美國、澳洲、紐西蘭、德國等地方就非常適合自駕。去這些地方自駕遊，體驗通常都非常棒，會讓你充分享受到自由而放飛的假期。

相對來說，像非洲的部分國家，比如肯亞、坦尚尼亞，自駕的話，一來不是特別安全，二來也沒有必要，自駕的好處發揮不出來。因為去這些國家，主要是去看動物的。自己租的車不能開進國家公園，你需要請專門的司機，或者報當地的狩獵旅行團。在這些國家，你就跟團就好了。錢包足的話，也可以根據自己的實際需要，找私人定製。

在東南亞國家，比如泰國，高棉，寮國等地方，自駕遊和跟團都可以。如果你是自駕遊愛好者，當然推薦你自駕了，不過要特別注意安全，像泰北的山區，地形相對複雜，容易出事，開車要謹慎。選擇跟團的話，好處是什麼都不用自己操心，跟著走就行了，省事。跟團的壞處也是顯而易見：去哪裡都是別人安排好，需要服從團隊意願，不能自己說了算。在某個景點待多少時間也是規定好了的，有些地方你想多待一會兒時間卻安排得很少，有些地方你分分鐘就想走，但是卻被安排了很長時間。總體說來，跟團遊在每個地方都是完成任務式的打卡。何況，現在跟團遊的整體品質還是沒上來，黑心導遊、購物團的事情也是時有聽說。

大多數情況，如果要在跟團和自駕遊中選擇其一，當然會毫不猶豫地選擇自駕遊。但是需要特別提醒的是，很多國家的交通規則是右駕左行，跟我們國家的左駕右行是相反的，可能會不太習慣，容易出事。我在模里西斯的時候，跟一個臺灣人一起租了一輛車自駕。她把車開到路上，一直右行，我們聊著天沒意識到問題。直到對面一輛車開過來，才知道犯錯了，於是她瞬間飆到了左邊，把我嚇尿了，還好沒事。

如果要自駕的國家地形比較複雜，又是右駕左行，一定要格外小心，最好不要輕易嘗試。