賓得就算了吧，不然早晚你會後悔。

D850的效能與口碑，在民用級35畫幅單反系統中，怕是無人能及吧？

便宜，在單反系統中，不是一個好名詞。

賓得太小眾了，再不努力就完蛋了。膠片時代賓得是老大，鏡頭鍍膜技術牛皮。但數碼時代跟不上節奏，已經邊緣化了。

作為一個nikon pentax雙修的愛好者，簡單談談看法，謹供參考。

賓得是有雄厚技術儲備和豐富歷史文化積澱的廠家，是日本單反相機的締造者，也是中畫幅陣營的悍將，只是在電子化卡口和自動對焦興起時代由於歷史包袱後知後覺，丟掉了大哥地位，被尼康佳能彎道超車了，先委身於保谷，後又賣給了理光。但數碼中畫幅645的、645z和全畫幅機器k1系列和一批高素質數碼鏡頭的推出，不僅證明了賓得的技術實力也證明市場對於賓得還是有相當大的認可和需求。賓得有一大堆極其出色的高素質老鏡頭，在推出全畫幅k1系列後重新煥發出青春。

尼康銳、佳能媚、潘太克斯惹人醉。賓得器材拍出的片子色彩油潤、清新、自然，獨具魅力，尤其是用來拍攝東方女人和花花草草，而且有一種色調叫做“賓得綠”。

賓得相機鏡頭適合給有經驗有定力的攝影人使用，他讓真正使用它明白他的攝影人能忽略甚至無視他的缺點而不能自拔。

如果是玩攝影不長的愛好者，或者經常拍攝運動、生態、紀實類題材，或者用來展示交流，那最好還是選擇nikon佳能。因為大多數時候尼康佳能是放心稱手的工具，而賓得是很好的玩具，工具用來幹活，玩具用來遊戲。

如果你是個愛好者，那麼24-70 70-200足夠你玩的。賓得k1系列的cmos和d810同出自索尼大法，因此畫質上也是沒的說了，寬容度出奇的好！還有，賓得k12可以手持超解析，這在k1上是不可能的。如果你是星空愛好者那麼不說了，k12的天體追蹤功能很適合你。至於什麼五軸防抖就不說了，你能知道賓得而且還是k1說明你多少也瞭解過。

總之還是那句話，自己一個人玩，自得其樂，賓得k1不會讓你失望而且富裕出來的那些錢可以考慮添置DFA50賓友叫它星武士。

D850畢竟是新機型，早買早享受。

一個是尼康的頂級相機一個是賓得的頂級相機，畫素上差了1000萬這是其一。目前市場上基本是這樣的，畫素上有了差別價格就會有很大差別。第二尼康的850很多功能是從旗艦相機移植過來的，所以機械效能和對焦效能以及操控效能都非常強悍，賓得就很難與之抗衡偏弱。第三尼康的鏡頭系統齊全鏡頭品質優越。這點賓得的品質雖然優越，但是系統的齊全上無法與尼康相比。第四，尼康巨大的品牌優勢是賓得無法抗衡的。大的品牌市場保有量大，品質認可度高。而小的品牌因為市場保有量小品牌認知度低。所以小品牌只能靠價格來取勝。現在你再買幾萬元的單反，已經不太合適了。各大廠商已經全面轉型微單了。並且把功能推向一個新的高度。比如新推出的鏡頭都是經過影片最佳化的鏡頭，同時有一些開始推出更高的解析鏡頭。但是這些鏡頭無法使用在原有的單反相機上。未來單反相機的趨勢只有慢慢淘汰。所以在選購相機的時候這個因素也要考慮進去

謝邀，首先D850在京東旗艦店價格為21900（單機身），賓得K1為9999（注意K1不是K1第二代，理光賓得旗艦店並沒有上架二代）。二者差價11901元。賓得24-70價格為7999，70-200為12399（第三方賣家，旗艦店中沒有上架），尼康24-70為8499，70-200為13199。可以說二者價格主要的差距來自機身。那麼我們來看下機身，首先賓得k1不論是一代還是二代其對手都不應該是尼康d850，而是尼康d810。因為k1為2016年出的機型，二代也是小修小補沒有多大的提升，尼康d850為2017年所出的。所以效能上d850可以說領先了一截。而京東上d810價格為11299（旗艦店）。這麼一來是不是就看出二者的區別了呢。d850和k1二代本就不應該在一起比較，所以價格當然差別就大了。第二個問題不考慮換門不考慮添鏡頭，還是推薦尼康，為什麼？賓得小眾，除非你是對其有著特殊的情懷。小眾意味著有些配件選擇空間就小，不是沒有而是少。很可能出現你花了大價錢還是買不到自己滿意的配件。所以推薦尼康。再者入了攝影的坑你會只滿足一兩隻鏡頭？添鏡頭只是時間的問題，若干年後當你抱著你那幾十支鏡頭時你就會感慨當初說不添新鏡頭，真是太天真。

D850和K1-2對比的話，差距還是蠻大的，可以說兩者並不是一個級別的對手。

從資料上說，兩者畫素差了1000萬，當然畫素不是絕對因素，但對焦點K1-2是33點（25個十字），而D850是153點（99個十字）擁有絕對優勢，熟悉攝影的朋友們都知道這意味著什麼，在拍攝效率和成功率上，850比K1-2強太多了。另外D850的顯示屏畫素也比K1-2高了一倍，回看照片時的清晰度更加清晰，而且850是旋轉+觸屏，這無疑大大方便了操作。D850的原生ISO最低64，比K1-2的100也要有優勢，850的影片拍攝也很強悍支援4K，而K1-2只支援1080高畫質拍攝，拓展應用上D會850更廣泛。至於寬容度、色彩等方面，那就是見仁見智了，各有優劣吧。

綜上所述，雖然都是全畫幅相機，但D850各方面都要比K1-2強，價格貴也是理所應當的。

首先，135單反相機的市場上，賓得這個品牌的“存在感”已經越來越低。它的產品在更新換代方面，也呈現出“力不從心”的狀態。

pentax K1II是目前pentax相機裡面的旗艦不假，但這款相機卻很難稱為“全新相機”，因為K1II僅僅是在K1的基礎上小修小改而成的，它的外殼、影象感測器、小主體、機械部件、取景器等等，都與上一代產品K1完全相同。而且由於pentax產能有限，國內有很多K1II是透過K1一代使用者付費更換元件升級而成的。

所以解釋你的疑問很簡單：

K1II只是K1的小改版，而K1的定位檔次又比D810還低端。（而D850又是D810的全面升級版）

其次，尼康D850是尼康最新款的全畫幅單反，也是有史以來效能最為全面的單反相機，無論從CMOS畫素、連拍速度、對焦效能、影片錄影等各個方面，尼康D850都遠遠超越pentax的K1II。

其次，對於你的疑問，我提幾個意見，供參考：

1、目前的“大三元鏡頭”裡面的標準變焦是24-70mm，而不是你提問的28-70mm。

2、尼康D850的組合，效能當然遠比K1 II強多了。

3、新人菜鳥，慎買pentax這類小眾品牌，回頭玩不了兩天後悔了，轉2手都困難。

4、“今後不換門、不升級、不添鏡頭，不考慮資金情況”……我只能說，也許尼康D850的組合會比較適合你。但數碼相機一般5~10年還是會更新換代的，而且單反產品目前已經處於淘汰革新的時代，尼康也已經推出了全新的Z7、Z6相機，你指望一臺D850當“傳家寶”，想法有點天真哈。

從機身功能上講尼康是用來幹活的，賓得是用來玩的，尼康的850的強項是畫素，自動對焦，連拍速度。賓得的強項是機身防抖，畫素偏置，星空拍攝，多重曝光，還有極致的反差對焦！鏡頭方面，尼康最全不需要玩其他鏡頭了，也很難玩其他鏡頭。賓得暫時自動鏡頭比較貧乏，但是賓得對於手動鏡頭非常友好，包括賓得自己的，m42，什麼稀奇古怪的都可以玩，因為賓得機身極致的反差對焦系統，無論什麼鏡頭只要滴滴一響就肯定合焦！色彩方面，本人覺得賓得的色彩比尼康勝一籌，只是個人口味。總的來說，想玩老鏡頭，賓得！想要全面的解決方案，尼康！

本人雖然是賓得黨，對於小白來說還是尼康比較好，配件齊全好買，就是操作有點繁瑣，鏡頭多，戶外防護能力差點，寬容度都差不多，最主要一點吧，對焦追焦快。用賓得的好處就是慢節奏攝影，當然了我也用賓得幹商業，拍靜物、人像、風光掃街，賓得就是鍍膜好，光學質量上都差不多，談到攝影嘛，首先就是講到對焦構圖色溫高感光圈以及色彩還原度，其次就是拍攝內容主題中心思想啥的，說了好多也沒說到重點，重點說白了錢多入尼康錢少入賓得。拍不拍的出大片全靠你自己攝影能力，那些拼器材的都是一些後期法師，想入門攝影行列還是手機好