-
1 # 使用者何生華
-
2 # 劉權林
這也不是絕對的,關鍵是有沒有示弱的餘地。比如美國對俄羅斯說,把領土割讓給我,俄羅斯有示弱的餘地嗎?根本就沒有,所以只能示強,比如展示核武器的威力。
但美國製裁某個企業的時候,這個企業為了活下去,該示弱還得示弱,這個時候根本就沒有示強的資本,示強就是找死。
所以,主要看美國提的要求是什麼,如果沒有示弱的餘地,也就是無路可退,咬著牙也得示強,比如美國讓別的國家放棄產業升級,這個要求就無法答應,總不能子孫後代都靠做衣服做鞋活下去吧,所以這個時候沒的選,只能示強。
-
3 # 神農架29
中國沒退讓餘地。第一輪商貿談判,中國已大量購買美中國產品,籤超級大單,以平衡中美貿易,各方代表基本滿意。然,以特朗普為首的白宮,說翻臉就翻臉,毀約並徵收第一輪關稅。所以,中國沒必要談下去,與美背道而馳,否則,中國只有亡國,還不能滿足特朗普的味口。
-
4 # qzuser229426998
國與國之間,都是國家利益放在第一位。國家利益受損,本華人民的利益同樣受損害。示弱也好,示強也罷。國家利益受到侵害沒必要示弱。示弱對手就得寸進尺。毛主席說的擋得一拳開,免得百拳來。
-
5 # 老劉老師4
亮劍精神極為重要,貿易戰既然是戰,必然充滿鬥爭性,殘酷性,長期性,複雜性,我們設想,示弱,對方要價必高,賠款,割地,開放通商口岸,劃定租界,制外法權,駐軍,給保護費等等。請問,誰受得了?示強,透過不斷鬥爭,對方吃不掉你,就只能休戰,承認你,才不會有示弱帶來的後顧之憂,前提是,也要付出必要的代價。
-
6 # 萬事皆空70
當今世界,美國是國際關係中最重要的國家,聯合國,國際貨幣基金組織,世界銀行這些重量級的國際組織在美國,美國也發揮主導性的作用,還有北約組織也是美國領導,全球大部分國家都在這些國際政治經濟和軍事秩序下與美國有著良好的外交關係,
美國是商業國家,講究談判與合作,遵守契約,不管大國還是小國,只有遵守規則,往往都可以與美國融洽相處,
菲律賓是個弱小國家,因為不願意美國駐軍,美國並沒有把軍艦開到菲律賓威言恫嚇,而是老老實實的把軍隊撤走,波多黎各是美國自治領,美國讓波多黎各人民自己決定加入美國或者選擇獨立,而不是軍事佔領,宣稱美國沒有一寸領土是多餘的,
二戰時日本是軍事大國,偷襲珍珠港算不算示強?美國似乎並不買賬,立即對日宣戰。蘇聯是超級大國,美蘇對抗延續幾十年,也沒看美國服軟,甚至把對抗擴大到太空。反倒是日本德國投降以後,德國日本獲得了和平的發展環境,經濟迅Sagitar飛,
也就是說與美國相處,最重要的是遵守規則,而不是示強或者示弱,美國是唯一超級大國,示強他不害怕,美國又是商業立國,對示弱也不感興趣,
-
7 # 清新一夏ye
看這題主的意思是要示弱啊!那去問問你的美國主子看怎麼個示弱法?是它艦機來南海進行所謂的“航行自由"中國不能作聲,還是它徵收對華高關稅中國不能反對,總之一句話美國佬它想幹嘛就幹嘛,題主是這個意思嗎?如果是那題主你意欲何為,居心何在?是讓中國賣國求榮嗎?那中國還是主權國家嗎?不都跟日韓澳越馬等眾多國家一樣喪權辱國給美國佬當狗嗎?題主你醒醒吧!美國它就是一隻喂不飽的惡狼,值得你這樣去追崇膜拜嗎?國家要強大自主靠的是綜合國力的硬氣,拳頭硬,做到:敵不犯我,我必友之,敵若犯我,我必擊之,當然重要的是華人要團結一致,給國家做強大的後盾,贊同丫頭觀點的在這謝過了,崇拜美國甘當走狗的不必在這評論了,我不想看到漢奸噁心的嘴臉,謝謝!
-
8 # 天上雨6
美國看慣了示弱,也習慣了,中國現在的經濟實力著實讓美國不安,中國若再示弱下去,將會是極其危險的!當然中國現在也不是示強,中國應該遵循獨立自主自力更生的精神!中國在改革開放前是個貧窮的國家!經過四十年的發展和積累,現在已經有了良好的經濟基礎,以前不能做的現在可以做了,但是不能盲目的誇大自已,中國與美國的科技還有很大差距,不是三五年就能趕上的,所以還應踏實地的向前發展,創造獨立自主自力更生的良好環境!扭轉不良風氣,排除干擾!對美應不亢不卑,努力做好國內的事情!
-
9 # 牧牛農夫
這過去的一百年,全世界慣出了美國這個超級黑社會老大。它拉幫結派,利用、操縱聯合國等國際組織。只知利己的設名目、大搞團團夥夥定規矩,攪的世界無法安生。對全世界耍盡黑勢力叢林法則的威風。但再大的黑惡勢力也逃不出一個自然規律魔咒,那就是:“欺軟怕硬。不要管它架式再兇,橫的永遠都害怕不要命的”!
-
10 # 山澗琴音
世界體系演繹至今,無不以叢林法則為主軸,弱肉強食形成了今天的世界格局、地緣政治。
即使有了二戰後的聯合國又怎樣呢?除了解決一些雞毛蒜皮的小事,原則性的、有氣無力的宣告,在世界秩序維護方面起多到大作用?
真理在大砲射程內。
中國這幾年勵精圖治,得到長足進步。在聯合國話語權逐漸得到重視,第三世界國家、包括一些西方國家愈來愈重視中國不可替代的作用。
這是國家強盛、奮鬥的結果。
抗美援朝打出了中國地位,抗美援越打出了國威……。中國強盛的基礎是毛澤東那代領導人奠定的。
中國是在同對手不停地較量中強大的。拳頭日益硬起來的。
美國這個國家由於它特殊的政治因素,它必須不停地找對手,作為總統必須這樣幹,不然那些軍火商、華爾街巨頭不會放過他……。
現在不是你中國想不想做對手的問題。而是他一定要中國作為對手。
在中美此次貿易戰中,國內的一些公知、大V、別有用心的人唧唧歪歪:中國是鬥不過的、不同意美國條件是要吃虧……。
面對欺軟怕硬的世界警察,你服軟,它就放過你?歷史情節歷歷在目,真正的華人是不會忘記我們近代史上的屈辱、痛苦的。
兩強相遇勇者勝。我們沒有理由退縮,也不可能退縮,必須刀來劍回,勇敢亮劍,方是唯一正道。
面對一個瘋子,必須淡定,從容面對,哪怕你流露出一絲膽怯,對手會嗜血般的、更加瘋狂撲來。
特朗普進入白宮後,他把白宮草坪變成了一個菜市場,他牽著幾條兇惡的狼犬虎視眈眈地注視著每個挎著籃子到菜市場挑挑揀揀的各國領導人……。
而唯獨中國不吃這一套。中華民族是在殘酷的鬥爭環境下壯大的,而不是嚇大的。
中華民族的崛起、復興是每一個真正的華人的最大願望。
那句歌詞每個華人都記在心裡:
朋友來了有好酒,若是那豺狼來了,迎接它的是獵槍……。
回覆列表
這個話我表示贊成,貿易戰也好,真正的戰爭也罷,示弱都是向對手說能夠戰勝你,這種不示強,而表現給人家的示弱的態度,首先,戰爭還沒有開打,你在意志品質上就輸了你應該具備的血性,就是一個懦弱無能表現,為什麼會這樣,因為你連意志品質都覺得不夠完整,你還有力量打仗,去戰勝兇惡的敵人嗎?美國的奉行先發制人的目標,就是這個目的。但是,戰爭又是一個不確定因素,它由武器裝備來決定,中國為什麼不怕特朗普挑起的貿易戰,是因為中國有底氣戰勝美國,才敢於奉陪美國到底。如果一味表示出懦弱,就不能有今天這個局面,2000億美元的關稅,要是中國不強大,就要被美國打垮。美國感到遭不住了,再打下去的話,美國就要發生一種經濟危機,這種經濟危機的導致,主要是特朗普一手造成的。看來戰爭並不十分可怕,只要注意戰略、戰術運用是否對頭?