《狩獵》是丹麥電影， 2012 年獲得金棕櫚提名。這是一部讓人感慨的電影。

這部電影它的精妙之處就在於對“孩童的惡意”這一敏感話題的大膽展現，而且毫無獵奇成分，只是用真實理性的白描手法令觀眾去了解整個事件的經過和因此而釀成的悲劇。

徹骨的寒意和壓抑在胸口的鬱結無法排解，是我看完這部電影的最大感受。

眾口鑠金----評影片《狩獵》

“這可不簡單，不能踩到那些網線條。”“是呀，我也這麼想。”“怎麼才能不踩到這些線條呢？”“不知道，太多了。”“過來，小心”盧卡斯抱起小女孩克拉爾走過帶有線條圖案的地板“要大步走，成功了。”這個善良的中年男子仍是對著曾經無心傷害過他的小女孩坦誠地微笑著。

2012年戛納電影節主競賽單元，又迎來丹麥導演托馬斯.溫特伯格的作品《Jagten》 （譯名《狩獵》）此片是溫特伯格繼1998年的《家庭慶典》 後又一次在戛納大發異彩的作品。該片又榮獲了2012年歐洲電影獎最佳劇本，並獲得了最佳影片、最佳導演、最佳男演員等多項獎勵。

故事起源於1998年，當時溫特伯格獲得了戛納評審團大獎 ，工作邀約接踵而至。就在那時，一個丹麥的精神病醫生拜訪了他並交給他一袋資料，囑託他將當中的故事拍成電影，但那時因工作原因他沒有心思看完這麼多材料，於是將其束之高閣。直到十年以後，他因為一次偶然的機會重拾檔案， “讀完以後感到非常震驚，並覺得有必要將它拍成電影。”

本片以冷靜，平緩的鏡頭講述了一個並不能讓人冷靜，甚至是奔潰的評審社會道德主題的劇情。而主演麥德斯·米科爾不溫不火恰到好處的表演更讓此片添上了一筆冷冷的北歐風采。

狩獵故明思意為獵捕野生動物，也是原始人群可以生存下去的一種方式。但如果有人成了狩獵物件，那又意味著什麼？

盧卡斯是個已到中年又離婚的幼兒園老師，雖然他真實生活平凡索味，但也沒影響他對幼兒園孩子們的熱情，每次他總是跟一群孩子打打鬧鬧，並也願意充當他們的“獵物”。

某日在超市門口，盧卡斯中無意碰上了好友西爾的女兒克拉爾，這個小姑娘正為回家而犯愁，小女孩迷路是因為害怕踩到地上的格子線，盧卡斯主動地領著她回家，這看似一大一小的兩個，居然在路上以朋友的身份相互談話，或許，所謂的“好感”就是從此開始了...

隔日，盧卡斯又在西爾家門口碰上了落寞的她，她的父母正為誰送她上幼兒園而爭執不停，盧卡斯這次又領著小女孩去了幼兒園。

卡拉爾的哥哥們正處在青春發育期，他們無意識地給克拉爾看了色情的圖片，卻沒想到日後會給這個小妹妹帶來不必要的麻煩。

克拉爾處於家中一個極為尷尬的地位，哥哥們與她年紀相差太多，父母又疏於對她的關心，也正是盧卡斯對她帶著責任的愛，令她不由自主地想接近他，送上心愛的禮物甚至她的吻。

對於盧卡斯來說，克拉爾對他的表示他必需拒絕，他告訴小女孩：心和親吻一定要送給父母，而不是他。

可是小女孩並不能接受，對她來說，盧卡斯比她的親人還要可信任，她不懂她的好意為何他要拒絕。

漆黑的辦公室裡，園長看到悶悶不樂的克拉爾，下意識地問她為何不高興，卻沒想到，卡拉爾因為惱怒隨口編了一些有關盧卡斯的謊言。

言者無意，聽者有心。小女孩發洩完了，就跟媽媽回家了，可是園長卻認為她的幼兒園出了大事。

她先是找來盧卡斯，婉轉地探示，一頭霧水的盧卡斯當然否認這個無中生由的故事。

可是世上的事總是這樣的，一但有人對你起了疑心，那麼他看你做的任何事都會帶著有色的眼鏡。

從影片開始，盧卡斯跳入湖中救打賭的朋友，到幼兒園跟孩子們嬉戲，然後自然而然地關心好友的女孩，導演一系列的安排，無非是想讓觀眾明白，他是個被動善良敏感的人。

然而這個善得帶有一點遲鈍的主角，卻不由自主地鑽進了“狩獵”的圈子。

盧卡斯跟一班好友們去森林打獵，那隻他瞄準的麋鹿意味著他既將“中槍”。

園長不甘罷休，她找來了心理輔導師，後者更是有意識地一步一步把克拉爾往瀆童這個方向引導...

小女孩一心只想快快完事，好讓她可以出去跟夥伴玩，她又哪裡知道她的點頭會對大人靠成什麼後果？

牆到眾人推。等到盧卡斯接到兒子馬庫思的電話後才知道出事了...

但他還認為可以推翻這些莫名的指控，所以他趕到西爾家去希望他能出面講清這一切。

誰知西爾對他也不再信任，想當然，如果你的好友侵犯了你的親生女兒，那你的反應會是什麼？！

克拉爾不懂大人們的內心，但孩子的自身的認知感下意識地讓她覺得已經對盧卡斯造成了傷害，她的班友正在紛紛跳出來指認盧卡斯的“惡行”。但她能做什麼呢？她對父母發自內心的認錯話被當成是傷害後的“遺忘症”，她特地跑去盧卡斯家想表白，後者更是躲之不及。

她的哥哥託斯頓，看到在雪中天真無憂嬉戲的妹妹，流下了懊悔的淚水...

在她最需要愛護的時候，家人們卻各自忙著自己的事，如今似乎已太遲。

轉眼已是十二月，片頭開始是十一月，不過就是短短的一個月，令盧卡斯深陷“狩獵”圈，不但好友紛紛離他而去，連剛認識不久的女友也被“好心”地勸走。

所幸還有他的親生兒子馬庫思能趕到身邊安慰他，有時親情勝過世上所有的一切！

默默支援他的僅剩一個朋友本特，此人還是馬庫思的乾爹。

小鎮上的人對盧卡斯和他的兒子深感厭惡，更希望他們從此不再出現在他們的視野裡。

這裡發生的一切令他痛苦無奈，他只能去找父親的好友西爾，但克拉爾的父親怎麼可能澄清事實呢？在一番爭執中，那個曾經讓盧卡斯不顧一切下水救生的喬，不但不念及往日的救命之恩，反而聽信一面之言，讓他的孩子去幼兒園做證，還要上前痛毆朋友的兒子。

人心呀，真是深不可測。曾經認為堅定真誠的友誼，在所謂的“道德”面前，終於露出了最真實的一面。

盧卡斯終因證據不足被放回，然而等待他的並不是眾人的冰釋前嫌，而是更新一輪的道德譴責！

首先他家的窗戶被警告性地投以石塊砸碎，而他的愛犬芬尼更是被無辜地當成替代品弄死！

他到超市購物，非但不能買到日常用品，更是被超市的工作人員像過街老鼠似地輪流痛打。頭破血流的盧卡斯，並沒因此逃離，這個善良得帶點固執的人，他用他的無聲行動證明了他的不屈服。

好友西爾看到了這一切，但他也屈於輿論的壓力，終於沒下車子去安慰他的老友。

平安夜，裝扮整潔的盧卡斯跨進了教堂的大門，眾人看到他如見瘟神，紛紛躲開。禮拜儀式開始，他一再回頭用他平靜無辜的眼神盯著西爾，後者無法逃避這個帶著審判意義的眼光，也沒有勇氣在公眾面前證實自己的錯。終於，在幼兒園的唱詩班的歌聲中，盧卡斯憤怒了，他流著淚將手中的神聖的聖經扔向西爾，並撲上去痛打昔日最好的朋友，因為就是這個不願意向公眾坦露錯誤的好友，令他一再受傷，終於被道德“狩獵”而擊中！

眾口鑠金，積毀銷骨。

本片基調低沉，穩中略帶寫實的攝影風格讓劇情在緩慢的節奏中層層推進，幾乎沒有什麼配樂，色彩也永遠像是落日時分，導演巧妙的鏡頭語言和演員精彩的演繹卻令觀眾感受到了暴風雨前的壓抑感和無聲的痛訴！

當西爾感悟到“世界上存在著太多惡意，但如果我們相互支援，那些惡意就會自然離去。”時，他跟盧卡斯的友誼再也回恢復不到當初去了。

一年後，盧卡斯帶著兒子到本特家參加成人儀式，馬庫思被授以狩獵證代表成為一個真正的男子。它意味著一個人能獨立行事，能自我控制。然而，成人世界和整個社會，它們未必能分辨是非。就像盧卡斯抱起克拉爾跨過那些像徵著道德標準的線條，他只是希望孩子幼小的心靈不再受傷，而他寧願身中黑槍，也堅信著人性存在著一絲光輝。

最後盧卡斯被像徵性地打了一槍無疑是本片的閃光點，這一槍究竟代表著什麼？從現今的社會現象來看，它似乎代表著一種警告：“為何一個平靜而有規矩秩序的社會，它會讓一個如此之輕的謊言，引發如此嚴厲的懲罰，槍傷之重，沒人能承受得起。而在如今的網路，訊息滿天飛，憑什麼僅一段文字、幾張圖片，所有人都相信，他們比其他人更靠近真相，更有責任和義務去發表個人意見，行使人身攻擊口誅筆伐之實。往更糟糕的層面去想，所謂的善與惡、白與黑，多數人是根本分不清的（因為與他們的切身生活無關緊要）---不管過去現在或者是將來，這是多麼令人悲觀---因為，有一天槍口掉轉，也許你就會成為下一個獵物。

我在優酷上看過。這是2013年拍的電影了，很現實的一部電影，體現了人性的醜惡。

也給沒看過的朋友科普一下主要劇情。離婚單身漢盧卡斯在託兒所工作，同事和託兒所的孩子們都非常喜歡他，特別有一個小女孩卡拉，這個小女孩心智早熟，像盧卡斯示好，被男主角盧卡斯婉拒了，然後卡拉就報復性地向其他人說盧卡斯猥褻她。好事不出門，壞事傳千里，一下子小鎮點人全部信以為真，開始排擠盧卡斯，原來受大家喜愛的盧卡斯遭受各種冷漠、嘲諷。儘管最後卡拉認錯向大家解釋事情是她捏造點，但是大家對於盧卡斯異樣的眼光仍舊未改變，導致盧卡斯仍沒有洗清冤屈。

一個小孩的謊言葬送了一個男人的後半生，男主角很悲催，同時這部影片也在諷刺那些不知道真相盲目隨波逐流的人。《狩獵》一部非常具有現實諷刺意義的電影，雖然沒有其他電影激情有意思，但還是不錯了。

《狩獵》是托馬斯·溫特伯格執導，麥德斯·米科爾森、託瑪斯·博·拉森主演的丹麥電影。影片講述了一個謊言是如何變成“事實”並毀掉一個男人生活的故事。

看電影時產生毛骨悚然的感覺，是那種冷到心底最深處的毛骨悚然，儘管這只是一部節奏舒緩的劇情片。

《狩獵》北歐劇情電影，

本片中，男主人公盧卡斯就是這樣一個徹頭徹尾的悲劇，他就像一顆荒野中的樹，孤獨而又無法逃避任何來自天空的擊打。觀影時的這種戰慄感就像讓你吃了一口辣椒再裹上一嘴滾燙的開水般麻木惡辣。

導演平靜地講述著別人的故事，一個善良的男人如何被圍剿的故事。你想找一個契機，以緩解你在故事中感知的心理衝擊，但是導演顯然不想給你這樣的機會，從頭到尾你都在幾近崩潰的生理邊緣，冷，寒冷，你輕蔑你溫怒你甚至找不到發洩的出口，凜冽至此。

這就是現實！每個人都言之鑿鑿，而你，休想擺脫這個被圍剿被獵殺的局。人的情感認知天然地伴隨著個人偏見，各自的利益和立場不動聲色地滲透進去，當情緒戰勝理智，去他孃的真相和節制，他心中的杆子就是真理，有誰還理會那些迷失和歪曲？

電影裡操蛋的“偽正義”是個多麼可怕的玩意兒。傻逼們披著道德衛士的外衣幹著流氓才會乾的事兒，發洩著生活中無處發洩的惡意，而盧卡斯僅僅只是恰好走到了他們身邊而已。這種感同身受的無助讓你從腳底冷到頭皮。

善良的人總會讓人心疼，他深知卡拉並不應擔負責任，在受盡凌虐後還能如初般呵護她，拒絕讓孩子感受惡意，哪怕他的後半生都要學會接受這個會劫掠他人格的世界，哪怕他這輩子都無法遺忘曾經被葬入深淵的無力。

人人終將陷入遺忘，小女孩道出了真相，你以為一切都會像吃了安眠藥一般迴歸平靜，陷入安詳，故事的尾巴卻給你致命的一擊，爆裂的槍聲響起，圍剿的獵人還在途中，原來這個世界的惡意從來就不會因為真相的大白而消失。

電影是個無比老套的故事，拍成這麼飽滿的一部電影，人物性格如此單薄，但讓人覺得十分真實。導演和主演都牛逼到令人發

有誰看過北歐電影《狩獵》？怎麼樣?

《狩獵》是托馬斯·溫特伯格執導，麥德斯·米科爾森、託瑪斯·博·拉森主演的丹麥電影。影片用一個關於緋聞、謊言、仇恨和懷疑的傳聞毀掉一個男人生活的故事，講述了謊言變成“事實”的過程，向我們揭示了眾口鑠金的的含義。

《狩獵》這部電影比較壓抑，沒有比較好的結尾，但是這恰恰反映了真實的世界。這部電影講述了一個好人如何在一個幼兒園小女孩的口誤下變成了一個人人眼中的猥褻狂。事情起因是好人送一個孤獨的女孩上學，後來女孩出於喜歡而親吻了好人，好人說你不能這樣，女孩生氣了，並開始編造故事，結果在女孩父母和幼兒園老師的發酵下，好人成為大家眼中的壞人，連生活必需品都買不到。

這部電影非常真實，也恰恰詮釋了為什麼要疑罪從無的原則，雖然這樣可能放過壞人，但更可能冤枉好人，我們誰也不能保證自己會不會成為下一個被懷疑的物件。對於孩子來說撒謊是很常見的，關鍵孩子無法真正理解自己撒謊給別人和自己能帶來多大後果，那些鼓吹孩子是天真無暇不說假話的人，只是在利用別人的美好期望博取自己利益而已。我們自己想想如果幼兒園的時候，說過多少真話說過多少假話，是否理解假話的後果和責任。其實即使放在現在，只要給每個小孩100塊錢或同等價值的禮物 吃的等很容易找到幾個願意撒謊的小孩，只要讓這個小孩都說某個好人猥褻過她，即使沒有任何證據，這個人也會在老師和家長的宣傳下身敗名裂，不要覺得離你有多遠，只要有人看不順你，一定有辦法對付你，很容易你就是那個好人的下場，這個事情不能怪孩子，只能怪大人。大人發酵這樣的事，說到底是出於自私，要知道讓自己好過的方式除了超越別人還可以透過打壓別人的方式來獲取滿足感、存在感。大人站在道德制高點打壓某個人，完全是為了體現自己多好而做出的虛偽表現，以此獲得認可 好評 榮譽，體現了其社會意義。

想到中國歷史，雖然很長，但是華人記得的不多，因為我們一直在上演壓迫和反抗的輪迴，說到底劊子手來回都是沒有反思的普通人。從先秦時期眾人看不起秦國，受盡鄙視的秦人最終殺掉500萬以上的敵人，摧毀了所有國家。西晉末年，少數民族受盡漢人的壓迫，尤其劉淵被漢人當奴隸販賣，後來返晉，攻入長安滅掉西晉，建立後漢，也是第一個少數民族政權，最終導致北方被少數民族佔領，漢人滅絕大部分。 滿清開始也是受明朝壓迫奴役後來在向崇禎要一個稱號未果的情況下一舉入主中原，明末1億多人，到康熙初年只有2000多萬了。如果我們不反思歷史的教訓還會重演。歧視 欺負最終會導致衝突。

大國之君應該能容納萬物萬人萬事的人，而不是眼裡揉不進沙子的人，否則怎麼配得上萬裡江山和億萬子民。我們是一個大國，我們的人卻更需要一顆包容的心，否則再多人也會被少數人利用來相互殘殺。

以上就是我對《狩獵》的一些淺解，希望可以多多交流電影，以銀幕看人生百態，希望可以幫到您。

《狩獵》是丹麥電影， 2012 年獲得金棕櫚提名。這是一部讓人感慨的電影。

這部電影它的精妙之處就在於對“孩童的惡意”這一敏感話題的大膽展現，而且毫無獵奇成分，只是用真實理性的白描手法令觀眾去了解整個事件的經過和因此而釀成的悲劇。

徹骨的寒意和壓抑在胸口的鬱結無法排解，是我看完這部電影的最大感受。

眾口鑠金----評影片《狩獵》

“這可不簡單，不能踩到那些網線條。”“是呀，我也這麼想。”“怎麼才能不踩到這些線條呢？”“不知道，太多了。”“過來，小心”盧卡斯抱起小女孩克拉爾走過帶有線條圖案的地板“要大步走，成功了。”這個善良的中年男子仍是對著曾經無心傷害過他的小女孩坦誠地微笑著。

2012年戛納電影節主競賽單元，又迎來丹麥導演托馬斯.溫特伯格的作品《Jagten》 （譯名《狩獵》）此片是溫特伯格繼1998年的《家庭慶典》 後又一次在戛納大發異彩的作品。該片又榮獲了2012年歐洲電影獎最佳劇本，並獲得了最佳影片、最佳導演、最佳男演員等多項獎勵。

故事起源於1998年，當時溫特伯格獲得了戛納評審團大獎 ，工作邀約接踵而至。就在那時，一個丹麥的精神病醫生拜訪了他並交給他一袋資料，囑託他將當中的故事拍成電影，但那時因工作原因他沒有心思看完這麼多材料，於是將其束之高閣。直到十年以後，他因為一次偶然的機會重拾檔案， “讀完以後感到非常震驚，並覺得有必要將它拍成電影。”

本片以冷靜，平緩的鏡頭講述了一個並不能讓人冷靜，甚至是奔潰的評審社會道德主題的劇情。而主演麥德斯·米科爾不溫不火恰到好處的表演更讓此片添上了一筆冷冷的北歐風采。

狩獵故明思意為獵捕野生動物，也是原始人群可以生存下去的一種方式。但如果有人成了狩獵物件，那又意味著什麼？

盧卡斯是個已到中年又離婚的幼兒園老師，雖然他真實生活平凡索味，但也沒影響他對幼兒園孩子們的熱情，每次他總是跟一群孩子打打鬧鬧，並也願意充當他們的“獵物”。

某日在超市門口，盧卡斯中無意碰上了好友西爾的女兒克拉爾，這個小姑娘正為回家而犯愁，小女孩迷路是因為害怕踩到地上的格子線，盧卡斯主動地領著她回家，這看似一大一小的兩個，居然在路上以朋友的身份相互談話，或許，所謂的“好感”就是從此開始了...

隔日，盧卡斯又在西爾家門口碰上了落寞的她，她的父母正為誰送她上幼兒園而爭執不停，盧卡斯這次又領著小女孩去了幼兒園。

卡拉爾的哥哥們正處在青春發育期，他們無意識地給克拉爾看了色情的圖片，卻沒想到日後會給這個小妹妹帶來不必要的麻煩。

克拉爾處於家中一個極為尷尬的地位，哥哥們與她年紀相差太多，父母又疏於對她的關心，也正是盧卡斯對她帶著責任的愛，令她不由自主地想接近他，送上心愛的禮物甚至她的吻。

對於盧卡斯來說，克拉爾對他的表示他必需拒絕，他告訴小女孩：心和親吻一定要送給父母，而不是他。

可是小女孩並不能接受，對她來說，盧卡斯比她的親人還要可信任，她不懂她的好意為何他要拒絕。

漆黑的辦公室裡，園長看到悶悶不樂的克拉爾，下意識地問她為何不高興，卻沒想到，卡拉爾因為惱怒隨口編了一些有關盧卡斯的謊言。

言者無意，聽者有心。小女孩發洩完了，就跟媽媽回家了，可是園長卻認為她的幼兒園出了大事。

她先是找來盧卡斯，婉轉地探示，一頭霧水的盧卡斯當然否認這個無中生由的故事。

可是世上的事總是這樣的，一但有人對你起了疑心，那麼他看你做的任何事都會帶著有色的眼鏡。

從影片開始，盧卡斯跳入湖中救打賭的朋友，到幼兒園跟孩子們嬉戲，然後自然而然地關心好友的女孩，導演一系列的安排，無非是想讓觀眾明白，他是個被動善良敏感的人。

然而這個善得帶有一點遲鈍的主角，卻不由自主地鑽進了“狩獵”的圈子。

盧卡斯跟一班好友們去森林打獵，那隻他瞄準的麋鹿意味著他既將“中槍”。

園長不甘罷休，她找來了心理輔導師，後者更是有意識地一步一步把克拉爾往瀆童這個方向引導...

小女孩一心只想快快完事，好讓她可以出去跟夥伴玩，她又哪裡知道她的點頭會對大人靠成什麼後果？

牆到眾人推。等到盧卡斯接到兒子馬庫思的電話後才知道出事了...

但他還認為可以推翻這些莫名的指控，所以他趕到西爾家去希望他能出面講清這一切。

誰知西爾對他也不再信任，想當然，如果你的好友侵犯了你的親生女兒，那你的反應會是什麼？！

克拉爾不懂大人們的內心，但孩子的自身的認知感下意識地讓她覺得已經對盧卡斯造成了傷害，她的班友正在紛紛跳出來指認盧卡斯的“惡行”。但她能做什麼呢？她對父母發自內心的認錯話被當成是傷害後的“遺忘症”，她特地跑去盧卡斯家想表白，後者更是躲之不及。

她的哥哥託斯頓，看到在雪中天真無憂嬉戲的妹妹，流下了懊悔的淚水...

在她最需要愛護的時候，家人們卻各自忙著自己的事，如今似乎已太遲。

轉眼已是十二月，片頭開始是十一月，不過就是短短的一個月，令盧卡斯深陷“狩獵”圈，不但好友紛紛離他而去，連剛認識不久的女友也被“好心”地勸走。

所幸還有他的親生兒子馬庫思能趕到身邊安慰他，有時親情勝過世上所有的一切！

默默支援他的僅剩一個朋友本特，此人還是馬庫思的乾爹。

小鎮上的人對盧卡斯和他的兒子深感厭惡，更希望他們從此不再出現在他們的視野裡。

這裡發生的一切令他痛苦無奈，他只能去找父親的好友西爾，但克拉爾的父親怎麼可能澄清事實呢？在一番爭執中，那個曾經讓盧卡斯不顧一切下水救生的喬，不但不念及往日的救命之恩，反而聽信一面之言，讓他的孩子去幼兒園做證，還要上前痛毆朋友的兒子。

人心呀，真是深不可測。曾經認為堅定真誠的友誼，在所謂的“道德”面前，終於露出了最真實的一面。

盧卡斯終因證據不足被放回，然而等待他的並不是眾人的冰釋前嫌，而是更新一輪的道德譴責！

首先他家的窗戶被警告性地投以石塊砸碎，而他的愛犬芬尼更是被無辜地當成替代品弄死！

他到超市購物，非但不能買到日常用品，更是被超市的工作人員像過街老鼠似地輪流痛打。頭破血流的盧卡斯，並沒因此逃離，這個善良得帶點固執的人，他用他的無聲行動證明了他的不屈服。

好友西爾看到了這一切，但他也屈於輿論的壓力，終於沒下車子去安慰他的老友。

平安夜，裝扮整潔的盧卡斯跨進了教堂的大門，眾人看到他如見瘟神，紛紛躲開。禮拜儀式開始，他一再回頭用他平靜無辜的眼神盯著西爾，後者無法逃避這個帶著審判意義的眼光，也沒有勇氣在公眾面前證實自己的錯。終於，在幼兒園的唱詩班的歌聲中，盧卡斯憤怒了，他流著淚將手中的神聖的聖經扔向西爾，並撲上去痛打昔日最好的朋友，因為就是這個不願意向公眾坦露錯誤的好友，令他一再受傷，終於被道德“狩獵”而擊中！

眾口鑠金，積毀銷骨。

本片基調低沉，穩中略帶寫實的攝影風格讓劇情在緩慢的節奏中層層推進，幾乎沒有什麼配樂，色彩也永遠像是落日時分，導演巧妙的鏡頭語言和演員精彩的演繹卻令觀眾感受到了暴風雨前的壓抑感和無聲的痛訴！

當西爾感悟到“世界上存在著太多惡意，但如果我們相互支援，那些惡意就會自然離去。”時，他跟盧卡斯的友誼再也回恢復不到當初去了。

一年後，盧卡斯帶著兒子到本特家參加成人儀式，馬庫思被授以狩獵證代表成為一個真正的男子。它意味著一個人能獨立行事，能自我控制。然而，成人世界和整個社會，它們未必能分辨是非。就像盧卡斯抱起克拉爾跨過那些像徵著道德標準的線條，他只是希望孩子幼小的心靈不再受傷，而他寧願身中黑槍，也堅信著人性存在著一絲光輝。

最後盧卡斯被像徵性地打了一槍無疑是本片的閃光點，這一槍究竟代表著什麼？從現今的社會現象來看，它似乎代表著一種警告：“為何一個平靜而有規矩秩序的社會，它會讓一個如此之輕的謊言，引發如此嚴厲的懲罰，槍傷之重，沒人能承受得起。而在如今的網路，訊息滿天飛，憑什麼僅一段文字、幾張圖片，所有人都相信，他們比其他人更靠近真相，更有責任和義務去發表個人意見，行使人身攻擊口誅筆伐之實。往更糟糕的層面去想，所謂的善與惡、白與黑，多數人是根本分不清的（因為與他們的切身生活無關緊要）---不管過去現在或者是將來，這是多麼令人悲觀---因為，有一天槍口掉轉，也許你就會成為下一個獵物。

我在優酷上看過。這是2013年拍的電影了，很現實的一部電影，體現了人性的醜惡。

也給沒看過的朋友科普一下主要劇情。離婚單身漢盧卡斯在託兒所工作，同事和託兒所的孩子們都非常喜歡他，特別有一個小女孩卡拉，這個小女孩心智早熟，像盧卡斯示好，被男主角盧卡斯婉拒了，然後卡拉就報復性地向其他人說盧卡斯猥褻她。好事不出門，壞事傳千里，一下子小鎮點人全部信以為真，開始排擠盧卡斯，原來受大家喜愛的盧卡斯遭受各種冷漠、嘲諷。儘管最後卡拉認錯向大家解釋事情是她捏造點，但是大家對於盧卡斯異樣的眼光仍舊未改變，導致盧卡斯仍沒有洗清冤屈。

一個小孩的謊言葬送了一個男人的後半生，男主角很悲催，同時這部影片也在諷刺那些不知道真相盲目隨波逐流的人。《狩獵》一部非常具有現實諷刺意義的電影，雖然沒有其他電影激情有意思，但還是不錯了。

《狩獵》是托馬斯·溫特伯格執導，麥德斯·米科爾森、託瑪斯·博·拉森主演的丹麥電影。影片講述了一個謊言是如何變成“事實”並毀掉一個男人生活的故事。

看電影時產生毛骨悚然的感覺，是那種冷到心底最深處的毛骨悚然，儘管這只是一部節奏舒緩的劇情片。

《狩獵》北歐劇情電影，

本片中，男主人公盧卡斯就是這樣一個徹頭徹尾的悲劇，他就像一顆荒野中的樹，孤獨而又無法逃避任何來自天空的擊打。觀影時的這種戰慄感就像讓你吃了一口辣椒再裹上一嘴滾燙的開水般麻木惡辣。

導演平靜地講述著別人的故事，一個善良的男人如何被圍剿的故事。你想找一個契機，以緩解你在故事中感知的心理衝擊，但是導演顯然不想給你這樣的機會，從頭到尾你都在幾近崩潰的生理邊緣，冷，寒冷，你輕蔑你溫怒你甚至找不到發洩的出口，凜冽至此。

這就是現實！每個人都言之鑿鑿，而你，休想擺脫這個被圍剿被獵殺的局。人的情感認知天然地伴隨著個人偏見，各自的利益和立場不動聲色地滲透進去，當情緒戰勝理智，去他孃的真相和節制，他心中的杆子就是真理，有誰還理會那些迷失和歪曲？

電影裡操蛋的“偽正義”是個多麼可怕的玩意兒。傻逼們披著道德衛士的外衣幹著流氓才會乾的事兒，發洩著生活中無處發洩的惡意，而盧卡斯僅僅只是恰好走到了他們身邊而已。這種感同身受的無助讓你從腳底冷到頭皮。

善良的人總會讓人心疼，他深知卡拉並不應擔負責任，在受盡凌虐後還能如初般呵護她，拒絕讓孩子感受惡意，哪怕他的後半生都要學會接受這個會劫掠他人格的世界，哪怕他這輩子都無法遺忘曾經被葬入深淵的無力。

人人終將陷入遺忘，小女孩道出了真相，你以為一切都會像吃了安眠藥一般迴歸平靜，陷入安詳，故事的尾巴卻給你致命的一擊，爆裂的槍聲響起，圍剿的獵人還在途中，原來這個世界的惡意從來就不會因為真相的大白而消失。

電影是個無比老套的故事，拍成這麼飽滿的一部電影，人物性格如此單薄，但讓人覺得十分真實。導演和主演都牛逼到令人發

有誰看過北歐電影《狩獵》？怎麼樣?

《狩獵》是托馬斯·溫特伯格執導，麥德斯·米科爾森、託瑪斯·博·拉森主演的丹麥電影。影片用一個關於緋聞、謊言、仇恨和懷疑的傳聞毀掉一個男人生活的故事，講述了謊言變成“事實”的過程，向我們揭示了眾口鑠金的的含義。

《狩獵》這部電影比較壓抑，沒有比較好的結尾，但是這恰恰反映了真實的世界。這部電影講述了一個好人如何在一個幼兒園小女孩的口誤下變成了一個人人眼中的猥褻狂。事情起因是好人送一個孤獨的女孩上學，後來女孩出於喜歡而親吻了好人，好人說你不能這樣，女孩生氣了，並開始編造故事，結果在女孩父母和幼兒園老師的發酵下，好人成為大家眼中的壞人，連生活必需品都買不到。

這部電影非常真實，也恰恰詮釋了為什麼要疑罪從無的原則，雖然這樣可能放過壞人，但更可能冤枉好人，我們誰也不能保證自己會不會成為下一個被懷疑的物件。對於孩子來說撒謊是很常見的，關鍵孩子無法真正理解自己撒謊給別人和自己能帶來多大後果，那些鼓吹孩子是天真無暇不說假話的人，只是在利用別人的美好期望博取自己利益而已。我們自己想想如果幼兒園的時候，說過多少真話說過多少假話，是否理解假話的後果和責任。其實即使放在現在，只要給每個小孩100塊錢或同等價值的禮物 吃的等很容易找到幾個願意撒謊的小孩，只要讓這個小孩都說某個好人猥褻過她，即使沒有任何證據，這個人也會在老師和家長的宣傳下身敗名裂，不要覺得離你有多遠，只要有人看不順你，一定有辦法對付你，很容易你就是那個好人的下場，這個事情不能怪孩子，只能怪大人。大人發酵這樣的事，說到底是出於自私，要知道讓自己好過的方式除了超越別人還可以透過打壓別人的方式來獲取滿足感、存在感。大人站在道德制高點打壓某個人，完全是為了體現自己多好而做出的虛偽表現，以此獲得認可 好評 榮譽，體現了其社會意義。

想到中國歷史，雖然很長，但是華人記得的不多，因為我們一直在上演壓迫和反抗的輪迴，說到底劊子手來回都是沒有反思的普通人。從先秦時期眾人看不起秦國，受盡鄙視的秦人最終殺掉500萬以上的敵人，摧毀了所有國家。西晉末年，少數民族受盡漢人的壓迫，尤其劉淵被漢人當奴隸販賣，後來返晉，攻入長安滅掉西晉，建立後漢，也是第一個少數民族政權，最終導致北方被少數民族佔領，漢人滅絕大部分。 滿清開始也是受明朝壓迫奴役後來在向崇禎要一個稱號未果的情況下一舉入主中原，明末1億多人，到康熙初年只有2000多萬了。如果我們不反思歷史的教訓還會重演。歧視 欺負最終會導致衝突。

大國之君應該能容納萬物萬人萬事的人，而不是眼裡揉不進沙子的人，否則怎麼配得上萬裡江山和億萬子民。我們是一個大國，我們的人卻更需要一顆包容的心，否則再多人也會被少數人利用來相互殘殺。

以上就是我對《狩獵》的一些淺解，希望可以多多交流電影，以銀幕看人生百態，希望可以幫到您。