如果兩個國單挑，伊朗獲勝的機會大一點點，

第一伊朗人口八千萬，以色列人口八百萬，十倍的差距，伊朗地盤比以色列大，，

第二以色列武器先進，全民皆兵，

這個比伊朗好的多，伊朗國內矛盾多，經濟落後，武器落後，

在閃電戰上面以色列肯定獲勝，

在消耗戰上面伊朗肯定獲勝，因為以色列太小了，沒有戰略縱身，隨便一個火箭彈都可以橫穿他們國家，

以色列在中東地區沒有一個戰略伙伴，全部是死敵，

伊朗和以色列之間劍拔弩張，雙方都將對方視為最大的敵人，因此很多人關心如果伊朗和以色列幹上一仗，誰會打贏。在過去五次中東戰爭中，以色列單挑中東眾國，給自己贏得了“小霸王”的稱號，但很多人認為那是在西方國家特別是美國的支援下，以色列才能屹立不倒。如果沒有其他國家的援助，以色列能有多大能耐呢？

假設在沒有其他國家的參與下，伊朗和以色列單挑，誰會贏呢？我認為當然是以色列贏的可能大，因為以色列有核武器，而此時伊朗尚不具備核打擊的能力，只此一項，伊朗就可能承擔亡國滅種的嚴重後果。

如果以色列不使用核武器，結果會如何呢？首先看看兩國的軍力對比，從2017年軍力排名來看，伊朗排在第13名，以色列排名16，伊朗的軍力大於以色列。伊朗有93萬現役軍人，適合服役人數達3900多萬，以色列現役軍人61萬，適合服役人員才300萬，從人數上伊朗遠遠多於以色列。再來看看面積，伊朗國土面積164.82萬平方公里，以色列僅僅2.574萬平方公里，縱深幾乎為零，這在打持久戰中是很不利的。由以上資料來看，伊朗佔有明顯的優勢。

但是，戰爭特別是現代戰爭從來不是按人數來說話的，裝備的優劣，戰鬥意志的堅定以及戰略戰術的應有更加重要。伊朗雖然有完備的軍事工業，但其裝備遠遠落後於以色列。以色列擁有和美國比肩的空軍裝備，以及不俗的導彈及防空力量，在空襲敘利亞伊朗軍事目標中屢屢得手正是證明。由於伊朗和以色列不接壤，他們之間開打肯定是從空中較量開始，以色列依靠自己絕對優勢的空軍在第一輪中佔盡優勢。

再來說說雙方的戰鬥經驗和戰鬥意志。伊朗的戰鬥意志及經驗毋容置疑，來久經沙場考驗，其支援的胡塞武裝，哈馬斯武裝以及在敘利亞的表現都不錯。以色列也不用說，在歷史上的五次中東戰爭中都體現出了頑強的戰鬥精神，是真正的“戰鬥民族”。因此這方面兩國差不多。

如果以色列和伊朗單挑，在不使用核武器的前提下，以色列初期會佔優勢。如果伊朗能夠頂住前期的進攻轉為持久戰的話，情況將會變得對以色列不利。

如果完全沒有外援的情況下，肯定伊朗獲勝大一些，伊朗領土面積排世界第十八位，164萬多平方公里，人口8000萬。可動員部隊幾百萬，有較完整的工業、軍工體系，各種各樣的火箭炮，導彈（雖不是非常先進）但可自給自足，還能夠自己生產戰鬥機，代號“雷電”伊朗自產戰機裝備不少的，雖不知戰力有多強，是能飛起來的，航空發動機也能仿出來，由於常年被制裁，可見軍工這塊挺強的。

再個地大，地理位置環境對發生戰爭有優勢，多高原山地，可以戰略縱深，就是以色列武器再先進，對山地作用威力減半，為什麼美國幾十年沒敢動伊朗一下，就是美國吃過山地戰的虧，憑以色列拿下伊朗毫無勝算。

以色列2萬5千多平方公里，人口800萬，就算全民皆兵跟伊朗沒法比。比我們海南島面積還要小，不可戰略縱深，如果伊朗在哈馬斯的位置，火箭炮就可以覆蓋它，地方太小了。而且水資源較緊張，多沙漠，以色列水資源主要靠戈蘭高地，和加利利湖，如果斷了水資源可不好受。伊朗常說把它從地球抹掉就是說它太小了，不要太狂。

在沒有外援的情況下，伊朗和以色列爆發戰爭。那麼前半段伊朗被以色列吊起來。

後半段，伊朗把以色列吊起打

如果，伊朗願意付出相應的代價，伊朗能夠把以色列徹底滅掉，甚至於讓世界多出來一塊叫以色列的沙漠。

以色列領土面積約為2萬平方公里，人口約為800萬，

伊朗領土面積約為160萬，人口約為8000萬。

2萬平方公里是什麼概念呢？就是一平方公里一百發炮彈。1萬平方公里才需要100萬發炮彈，以色列這個國家總共也才需要200萬發炮彈

而這個800萬人口又是什麼？假設一千發子彈幹掉一個以色列人，那麼伊朗才需要，80億發子彈。

而且，伊朗有8000萬人，伊朗能夠承受得起80萬人口的傷亡，以色列承受得了嗎？80萬人口，或者說以色列和伊朗2:1。的比例，以色列死了40萬人。那麼相當於以色列整個國家5%的人口。

更何況，以色列的工業經濟極度依賴於，美國的小夥伴們。

然後世界各國都不援助，以色列在用光先進武器以後就會陷入絕望。

伊朗和以色列堪稱是中東地區的一對死對頭，雙方雖然沒有直接接壤，然而卻互相看對方不爽，伊朗為了圍堵以色列，不惜向敘利亞輸出大量的軍事力量，甚至在敘利亞境內建立了導彈陣地，這對以色列造成了巨大的威脅。而以色列也毫不客氣，經常派出戰機、發射導彈轟炸敘利亞境內的目標，其目的就是要遏制伊朗在敘利亞境內的軍事發展。美國退出伊核協議之後，伊朗和美國的關係更加緊張，以色列和伊朗的交鋒自然就更多了。

以色列空軍的戰鬥機

那麼單純比較以色列和伊朗的軍事力量，究竟誰更強呢？伊朗的優勢在於擁有國家戰略縱深，其國土面積達到160多萬平方公里，且人口有8000多萬，相比之下以色列管轄的國土面積才兩萬多平方公里，人口才800多萬，而且以色列的人口還不全是猶太人。不過以色列也有自己的優勢，以色列的優勢在於不受美國製裁，可以引進大量美國的先進武器比如F35戰鬥機等，而且以色列自己的軍工技術也很發達，雖然伊朗也有軍工體系，但是很明顯以色列的軍工體系更為完善。

以色列接收F35戰鬥機

所以如果以色列和伊朗真正幹起來的話，誰勝誰負其實是很難確認的。伊朗的彈道導彈力量能夠對以色列構成致命威脅，而以色列的空軍力量和核武器也是制衡伊朗的利器。當然通常情況下以色列不太可能使用核武器，所以更多是以空軍為主要對抗力量。伊朗有戰略縱深，以色列想僅僅依靠核武器來取得勝利也不太現實。反而是伊朗數以千計的彈道導彈，可以輕易覆蓋以色列狹隘的面積。

伊朗彈道導彈

由於以色列的軍備質量水平比伊朗好，所以如果是區域性閃電突擊的話，以色列必將佔盡上風。但是伊朗的體量太大，且在敘利亞境內布有大量基地，如果要持久抗衡的話，以色列很快就會力不從心。伊朗和敘利亞不一樣，以色列可以欺負敘利亞，卻很難和伊朗打消耗戰。時間一久，以色列肯定撐不住，只能選擇向老大哥美國尋求幫助。美國為了以色列情願撕毀自己一手擬定的伊核協議，當然也不會坐視以色列孤軍作戰，所以事情發展到最後，伊朗要面對的仍然是美國。

如果單挑，以色列可以吊打伊朗，原因有兩個：1歷次的中東戰爭就是證明，幾百萬的猶太人可以吊打幾億阿拉伯人。2伊朗是皇權制國家，國家實際領導人幾十年不變，下面早就民怨沸騰了，這樣的封建國家不得民心，這樣的軍隊沒有戰鬥力，也就在國內橫行欺負一下自己人可以，如果對外起衝突，絕對不堪一擊，薩達姆的軍隊03年表現如何，相信大家都有印象。就這熊樣的軍隊在兩伊戰爭中伊拉克和伊朗打得難解難分，說明這兩個國家的軍隊戰鬥力半斤對八兩，如果和以色列起衝突，絕對會被猶太人吊起來打。

這個題目本身無疑在說——“假如以色列沒有美國這個外援”的情況下！這無疑也是一種一廂情願的短視。

關於中東地區大勢，我們很多人總是一廂情願地認為“沒有美華人，以色列一天也活不下去”。在這個思維的主導下，自然也就有了今天這個題目的探討，似乎以色列沒有美國援助，伊朗就會一鼓盪平以色列。那麼，請問伊朗的軍備就完全能自給自足，根本不需要外界的援助？其實我們很多人早已經自告奮勇謀劃如何援助伊朗了，完全忘記了“己所不欲勿施於人”的經典古訓，自己做什麼都有理有據，別人做什麼都理屈詞窮。

看看今天的現實狀況吧，伊朗石油馬上都要賣不出去了，能離得了朋友的購買嗎？

想想也真有意思，兩伊戰爭時恰恰是以色列成為伊朗的外援，不光給伊朗送武器彈藥，而且還派出軍事顧問出謀劃策，伊朗人樂得屁顛屁顛。

我們很多人完全忘記了老祖宗的“天時不如地利，地利不如人和”的千年教誨，一再論證伊朗的“戰略縱深”、“人多力量大”，卻對伊朗內部的反政府示威遊行視而不見，對民眾渴望改變壓抑狀況的舉動缺乏瞭解，陷入了“事前團結效忠——事後陰謀詭計的抱怨美帝”怪圈。

反觀以色列民心士氣何曾有過伊拉克薩達姆時期的前後不一？何曾有過伊朗如今表面平靜下的地火執行？

以色列跟伊朗的戰爭只能是資訊時代的“發現即摧毀”、“發現即打擊”，是新軍事革命的速戰速決。戰爭結果當然以色列有損傷，但它舔舔傷口依然是中東小霸王，而伊朗就不那麼簡單了，極有可能是“顏色革命”後的改朝換代。五次中東戰爭足以證明，以色列不是扶不起的阿斗。有了美國支援更強大，沒有美國支援照樣碾壓中東群雄。敘利亞戰場就是實證，伊朗的一退再退難道是他心甘情願？實力在那擺著，不能不為啊。

如果在不考慮任何外援因素干擾的情況下，伊朗和以色列發生軍事衝突的話，最終的獲勝方一定會是以色列。

一、從交戰模式來說，以色列明顯要佔據絕對優勢。優於以色列和伊朗並不接壤，兩國一旦發生戰爭，基本上就是空戰和精確制導武器打擊的較量，地面戰爭武器裝備和人員多少因素基本失去意義。伊朗長於導彈儲備，以色列優於先進的空軍，伊朗在空軍完全處於劣勢的狀態下，只能是採取密集式導彈打擊方式攻擊以色列，而以色列的導彈攔截系統最起碼能保障戰機升空，那麼以色列空軍就會對伊朗進行覆蓋式不間斷轟炸，不但能夠摧毀伊朗明面上的導彈及發射陣地，就是對洞庫內導彈裝備也能構成抑制和威脅。

二、從軍事儲備和再生力量來說，伊朗並不佔上風。中東地區具備完善軍工產業鏈的國家，只有以色列、伊朗和土耳其，以色列在研發能力和技術先程序度上要更為突出。如果伊朗不能在第一時間內打殘以色列，將戰爭拖入持久戰後，以色列的空軍優勢將會全面爆發，伊朗將會陷入被動挨打局面。再憑藉先進的技術和完備的軍工生產體系，以色列的戰鬥補給也必會優於伊朗，那伊朗的局勢會是很被動、很危險的。

三、從國家綜合實力來說，以色列的支撐力度大於伊朗。雖然伊朗人多地大，但是對於以伊這種非地面部隊接觸式戰爭，人多因素也不是戰爭的主要部分，經濟實力對戰爭的支撐成為決定戰爭勝敗的關鍵。伊朗被美國製裁多年，經濟發展滯後，這些年伊朗大量的軍事投入和對什葉派勢力的持續輸血支援，消耗了伊朗大量的物力和財力，戰爭期限一拉長必會對伊朗國內產生巨大影響。而相對於比較富裕的以色列來說，就要好過的多了，不管是國內民眾戰爭心態，還是軍備生產和採購都會壓倒伊朗，主導戰爭的走向。

實際上，假設命題的不確定性就是排除外部因素的干擾問題，這是在任何戰爭中都無法避免的現實，不可能限制外部勢力不會參與干擾。再說了，理論上的判斷總沒有現實情況變化快，打的過還是打不過，總要打了後才能知道，畢竟戰爭中武器裝備、兵員意志、指揮素質等偶然因素會有很多，也是決定戰爭成敗的重要因素。

伊朗和以色列交惡已久。但是一直都是口水戰，伊朗大喊要讓“這個猶太國家在地球上不復存在”。但所謂“馬車越空，噪音越響”，雙方也就是練練嘴皮子，真打起來的可能性不大。

那要看怎麼打：

如果只是地區衝突，以色列完勝；

如果是全面戰爭，以色列人少地小，耗不起；

如果打到了生死存亡的地步，以色列是擁核國家，有能力把伊朗從地球上抹去！

這是為什麼呢？我們來分析一下：

以色列號稱中東小霸王，長期的戰火的洗禮使以色列變成軍事強國。以色列的陸、海、空軍的實力都是世界一流水平，遠遠超過伊朗。

以色列空軍目前裝備了200多架各型F16、F15，F35戰鬥機。堪稱傳奇勁旅。

陸軍方面，伊朗人數肯定佔優勢，但裝備還是趕不上以色列。以陸地戰的最主要裝備坦克來說，以色列擁有2500多輛，都是最新的梅卡瓦主戰坦克。

而伊朗的空軍、陸軍裝備就慘淡多了，盡是老舊的老年機，根本與以色列不是一個檔次的。

海軍方面，雙方差距不太大。

伊朗真正能夠對以色列產生威脅的武器是“流星-3”中程彈道導彈，射程1500-2000公里左右，能從伊朗本土發射到以色列本土。

以色列針對彈道導彈威脅，研製了遠、中、近反導系統，對伊朗“流星-3”這樣技術含量不算太高的中程彈道導彈有很好的攔截成功率。

以色列是發達國家，也是軍事強國。但以色列有個致命“弱點”：領土狹小，地形多樣，人口少。以色列國土面積大約1.5萬平方公里，人口800多萬，常備軍17萬。

雖然以色列全民皆兵，一旦爆發戰爭，全國都可以進入戰爭狀態。但是畢竟後援力量有限，所以，以色列擅長的是閃電戰，可以一舉擊潰敵軍，但是論持久戰來說，還是不行。

反觀伊朗，伊朗是中東大國，領土面積16.5萬平方公里，人口8200萬，常備軍大約60萬。都是以色列的好幾倍。

兩國一對比，你就會發現，伊朗的綜合國力還是佔上風的。

況且，以伊兩國相距1500公里，可以說，以色列不具備大規模攻入伊朗本土的能力。

以色列周邊全是虎視眈眈的阿拉伯人。以色列想要出國門打仗，那得掂量掂量，估計不行。

所以說，以色列雖然是一直保持戰備的國家，軍事實力也相當強，但主要是用來震懾對手的，而不是侵略對手的。

以色列是擁核國家，擁有數量不明的核武器，假設真打急眼了，讓伊朗上空綻放幾朵蘑菇雲，伊朗就game over了。