回覆列表
  • 1 # 李宏6678

    如果兩個國單挑,伊朗獲勝的機會大一點點,

    第一伊朗人口八千萬,以色列人口八百萬,十倍的差距,伊朗地盤比以色列大,,

    第二以色列武器先進,全民皆兵,

    這個比伊朗好的多,伊朗國內矛盾多,經濟落後,武器落後,

    在閃電戰上面以色列肯定獲勝,

    在消耗戰上面伊朗肯定獲勝,因為以色列太小了,沒有戰略縱身,隨便一個火箭彈都可以橫穿他們國家,

    以色列在中東地區沒有一個戰略伙伴,全部是死敵,

  • 2 # 萌叔觀世界

    伊朗和以色列之間劍拔弩張,雙方都將對方視為最大的敵人,因此很多人關心如果伊朗和以色列幹上一仗,誰會打贏。在過去五次中東戰爭中,以色列單挑中東眾國,給自己贏得了“小霸王”的稱號,但很多人認為那是在西方國家特別是美國的支援下,以色列才能屹立不倒。如果沒有其他國家的援助,以色列能有多大能耐呢?

    假設在沒有其他國家的參與下,伊朗和以色列單挑,誰會贏呢?我認為當然是以色列贏的可能大,因為以色列有核武器,而此時伊朗尚不具備核打擊的能力,只此一項,伊朗就可能承擔亡國滅種的嚴重後果。

    如果以色列不使用核武器,結果會如何呢?首先看看兩國的軍力對比,從2017年軍力排名來看,伊朗排在第13名,以色列排名16,伊朗的軍力大於以色列。伊朗有93萬現役軍人,適合服役人數達3900多萬,以色列現役軍人61萬,適合服役人員才300萬,從人數上伊朗遠遠多於以色列。再來看看面積,伊朗國土面積164.82萬平方公里,以色列僅僅2.574萬平方公里,縱深幾乎為零,這在打持久戰中是很不利的。由以上資料來看,伊朗佔有明顯的優勢。

    但是,戰爭特別是現代戰爭從來不是按人數來說話的,裝備的優劣,戰鬥意志的堅定以及戰略戰術的應有更加重要。伊朗雖然有完備的軍事工業,但其裝備遠遠落後於以色列。以色列擁有和美國比肩的空軍裝備,以及不俗的導彈及防空力量,在空襲敘利亞伊朗軍事目標中屢屢得手正是證明。由於伊朗和以色列不接壤,他們之間開打肯定是從空中較量開始,以色列依靠自己絕對優勢的空軍在第一輪中佔盡優勢。

    再來說說雙方的戰鬥經驗和戰鬥意志。伊朗的戰鬥意志及經驗毋容置疑,來久經沙場考驗,其支援的胡塞武裝,哈馬斯武裝以及在敘利亞的表現都不錯。以色列也不用說,在歷史上的五次中東戰爭中都體現出了頑強的戰鬥精神,是真正的“戰鬥民族”。因此這方面兩國差不多。

    如果以色列和伊朗單挑,在不使用核武器的前提下,以色列初期會佔優勢。如果伊朗能夠頂住前期的進攻轉為持久戰的話,情況將會變得對以色列不利。

  • 3 # 牛頭馬面兩鬼

    如果完全沒有外援的情況下,肯定伊朗獲勝大一些,伊朗領土面積排世界第十八位,164萬多平方公里,人口8000萬。可動員部隊幾百萬,有較完整的工業、軍工體系,各種各樣的火箭炮,導彈(雖不是非常先進)但可自給自足,還能夠自己生產戰鬥機,代號“雷電”伊朗自產戰機裝備不少的,雖不知戰力有多強,是能飛起來的,航空發動機也能仿出來,由於常年被制裁,可見軍工這塊挺強的。

    再個地大,地理位置環境對發生戰爭有優勢,多高原山地,可以戰略縱深,就是以色列武器再先進,對山地作用威力減半,為什麼美國幾十年沒敢動伊朗一下,就是美國吃過山地戰的虧,憑以色列拿下伊朗毫無勝算。

    以色列2萬5千多平方公里,人口800萬,就算全民皆兵跟伊朗沒法比。比我們海南島面積還要小,不可戰略縱深,如果伊朗在哈馬斯的位置,火箭炮就可以覆蓋它,地方太小了。而且水資源較緊張,多沙漠,以色列水資源主要靠戈蘭高地,和加利利湖,如果斷了水資源可不好受。伊朗常說把它從地球抹掉就是說它太小了,不要太狂。

  • 4 # 嘯鷹評

    在沒有外援的情況下,伊朗和以色列爆發戰爭。那麼前半段伊朗被以色列吊起來。

    後半段,伊朗把以色列吊起打

    如果,伊朗願意付出相應的代價,伊朗能夠把以色列徹底滅掉,甚至於讓世界多出來一塊叫以色列的沙漠。

    以色列領土面積約為2萬平方公里,人口約為800萬,

    伊朗領土面積約為160萬,人口約為8000萬。

    2萬平方公里是什麼概念呢?就是一平方公里一百發炮彈。1萬平方公里才需要100萬發炮彈,以色列這個國家總共也才需要200萬發炮彈

    而這個800萬人口又是什麼?假設一千發子彈幹掉一個以色列人,那麼伊朗才需要,80億發子彈。

    而且,伊朗有8000萬人,伊朗能夠承受得起80萬人口的傷亡,以色列承受得了嗎?80萬人口,或者說以色列和伊朗2:1。的比例,以色列死了40萬人。那麼相當於以色列整個國家5%的人口。

    更何況,以色列的工業經濟極度依賴於,美國的小夥伴們。

    然後世界各國都不援助,以色列在用光先進武器以後就會陷入絕望。

  • 5 # 白虎堂

    伊朗和以色列堪稱是中東地區的一對死對頭,雙方雖然沒有直接接壤,然而卻互相看對方不爽,伊朗為了圍堵以色列,不惜向敘利亞輸出大量的軍事力量,甚至在敘利亞境內建立了導彈陣地,這對以色列造成了巨大的威脅。而以色列也毫不客氣,經常派出戰機、發射導彈轟炸敘利亞境內的目標,其目的就是要遏制伊朗在敘利亞境內的軍事發展。美國退出伊核協議之後,伊朗和美國的關係更加緊張,以色列和伊朗的交鋒自然就更多了。

    以色列空軍的戰鬥機

    那麼單純比較以色列和伊朗的軍事力量,究竟誰更強呢?伊朗的優勢在於擁有國家戰略縱深,其國土面積達到160多萬平方公里,且人口有8000多萬,相比之下以色列管轄的國土面積才兩萬多平方公里,人口才800多萬,而且以色列的人口還不全是猶太人。不過以色列也有自己的優勢,以色列的優勢在於不受美國製裁,可以引進大量美國的先進武器比如F35戰鬥機等,而且以色列自己的軍工技術也很發達,雖然伊朗也有軍工體系,但是很明顯以色列的軍工體系更為完善。

    以色列接收F35戰鬥機

    所以如果以色列和伊朗真正幹起來的話,誰勝誰負其實是很難確認的。伊朗的彈道導彈力量能夠對以色列構成致命威脅,而以色列的空軍力量和核武器也是制衡伊朗的利器。當然通常情況下以色列不太可能使用核武器,所以更多是以空軍為主要對抗力量。伊朗有戰略縱深,以色列想僅僅依靠核武器來取得勝利也不太現實。反而是伊朗數以千計的彈道導彈,可以輕易覆蓋以色列狹隘的面積。

    伊朗彈道導彈

    由於以色列的軍備質量水平比伊朗好,所以如果是區域性閃電突擊的話,以色列必將佔盡上風。但是伊朗的體量太大,且在敘利亞境內布有大量基地,如果要持久抗衡的話,以色列很快就會力不從心。伊朗和敘利亞不一樣,以色列可以欺負敘利亞,卻很難和伊朗打消耗戰。時間一久,以色列肯定撐不住,只能選擇向老大哥美國尋求幫助。美國為了以色列情願撕毀自己一手擬定的伊核協議,當然也不會坐視以色列孤軍作戰,所以事情發展到最後,伊朗要面對的仍然是美國。

  • 6 # 正人君子01號

    如果單挑,以色列可以吊打伊朗,原因有兩個:1歷次的中東戰爭就是證明,幾百萬的猶太人可以吊打幾億阿拉伯人。2伊朗是皇權制國家,國家實際領導人幾十年不變,下面早就民怨沸騰了,這樣的封建國家不得民心,這樣的軍隊沒有戰鬥力,也就在國內橫行欺負一下自己人可以,如果對外起衝突,絕對不堪一擊,薩達姆的軍隊03年表現如何,相信大家都有印象。就這熊樣的軍隊在兩伊戰爭中伊拉克和伊朗打得難解難分,說明這兩個國家的軍隊戰鬥力半斤對八兩,如果和以色列起衝突,絕對會被猶太人吊起來打。

  • 7 # 今古達觀

    這個題目本身無疑在說——“假如以色列沒有美國這個外援”的情況下!這無疑也是一種一廂情願的短視。

    首先,“沒有外援”是不是還得算上伊朗各類朋友的接濟。

    關於中東地區大勢,我們很多人總是一廂情願地認為“沒有美華人,以色列一天也活不下去”。在這個思維的主導下,自然也就有了今天這個題目的探討,似乎以色列沒有美國援助,伊朗就會一鼓盪平以色列。那麼,請問伊朗的軍備就完全能自給自足,根本不需要外界的援助?其實我們很多人早已經自告奮勇謀劃如何援助伊朗了,完全忘記了“己所不欲勿施於人”的經典古訓,自己做什麼都有理有據,別人做什麼都理屈詞窮。

    看看今天的現實狀況吧,伊朗石油馬上都要賣不出去了,能離得了朋友的購買嗎?

    想想也真有意思,兩伊戰爭時恰恰是以色列成為伊朗的外援,不光給伊朗送武器彈藥,而且還派出軍事顧問出謀劃策,伊朗人樂得屁顛屁顛。

    其次,打仗打的是民心士氣。

    我們很多人完全忘記了老祖宗的“天時不如地利,地利不如人和”的千年教誨,一再論證伊朗的“戰略縱深”、“人多力量大”,卻對伊朗內部的反政府示威遊行視而不見,對民眾渴望改變壓抑狀況的舉動缺乏瞭解,陷入了“事前團結效忠——事後陰謀詭計的抱怨美帝”怪圈。

    反觀以色列民心士氣何曾有過伊拉克薩達姆時期的前後不一?何曾有過伊朗如今表面平靜下的地火執行?

    以色列跟伊朗的戰爭只能是資訊時代的“發現即摧毀”、“發現即打擊”,是新軍事革命的速戰速決。戰爭結果當然以色列有損傷,但它舔舔傷口依然是中東小霸王,而伊朗就不那麼簡單了,極有可能是“顏色革命”後的改朝換代。五次中東戰爭足以證明,以色列不是扶不起的阿斗。有了美國支援更強大,沒有美國支援照樣碾壓中東群雄。敘利亞戰場就是實證,伊朗的一退再退難道是他心甘情願?實力在那擺著,不能不為啊。

  • 8 # 極度駭客

    如果在不考慮任何外援因素干擾的情況下,伊朗和以色列發生軍事衝突的話,最終的獲勝方一定會是以色列。

    一、從交戰模式來說,以色列明顯要佔據絕對優勢。優於以色列和伊朗並不接壤,兩國一旦發生戰爭,基本上就是空戰和精確制導武器打擊的較量,地面戰爭武器裝備和人員多少因素基本失去意義。伊朗長於導彈儲備,以色列優於先進的空軍,伊朗在空軍完全處於劣勢的狀態下,只能是採取密集式導彈打擊方式攻擊以色列,而以色列的導彈攔截系統最起碼能保障戰機升空,那麼以色列空軍就會對伊朗進行覆蓋式不間斷轟炸,不但能夠摧毀伊朗明面上的導彈及發射陣地,就是對洞庫內導彈裝備也能構成抑制和威脅。

    二、從軍事儲備和再生力量來說,伊朗並不佔上風。中東地區具備完善軍工產業鏈的國家,只有以色列、伊朗和土耳其,以色列在研發能力和技術先程序度上要更為突出。如果伊朗不能在第一時間內打殘以色列,將戰爭拖入持久戰後,以色列的空軍優勢將會全面爆發,伊朗將會陷入被動挨打局面。再憑藉先進的技術和完備的軍工生產體系,以色列的戰鬥補給也必會優於伊朗,那伊朗的局勢會是很被動、很危險的。

    三、從國家綜合實力來說,以色列的支撐力度大於伊朗。雖然伊朗人多地大,但是對於以伊這種非地面部隊接觸式戰爭,人多因素也不是戰爭的主要部分,經濟實力對戰爭的支撐成為決定戰爭勝敗的關鍵。伊朗被美國製裁多年,經濟發展滯後,這些年伊朗大量的軍事投入和對什葉派勢力的持續輸血支援,消耗了伊朗大量的物力和財力,戰爭期限一拉長必會對伊朗國內產生巨大影響。而相對於比較富裕的以色列來說,就要好過的多了,不管是國內民眾戰爭心態,還是軍備生產和採購都會壓倒伊朗,主導戰爭的走向。

    實際上,假設命題的不確定性就是排除外部因素的干擾問題,這是在任何戰爭中都無法避免的現實,不可能限制外部勢力不會參與干擾。再說了,理論上的判斷總沒有現實情況變化快,打的過還是打不過,總要打了後才能知道,畢竟戰爭中武器裝備、兵員意志、指揮素質等偶然因素會有很多,也是決定戰爭成敗的重要因素。

  • 9 # 與狼共舞說歷史

    伊朗和以色列交惡已久。但是一直都是口水戰,伊朗大喊要讓“這個猶太國家在地球上不復存在”。但所謂“馬車越空,噪音越響”,雙方也就是練練嘴皮子,真打起來的可能性不大。

    假設兩國真發生戰爭,誰能勝?

    那要看怎麼打:

    如果只是地區衝突,以色列完勝;

    如果是全面戰爭,以色列人少地小,耗不起;

    如果打到了生死存亡的地步,以色列是擁核國家,有能力把伊朗從地球上抹去!

    這是為什麼呢?我們來分析一下:

    假設是地區衝突的話:

    以色列號稱中東小霸王,長期的戰火的洗禮使以色列變成軍事強國。以色列的陸、海、空軍的實力都是世界一流水平,遠遠超過伊朗。

    以色列空軍目前裝備了200多架各型F16、F15,F35戰鬥機。堪稱傳奇勁旅。

    陸軍方面,伊朗人數肯定佔優勢,但裝備還是趕不上以色列。以陸地戰的最主要裝備坦克來說,以色列擁有2500多輛,都是最新的梅卡瓦主戰坦克。

    而伊朗的空軍、陸軍裝備就慘淡多了,盡是老舊的老年機,根本與以色列不是一個檔次的。

    海軍方面,雙方差距不太大。

    伊朗真正能夠對以色列產生威脅的武器是“流星-3”中程彈道導彈,射程1500-2000公里左右,能從伊朗本土發射到以色列本土。

    以色列針對彈道導彈威脅,研製了遠、中、近反導系統,對伊朗“流星-3”這樣技術含量不算太高的中程彈道導彈有很好的攔截成功率。

    假設是全面戰爭的話:

    以色列是發達國家,也是軍事強國。但以色列有個致命“弱點”:領土狹小,地形多樣,人口少。以色列國土面積大約1.5萬平方公里,人口800多萬,常備軍17萬。

    雖然以色列全民皆兵,一旦爆發戰爭,全國都可以進入戰爭狀態。但是畢竟後援力量有限,所以,以色列擅長的是閃電戰,可以一舉擊潰敵軍,但是論持久戰來說,還是不行。

    反觀伊朗,伊朗是中東大國,領土面積16.5萬平方公里,人口8200萬,常備軍大約60萬。都是以色列的好幾倍。

    兩國一對比,你就會發現,伊朗的綜合國力還是佔上風的。

    況且,以伊兩國相距1500公里,可以說,以色列不具備大規模攻入伊朗本土的能力。

    以色列周邊全是虎視眈眈的阿拉伯人。以色列想要出國門打仗,那得掂量掂量,估計不行。

    所以說,以色列雖然是一直保持戰備的國家,軍事實力也相當強,但主要是用來震懾對手的,而不是侵略對手的。

    假設雙方打急眼了,到了生死存亡關頭的話:

    以色列是擁核國家,擁有數量不明的核武器,假設真打急眼了,讓伊朗上空綻放幾朵蘑菇雲,伊朗就game over了。

    專心寫有參考價值的歷史,喜歡請關注。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 青春期孩子該怎樣從陰影中走出來?