華為肯定受影響，不過華為也有一部分專利在手，雙方可以互相授權！高通大賺是肯定了，畢竟用高通專利要交錢的！聯想我就呵呵了！

是的，目前華為是世界第一大通訊3G，4G，裝置供應商，未來5G商用後，華為若要出口5G裝置就需要向高通交納專利費，不過華為也有部分5G專利，還不至於被完全吊打，到時肯定會談判的，專利費肯定是要給的，至於多少，就看就取決於兩者的談判了，至於國內，移動應該會繼續TD模式系列，這時中國獨有的，這部分裝置可以不用交專利費或交很少的費用。

不是，影響最大的是中國消費者。

5G標準本身不賺錢，賺錢的是5G標準背後的專利。在標準確定之前，高通和華為兩家都已經押寶了一個標準，並且主要鑽研這個標準、申請了大量的專利，一旦標準確定，贏的那家手上的專利就可以落地。別人想用這個專利，就要給贏家錢。

比如說，高通就規定：

全球範圍內使用高通行動網路核心專利的5G手機都必須依照下列條款繳納專利費：單模5G手機：2.275％；多模5G手機(3G/4G/5G)：3.25％。同時使用了高通行動網路標準核心專利、非核心專利的5G手機，收費標準為：單模5G手機：4％；多模5G手機(3G/4G/5G)：5％。

這個錢，不僅僅是華為要交，只要用到了高通5G專利的手機廠商都要交。而這些錢，手機廠商是不可能自己承擔的，最後的結果都是要變成手機的售價均攤到消費者身上。

簡單說，這個票投出來之後，按照中國2017年手機銷量4億部、手機均價1500、平均專利費3%元算，高通每年躺在家裡什麼不用幹就可以收中國消費者180億的專利費，而這些錢，是中國消費者給的。

有人問，華為專利不也是收錢嗎？最後不也是均攤到消費者身上嗎？

對，沒錯。如果華為的專利要收錢，那麼手機的價格不會見得便宜。

但是不要忘了，華為是一家中國企業，華為是主要在中國招收員工、並且向中國政府納稅的，所以說你交了錢讓華為發展壯大，會讓你或者你的親戚朋友有更大的可能性找到一份更好的工作，同時更多的納稅也會讓我們的社會有更多的財富。

而高通發展壯大就沒有這些。企業都是賺錢的，外國公司賺錢，你未必會花更少的錢，但是中國公司賺錢——哪怕是賺我們自己的錢，最終會從整個社會環境上間接提高你的生活。這就是為什麼我們要支援中國發展高附加值的高新技術產業的原因。

所以我們希望華為可以在下一輪的競爭中，打敗高通，真正成為相關領域的領頭羊，也希望可以有更多的中國高科技公司發展壯大，實現國家的富強。

影響最大的是國家戰略，想想從2G,2.5G,3G,4G到即將開始商用的5G，實現真正的萬物互聯，國家投入了多少人力，物力，財力，無數科研人員日日夜夜的奮鬥，多少華人翹首以待，本以為經過這麼多年的曲辱，終於可以揚眉吐氣，制定新的通訊國際標準，國內企業再也不用他國外專利流氓繳納高昂的專利費，君不見這麼多年來高通，諾基亞等高舉專利大棒，從國內企業掇取了數以千億的專利費用，就在5G標準最有可能實現彎道超車之際，最後關頭，華為在標準之爭中以極微弱劣勢失利，使國內企業又回到了屈辱的時代，重新接受高通專利的城下之盟，國家通訊行業每年損失數以千億，萬億計，實在是痛心疾首，如此既成事實，讓那些為此付出無數心血的科研人員，徒何奈之...

哎，又關聯到這個問題了。這就是聯想無法走出投票門的原因。

其實對於5G長短碼都拿在手裡，受影響最大的是消費者和中國政府。

從消費者層面看，5G長短碼控制在高通手裡，高通收入的是專利費用，有業內人士測算過，千元機繳納的專利費用就是32元，無論你用什麼手機，這個錢是必須繳納的。對華為事實上影響幾乎沒有。

而在國家層面，5G長短碼被高通控制，每年透過各廠家迴流美國的資金就有千億之多，想想吧，一千億，能夠辦多少事情，航母造價才多少，這個錢基本可以收復藏南了。

這個才是為什麼這樣在意聯想在L➕P的表現，這也是華人為什麼那樣對聯想了

專業的東西咱也不懂，首先個人覺得5G長短碼在誰的手裡其實都一樣。華為受影響當然是大，不過最終買單的還是消費者，因為華為也要用這技術賺錢。不同的是如果要是由華為掌握，那我們國家在這方面就不必受制於美國，這點才是最重要的！

5G就像一隻香噴噴的烤雞，華為、高通都想吃一口，在投票表決誰啃骨頭（控制通道）的時候，聯想投給了華為，表決誰吃肉（短碼方案）的時候，聯想投給了高通。雞腿（長碼）基本是內定的，屬於高通。

1、真相:（1）企業本身利益和大局利益相權衡。聯想不違背大局利益前提下適度兼顧了企業利益。（2）該技術組織相對公平。否則，華為也不可能勝出。（3）投票機制並非一人一票。（4）沒有聯想一票之差，導致華為失敗事實。（5）以噴子之說，其它中國企業在所有投票環節也不可能自始至終一律支援，那麼也是賣國漢奸了？那麼你們為什麼不噴呢？ 2、真相早已明確，可是就是罔顧真相，集中時間，有引導有呼應，資訊轟炸 3、語言:極盡謾罵侮辱造謠之能事。自己可以檢視 4、動輒以十三億人民、全世界華人，愛國為背書。請問:你能代表人民嗎？目的不昭然若揭嗎？ 5、歡迎事實求是合法合規的批評。可這是批評嗎？早已超出了道德法律底線 6、必須以法律為準繩，追究法律責任。 7、大到一個國家民族，小到一個家人，允許別人如此謾罵侮辱造謠嗎？聯想作為企業就可以嗎？

我不喜歡聯想，我也希望華為可以掌握5g核心的最大話語權。但是不能瞎噴，里斯本＃86會議，高通的l碼在三個長碼中是絕對優勢，拿到長碼編碼基本沒有懸念；剩下的就是短碼編碼，高通堅持唯一l碼編碼，華為提出的是L+P混合編碼，最後結果是24票反對唯一L碼，27票反對L+P混合編碼。短碼的編碼標準要等到下次會議決定。也就是說根本不存在一票微弱劣勢丟掉P碼標準的說法。如果那一票的優勢存在，那麼短碼編碼標準就不需要等到下次會議確定，里斯本會議就可以直接以高通唯一L碼為標準確定長短碼了。

很無腦的問題！

第一，聯想只是投了很理性的一票而已！從技術的獨立性和豐富性以及成熟性而言，本身就是高通最強！！！！

第二，高通的優勢是二十年來不停的努力和積累所得到的，不是隨意可以顛覆的！

第三，受益最大的是高通公司，但是全球人類社會也會隨著技術進步而得到更好的生產效率。

第四，高通只做晶片設計，所以他獲利的唯一途徑就是靠技術來創造利潤！難道高通的老闆是耶穌嗎？

第五，新世代技術的創新和研發其成本是非常高的，任何公司在某個領域取得巨大優勢後都一定會創造利潤去先填補前期的投入成本。

第六，高通公司並不是只針對中國收費，他對全球任何廠家都徵收同樣的費用，除非你和他在某些領域可以有交換專利的機會！

所以憤青們都好好想想，為什麼在所有的高科技領域絕對領先的公司大部分都在美國，這是很重要的！要不然就真的成沒吃腦殘片的患者了！