-
1 # 虎賁軍huben
-
2 # 老汪198703932
不會有大制裁,西方大國的道德標準因人而異,美國法國在沙特有很大政治經濟利益,不會因為一個記者被殺就放棄翻臉。反而俄羅斯土耳其伊朗這些反沙特國家希望看笑話,總體而言沙特這種腐朽國家倒臺是遲早的事,一個揮霍無度的皇室,少數派統治多數派...
-
3 # 英武
想多了:美國不會顛覆沙特政權,而王儲要更換的事情,估計也沒戲,畢竟小薩勒曼已經清除了很多異己了,怎麼可能放權,放權就意味著一輩子無法抬頭。
1.沙特王室宣佈將會嚴懲罪犯、同時宣佈一個月後給出調查結果,這句話的意思是:大家該忙什麼就忙什麼吧?反正,我們沙特王室會妥善處理的,也會給關注此事的相關國家一個“滿意的交代”。
2.至於交代的是什麼?反正有錢嘛!美國獲利肯定多,而土耳其也會有錢收益,而美國是否因為此事情得到美國的某些利益交割,起碼從土耳其第一次炮擊幼發拉底河以東的庫爾德人陣地,就看出了端倪!
3.至於說美國製裁,沙特反制......真的就想多了,沙特作為美國在中東的重要盟友,是不會因為卡舒吉一個人而關係斷裂的,美國也不會放棄大金主的,況且美國的MESA(阿拉伯北約)還需要沙特!
4.土耳其估計得利不少,而美國接下來怎麼“演出”?估計中期選舉之後就看出來了!在政治面前,卡舒吉之死就是一個符號,而所謂的人權衛士——美西方,都是捧場做戲罷了,他們真的有人權? -
4 # 伴倪同行
謀殺案基本屬實。美國想制裁,是做給美華人看的戲。特郎普由於受到利益牽制。態度愛昧,所以,即使制裁,也是握的空心拳頭,這樣,沙特用不到窮兇極惡反制。結論,這樣一場戲,現政權不會受到顛覆:
-
5 # 適情雅趣
謝謝邀請!沙特反制,怎麼反制?如果按照之前沙特制定的30條反制措施,屬於“刀刀捅向美國軟肋”,那麼特朗普肯定會動用武力顛覆沙特政權。還有一個更重要的問題,沙特極有可能率領歐佩克成員國廢除美元結算石油,這是美國與沙特為首的歐佩克組織成員國在上世紀70年代初建立的石油美元霸權的根本,也就是說沙特和歐佩克成員國廢棄美元結算石油,美元霸權就不存在了。薩達姆宣佈用歐元結算石油,結果呢?實際上特朗普本不想制裁沙特,不僅僅有1100億軍火大單,還有美國在沙特的眾多石油企業,以及美國與沙特在中東牽涉更多的利益。可是在土耳其、歐盟和國內勢力的咄咄逼迫下,特朗普不得己說了“如果真是沙特政府所為,美國將會給予最嚴厲的懲罰”,實則是“雷聲大,雨點小”。沙特便丟擲了30條反制措施。更有甚者,沙特居然要求俄羅斯駐軍。這犯了美國的大忌,反而俄羅斯27日卻力挺沙特。如果卡舒吉被沙特王室謀殺坐室,美國製裁沙特也是諸多因素逼迫的。
卡舒吉被殺,按理說雖然是沙特裔,但畢竟是美國大報《華盛頓郵報》的記者,美國發點聲音也未嘗不可。儘管土耳其跳得最高,但是特朗普一直持有護著沙特的心態,也就是美國儘量信服沙特政府解釋的理由。然而卡舒吉被謀殺終將要水落石出。32歲的小薩勒曼,正像伊朗在小薩勒曼揚言要在10至15年內要與伊朗發動戰爭時表態,政治上不成熟。卡舒吉被殺後,沙特前後說法不一,在土耳其公開卡舒吉被殺細節後,沙特不得己承認卡舒吉是被謀殺,但拒絕承認是政府所為,就是小薩勒曼不知情。於是沙特又要嚴查,又要嚴懲,誰信?
斯克裡帕爾父女沒死,都引起世界軒然大波。卡舒吉被肢解殺害,嚴重違反人道主義,美國必然在世界輿論中有所作為,畢竟是美國大報的記者。儘管給予了沙特21人不得入美國境簽證的“最嚴厲的懲罰”,但是馬上面臨中期選舉,在美國國內的呼聲中,不排除特朗普對沙特採取進一步制裁措施。美國是否加重製裁,決定於卡舒吉被的真正原因。如果土耳其把所有細節進一步公開,有證據表明是小薩勒曼指使的,美國一定會有選擇的制裁。如果沙特一惱怒全面反制,那麼這個事情就鬧大了。美國就會不遺餘力地顛覆沙特政權。特朗普“翻臉”不認人是有目共睹的。
-
6 # 東義義
賊喊捉賊!沙特王儲小薩勒曼竟然說,對於參與謀殺卡蘇吉人員“嚴懲不貸”。天大的笑話,地球人都知道了是誰幹的了,還在賊喊捉賊呢。
一,沙特的反制手段:假如美國製裁沙特,沙特會有幾顆牌可以打;1/沙特會立即靠近美國的敵人~俄羅斯,撕毀與美國的軍火訂單,轉而進口俄羅斯武器。2/協調俄羅斯大幅度減產石油,使世界石油價格大幅度上漲,擾亂美國全球戰略部署。3/拋棄美元,用美元以外的貨幣進行石油交易,使美國的“石油美元”戰略失效。4/靠近伊朗,孤立威脅以色列,讓美國的中東戰略失敗。
二,美國製裁的手段:1/號召西方發達國家對沙特武器禁運,掐斷沙特先進武器來源。2/搞垮歐佩克,與其他產油大國合作孤立沙特,減少對沙特的石油依賴。3/解除制裁土耳其以制衡沙特,放鬆對伊朗的石油出口限制,甚至拉攏伊朗對抗沙特。4/在中東樹立伊拉克形象,將沙特取而代之,加大援助伊拉克,為限制沙特石油出口找下家。但是,想顛覆沙特現政權,應該不容易,薩勒曼家族在沙特經營多少年,其雄厚的財力,包括沙特武裝部隊之內的各個重要部門,都有沙特的王室成員,5000多個王子,猶如沙漠之鷹,時時監視著各個部門,所以想要顛覆薩勒曼政權不容易。
假如沙特和美國走向對立!
這樣的話,沙特必然倒向俄羅斯和東方大國的懷抱。——如果真的如此,世界格局就會發生逆轉,世界或許真的第二次出現“911機會”,那麼老天又會留給某東方大國又一個絕佳的發展機遇。這是後話,我們拭目以待。
個人觀點。
-
7 # 心有主宰33
特朗普不可能顛覆沙特政權。首先特朗普這個人是商人出身,注重利益,目前美國與沙特有4000億的軍貨交易,在這樣的利益驅動下,特朗普不會真的制裁沙特,即使制裁也是給世人做樣子,畢竟美國是講人權的國家,沙特做了這樣一件嚴重侵犯人權的謀殺案,沒有一點姿態肯定不行。正因為沙特瞭解特朗普這個人,所以美國一說制裁,沙特敢反制,只不過是大家相互過招,而沙特不可能與美國真正翻臉。
-
8 # 寒舍29
如果前四個條件都假設成立,特郎普的美國也不可能推翻沙特現政權。
首先是因為海灣地區有美國更危險的對手:伊朗。沙特再反制,與美國只能算是情侶間鬧鬧憋扭,說不定什麼時候就和好。而伊朗,是鐵心與美為敵。從伊拉克、卡達、敘利亞、黎巴嫩、葉門,都扶持了自己的勢力——什葉派之弧,且互相呼應。再不制止,美國主導的中東大局,必將大亂。此時推翻沙特現政權,按美國的實力,自是輕而易舉。但是然後呢?新政權就與美國一條心?
多年來美國已經領悟到,穆斯林世界武力佔領易,真正的征服卻很難。
所以美國沒有必要自折手腳,去尋找不確定性。
第二,俄羅斯完全控制了敘利亞,並且與野心勃勃的土耳其勾勾搭搭,在敘利亞與俄土兩國的博弈中,美國已經節節敗退。如果美國再動手顛覆沙特,萬一出點什麼差錯,伊朗的胡塞武裝、俄羅斯勢力進了沙特,美國要想再驅離,就是千難萬難了。
再說回題目,沒有任何可能,會把哈舒吉之死與沙特王室直接聯絡起來。即使全世界都認為是王儲下令乾的!被告可都在沙特人手裡,當然他也不可能將這些人交給土耳其。
美國不可能動真格的制裁沙特,制裁了沙特也不會反制!
誰讓沙特家族有錢還是非常有錢呢!
誰讓美利堅缺錢還是十分缺錢呢!
-
9 # 史海徜徉
沙特是美國在中東的軍事同盟的核心國家,在一定程度上是美國中東政策的代理人,美國維護石油美元霸權地位,軍購輸出,都離不開沙特,特朗普上任後首訪沙特,其女婿庫什納和王儲薩勒曼建立的私人關係就可見一斑。如果顛覆現任政權,那麼以上美國既得的利益就一定會受影響,而接下來美華人還要扶持沙特國內其他親美勢力上臺,能不能和現任國王一樣和美國一拍即合還是未知數,這是風險,也是成本,更是既得利益的損失。這還沒計算薩勒曼王室的阻撓和報復行動,“君權神授”在沙特人民心中根深蒂固,屆時會不會掀起大規模的反美行動還真不好說。
如果把沙特國內攪亂的同時,在中東地區,美國同樣要尋找替代沙特的代理人,可能土耳其就有上位的機會了,這也許就是土耳其沒完沒了糾纏卡舒吉事件的其中一個原因,離間美沙關係,自己地位上升。但土耳其不是沙特,顯然土耳其要的比沙特多,土耳其往南擴張勢力,要復興奧斯曼帝國,就想借助美國力量實現。土耳其這種想要的多,給出去的又少,豈是美國能中意的?哪裡有沙特這樣“人傻錢多”的大長袍好使喚?
以上這是一種結果推演的過程,可以看到,美國除了損失利益,承擔更大規模陷入中東戰亂泥潭的風險外,無一好處。估計這個想法,特朗普想都沒想過。更主要的是他們沒有大的矛盾衝突,有的只是美國要多要少,沙特給多給少的問題;卡舒吉事件長遠看也只是兩國關係的小插曲,不會動搖其結盟基礎。
那麼既然這樣的問題提出來了,也說明兩國目前的關係很微妙,特朗普信誓旦旦要制裁沙特,沙特的阿拉比亞電視臺也報道,沙特有30種以上措施報復美國的制裁,包括石油的減產,武器另尋他路,和俄羅斯結盟與伊朗和解等等。彼此看似都來勢洶洶,可你看,美國的實際行動,目前只是禁止十幾名嫌疑人入境,其他都是雷聲大,雨點小。沙特和俄羅斯走近,也僅是發展多邊關係的一種儲備,沒有這一事件,兩國也日趨緊密。
所以基於戰略考慮,美國是不可能真的制裁沙特的,你看制裁俄羅斯時那叫真翻臉。那麼在戰術上特朗普要和民主黨周旋,要和德,法,土等國際社會周旋,要為了中期選舉拿出姿態。而沙特也真真假假的配合,也藉此機會說了一些不滿,但平時不大敢說的話。
那麼,中期選舉之後,特朗普就會轉換戰術,選擇這幾個活躍的國家各個擊破,首先就是土耳其,然後是德法,各種威逼利誘,然後對沙特的敲詐也不會少。土耳其最關心的是庫爾德武裝,德國最關心的是大量難民何時回本土。屆時各方討價還價,但終歸事情會解決。當然有兩點可能還會發生,一就是中期選舉前美國會升級對沙特的制裁,但更多是選舉的需要。二是沙特的王儲更換問題,到最後可能是沙特方做出的一個犧牲。
-
10 # 土撥鼠71243430
其實沙特政府是否是策劃謀殺卡舒吉已經世人皆知,也是世界上大多數主流國家譴責沙特政府的原因。當然美國特朗普政府出於經濟利益考慮不願意承認這一點,但美國是一個民主國家,不會允許特朗普為了經濟利益獨斷專行。所以從特朗普的對此事件的幾次宣告的變化也可以看出,特朗普政府不會再為沙特政府背書這一點是肯定的。至於制裁那要看沙特的態度而定,但一會不會太嚴厲。特朗普是不會丟掉沙特這塊肥肉的。如果沙特政府能按美國的意思換掉王儲,那麼制裁就不會發生。
新華社利雅得10月24日訊,沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德24日說,沙特記者卡舒吉遇害案“令人髮指”,所有涉案人員必須被嚴懲。
回覆列表
透過現象看本質,虎賁帶你觀世界。
想象力很豐富,不過不現實。沙特王儲的國際形象已經大打折扣,是不是王儲所殺,大家基本上已經心知肚明,很多訊息只是沒有被媒體曝光而已。
在這一事件爆發之後,歐美產生了巨大反響,紛紛表示譴責這種暴力的行為,並且準備取消或者減少軍火貿易、合作關係、民間交流途徑等。
根據題主的思路,一共分為三步:制裁沙特、沙特反制、顛覆政權。
但是實際上,美國連第一步都不會實施,就更別提剩下的步驟了。是制裁沙特呢?還是把自己財路斷了?這是一個值得思考的問題。
如果美國取消軍火貿易,吃虧的不是沙特,而是美國的軍火商。他們會讓美國這麼做嗎?制裁也只有可能做一些不痛不癢的事情。
沙特會因此而反制美國嗎?恐怕更沒有理由了,美國表面制裁,實際上是在幫助沙特,沙特又為什麼要反制?