-
1 # 蕜劇45516936
-
2 # 天道考研網校
1,學碩偏理論,專碩偏應用。
2,學碩年制往往比專碩長一點。
3,學碩大部分比專碩難,但也有很多學碩專碩考題一樣,比如很多醫學類。
4,部分專碩學費比學碩學費貴。
廣告:
-
3 # 長沙教育小哥哥
學碩和專碩是中國實行的碩士學位教育的兩種不同的培養方式,學碩注重學術理論研究,專碩偏重於實際操作能力。往往學碩3年,專碩2年半,但是現在很多學校專碩和學碩都是三年,例如我就讀的學校中南大學就是全部三年制。那麼跨專業考研是選擇專碩還是學碩呢?
首先,我們應該考慮將來是否會讀博士,如果確定要攻讀博士,個人建議選擇學碩。由於現在大多數學校已經取消了博士招生考試,實行推薦制,也就意味著很多學校會優先考慮學碩讀博,而且很多學校規定專碩是不能申請直博。因此確定讀博的話儘量還是讀學術性碩士。
其次,雖然現在很多學校對於專碩和學碩的培養方式一樣,沒有多大差別(由於學校嫌麻煩,大部分都是在學校培養),但是考研的時候學碩是限名額的,專碩一般不限名額,也就是說只要你提前聯絡的導師要你,你過了學校的初試線,在複試過程中不出多大問題都會被錄取的。但是學碩由於名額限制,就看到時候自己聯絡的導師的能力有多大了,如果爭不了這個學碩名額,恐怕我們就上不了研究生了,或者直接還是被調劑到專碩。因此,如果我們不打算讀博士,只是想混個文憑,那麼讀專碩也是很不錯的選擇,畢業的時候也沒有學碩要求的那麼嚴格。
最後,大家一定很好奇,會不會到畢業的時候文章專利的產出會相差很大,這一點我們就想多了。文章專利這些完全是靠自己的努力程度的,就拿我們課題組今年和我一起畢業的同學來說,有一個外校考過來的專碩,最終發了一篇一區文章(影響因子5.6左右,環境類文章很難發的),一篇中文核心,申請三篇專利,找的工作時環保部華南所,直接好到爆的工作。相比較而言,本人學碩卻只發了一篇影響因子1.0的SCI。
總而言之,專碩和學碩並沒有好壞之分的,關鍵是自己進入研究生階段學習的努力程度,無論是選擇學碩還是專碩,都要沉下心去做研究,多出一些成果才應該是我們考慮的,研究生階段真的很關鍵,希望大家好好把握!以上就是個人的一些見解,希望對大家有用!
-
4 # 洛先生家的貓
首先學碩與專碩區別如下:
1、就業難易度
二者在就業難易程度上沒有差別。主要還是要看個人在研究生期間的努力程度,學習成績,參與專案,獎學金等等。透過最新的統計資料來看,擁有雙導師制(除了擁有與學碩相同的學術導師之外,專碩的學生還擁有一名校外的在社會上頗具實力的專業性的實習導師,很多時候透過實習導師的幫助,專碩的學生通常能夠獲得較多的推薦的實習機會以及在找工作的時候也能得到實習導師的很多幫助)的專碩畢業生的就業情況要好於學碩的畢業生,因為與學碩的畢業生相比,專碩的畢業生在校期間實習機會以及專業能力會更加側重。
2、培養模式方
視學校、專業甚至導師方面有所不同。有的學校專業對二者的培養方式完全相同;有些學校對於專碩在科研、發表論文以及畢業上的要求比學碩低。
3、關於就讀博士學位
大部分學校,學碩可以直博,專碩不可以,但是可以考博。就這點來看,以後有計劃繼續讀博深造的小夥伴報學碩更合適。還有一個大家比較認同的就是,以後如果有志於從事科研,讀學碩比較好。
4、考試難度上
一般來說專碩較學碩簡單。公共課科目來說,學碩考英語一而專碩考英語二(大部分情況)。學碩一般考數一,相應的專碩考數二或者396;專業課方面,也會有所不同,具體視學校專業而定。總體而言,專碩難度偏小,學碩難度偏大。
5、競爭熱度
雖然普遍認為專碩考試難度低於學碩,但是近年來報考專碩的人數越來越多,有的學校的專業甚至出現了專碩分數線高於學碩的現象。此外,學碩招生人數較少,而且推免比例也會高一些,更導致了專碩報考人數逐漸增加。還有一點就是很多學校規定考研時學碩可以調劑到專碩,專碩不可以調劑到學碩。看起來學碩有優勢,但是需要注意的是,學碩調劑到專碩的前提是在專碩沒有招滿的情況下,現在專碩報的人也多了,大部分時候專碩都報滿了。
6、學費與獎學金
大部分學校和專業,專碩學費與學碩接近或者相同,專碩同樣享受學業獎學金。少部分專業比如經管學院的一些專業(工商管理、金融、會計等)的專碩學費較高,一萬至幾萬不等,而且不享受學業獎學金。各學校學費及獎學金政策不同,具體見學校的招生簡章。
7、社會認可度
隨著專碩的普及,現在招聘單位對於專碩、學碩的學生認可度基本一樣。除個別單位外,對專碩、學碩畢業生基本一視同仁。
建議你跨專業考研考專碩,因為專碩名額多並且好考。
-
5 # 聚英在職考研
要解決這個問題,你要先明白的是專碩和學碩有什麼區別。然後再根據自己的需求和特點,進行選擇。
學碩和專碩的區別?在這裡我們透過一個表格,清楚地瞭解一下這兩者的具體區別!
除此外,很多人在各個方面對於專碩都有著不少的擔憂。
專碩考試更簡單?或許在同一個學科有學碩、專碩之分,這麼對比,專碩會相對簡單一些。
但,這並不代表,專碩一定更簡單。而且,隨著近幾年專碩的報名人數地提高,許多專碩的專業(如金融類、法碩類)也成為了熱門專業,競爭也越來越激烈。
專碩需要工作經驗?並不是全部的專碩都需要工作經驗,只有部分的需要。
報考工商管理碩士、公共管理碩士、旅遊管理碩士、工程管理碩士、工程碩士中的專案管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織專業學位碩士,要求有大學畢業後3年以上的工作經驗。
專碩的社會認可度高嗎?截至2015年,中國開設了40種專業碩士,近幾年報考專碩的人數更是一直在遞增,其與學碩在社會上的認可度越來越高,現在已經沒有什麼區別了。
專碩不能考博?有些想著著讀完研究生後,可以繼續深造的小夥伴最關心的便是這個問題了。
學碩是可以透過自己的導師直接讀博(直博)或者是碩博連讀。
專碩也是可以的!它並沒有限制考博,只是不能直博。
-
6 # 江北市場叢蕊
學碩還是專碩怎麼選?
1、學碩與專碩在跨專業考試中的區別
跨專業考研的問題無論是對於報考學術型碩士的考生、還是報考專業型碩士的考生都會遇到。學碩的跨專業可以是從A1專業跨到與此相關的A2專業,也可以是從A專業跨到與此完全不同的B專業,此時兩個專業完全沒有任何交集,難度也相對較大。
而專碩則是,以管理類為例,不管選擇什麼樣的專業方向,在初試階段一般都是考查統一的科目,比如邏輯、寫作初數、英語。所以,在專碩中的跨專業考研難度一般會體現在複試的時候。
由於以上跨專業對兩種型別考試的初試的影響程度不同,所以,在前期選擇的糾結程度上也體現出了明顯的區別。
2、關於初試
首先擇校擇專業的確定時間不同。學術型的考生一般會在春季或者更早的時間確定好自己的意向專業。如果確定較晚,則會在一定程度上壓縮自己在專業課上的複習時間。前期基礎用的時間較長,則後期可能沒有太多時間複習回顧。所以,從整個複習程序來看都會非常緊張,還可能導致疲勞戰術。
考研本就是一個拼心態與毅力的過程,堅持到最後並且穩定發揮,才有可能取得一個不錯不成績。而對於專碩型的考生,就會有充足的時間去糾結或者考慮。一般確定了考這一型別的碩士,就可以開始著手複習,複習的時間一般不受專業選擇早晚的限制。
再者,學術型的考試中的專業課一般是院校自主出題,此時非本專業的考生則不太佔優勢,需要收集所要報考院校的相關專業的歷年考試試題進行研究,必要時還要聯絡已在校的學長、學姐,獲得相關專業資料方面的內部資訊,縮小自己的準備的範圍,提高複習的準確度。
然而,專業型碩士(以管理類為例)考試中的備選專業本身就較少,而且最關鍵的一點是不管哪一個學校,聯考的初試考試科目是一樣的,全國統一出題,所以除了那些本身就學會計、管理類的考生而言,與大多數的跨專業考生相比,大家的起跑線基本是一樣的。
3、關於複試
另外,在複試時,雖然現在不是“出身定終身”的時代,錄取的院校也在盡力規避這一弊端,但是四年的耳濡目染與一年的速成終究還是有一定的差距,這一點,不論是對於學術型還是專業型都是應該引起足夠的重視的。
歷年考研中,跨專業考研成功的案例並不少,所以,難並不意味著不能,如果各種因素大家都一一考慮過,就可以選擇,而且可以大膽的選擇。不過,一直以來,有很多學生可能會以學習好、一般、差來決定自己是否要考研,也以此來決定自己是否要跨專業考研。實際上,僅憑這一點並不能夠做出相對合理的判斷。可能需要參考的因素還有很多。
跨專業考試前需要參考什麼?
1、要選擇自己感興趣的專業
因為興趣,讓我們在平時的學習之餘,會有意識地將自己的一部分精力放在某專業的學習鑽研上,為自己在考研時跨專業積累一定的資本。
2、要選擇自己喜歡的城市
大家對於城市的選擇理由多種多樣,比如:看重它的文化氛圍,看重它的歷史氣息,看重它能夠提供的就業機會等等,在選擇中每個人的標準都會不同。無論以什麼樣的理由,都要從自己的內心出發。
3、要選擇自己能夠得到比較多的資源的院校
比如,有一些同學在這樣的學校,或者能夠聯絡到學長學姐,能夠獲得一些他們複習的筆記等等,這樣可以減少自己摸索的過程,達到快速進入主題的複習,減輕自己的複習負擔。
綜合以上,跨專業考試要從自己的實際情況出發,可以將需要考慮的事項逐個列舉,一一排除,最後選擇適合自己的專業。
黑龍江中公考研為考研黨們提供免費擇校指導,考研圖書,報錄比,歷年試題,系列網課等補給服務!
-
7 # 創業園中公教育
跨專業備考考前需要參考什麼
1、要選擇自己感興趣的專業因為興趣,讓我們在平時的學習之餘,會有意識地將自己的一部分精力放在某專業的學習鑽研上,為自己在考研時跨專業積累一定的資本。
2、要選擇自己喜歡的城市大家對於城市的選擇理由多種多樣,比如:看重它的文化氛圍,看重它的歷史氣息,看重它能夠提供的就業機會等等,在選擇中每個人的標準都會不同。無論以什麼樣的理由,都要從自己的內心出發。
3、要選擇自己能夠得到比較多的資源的院校比如,有一些同學在這樣的學校,或者能夠聯絡到學長學姐,能夠獲得一些他們複習的筆記等等,這樣可以減少自己摸索的過程,達到快速進入主題的複習,減輕自己的複習負擔。綜合以上,跨專業考試要從自己的實際情況出發,可以將需要考慮的事項逐個列舉,一一排除,最後選擇適合自己的專業。
-
8 # 學個習
你好,至於學碩和專碩哪一個更適合跨考生?我覺得專碩更適合一些吧,畢竟專碩相對學碩來說要簡單一些。
特別是需要考數學的專業,專碩一般會考數學二,而學碩一般會考數學一,數學三。數學二的考試範圍要比數學一小不少,比如不考機率論,高數下冊後半部分三重積分曲面曲線積分都不考。
因為是跨考生,有一個需要注意的問題就是得花更多時間來複習專業課,要是選擇考專碩,考數學二的話,首先,壓力就會小很多。這樣就可以節省出來更多時間,用來複習專業課程。打好專業課基礎。
其次,專碩考研英語是英語二,也比學碩的英語一要簡單一些。再加上現在學碩與專碩區別越來越小了,專碩的價效比也是非常高的。
而學碩與專碩的專業課一般都沒啥區別,所以說,想跨考的話,最好儘可能早的開始複習,專業課很重要,打不好基礎,即使過了初試,可能複試的時候也會出問題。
總之,跨考生建議選擇專碩來報考,相對來說可能要容易一些,當然,對於一些熱門學校與專業也要謹慎選擇,畢竟現在有些專業專碩的分數線都高於學碩了,這個是以前怎麼也不可能發生的事情。
-
9 # IT人劉俊明
作為一名研究生導師,我來回答一下這個問題。
首先,在當前考研競爭越來越激烈的情況下,對於跨考的考生來說,不論是選擇學碩還是專碩都有較大的難度。
以計算機相關專業為例,對於跨考的同學來說,選擇專碩會相對容易一些,原因有以下幾點:
第一:初試考試的難度相對較低。相對於學碩來說,專碩在考試難度上要稍微低一些,主要體現在高數和英語兩門課程。雖然在考試難度上有所降低,但是也正因如此,專碩的考試分數要明顯高於學碩。
第二:專碩的培養模式更注重與行業相結合。專碩是研究生教育改革的重要舉措之一,主要的出發點就是研究生教育要充分利用行業資源,以便於創新型人才的培養過程與行業緊密結合,這樣更容易做出可落地應用的科研成果。通常專碩會配備企業導師,企業導師往往是行業領域的技術專家,對於行業的認知能力非常強。對於跨專業的考生來說,專碩能夠在很大程度上提升學生的動手實踐能力。
第三:知識結構相對集中。相對於學碩來說,專碩的科研成果會集中在行業應用領域,所涉及到的知識結構會相對集中,並不會像學碩那樣需要豐富的知識結構作為理論研究的基礎,所以對於跨考生來說,可以把精力集中在更小的範圍。
雖然專碩的初試難度較低,但是從近些年的複試情況來看,專碩的複試競爭還是比較激烈的,所以對於跨考的同學來說,一定要認真準備複試環節。
-
10 # 撐起一個盛夏的傍晚
這樣跟你說。你要報考的學校有沒有這方面的先例,所考的專業是不是本校熱門的專業,另外你的專業課成績是否紮實。 學碩的要求肯定會更高,老師面試的考核可能更加嚴格。這一切,都要看你的初試成績,本科院校,在校榮譽和臨場應變等等。你問這個問題,就代表你瞭解的不多,最好問你考上的學長學姐。主要的,就是專業課一定要紮實,問不倒就沒有問題
-
11 # 首義復興
跨專業考“專碩”?!還是跨專業考“學碩”好?!不能簡單的一概而論和以偏概全的回答這個問題!得首先把“專碩”和“學碩”的概念、二者的區別、學習時間長短和學習模式,搞清楚了,後面再談跨專業考“專碩”和“學碩”的問題選項!
(1)從學習時間來看:“專碩”學習時間是2年!“學碩”學習時間是3年,也有“學碩“學習時間是2年半的!
(2)從“專碩“學習的偏重點來看:“專碩“偏重實際應用型人才培養方向!實際操作課時所佔比例,比理論知識課時的比例高一些;注重培養實戰操作和實際運用型人才模式,這是“專碩“的培養方向!
(2)從“學碩”學習的偏重點來看:“學碩”偏重於理論知識教學,屬於理論研究型人才培養方向!理論知識課時所佔比例高於實際操作課時!注重培養理論研究型人才模式,這是“學碩”的培養方向!
(3)跨專業考“學碩”或者“專碩”,統稱為“跨專業”考碩士研究生!這個“跨專業”的跨度不能太大了,否則,難以考上研究生!只能選擇專業相近的專業方向來跨專業考研!
(4)如何選擇跨專業方向考研呢?
A如果同為“管理類”專業方向系列之間的專業方向,主要公共課的考試課程有些就是一樣的安排!比如說:英語課、政治課都是一樣的!專業課也少!複試時考專業方向課程,都屬於1~2門課程!複試範圍很小了!可以攻下來!這類跨相近專業方向的考研學生很多都成功了!
B如果同為“財經類”專業方向系列之間的專業方向,主要公共課的考試課程安排也是一樣的安排!比如說:英語、政治、數學課都是一樣的!專業課也少!複試時專業方向課程,也屬於1~2門課程!複試範圍也是很小的!可以短時間攻下來!
C也有一個特殊情況的幾個考研學生,本科畢業曾經是學習“生物”專業方向的,考研時學習“建築類”專業方向,硬是憑藉強大自己給自己學習壓力,攻下來“建築類“的力學系列課程,還考上了跨專業方向很大的“建築類”研究生!
-
12 # 說心理
專碩和學碩區別現在不是很大,但是,考試的容易程度不同,專碩相對於學碩來說,比較容易考取,所以,從容易程度來說,選擇專碩成功率高一些。
從學業成績以及認可程度來說,學碩和專碩學習要求比較低點,比如說畢業要求發表文章要求,文章質量是什麼要求,一般專碩比學碩要低,這是一個區別。
學碩和專碩在社會認可度上來說,基本沒有什麼差別,也就是,專碩和學碩都是碩士學位,基本沒有啥工作上的差別。
只是,學碩比專碩更加嚴格一些,比專碩更加嚴格就會逼迫你學習掌握更多的知識。
最後,學什麼都不重要,關鍵看你怎麼選擇,決定權在你!
祝好!
-
13 # 中南科研小豬
對於考研的人來講,其實對於專碩還是學碩是挺困惑的。直觀來看,貌似專碩沒有學碩好聽,分數相對來說學碩高一點,在錄取的時候學碩都排在前面,專碩在後面的。但其實並沒有顯著的差別。
以本人母校中南大學來說,專碩的設定只是為了多增加研究生的指標而已,在研究生的課程學習上存在一點差別,但是在科研中是和學碩無差別的。在同一課題組,一樣的平臺,一樣的導師,一樣的科研條件,做出怎樣的成果全靠自己啦。
對於長沙的另一所985湖南大學來說,專碩兩年就可以畢業,比學碩少一年,而且出去找工作一樣是碩士文憑,感覺還是挺不錯的。
所以,對於考研來說,並不需要糾結是專碩還是學碩。重要的是,自己喜歡或者想要去進一步深入學習的專業,以及理想的學府,就可以啦。
-
14 # 使用者100251279735
關於這個問題首先要了解學碩與專碩的區別:1.培養方向不同
學碩主要是培養科研能力,而專碩則是培養職業技術能力,如果你想做學問那就選擇學碩,否則就選擇專碩
2.導師制度不同
學碩的導師只有校園裡的一個,而專碩老師則是兩個,一個校內,交理論知識,一個校外培養大家職業能力
3.學費不同
學碩的學費一般來說每年是8000元,而專碩一般每年20000-30000元,而且學費也有高達100000左右的.
4.學習方式不同
學碩的學制為3年,而專碩則為2年
5.考試難度不同
學碩一般考試試題難度要高於專碩,基於這點考慮,你是跨專業的考生,可以選擇專碩
6.招生比例不同
學碩招生比例要略高於專碩,目前的學碩只有40種,但國家的政策導向是按1:1的
如果關於考研有更多問題,可以諮詢黑龍江中公考研老師
-
15 # 考研前線
我當年是跨專業考研並且最終以總成績專業第二錄取的跨考考生。我的選擇是考學碩。其中的理由可以分享給你,你可以作為一個小小的參考。
第一,我仔細分析了前一年的錄取資料並得出了結論:今年學碩會比專碩好考。學碩的考試難度會高於專碩,但是這並不意味著他們錄取難度也是一樣的,錄取難度取決於當年選擇學碩的考生多,還是選擇專碩的考生多。我當時的情況是,前一年有非常多的二戰考生選擇考學碩,這些二戰考生複習的很充分,導致當年學碩只錄取了一個應屆的考生,並且這件事在這個年級一時間沸沸揚揚,所以我判斷今年應屆考生中選擇考學碩的會非常少。其次我透過同學瞭解到,去年落榜的應屆考生也大都選擇了今年考專碩。所以在我看來,我考試的那一年專碩的錄取情況會大機率復現前一年學碩的錄取情況。於是我果斷選擇了學碩。
其次在我看來,選擇考學碩意味著更加安全,因為如果考學碩失敗,還可以選擇調劑專碩,而專碩在18年,按照政策是不允許調劑非全日制的(雖然後來放開了限制,但是一定會越來越嚴格)。另外就是,一般情況下學碩是數學一,專碩是數學二,如果一開始選擇準備學碩,就算是臨報名知難而退,數學一改數學二相當於減負,而數學二改數學一可就要困難的多了。
至於另外的學碩和專碩在課程設定上的差異,以及政策資源等方面的差異,其他回答已經非常詳盡了,你可以參考一下。
-
16 # 沐小陌z1
如果你現在所學的專業,你不喜歡,或者你覺得太難的話可以適當的跨專業考研。至於學碩和專碩,一個偏學術研究,一個偏專業實踐,其實找工作都是一樣的。專碩相對比學碩考的簡單一點,但是也有例外,因人而異吧。
-
17 # 山楂愛椰奶
首先是否跨專業考研,是自己是不是真的喜歡本科這個專業,如果確實反感本科的專業,可以值得跨專業考研。
然後,跨專業考研,你就得更加努力,因為專業課你本來就沒有接觸過,你在專業課上付出的時間自然比別人更多,同時多和同學交流專業課問題,讓自己進步的更快。
最後給考研的學子說上一句衷心的話,考研不走到最後始終不知道最終結局,所以考研的同學們堅持到最後。你就收穫意想不到的結果。
-
18 # 奇怪的雨
跨專業考試本身就是一件挑戰性很大的事情,前提一定要想清楚兩個問題。
第一個問題:是不是要追求學術上的成功,對於跨專業的學生尤其重要,本身就是一個陌生的專業,除非自己在大學裡已經做足了了解。
如果只是想換一個新的領域探索,為自己開啟一個新的方向和世界,那麼專碩程度的研究生完全夠用;
如果確定是自己想要研究的方向,那麼三年的學碩培養就是最佳的選擇,導師對之的培養上也會更加重視學術。
第二個問題:心理上是不是做足了失敗的準備。
從一個新的專業開始學習到參加考試,這個過程是痛苦的,即使可以承受得了,未必能取得一個好的結果,為了預防自己半途而廢,一開始就要做好心理準備,並且要全力以赴。
及時第一次沒有達到,是不是有死磕的毅力達到自己的目標。
總之,人的發展是多方面因素決定的,機會也有很多,最重要的還是提高自己各方面的能力。
回覆列表
跨考難度稍微大點,學碩的難度一般比專碩高。學碩一般是三年制,專碩是兩年半的較多。另一方面,學碩跟導師,可以直博,而專碩讀博必須要參加考試。考哪個只能看你個人的想法了。