回覆列表
  • 1 # 歡樂傳遞

    史上最強吃瓜日,宋宋李晨兩對頂流分手、一對新人結婚,在眾人目瞪頭“禿”吃瓜不暇的間隙裡,年度劇王《長安十二時辰》悄咪咪登場了。

    今時今日劇作早已不敢大張旗鼓宣揚,甚至連首頁都不“敢”登,大有“偷偷摸摸”嫌疑,此後平臺打出“豆瓣8.8”、卻依舊不出現劇名。

    行雲流水無可挑剔的一鏡到底,電影級別的視聽語言,堪稱近年之最的服化道水準,馬親王的作品這次終於有了不辱沒原著的影像呈現,豆瓣評分高達8.8。

    而一眾實力派演員中,唯一的變數,似乎就是易烊千璽的演技。

    18年6月劇作殺青之前,易烊千璽還未曾成為中戲新生、只是一個憑藉跳舞進入頂流男團的超級“愛豆”,無科班背景、無優秀前作,如此年輕稚嫩分分鐘讓人擔心會“拖後腿”。

    然而第二集中,舒心醬迅速被驚豔,易烊千璽和雷佳音對壘、捱揍、剖白的一場戲,非常打動人。

    高畫質鏡頭下少年激動橫飛的唾沫星子都清晰可見,但絲毫不影響這段戲的擲地有聲、蕩氣迴腸。

    那段詞很難,古樸拗口又生僻又長,“再做一天不良帥、再守一天長安”格局遠高於常人、空口無憑念出來很不容易取信於人,稍稍不慎就會成為大型中二尷尬現場,但易烊千璽做到了,入戲很深、感染力很強。

    首先,情緒帶入格外真摯,少年肺腑之言字字動人。

    從李白的可憐“猶如弄臣,辛酸折辱如何能解”說到自己的定位“我務實”,再憤怒脫口而出“我要做宰相”,再步步緊逼“這一生便是一個錯處都不能有”,他演出了冰山外表之下,被折辱、被辜負、被壓抑的炙熱的夢想和抱負。

    句句激昂悲壯,字字誠懇泣血。

    值得誇獎的是,臺詞停下的時候表演沒有停。

    每一句臺詞說完之後他整個人都依舊處在情緒節奏中,面部表情說明一切。

    其次,易烊千璽和雷佳音,動靜、張弛、鬆緊、文白對戲節奏太搭調。

    這廂易烊千璽掏心掏肺說了一大堆古文,那廂雷佳音明明內心被打動了、喜歡了、卻偏偏氣不死人不罷休輕飄飄回了句“聽不懂”,這邊大吼“這事必成”那邊不屑“為你當官,我不幹”,節奏完美。

    一,天才少年李必出口成章,而軍旅出身的張小敬回“聽不懂”,既符合兩個人的角色背景,也是為觀眾在古語-白話觀影體驗間做的有效排程。

    二,從開始畫面左側的站位,到雷佳音轉身離開,易烊千璽在右側追上,其間雷佳音的試探一點點得到滿意迴應,二人鬆緊張弛的節奏線非常清晰可信。好的表演是要靠對手戲演員共同成就的,易烊千璽說李白時,鏡頭聚焦雷佳音逐漸動容的臉,透過雷佳音的表現來鋪墊情緒、引導觀眾的心理節奏。

    三,激昂剖白與悲憫視角的混融。這段開始是普通的三個機位切換,一個從畫面左側拍雷佳音的臉,一個從右側拍易烊千璽,一個從高處越過雕像肩部拍二人(不計入此後拉進拍二人上半身特寫),和李必情緒激切形成有效對比的,一邊是內心戲洶湧但表面不露聲色的張小敬,一邊是雕像背影視角下的無言悲憫質感,以永恆與信仰來檢視,有種“神佛前起誓”的磊落之感。

    再仔細一琢磨,其實劇組的選角非常合適。

    首先角色沉穩內斂,很符合四字弟弟的個性;

    其次小小年紀已然執掌一方,說話擲地有聲,易烊千璽這樣的頂流生活中才有類似的體驗,那是他可以調動的生活經驗和感受、不需要演,普通少年如果接到這個角色、只能憑空想象被前呼後擁能殺伐決斷是種什麼感受。

    再次角色和本人都有非常執著的標的感。

    隔壁街舞節目中的易烊千璽,並不是常規意義上會玩梗、會帶節奏、會活躍氣氛的所謂“綜藝咖”,但他全情投入的喜歡本身就已經足夠,他彷彿自帶“不問世事紛擾、只看本心”結界。

    當然,《長安十二時辰》裡易烊千璽的表演,還有非常大的進步空間,長篇臺詞有生硬之嫌,細節處理可以調整之處也不少。

    與其說他是學會了表演模式和技法,不如說他全心全意帶入了少年李必,因其真摯而動人“一真遮所有”。

  • 2 # 第一娛記

    易烊千璽雖然是我湖南老鄉,但是我不得說,他的表演拖了《長安十二時辰》的後腿!這樣說,可能有些刺耳,但是真誠希望我這個湖南小老弟能快速成長起來!

    一個方面,很多人看了第一集就放棄了。

    《長安十二時辰》我看了,看了一集半就棄劇了,看不下去。最關鍵原因就是易烊千璽的表演真的有些“難以下嚥”,從開頭到尾,同一張面孔,沒有任何表情,看不出悲喜,看不出情緒變化。不信,你可以去看官方釋出出來的劇照和海報,易烊千璽仍然是同一個表情,估計實在挑不出來其他表情的劇照。

    我後來問了身邊的朋友,好幾個也是同樣的感受,也有很多人因此而棄劇。

    有人說過了前面的兩三集,看就進去後面的就好看了,這句話可能是對的,要不然這部劇不會那麼火。但是像我這種被擋在第一二集之外的又有多少呢?本來收視率可以更高。因為易烊千璽無表情表演而放棄觀看,對其他演員是不是不公平,拖沒拖後腿?

    客觀的說,易烊千璽確實不大,很多像他這個年紀的人還什麼都不會,何況主演這麼重要的角色呢?但是這不更應該好好珍惜機會嗎?演藝圈有很多比易烊千璽更有實力的演員,卻一直沒機會,但偏偏沒有演技的小鮮肉們,手裡的資源用之不竭。這樣的狀態,從觀眾角度來說是不願意看到的,也會讓一些其他演員感到委屈。何況,觀眾沒有義務接收一個演員的爛演技。

    退一步說,年紀小,沒有經過專業表演培訓我能理解,但是這些年輕的流量小鮮肉(不只是易烊千璽)在談片酬的時候,為什麼不說我年紀小,演技不行,我少要一些片酬呢?眾所周知,這些流量小鮮肉片酬都高得嚇人,動不動大幾千萬上億。為什麼別人說你演技不好你就說我才19歲,談片酬的時候就選擇性“忘記”了呢?

    另外,不要忘記了,楊紫和張一山在演《我愛我家》的時候,才7、8歲,但是表演至今奉為經典!

    當然,我依然相信易烊千璽是個正直的人,很多事情他也是被動的,他身後很多人都看靠著他吃飯。我相信我的小老鄉也不願意別人一直詬病自己的演技吧,所以,早點成長起來,這樣才會問心無愧!

  • 3 # 小影吉

    雖然並不是易烊千璽的媽媽粉姐姐粉,但我認為易烊千璽並沒有給《長安十二時辰》拖後腿,理由如下:

    在《長安十二時辰》中,少年成名的李必既然“少年成名”,就必然有著這樣兩個關鍵特質。一個是年輕——稚嫩,另一個則是沉穩。而看一看現在的演藝圈,年少的小鮮肉不少,演技可圈可點的也不少,要同時符合這樣這樣兩個條件,卻屈指可數。

    易烊千璽最早作為三小隻出道,隨著他們的漸漸成長,毫無疑問,易烊千璽的個人特質更符合沉穩。在綜藝《親愛的客棧》中,易烊千璽一直表現的很沉默,這種沉默是因為他到了一種新的環境遇到了新的人,這種不確定性和不熟悉會讓他本能地樹起自己的外殼來保護自己,也因此他幾乎都是毫無存在感的。劉濤她們還是很照顧小孩,時不時把話題引到他身上,隨著大家的相處越來越多,易烊千璽跟大家明顯熟了起來。最值得一提的是,在《客棧》裡,易烊千璽可能是最不關注存在感的一個,但也絕對是年輕人中最踏實勤勞的一個。搬東西、洗菜,毫無怨言,這樣的小孩,在稚嫩的外表下,難道不夠沉穩懂事嗎?

    二、在觀劇中,雖然易烊千璽的臺詞功底不夠紮實,說話存在像僵硬地旁白,跟一眾前輩對戲稍顯單薄等問題,但毫無疑問,作為演員,他是過關的。

    演員不可能做到百分百像角色,只能說是無限接近於角色。有一集中,為了阻攔狼衛為禍,他命令手下送上刀要自己去攔截狼衛,然而手下士兵在送上刀的時候,很明顯我們可以看到道反了,倒是易烊千璽面不改色地反手接過,這點臨場發揮的機智,也能夠從側面證明易烊千璽至少在作為一名演員方面,是過關的。

    綜上,就像導演曹盾說的,好演員不少,但是符合這個角色的,易烊千璽絕對要算一個。因為選擇範圍就這麼大,易烊千璽的李必,已經足夠代表著演員和劇組的誠意了。

  • 4 # 電影彈力喵

    不吹不黑,客觀分析,我認為易烊千璽在《長安十二時辰》中的表演,並沒有給這部劇拖後腿,下面我從原著和易烊千璽在劇中的表現,兩個方面回答題主的問題:

    易烊千璽的選角,非常符合原著中李必的描寫

    原著中是直接使用歷史中真實人物李泌的名字,劇集除了名字做修改外,其餘設定是完全還原的。

    導演選擇易烊千璽出演這個角色,一方面肯定是考慮到演員背後的流量,但另一方面也是因為易烊千璽與原著中李必的形象是高度相似的。

    同樣是少年成名,面對劇中危機雖然臨危不亂,但由於年紀尚輕,遭遇各方的質疑,正是在這種質疑下,李必這個人物的核心狀態,必須是“端著”來演的,只有這種“端著”,才能讓靖安司上下對他有畏懼和服從,而這個狀態易烊千璽合格的呈現出來了。

    表演雖然略有生澀,但正好和人物狀態匹配

    這次觀眾對易烊千璽的質疑,主要還是來自演技,認為表情變化少、前後一張臉。

    不可否認易烊千璽現階段,表演確實是略顯生澀的,尤其是開場大段大段的文言對白,念出來確實有一些背書的感覺,但是我想這同樣是導演選擇他出演的原因。

    一句一句字正腔圓,略顯刻板的唸白,正好表現了李必這個人物,超越年齡的理性,這和原著中的人物狀態是匹配的。

    而表情變化少是因為這個人物確實不需要太多的外在表情,原著小說中有一段張小敬第一見李必的心理描寫,看到李必雖然跟自己說話時有條有理,狀態沉著冷靜,但眉頭緊鎖,觀人入微的張小敬心想,這個少年此時必定承受著巨大的壓力。

    《長安十二時辰》的故事發生在一段很短的時間內,李必作為事件的中心,狀態必然是緊繃的,在這樣的狀態下,喜形不露於色,才能鎮住局勢。

    易烊千璽的表演,肯定比不過從影多年的老戲骨們,但在本劇中演員和人物的狀態完成了匹配。

  • 5 # 海闊天空詩酒花

    《長安十二時辰》是部製作精良的好劇,毋庸諱言。易烊千璽扮演的靖安司司丞李必可說是雙男主之一,或至少也是男二號。這麼重要的角色,如果演砸了,必然會影響整部戲的質量。

    但我追劇到現在,並不覺得易烊千璽表現不佳。相反,他的表演可以說出乎我意料之外,甚至讓我有驚豔之感。

    易烊千璽原來是TFBOYS成員之一。在我個人的感覺當中,他似乎是三小隻裡頭排名最末、相對最為低調的一個,但是論長相卻是最有英氣的。我是臉盲症比較突出的人,當年TFBOYS很火的時候,我有很長一段時間都分不清他們三個誰是誰,但後來漸漸發現,三個小正太裡頭,有一個的樣貌表情相對成熟,不像另兩個那麼萌萌的。就這樣,在三小隻裡頭,我率先記住了站位總是靠邊的易烊千璽,而且感覺以他的外形條件,他應該會率先擺脫萌小孩的定位束縛,轉型成為一般意義上的男星。

    (TFBOYS時代的易烊千璽,眉眼間已有超乎同齡人的冷靜和稜角感。)

    後來也沒特別留意,感覺三小隻似乎逐漸分開單飛。直到《長安十二時辰》口碑大好,忍不住找來看,第一眼就被李必吸引住了。雖然知道扮演者是易烊千璽,但是很快就跟隨角色入戲,幾乎忘了演員是誰。

    能夠讓人關注角色本身而不是扮演者的,我認為都是合格的表演。看《長安十二時辰》的過程中,我一看到那個戴蓮花冠手執拂塵的年輕司丞,就想到李必二字,而不是四字弟弟易烊千璽。

    這說明易烊千璽塑造這個角色是成功的。

    誠然,劇中的李必可以說從頭到尾都是一個樣,不僅服裝造型沒有變過,就連表情都是千篇一律:微蹙的眉頭、充滿思慮的神情、冷靜中帶著幾分堅毅的眼神。仔細看,其實跟四字弟弟平時的硬照表情如出一轍。如果從這個角度來說,確實可以批評易烊千璽演的不是角色而是他自己。

    但問題是,李必這個角色的人設,給人感覺就應該是這樣的啊。這個人物,神童出身,自幼就伴讀宮中,年紀輕輕就擁有宮廷裡的強大人脈,又長期研習道家學說,可謂少年老成,思想高度遠超同齡人。

    作為太子黨的核心成員,他的理想是輔佐太子順利繼位,同時自己也能憑藉一身才學施展抱負,官拜宰相,為大唐的將來出一份力。

    他有少年人應有的理想和熱血,幾次不顧上司和同僚的反對,堅持要用自己的方式繼續查案,哪怕為此被右相脅迫簽下最高風險為“斬”的軍令狀。

    他會審時度勢,表面上從不違抗上級;也會陽奉陰違,私下裡總會想方設法按自己思路辦事。

    他熱愛大唐百姓,熱愛長安城,也愛為他做事的同僚,當恐怖分子來到時,他挺身而出,帶頭面對;他也會為了目標不顧一切,明知會連累同僚,仍然一再要求別人歸隊幫助他查案。

    他一邊努力為太子開路,為了他心目中“大唐的將來”殫精竭慮;一邊又固執得可怕,堅持要把已經結案、事不關己的東子追查到底,哪怕為此很可能在當天就把自己斷送掉,更不用說什麼將來了。

    種種矛盾集於一身,可以看出這就是個時刻都在大腦風暴的少年老成的精英角色。角色特質決定了,這個人物不應該有太豐富的表情和太多的肢體語言,他應該是冷靜、冷峻甚至冷酷的,而且能夠臨危不亂,也無懼生死。這樣的話,演員在表演時保持一種沉穩不變的狀態就對了。只要眼神夠堅定就行了,不用太過話癆,更不需要擠眉弄眼張牙舞爪的外在表現。

    易烊千璽彷彿“面癱”的表演,剛好歪打正著符合這種要求。關鍵是他雖然不苟言笑,但是眼神很正氣,抿緊的嘴角也顯得內心很有力量的樣子,這正是角色給人的感覺。

    不記得是哪一集了,似乎是誰批評李必太過年輕,想法做法不周到,李必說,聖人登基時是二十五歲,而他已經二十三歲。這句臺詞,再一次讓我感覺到角色設定上的少年老成,同時我也想起,演員易烊千璽本身連二十三歲都沒有,剛上中戲的他,應該也是剛成年,二十歲都不到。但是在看這部戲的時候,我一點都沒有意識到演員是個毛頭小夥,反而跟著劇中角色,對“李必小狐狸”有一種不可小覷的感覺。要不是這句臺詞提醒我,我都忘了演員實際上不到二十歲。看劇的時候,都感覺李必二十好幾接近三十了呢。

    總之,好演員帶人入戲,讓人覺得他就是劇中角色;差演員讓人齣戲,讓人看著劇中角色還老是想起演員本身。以這一點來評判,我個人覺得易烊千璽在《長安十二時辰》中的表演無疑屬於前者,所以他沒有拖這部戲的後腿。

    當然,易烊千璽演得不錯,多少得益於這個角色的設定和他本人的氣質比較貼合,他即使是本色出演也不會差到哪裡去。和劇中其他好戲之人比如雷佳音、蘆芳生、趙魏等相比,還是流於簡單平面,不過既然四字弟弟已經在中戲接受專業學習了,估計還是未來可期的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你是否認同“女人最大的投資是男人”這一觀點,為什麼?