四大名著是中國四本經典名著小說，任何人喜歡其中的任何一本都無可厚非。有的喜歡三華人物的智慧和勇猛；有的沉迷紅樓中的細膩感情；有的敬佩水滸中的好漢義氣；而有的則喜歡西遊中孫悟空那種反抗精神。可以說是仁者見仁，智者見智，下面我來談談自己的看法。

第二，《三國演義》。三國演義講述了從東漢末年群雄紛爭到晉朝一統的故事。整本書中充滿智慧、謀略，人物性格描寫也特別的鮮明。我作為一名三國迷，就是喜歡三國中人物鮮明的性格和無與倫比的智慧，而且對於三國內的書籍、遊戲也是特別喜愛。

第二，《紅樓夢》。紅樓夢有人說它講了愛情。其實這是太片面了，他其中不僅包含愛情，還包含親情，包含對於社會現實的反應等內容，而其中對於那種人情世故的描寫，則是我喜歡這本書的主要原因。

第四，《水滸傳》。對於水滸傳，我在小時候對於其中的人物是比較喜愛的，也是因為他們以義氣為先的好漢行徑。但隨著慢慢的長大，對於這種好漢的行為則有了新的看法，比如亂殺人的李逵、搶劫吃人的王英等。覺得他們的這種義氣，其實是充滿了匪氣的。

透過上述分析，我個人認為描寫智慧的《三國演義》當排第一；而描寫愛情、親情、人情的《紅樓夢》當排第二；對於借妖魔揭露現實的《西遊記》當排第三，而對於義氣為重的《水滸傳》則排在了第四。

個人見解，不喜勿噴！

第二，應當是三國演義，三國演義三分寫實，七分寫虛，刻畫的是一個亂世英雄的事蹟。和陳壽的《三國志》相比，三國演義更接近於民間文化，流傳度更廣。

第三，是西遊記，神話和武俠一樣，是藉助於顯示無法描述的素材，來刻畫現實，吳承恩的思路非常難得。

最後是水滸傳，其實水滸傳相比較與三國演義，水滸更想是描述草莽好漢，而非英雄。

如果我來給四大名著排順序，第一名非紅樓夢莫屬。紅樓夢先不論文學性，裡面十二金釵個性鮮明，美貌和智慧並存是中國文學故事都是獨一無二的吧，何況無論故事情節，膾炙人口的詩詞，更是別的著作所不具有的。所以當之無愧的第一。第二當屬三國演義，要是說紅樓是文的第一，三國就是武的第一了，其中故事人物大家都耳熟能詳，就不用我來訴說了，三國的流傳之廣要比紅樓要大的多，只不過在文學性上要比紅樓差些。第三應該是西遊記吧這個純屬個人喜愛，至於水滸只好放到第四了

第一，《西遊記》，這是我小時候便耳熟能詳的神話故事，每一片斷都能引人入勝，可謂經典！迄今為止，無論小說還是電視劇抑或電影，都會令人百看不厭……就積極向上的正能量而言，也是其它三部無法相比的——孫悟空是四部鉅著中唯一的一個由草根逆襲成功為神仙的頂天立地的大英雄！

第二，《三國演義》，實在是一部難得的軍事題材的教科書，我一直都在佩服作者羅貫中軍神般的頭腦！就藝術成就而言，民間有“老不看三國，少不看西遊”之說，足見世人對三國的認可度，在此就不做詳細剖析。

第三，《水滸傳》，此書應該為描寫綠林小說的開山之作，一直誤導後人的是：明明是一夥殺人越貨的強盜，卻偏偏要標榜為什麼英雄好漢；而所謂的逼上梁山在今天看來亦不過是為落草找的一個藉口抑或人為製造，但小說的流傳度還是有口皆碑的。

第四，《紅樓夢》，評價這部書全憑的是個人喜好，依本人看該書根本就不應入選，反正迄今為止，我都沒有完整地通讀過一遍。不就是一大群才子佳人、男盜女娼的破事嗎？真納悶了，竟還會有那麼多紅學家去研究它！依本人看，《老殘遊記》當入選。

從文學藝術價值上排是：紅樓夢、西遊記、水滸傳、三國演義。紅樓夢的藝術價值最高！

從最為家喻戶曉、通俗易懂的程度上看是：三國演義、水滸傳、紅樓夢、西遊記。西遊記是最難懂的！

從四大名著誕生的順序上看是：三國演義、水滸傳、西遊記、紅樓夢，紅樓夢得以站在前面幾部名著的肩膀上，是集前幾部精華之大成的，因而思想性亦最高！

四大名著是中國文學史上的經典，在中國文學史上是難分上下的，每一部都有極高的文學水平和藝術成就。就我個人而言，排名如下： 一、三國演義。三國演義中人物眾多，故事情節性強，易於傳播，桃園三結義、三英戰呂布、火燒赤壁等故事，在現實生活中最為大家熟悉和津津樂道，相比之下三國更大氣，有一種氣吞山河的霸氣，讓人沉浸其中，欲罷不能。 二、紅樓夢。紅樓夢的文學價值最高，被認為是中國文學史上最具文學成就的古典小說，書中涵蓋了美食、藥理、人情事故等等內容，是中國封建社會的百科全書。一百個人讀紅樓夢就會有一百種理解，甚至圍繞紅樓夢的品讀形成了一門學科—紅學。 三、西遊記。表面上看他只是一本神怪小說，師徒四人歷經81難，取完經，功德圓滿，但等你有一定的閱歷仔細去讀西遊，一定可以品味出不一樣的東西。 四、水滸傳將英雄人物塑造的栩栩如生，躍然紙上，但書中一些血腥情節不適合未成年人看。

藝術成就上，紅樓夢無疑最高，它是中國古典小說的最高峰，沒有之一，以至於出現了紅學養活了一幫人。接下來三國和水滸不太好排名，各有千秋。三國寫得太精彩以至於很多人把它當成正史。水滸被金聖嘆腰斬過的看上去很爽，但其實有後半部的悲劇才顯得偉大。它揭示了單純的農民起義為什麼不能成功。而西遊，雖然想像力豐富，故事精彩，但帶有太明顯的一抑道崇佛思想，個人覺得思想性深刻性是最低的，也就是說沒什麼太讓人回味的東西。

這個問題，真的是太難答了。

拋開電視劇，我們看原著，都是超一流的構思、情節以及文筆，並且四大名著裡，幾乎每本書都有無數個情節引得人們津津樂道。四大名著中，西遊記寫的是神魔，水滸傳寫的是義氣，紅樓夢寫的是家庭，三國演義寫的是國家。

因為寫作型別不同，真的無法比較，也無法在其中選出一個第一齣來，因為每個人對於四大名著，都有自己的排名。其實他們之所以叫四大名著，已經就把排名說出來了，四個並列，沒有誰第一誰第二之說，大家都是第一。

就比如古代四大美女誰最漂亮？古代四大發明誰最有用？其實這個問題是沒有標準答案的，如果硬要排個名，按照我最喜歡的方式來排的話，那麼答案應該是這樣:

《西遊記》、《水滸傳》、《紅樓夢》、《三國演義》。

求輕噴！

為什麼要排座次？我生性膽小，最不願看到就是必須分出高下。

四大名著，怎麼排？

按時代背景？想起了我們中學語文老師最愛講這個東西，他肯定搞不錯;

按武功高下？天上地下的神怪亂打肯定比床上園子裡亂跑的男孩女孩功夫高，這不能比;

比你喜歡和我喜歡？哎！10000000000000個人有100000000000000000個哈姆雷特，怎麼比？

這個問題，沒法答！

如果說，按小說的歷史質量或又社會對人生有用的角度來排；那就是，《三國演義》第一。《紅樓夢》第二。《西遊記》第三。《水滸傳》第四！我認為，《三國演義》是歷七而演三！作者據陳壽《三國志》為依據而作。書中大量寫了忠義，智慧，道德，兵法，典故等！對人物個性描寫生動。上下寫作百餘年！是一部鉅著！《紅樓夢》寫了男女情感。人物個性描寫細緻！詩詞歌賦優美，生活描寫真實等。《西遊記》對佛道根源描寫得很好？依唐貞觀為背景！對人物描寫生動。詩詞優美。但屬於神話小說。於現實不對稱！而《水滸傳》為何排後？因為本書雖說忠義！俠骨。但是對於青少年成長有負作用！對社會穩定是不利的！而且寫作粗糙。書中大量宜傳賊盜思想。如“大塊吃肉，大碗喝酒，大稱分金銀“等！