日本向來有自己的算盤，不禁止華為自然是想讓華為給自己讓利，看看英國對華為之前的報告也就發現華為本身可能會有產品缺陷但不存在美國所說的能讓中國監聽全世界這種情況，但是這種結果卻是華為許諾給英國投資更多錢換來的，日本顯然也知道這種情況，因此在這個時候宣佈不禁止華為也是順水人情，跟紐西蘭和澳洲最近的所做所為很相似，

但是千萬不要理解日本是樂見中國強大的，從最近日本的動向來看，一直在軍事上加強對第一島鏈的控制，在軍事上的實力加強，恰逢美國宣佈成立應對中國威脅委員會，這不僅聯想到安倍想借美國的力量在中國周邊扮演急行軍並且進一步給日本自衛隊解綁，

當然我們都知道事情的起因經過和結果，那就是去年7月份，美國商務部向日本提出要禁止使用華為5G，而日本作為美國的小跟班，當然是不得不從啦！而且在12月份日本最大的行動通訊公司軟銀禁止和華為合作，而且日本政府在當時表示不會允許中國通訊業務製造商進入日本，也是同樣的安全問題。

而問題的關鍵就在於此，那就是華為的安全的事情是否是子午須有呢！這個目前來說確實是假的，因為歐盟在26日對於通訊裝置安全的評估報告中，並沒有出現華為，而且誒之前英國也明確表示，華為的裝置沒有明確的安全問題，禁止華為被逼無奈，再者就是美國之音的報道稱美國早在10年之前就有懷疑華為的裝置安全問題，但是一直到在現在也沒有證據。

那麼日本解禁華為也就很好理解了，第一個就是華為安全的問題得到了準確的證實，所以之後各個國家都會和華為進行合作，而之前華為的5G訂單也非常多了，而日本看到了和美國站在一邊的國家都開始使用華為的5G，所以對於美國的脅迫也要開始反抗了，而且從技術方面來講美國拒絕華為，也就意味著在5G方面的落後，而其他國家在這個是趕超美國，確實算得上是一個進步，畢竟目前在5G飛速發展的今天那個國家都想更快的使用上5G。

第二個原因就是華為和日本的貿易往來，華為去年從日本採購了約7000億日元（約420億元人民幣）的手機用零部件和其他產品。佔到2018年中日貿易總額的5%。所以華為如果真的拒絕了華為，那麼為此要付出更大的代價，而這個絕對不是一個小數目。

日本作為美國的小跟班，讓他單獨去拒絕美國的要求顯然是不可能的，但是現在看到了很多盟友，開始反抗美國的壓迫使用華為5G，所以日本才敢改變了自己的想法，而另外一個方面來講華為在5G技術方面的建設速度和技術確實領先，而且的這樣一來對於中日的貿易往來也不會 有太大的影響，所以這就是日本突然轉敗立場的原因啦！說白了就是膽小怕事，看到別人反抗美國，自己才敢這麼做。

回答完畢

    在本月，歐盟和日本相繼表示，不會禁止華為的5G裝置。華為5G裝置在在價格方面、效能方面相比愛立信和諾基亞有一定的優勢，如果不採用華為的5G裝置，就會拖慢5G的建設程序，影響競爭力。

    去年7月，美國遊說日本、歐洲，以莫須有的“網路安全”問題，禁止華為5G裝置，希望藉此打壓正在崛起的中國通訊技術。

    作為美國的“跟班”，日本當然要首先考慮美國的要求，曾在去年12月10日，日本有關方面表示“擔心中國製造裝置中加入了可以竊取他國資訊情報的秘密軟體，威脅日本國家安全。要求日本各大通訊通訊公司禁止採用華為的產品”。

    美國曾以“安全問題”為由，攛掇包括歐盟在內的“盟友”拒絕華為5G裝置，針對美國的“封禁”事件，歐盟作出了最新的表態：不予理睬。

    去年12月19日，德國資訊科技監管機構表示，沒有證據表明華為的5G網路基礎設施可能對德國安全構成威脅。

    其實早在10年前，美國情報部門就將華為列為主要國家安全問題，但是，至今沒有拿出清晰而令人信服的證據，從來都是“莫須有”的狀態。

    根據公開資料顯示，華為5G專利共有1481項，在5G領域的佔比達28.9%，位居全球之首，並且華為在5G領域具有長期的技術積累，5G裝置技術成熟。

    目前華為已經簽約了20多個國家的5G裝置協議，任總曾經表示“其他國家的5G供應商和華為技術，價效比相差太大”。

    如果捨棄華為的5G裝置，日本是否能在2020年實現奧運5G直播，就成為一個謎了。畢竟中國的5G技術已經在春晚的5G高畫質直播得到了證明。

    近年來，華為5G網路在全球發展迅猛，它的崛起讓某些國家感覺到了威脅，基於假設的事實，企圖扼殺中國高科技企業的發展。但是，這是一個合作共贏的世界，越來越多的國家採用了華為的5G裝置。

還記得，在2018年12月10日，日本成為第四個禁止華為、中興通訊參建其5G網路的國家；日本三大電信運營商也決定不再使用華為和中興裝置；時隔三個多月，3月29日，日本政府宣佈，不會禁止日本企業採用華為的5G技術。

為什麼日本有這麼大的逆轉呢？在2018年，美國的施壓，要求日本禁止使用華為5G裝置和技術，作為美國的好“朋友”，日本自然是鼎力相助，所以在去年12月10日，宣佈因安全問題拒絕華為。我們知道的一些企業，譬如孫正義的軟銀就在日本拒絕之後，也積極響應。當時，有人猜測是因為孫正義需要得到美國的支援（美國曾稱，只要不採購華為裝置，我們就對它的通訊行業進行資金支援。）

然而，是什麼措施日本改變立場的呢？我分析有以下原因：

日本本國5G發展的要求，我們知道日本也是積極發展5G的國家，在目前想要趕上其他國家，必須要用最先進的裝置，不斷解決出現的一些問題。

華為對於日本的投資不小。2018年華為從日本採購了7000億日元的手機零部件和裝置，佔中日貿易的5%。華為是日本的大客戶。

害怕影響中日合作，畢竟拒絕華為是小事，卻影響中國企業對於日本的投資，也影響日本起來來華髮展。

經過這麼長時期的發酵，沒有任何證據證明華為存在安全問題，任正非甚至公開表示，如果華為有安全問題，我就賣掉華為。這給日本一個充分的機會和解釋。

這是個很現實的問題。

這個世界上誰都不會放棄真正的好東西，特別是金錢社會。一項真正重要、先進、不可替代的技術是有壟斷地位的，雖然說大家會說反壟斷，但是隻是遏制利益壟斷，並不是拒絕使用這項技術。

日本人對於技術的看法恐怕遠遠在其它國家至上，畢竟他們立國之本就是技術，他們沒有資源，能夠依靠的只有發展技術。所以，日本人說的和做的很難對得上號，政治是一頭，立國是另外一頭，兩頭兼顧的時候只能選擇不要臉。為了利用安保協定這把保護傘，他選擇了從政府這個層面服從一方。為了現實和發展，他選擇從企業這個層面服從發展規則。其實沒什麼好奇怪的，這個世界上有資本說和做步調統一的國家沒幾個。

應邀回答本行業問題。

個人不認為日本會真正的轉變立場，對於這點個人認為更可能是日本的"緩兵之計"。

日本的政治、經濟等方面，美國的影響力要遠遠的大於其他國家的影響，歐洲一體化之後，其實隱隱是為了挑戰美國的霸主地位的，雖然他並沒有成功，但是還是和日本不一樣，就是美國對日本的控制力也好，影響力也罷，是非常大的。

現在全球前四的通訊製造業企業，中國有二，分別是中興和華為，歐洲也有兩家，分別是諾基亞和愛立信，歐洲更需要中國的通訊業市場，而日本很顯然是不需要交換市場的。

在日本宣佈了禁止華為裝置之後，華為也開始減少了對日採購半導體元器件的規模，終止了一些採購合同，而選擇了其他途徑去採購部分元器件，這也對日本的經濟產生了一定的影響。

而中國對日本的整體採購，也讓日本經濟對中國有一定的依賴性。

而在美國全球圍堵華為失敗，歐洲等盟友開始表態不會禁止華為裝置之後，日本也不得不改口，個人認為也就是這樣了。

以日本最大的運營商軟銀來說，已經啟動了諾基亞、愛立信裝置替換掉華為裝置的計劃，而這些合同如果已經開始執行了，再終止也不是很容易的事情。

總而言之，個人認為日本的宣佈某種程度只是一種表態，是一種"緩兵之計"，而具體的日本運營商是否可能採購華為、中興的裝置用於5G網路建設，個人持悲觀看法。最大的原因就是很多方面日本並沒有獨立自主的能力，這點和歐洲還是完全不同的。

日本就屬於牆頭草，風吹哪邊就往哪邊倒！

不知道大家是否還記得當時日本拒絕華為的情景。在美國以“安全問題”為由呼籲同盟國抵禦華為之時，日本是第一批追隨美國的國家。以軟銀為代表的日本企業，也紛紛被迫開始拒絕華為。作為日本最大的通訊公司，軟銀直接把華為的4G基站關停，並且把與華為簽訂的5G訂單直接取消了。可誰又能料到，在關停華為基站沒多久之後，日本和英國內部網路全部癱瘓，四個小時內幾千萬個使用者的手機沒有訊號，軟銀的市值在短短一天內暴跌15%。可就在昨天，日本政府人員公開表示，日本不會排除特定國家和企業，這是自去年來第一次示好華為。不只是日本，越來越多的國家一改之前強硬的態度，逐漸開始接納華為，這肯定要得益於華為領先的5G技術和相對便宜的價格。跟隨美國，也許會得到美國的一些資助，但明眼人一看就知道，美國這麼做就是為了維護自己通訊霸主的地位，來賺更多的錢。其實筆者之前就預測到日本肯定會選擇華為。作為美國的小弟，日本肯定不敢第一個和美國對著幹。而是等其他國家都走得差不多了，日本才偷偷地示好華為。從上次安倍訪華就可以看出，日本對於5G的佈局早就有自己心中的小九九了。只要我們華為的實力夠強硬，再多的美國也抵擋不住我們發展的步伐！今天中國有5G的話語權了，明天6G就要屬於中國了！到時候我看美國還有什麼辦法！

我想這個問題得由去年從日本宣佈禁止華為的事件說起。

在2018年12月10日，日本政府制定電信裝置的採購指南。在這個指南中，顯示來自中國的相關電子裝置都會被排除在採購清單之外，原因是裝置內部會被植入令系統停止等帶有惡意功能的裝置，還被爆料，拆開華為的產品後有多餘的零部件，自然，5G裝置的參建採購也不例外。

同時爆料，在日本的軟銀公司所使用的華為產品將被分批次的更換歐美的產品。

當時的分析師認為，日本是為了顧及到美國的特朗普所在的政權，同時也是為了深化日美同盟的關係，這樣的做法，在當時遭到了中國的極大反對，這樣的做大對於中日的經貿關係都會受到很大的影響。

繼美國，紐西蘭，澳洲之後，日本成為當時第四個禁止華為、中興通訊參建其5G網路的國家。

微軟，谷歌 ，iOS 等後門是看得見的你們不去抵制 ，美國監聽事件都忘了，況且還說了子虛烏有的後門程式，如果真正想日本所提出的在華為產品中所認為多餘的零部件是後門程式，那麼這種看法無疑是最初級，最幼稚的說法，試想我們都已經把產品賣給了你們，當然就不怕你們去拆。

當然，這個抵制有可能是擔心在後期，因為一些國際貿易的關係，而華為不再去給他們提供相應的售後服務，電子產品隨著時間老化，維護更換電子部件，這點才是他們最擔心的問題。

歐盟在26日對於通訊裝置的安全評估報告中，並沒有出現中國華為，在這之前英國也表示，華為的裝置沒有任何的安全問題，禁止華為被逼無奈。據說美國在十年前就發現華為的安全問題，為何至今還沒有拿出來一條有用的證據，這種子虛烏有的說法只能是搬起石頭砸自己的腳。

繼歐盟26日拒絕美國遊說圍堵華為之後，在2019年的日本政府宣佈，不會禁止日本企業採用華為的5G技術。

擁有18萬員工的華為，在170多個國家有業務點，業務擴充套件之迅速，全球有目共睹，手機銷量全球第二，數個專利全球第一，獲得26個5G商用合同，全球的5G基站超過1萬多個，對於5G技術的領先，在全球都是具有領導的地位，在2018年公佈的財報數字中，總收入突破了千億，但是淨利潤卻只有8.2%，這表明了什麼，中國最優秀的企業，在壓縮自己的利潤，而更好的投入於科研中，對於一些國家完全放棄華為，那無疑是讓本國電信業落後於其他國家。

想想，日本也想通了，看到歐盟的安全評估報告，在安全方面也得到了證實。另一方面假如更換大批次的電信裝置，不但會增加更多的成本，而在電信業務上也必將落後於其他使用華為裝置的國家。

美國本身就存在這全球監聽的問題，用這種心態懷疑中國的華為，有點小孩子幼稚的做法，司馬昭之心路人皆知，華為憑藉著技術佔著主導的力量，勢必會由中國的華為，變為世界的華為。

日本經歷了這麼多的事，已對美

國的心態瞭如指撐，與美國的

關係，已是面和心不和，正在想

方設法擺脫美國對它的控制，在

不斷的試探美國的反應，美國松

一點日本就進一點，壓一點，就

就退一步，目前對日本來說“只

是牆頭上草風吹兩倒”等幾年大

勢分明後，日本必定要與中國合

作才有發展前途，若知咪不悟，

它將成為喪家之犬。相信日本會

好好把握中日友好的歷史機遇，

做出正確的選擇，也是明智的

選擇。