期貨還沒搞懂核心在哪，不敢隨意發表觀點，所謂逐步加倉，我感覺有兩個目的，第一是試盤，能盈利說明倉位正確，再加倉。第二個目的是以已有的小幅盈利再加重倉位，來博重倉後的利潤空間，把止損設在成本或者小幅虧損位置。

期貨投資過程中，倉位的選擇來自於一個理性預期的建立。通常情況下，倉位的高低對於未來的盈虧具有很高的影響。然而，這其中我們卻極易忽略掉持倉來自於我們對於未來行情判斷的依據。

應該說重倉來自於對於行情未來判斷的盈利預期，而這種預期是否真的理性？這是我們在投資初期便要進行認真梳理的。然而，實際中我們發現，眾多投資者對於這種應有的理性通常是採取忽略的。對於未來盈利的預期使得投資者更加傾向於選擇逃避行業及商品基本面的分析，這是極其不理性的。

通樣的，不否認低倉位相對於投資而言更加的穩妥，然而當真正的行情來臨時，由於倉位過低使得收益並不理想，無形中增加了投資過程中的機會成本。同樣這也是一種不符合投資邏輯的非理性行為。

我們要說，投資的預期來自於認知度的提高，只有將對某個行業或者某種商品的瞭解做到透徹，才是我們先於投資行為本身要去做的。說白了，透過學習提高投資認知度，再透過認知建立起一個合理的預期，這樣預期才能成為一系列的投資行為的準則。而在投資初期便選擇高低倉位或者長期短期操作是本末倒置的。

期貨交易中，輕倉和重倉該怎麼選擇？

以我個人的交易經驗。簡單回答一下。

無論重倉或者輕倉，多和自己的交易系統有關。交易習慣喜歡重倉的就可以重倉，如果交易習慣喜歡輕倉的，輕倉也無妨。

但是這裡有一個前提，希望大家要牢記。就是根據自己的重倉或者輕倉習慣，要設好一定的止損。我個人的建議是重倉窄止損，輕倉寬止損。這樣做的好處是，一可以防止爆倉，二是對損失有一定的掌控。

我自己喜歡做日內交易或者波段交易。在選擇好介入點位，在入場的同時，再設好止損條件單。如若達到止損，它會自動執行。機器的理性可以替代人的不理性。而且我也喜歡重倉。一般設定總倉位2%的止損。

以往也做過根據波動自己人為的止損。但很難克服人性的僥倖，貪婪和恐懼。

輕倉或者重倉還有一個前提條件。假若對品種熟悉度高，介入前對趨勢的分析以及技術的研判把握度好。設好止損必須重倉。反之則輕倉。

期貨交易最怕老想著一夜暴富，積少成多比較好。

首先對自己要有一個清醒的認識，在期貨市場上，對它的理解、瞭解及技術的掌握程度、心態的控制、資金的多少，是一個綜合實力的體現。對自己來說比較盲目，不宜交易，不說倉位。

“做任何事情，機會很重要。期貨投資也是如此，如果遇到好的機會不抓住，可能很長時間也不會再次遇到這樣的機會。期貨市場中，趨勢機會很難得，如果遇到趨勢行情，毫不猶豫，果斷抓住，重倉買入，順勢做行情，賺大利潤。眾多在期貨投資成功人士，都是遇到了大趨勢，重倉作勢最終獲得了上億利潤。”

上面這句話說的是遇到趨勢的時候，一定要敢於重倉。期貨是槓桿交易，能夠以小博大，但是以小博大有個前提，就是必須在大行情下才會有機率賺取大利潤。有的投資朋友做波段做的也非常好，收益也非常可觀，但是就是很難實現短時間內暴富的結果。唯一能夠在短時間內暴富，使得資金翻幾十倍甚至上百倍，都是在趨勢行情中重倉然後盈利加倉。

這種投資理念在最初的時候我也非常的不認可，但是隨著交易經驗的積累，隨著自己對於市場的進一步的認知，越來越覺得這個投資理念是非常可取的。

有的人可能會說這樣風險很大，不提倡重倉交易。是的，我也不提倡重倉交易，但是重倉交易有個前提，就是趨勢行情下，分批重倉交易。什麼意思？就是說如果判斷出一個行情開始走出趨勢行情，那就分批佈局，等待趨勢明確後在加大倉位。這個時候重倉也沒有問題。

謹小慎微應該存在，但是每次輕倉交易風險不一定會比趨勢重倉風險小。況且這兩種操作手法在機率上來講，趨勢重倉交易還有機率爆賺，還是比較划算的。

什麼時候輕倉？當行情處在震盪執行中 ，或者自己看不懂的行情時，這個時候要輕倉。

行情在震盪執行中，振幅較大，這個時候不容易踩對節奏，而且方向不明確，持倉心理沒底，這個時候就必須輕倉，而且還得時刻關注行情形態的執行變化，防止趨勢行情形成。

看不懂的行情更應該輕倉甚至不做單。我一直有句交易口頭禪：不是我的行情我不做。就是說這個行情我不認識它，那就遠離它。實際上就是看不懂。並非所有的行情我們都能看懂，行情走勢瞬息萬變，走勢節奏偶爾沒有規律，有時候覺得行情走的亂七八糟的，那就耐心觀察，輕倉試探，或者關閉軟體暫時不做。

所以， 期貨市場該重倉的一定要下狠心重倉，前提就是能夠對於行情有足夠的把握。該輕倉的時候，要關注自己的手，不是自己的行情，打死也不要！

以我個人的觀點，輕倉操作為主，這裡有一個界定的大概標準，以什麼為重倉，什麼為輕倉，我是這樣界定的，首先看槓桿比例，如果10倍槓桿的話，我手裡的資金能操作10手，我認為10手資金的30%以下的倉位屬於輕倉。

其實重倉操作就是賭博梭哈，一腳天堂一腳地獄的沒有必要，如果本金都沒有了，就是有在高的收益都是0.

輕倉操作，如果能做到每個時間段保持盈利就行，哪怕這個盈利非常少，堅持去做就可以了。就是我們說的資金增長曲線，有一定的角度，這樣你的本金就會增加，自然而然你的收益也會更多。

道可道，非常道。

重倉交易在期貨交易中比比皆是。眾多的期貨交易的大神全部都是重倉交易的風格。重倉甚至浮盈之後重倉加倉。這些傳奇的存在證明了重倉存在的合理性。但傳奇就是傳奇，畢竟期貨市場如你我這般普通的人更多一些；重倉交易之於我們絕對不可取。

絕對的輕倉，雖然風險低，但是盈利也太低，失去了參與交易的意義。到期貨市場來都為求財，風險和利潤共存，但一味的迴避風險也將利潤拒之門外了，也是不合理的交易行為。

簡單來說：採取什麼樣的倉位，交易者的心態不會隨著交易結果的起伏而發生變化。不論是交易過程，交易結果，系統的衰敗過程都不會影響交易者的心理。保證交易者的心理穩定，是為了保證交易者交易行為的一致性。交易一致性才是交易盈利的保證。

這種心理的邊界值會隨著交易者的進階逐步的提升。交易者能夠駕馭和使用的倉位會越來越重，交易者能夠操控的賬戶也是越來越大。

倉位的使用就遵循這樣的原則即可。不再讓你心跳加速，不會讓你惴惴不安的倉位就是合理的倉位。

在期貨交易中，輕倉和重倉並不是風險的全部。風險的全部由倉位和止損決定。

如果你的風險敞口大的話，那麼你就小一點的止損。如果你的風險敞口小的話，那麼你的止損就可以大一點。

所以，一般期貨交易推崇的是，長線等大級別交易要相對輕倉，而日內等小級別交易，可以相對重倉一些。

當然，這依然是沒有絕對的定式的。

具體該如何選擇，還是需要你根據自己的交易系統和風險偏好來綜合抉擇。

比如，10萬的賬戶，你是做日內的。你採用的方式是入場後浮虧5個點直接無條件止損。而且這些資金，你願意承擔全部虧光的風險。那麼你完全可以滿倉去交易。

因為你的止損很小，你的風險承擔很大。

再比如，你是做日線級別的，你選擇的引數也很大，比如螺紋鋼，一次交易你的止損可能在100個點左右。而且你只願意虧損賬戶總資金的10%，那麼，你的倉位就不能太重。因為如果你重倉，一次100個點的止損可能就直接讓你清盤了。

你的交易系統的長期機率 優勢根本就沒有發揮出來。

所以，你就應該極度的輕倉。

也就是說，具體該輕倉還是重倉，完全是由期貨交易者的交易偏好而定的，根本就沒有什麼定式。

各位覺得呢？

關於輕倉與重倉有兩點：

一是，長線用輕倉，短線用重倉；

二是，虧損用輕倉，盈利用重倉。

一筆持倉是屬於輕倉還是重倉是一個相對概念，另外不管選擇什麼樣的倉位都應該以不要超出自己的心理承受能力為第一要務。

關於第一點，之所以短線可以用重倉甚至是滿倉就是因為短線交易中的止損幅度比較小，即使倉位大一筆交易也虧不了多少，但是對長線來說止損的幅度比較大，倉位比較重的話會導致虧損敞口比較大，一是破壞交易心態，二是造成本金縮水明顯。

第二點實際上是一種倉位管理中的盈利加倉策略，在剛開始的時候可以用相對比較小的倉位試單，在出現賬面盈利之後證明自己這筆交易的方向大機率是對的，可以選擇在後面的關鍵次高點繼續補倉，形成一種相對於初始倉位的重倉，這是很多交易者都應該學會的，因為：

可觀的盈利都是來自於對的交易上的重倉。

期貨輕倉交易和重倉交易，沒有絕對的對與錯。僅僅是交易者本身是怎麼理解了，最重要的是結合自己的風險承受能力和自己的操作的行情週期。

首先談談我對於倉位的理解。假設自己的期貨賬戶裡面有100萬資金的話，我的理解是輕倉是用持倉10~20%的倉位。但是自己操作的期貨品種的時候，最開始一般都是從買一手期貨開始的，隨著自己的虧損不斷地擴大，倉位不斷地加重，但是到目前為止我的倉位還沒有超過過20%。即使自己判斷失誤800點，還是實現了不錯的盈利。下面就是自己失誤比較大的一次操作，再右邊某個點位做了空單子，一直拿到右邊的行情。

對於重倉的操作我一般認為，倉位超過50%，就是屬於比較重的倉位。但是對於重倉的操作，自己認為還是比較適合短線的操作，因為長線不確定的風險確實太大。並且很容易受到國內外重大利好或者利空因素的影響。但是這也是根據不同的風險承受能力相關。

各有利弊 輕倉容易活下來 重倉容易快速成功 我傾向重倉 畢竟哪來那麼多趨勢讓你碰上 屠龍術一輩子能屠一條龍人生無遺憾了