-
1 # 老施胡侃
-
2 # 天涯飛虹TYFH666
但我對此確實不專業,美國的F一15和F一16要比俄羅斯的米格一29和蘇一27效能上要優熱的,僅管都屬於三代機型,如空戰的話,俄羅斯的蘇一27和米格一29是處在下風。
-
3 # 哨兵小虎
美軍的F-15和F-16搭配與蘇聯蘇-27和米格-29相似性分析:
1.經濟性:F-15造價比較昂貴(3000萬$),能買得起的比較少,即便是財大氣粗的美軍也不敢大肆採購。而選擇用制空效能同樣優異,且價錢只有1500萬$的F-16飛機來代替。
蘇-27造價也比較昂貴(2800萬$),對於蘇聯的經濟自然是很貴了,但是相對於蘇聯廣袤的國土來說,那就算不得什麼了,而米格—29價錢似乎也不便宜,差不多也有2500萬$,用米格-29來進行國土防空對蘇聯來說並不算是物別好的選擇。
2.適用性:F-15的改進型可以執行多種作戰任務,包括對空、對地、甚至電子支援等任務。而F-16的改進型也基本可以執行上述任務,但不同的是f-15作為重型飛機,它的航程、作戰半徑、機載雷達平臺等要比f-16略優,最重要的是他可以加掛核彈等戰略威懾武器,所以這就是它存在的價值。
蘇-27的改進型依然是側重要於制空作戰,再加上他良好的氣動佈局,使得蘇-27的航程最遠可達3800公里,而且還不用外掛油箱。其機載火控系統也非常優秀,更加上有12個外掛點,它名滿天下也理所當然了。而米格-29則相對遜色的多,這也是當初我們死活不買米格-29的原因,對於我們廣袤的國土,米格-29顯然不能勝任,價錢也還差不多,航和卻不到3000公里,外掛點、雷達也不好蘇-27。
-
4 # 一葉楓流
嚴格來說這兩種搭配不是一回事。
F-15由於效能先進,飛機採購價格太高,美國空軍無力大量採購裝備。正好此時還有一個輕型戰鬥機計劃,於是就讓輕型戰鬥機執行F-15的一部分任務,主要是白天的中低空近距離對空作戰。假想目標是米格-23等戰鬥機,以及可能研製出來的下一代蘇式戰鬥機。F-15主要對付包括米格-25等戰鬥機的全天候、全高度作戰。雖然是高低搭配,但是在中低空,F-16絲毫不遜色於F-15。
而蘇聯的米格29基本上是蘇27的縮小版。主要的區別就是使用者不一樣。米格29是為前線作戰用的,對航程要求不高。蘇27是為防空軍用的,要求航程遠,機載雷達效能完善。蘇聯開發的是兩檔戰鬥機,不是兩種戰鬥機。
蘇聯的一個是大瓶可樂,一個是小瓶可樂。美國的一個是玻璃瓶裝,一個是易拉罐裝。
-
5 # 手機使用者糖畫糖
美軍的F-15和F-16搭配與蘇聯蘇-27和米格-29有什麼相似性,這個問題不大懂,平時很不注意這方面的專業知識,但是我想美軍的F-15和F-16搭配,與蘇軍的蘇-27和米格-29肯定有相似的效能與搭配,在當時美軍與蘇軍的兩種戰機可以說是很先進的,但是誰的更勝一等,可能只有經過實戰,美蘇兩杌搏擊才能見分曉。謝謝悟空邀請。
-
6 # 閉花落雨
一,美製F15與F16是高低搭配。F15重型戰機負責“踹門”。戰時F15“鷹”首先前出,在空中預警機E3c“望樓”指引下幹掉對方戰機,為已方戰機清空空中危脅後,F16“戰隼”則蜂湧而上,對敵方地面目標進行清除。這只是指冷戰其間的美國空軍研製F15和F16時的作戰初衷,並不代表現在。當然Fl5和F16都有空戰和對地攻擊能力。如F15E型即可空戰,必要時又可掛載強悍對地制導武器對地面目標進行精確轟炸。F16改型F16c也具備強悍對空對地戰力。更別提最新改型Blook60批次改型F16I(售以色列)。
美製F15“鷹”重型制空雙發戰鬥機
二,所謂重型,除機體外,採用技術成本就比F16要求高。F16採用技術成本低。F15在航程裝備武器數量,機動性上都比F16佔優。這是重型戰機的絕對優勢。F16原本就是為了與F15高低搭配開發出的輕型戰機。F15質好價高,財政吃不消!開發F16是為節約開支,搞財政平衡。
美製F16“戰隼”單發輕型對地戰機
戰時,F15前出“踹門”,F16隨後“清掃”。注意倆種戰機所掛載武器不同之處。前面F15攜帶為ATM120c中程空空導彈及“響尾蛇”近程格鬥導彈。後面F16則掛載“小牛”空對地導彈
三,蘇聯的蘇27“側衛”與米格29“支點,北約命名機場守衛者,意為作戰半徑短”,有嘲諷之意。蘇27是前蘇聯的重型制空戰鬥機(後期改型則兼備制空對地,如蘇30等)。
俄製蘇27“側衛”雙發重型制空戰鬥機
米格29是“米高揚”設計局設計的中型制空戰機。(注;是制空,不是對地)。所以美軍F15、F16與前蘇聯蘇27、米格29的高低搭配只是機型相,而戰機作戰定為不同。美軍F15比F16價高近一半。F15屬雙發動機。F16單發。蘇27雙發,米格29雙發,成本並不比蘇27低多少幾手成本佔蘇27百分之八十。
俄製米格29“支點”中型制空戰鬥機
四,F15與蘇27作戰定位相同,雙發大航程,裝備對空雷達感測器,攜遠中近各型空空導彈爭奪制空權。而F16則裝備對地搜尋地形匹配雷達為主,對空為輔,負責對地面目標發射空對地導彈“小牛”進行摧毀。米格29則裝備空空雷達,無地面搜尋,地形匹配模式。攜帶導彈與蘇27約空空導彈相同,中距R27(AA10白楊和近距R73。)
蹤上所述,美軍F15、F16與前蘇聯蘇27、米格29高低搭配理念只是型近而理念不同。最根本的是米格29開發設計初衷就是空戰,對付F15的,蘇27是競爭產生結果。
-
7 # 春花秋月CHQY
對於武器效能。武器的價效比,武器的成本費用和對於執行任務時的使用需求,中美俄三國都進行了有針對性的研發生產和使用。
先拿美國的F15和F16戰機來說。
F15是美國雙人雙發重型多用途戰機,該戰機效能優異,載彈量大,火力猛,航程遠,但是,價格高昂,使用成本高。對於小型的反恐作戰中使用,有點類似殺雞用牛刀,就連美國這樣的霸權國家都感覺到價格不菲,綜合各方面考慮,F16就進入了美國軍方的視野。
F16是美國單人單發中型多用途空優戰鬥機。
F16重量輕,體格低,機動靈活,戰術得當,成本低,經濟適用。火力及武器裝備和攻擊效能雖不如F15,但是,效能仍然領先與其它國家的三代機,甚至四代機,且適合戰鬥戰役強度較低的戰場和地區使用。美國軍方一直對F15和F16高低搭配,靈活使用比較滿意。
俄羅斯的蘇27和米格29情況和美國F15和F16類似。都是綜合了各方面的考量之後做出的決策。中國也是類似的情況。
所以,各軍事強國在武器研發使用上,不但考慮了武器的效能,還考慮了武器的適用性和價效比等等綜合因素。
-
8 # 浩蕩揚子江
美國空軍的F-15和F-16是作為高低搭配來配合使用的,因為F-15是雙發重型戰鬥機,而F-16是單發輕型戰鬥機,美國雖然財大氣粗,但F-15高昂的造價,也讓他們吃不消,所以他們想出這個辦法,大量生產裝備F-16種造價稍低的飛機,去完成一般性的任務,而F-15去對付敵方高階戰機,比如對付蘇-27這種飛機,好鋼用在刀刃上。
從戰鬥表現上看,F-15服役至今近40年,總生產數量1,200餘架,外銷六個國家。參加大小戰爭100餘場,擊落敵機100餘架,沒有一架在戰場上被擊落的記錄。而F-16表現更加出色,從1976年開始批次生產到現在共有近4600架F-16誕生,外銷近30個國家和地區;從1981年貝卡谷地空戰至今F-16幾乎參與了歷次大規模戰爭,其優異的效能也經受住了實戰考驗。擊落敵機無數,憑藉它出色的對地對海攻擊能力,創造了許多成功的戰例。
蘇-27和米格-29的配合就顯得很尷尬,米格-29價格不低,但效能比蘇-27差了不少,俄羅斯人自己都不太喜歡它,俄羅斯航母上就是使用的米格-29K,故障不斷,這次敘利亞之行,就因為和航母的配合問題損壞兩架飛機,相反在國際上蘇-27可是出盡風頭,訂單不斷,我們中國都引進不少。
-
9 # 程硯777
美軍裝備F15"鷹"和F16"隼"式戰鬥機是為了實現所謂的"高低搭配"。美軍因雙發動機F15戰鬥機的採購價格高昂,為降低採購戰機的整體金額,且保證戰鬥機裝備數量。需要採購一種效能低於F15,且使用、維護成本低廉的戰鬥機。因而才誕生了"價廉物美"的F16輕型戰鬥機。
F15戰鬥機
F16戰鬥機
前蘇聯同時裝備雙發的蘇27"側衛"戰鬥機和米格29"支點"雙發戰鬥機。前蘇聯裝備米格29戰鬥機,更多是為了維持米格公司的生存,保證前蘇聯大型戰鬥機研發製造集團的"生態環境"(避免蘇霍伊一家獨大,導致競爭意識下降)。
蘇27戰鬥機
米格29戰鬥機
如果說美軍裝備F15和F16,和前蘇聯裝備蘇27和米格29戰鬥機的相似之處,那就是重型戰鬥機和"輕型"戰鬥機搭配使用的思想,而這四款都是非常優秀的戰鬥機。其中物美價廉的F16戰鬥機,憑藉4000餘架的產量,多個國家裝備,成為三代戰鬥機的典範。
F16改進型號
F16XL技術驗證機
相比F16戰鬥機的成功,米格29的命運坎坷的多。米格29戰鬥機在實戰中,有多次被擊落的"不良記錄",相對落後的電子裝置,落後的作業系統,航程的不足,成了米格29戰鬥機"醜陋的標籤"。但接觸過米格29的美國飛行員對它的評價是中肯的:遠距離格鬥遜色於美軍戰鬥機(主要是雷達及電子裝置不足造成),近距離格鬥效能高於美軍同代戰鬥機。
米格29戰鬥機是使用"頭盔瞄準系統"較早的戰鬥機
米格29"最新升級版"_ 米格35戰鬥機
-
10 # 鮑爾金vs巴特爾
美軍的F-15"雄貓"和F-16"戰隼"是世界上真正意義上的第一款有效的而且經受過戰爭洗禮的高低搭配戰機。這對組合開創了現代空戰的先進理念和技術,其戰術、戰法得到當時其他國家的效仿與追捧。當時能夠與美國抗衡的就是CCCP,並且開發出蘇27與米格29系列的高低搭配機型。
F-15與F-16編隊
這種高低搭配有相同之處也有不同之處,首先都是輕重搭配,F-15與蘇27的機型與載重明顯的超過F-16與米格29,一般來說F-15與蘇27執行對地攻擊轟炸,而由F-16與米格29爭奪制空權。這種戰術好過由F-16與米格29來輔助F-15與蘇27進行地面攻擊,也好過由F-15與蘇27爭奪制空權而由F-16與米格29來進行地面攻擊。由於高配重型戰鬥機的成本高,裝備數量有限,則低配的中輕型戰機正好可以相應的填補數量上的真空。不同的是F-16是單發而米格29是雙發,最重要的是蘇27與米格29是針對F-15和F-16而研發的。
蘇27和米格29組隊
回覆列表
兩者都是高低搭配型。
F-15和蘇-27是重型戰鬥機,F-16和米格-29屬於中型戰鬥機。,重型戰鬥機的優點是起飛重量大,載彈量和載油量大,所以航程大攻擊能力強,電子裝置先進等在空中格鬥佔有優勢
美軍F-15戰鬥機蘇-27戰鬥機
但是重型戰機造價高維護費用昂貴不適合過多建造,所以就需要輕型來彌補數量上的不足。美國的F-16,俄羅斯的米格-29,這類戰鬥機重量輕,載彈量和載油量沒法和重型戰機比較,但是其機動靈巧,造價維護費用低廉適合大量裝備在數量上形成優勢。
米格-29戰鬥機F-16戰鬥機
美國和俄羅斯(蘇聯)在發展戰機的時候都是考慮每一代的高低搭配的,如F-15和F16就是高低搭配而同時研製的三代機,而當時蘇聯為了對抗也研發了蘇-27和米格-29作為高低搭配,目前的四代機上美國也是F-22和F-35作為高低搭配。中國的殲-20和殲-31應該也是這種情況。