俄羅斯總統普京與德國總理默克爾

不過對於德國和法國就伊朗核協議問題與俄羅斯形成短時的合作關係是必要的，但是這種關係只存於伊朗做出是否留在核協議這一決定之前，一旦伊朗的態度明確了這種關係就不在存在。德國與法國之所以在最近如此親近俄羅斯，是因為俄羅斯有能勸服伊朗繼續留在核協議的能力與平臺。在敘利亞問題上，俄羅斯和伊朗是盟友，但是法國和伊朗就沒有那麼好說話了。所以，德法兩國所代表的歐洲方面需要藉助俄羅斯來穩定伊朗。

法國總統馬克龍與俄羅斯總統普京

還有，如果法德與俄羅斯結盟，就代表著法國和德國重新選擇了在世界格局中的站位——與美國對立。俄羅斯確實有與美國硬抗的勇氣和實力，但是法國和德國沒有，美國軍事碾壓兩國的任何一個國家，在經濟方面德法兩國就更容易就被制裁，俄羅斯經濟同樣是自身難保更別說如幫助法國和德國，即使三國統一去採取措施針對美國的經濟也是胳膊擰大腿，自己的經濟先被搞崩潰。另外如果法國和德國站位俄羅斯一方，歐盟其他各國將何去何從，所以德法與俄羅斯結盟連想象都覺得有點難。

所以，這場存在於三國之間的合作並不是真正的結盟，而是情境性的短暫性的合作，一旦伊朗表示留在協議內，那麼德法兩國沒有主動去接近俄羅斯的必要。不過，這對俄羅斯來說是個機會，想必普京也會好好把握，而且馬克龍在近日會到訪莫斯科參加經濟會議，俄羅斯和法國以及德國會不會繼續合作還得看俄羅斯和美國各有什麼手段。

美國退出伊核協議，給了自己的盟友德，法，英當頭一棒。在下來的日子裡，美國會用最高的級別來制裁伊朗。當然首要的，主要的，核心的就是不買伊朗的石油，不和伊朗做買賣。誰做，就制裁誰，可能制裁德，法，英嗎？為什麼不能？一切皆有可能，鋼鋁產品關稅不是嗎？美國為什麼這麼做？這可不是意識形態，表面涉及到地緣政治，其實質卻是做買賣。讓歐洲買美國的油氣。美國的價格不是高嗎？價格高誰買？制裁伊朗呀！大家都不買伊朗的油，市場上油價就會因供求關係增高了。那樣，美國的價格也就可以接受了。

歐洲是缺油國，德，法，英的本土基本不產石油。對一個不產油的國家來講，它當然需要的是低油價。另外，它在石油能源渠道上必須進口多元化，這樣才能左右逢源，東方不亮西方亮，把主動權掌控在自己手裡。由於這個原因，它們願意多伊朗這一條渠道，更別說它們在伊朗有了許多投資，沒有人傻到為了美國的利益不顧自己的利益。因此，它們要抱團取暖，要聯合抗美。不但內部，還要把俄羅斯拉入自己的陣營。但，它們會和俄羅斯結盟嗎？結什麼盟，抗美聯盟，可能嗎？

先不說現在就不是結盟的時代。僅看西方國家的結盟，在很多問題上已經形不成統一步調了。美國優先，美國第一，美國處處是甩開盟國獨斷專行，光顧自己利益的。歐洲難道因為美華人不可靠，扭過頭就把自己交給前對手嗎？那麼，德，法是怎樣打算呢？近期來，德，法在對待俄羅斯的問題上都留了一手，法國在敘利亞問題上先訪問俄羅斯，德國在間諜中毒案驅逐外交官時也是僅作了作樣子。兩國都在對俄羅斯關係上留下了餘地，英國就不同，間諜案下手太狠，以至現在需要求俄羅斯了，有點不好意思出頭。

那麼，德，法訪俄羅斯要做什麼？默克爾已訪，雖然談了很多問題，但，伊核協議，北流2油氣管道是主要問題。在這一件事上，歐洲沒有選擇，與俄羅斯只有共識。特朗普非常反對北流2專案，它制裁俄羅斯也有這樣的目的。試想：歐洲不買俄羅斯，伊朗的石油會買誰的？整個石油世界只要減產2.5%，石油的價格就會翻一翻，多麼誘人的前景。我們真要感嘆了，就象普京說的話：特朗普是個聰明的商人。普京可能也喜歡石油漲價，但，火燒眉毛顧眼前的是俄羅斯的國際政治環境。俄羅斯可能和法，德在某些問題上達成共識，但絕不可能是同盟。

與俄羅斯結盟，顯然不會這麼快。但可以肯定，以法德為代表的歐洲將加強同俄羅斯的合作。

彭博社報道，與俄羅斯重建信任關係是德國政府當前的核心政策目標。德國為什麼選擇走這一步。答案很明顯，特朗普。德國不是傻子，不會盲目跟著美國走。更何況，特朗普這個瘋子一般的人物，不斷破壞國際關係準則，不可預知性非常高。在任何一個理性的人面前，選擇可預見的未來都是最穩妥的決定。而普京領導的俄羅斯相位元朗普的美國來說，就更加好預測。

我們再來看看德國和俄羅斯談了什麼。第一，伊核協議，無疑是目前最熱的話題。第二，解決烏克蘭問題。第三，修建“北溪-2”天然氣管道。看到沒有，後兩個問題，分明都是美國當年用來拉攏歐洲來打壓俄羅斯的利器。現在德國把這些議題擺在桌面上和俄羅斯談，顯然就是不想再跟著美國玩了。

法國的馬克龍是5月24日-25日訪問聖彼得堡，雙方談什麼呢？一樣，還是伊核問題和烏克蘭問題。需要一提的是，德國在烏克蘭問題上提出了“諾曼底方案”，也就是德、法、俄、烏四國進行談判，也就是說拋開美國了。

顯而易見，特朗普的“作”，讓歐洲覺得跟著美國混已經沒有希望了。為了自身的利益，肯定會選擇更加務實的夥伴。

默克爾和馬克龍將先後會見普京，這是被特朗普逼出來的。

美國武斷退出伊核協議，要制裁對伊朗做生意的外國公司，德法很受傷。因為按伊核協議，歐盟已解除了對伊朗的經濟制裁，德國對伊朗已有了大筆能源投資，法國對伊朗簽署了客機銷售大單生意。

德法為了避免由於服從美國製裁，讓投資打水漂，生意被攪黃，公開與美國唱反調，要堅持留在伊核協議內。

德法留在伊核協議必須內必須排除一個隱患。這就起，伊朗不能憤然退出伊核協議。若這個主角退群，德法的堅持將變得毫無意義。

要勸說伊朗不退群，能最大程度說服伊朗的是俄羅斯，這需要普京幫忙。這就是默克爾和馬克龍要屁顛屁顛找普京的原因。

特朗普退出伊核協議非常愚蠢，他幫了普京三個忙。

第一、特朗普欲透過制裁封殺伊朗能源出口，乘機推高世界油價，為美國攫取最大經濟利益。諸不知，俄羅斯這個“加油站”經濟體也是最大收益者，特朗普在幫助普京復興低迷的俄羅斯經濟。

第三、德法有求與俄羅斯，普京當然會提交換條件，這就是要求德法要帶頭逐步解除歐盟因克里米亞問題對俄羅斯的經濟制裁，不要跟美國一條道走到黑。現在由於特朗普六親不認惹怒歐洲，正是普京施展拳腳的好機會。

德法俄不可能結盟，但可以為了各自利益相互勾結利用。

這種事，德俄在歷史上三次瓜分波蘭就乾得很熟練。至於特朗普的行徑，歐盟已極度厭煩，歐盟主席容克已形容，比敵人還不夠朋友，只是還未敢公開說出：特朗普，一邊去！

順帶說點體外話。特蕾莎梅為何不去會見普京？

英國在伊核問題的立場態度罕見的與德法一致，但特蕾莎梅為何沒參加德法英“東方三人行”？眾所周知，“英國間諜中毒案”她對俄羅斯太唐突變態，至今不好下臺階。若她敢矮下身段訪問俄羅斯，按普京的深城府，定會不計前嫌給她禮遇。

對於處於美歐外交孤立和經濟制裁的俄羅斯而言，當然希望有類似的成果，而且俄羅斯和德法在伊朗核問題上是有共同利益的，但是雙方都明白：俄羅斯小夥和歐盟姑娘在一起這是不可能的事情，不過只要作出“結盟”的樣子，作為和美國博弈的籌碼而已。

在伊朗核問題上，按照普京的外交事務顧問烏沙科夫的說法，目前的雙方立場“幾乎一致”，但實際上只能說是對特朗普退出伊朗核協議的反對態度一致而已，在對伊朗核協議是否需要修改或補充這一問題上並不一致。實際上，歐洲對於修改伊朗核協議這一大方向並無異議，並且已經和美國在技術層面舉行了多次會談，達成了共識；而俄羅斯從沒有表態過同意對該協議進行修改或有附加協議。而雙方在敘利亞、烏克蘭乃至北約東擴等問題上都存在嚴重分歧，對於這一點就連烏沙科夫都沒有否認，只是他表示“有關美國這一舉動的重要觀點將有助於彼此走得更近，在觀點一致的時候，這隻能意味著這些國家彼此之間至少會更加接近”而已。法國德國與俄羅斯合作得不到什麼好處，經濟上收益不大，外交上將引起歐盟的分裂，軍事上無法消除俄羅斯的威脅，民意上更是對北極熊有一種本能的畏懼和排斥。

現在看來，雙方走近只是為了在和美國博弈時有更多的籌碼。這不，特朗普政府在宣佈退出伊朗核協議12天后終於忍不住拿出早已準備好的“替代方案”了嘛。如果說土耳其這種沒有原則可言、唯利是圖的國家還可以和俄羅斯做“半路情人”的話，法德這樣高傲的貴族小姐最多也只能和俄羅斯小夥玩玩曖昧而已，連“半路情人”都沒有可能。

德國總理默克爾，已於5月18日抵達了俄羅斯索契，並與俄羅斯總統普京進行了會晤。根據《今日俄羅斯》的報道,普京手捧鮮花，面帶微笑迎接到訪的德國總理默克爾。英國《金融時報》網站18日以《態度謹慎的歐盟大國與克里姆林宮找到共同點》為標題對此次會晤進行了報道。普京手捧鮮花迎接默克爾

在隨後舉行的聯合新聞釋出會上，普京說，與默克爾的會晤及時有益。默克爾則表示，與俄羅斯之間的良好關係符合德國的戰略利益。根據央視的報道，兩國領導人都表示支援維護伊核協議，並就推進“北溪—2”天然氣管道建設專案表達了一致立場（新管道對德國極為有利）。此外雙方還就敘利亞局勢、俄歐關係、美國撕毀伊朗核協議等問題進行了討論。

根據法國方面的訊息：下週，法國總統馬克龍將訪問俄羅斯聖彼得堡，並與普京在莫斯科舉行會談。自特朗普宣佈美國退出伊核協議後，英國、歐盟各國都表示了反對，仍無法阻止美國一意孤行。退出伊核協議、巴以衝突升級，使中東局勢更加混亂。在這種大背景下，德、法兩國領導人相繼訪俄，引起了世界的廣泛關注。

回答題主的問題：法、德兩國會不會就此與俄羅斯結盟？答案是唯一的：不會。原因主要有以下三點：

第一，西方國家與俄羅斯之間的矛盾絕非短時間內可以化解。歷史上的原因都不用提，就是冷戰結束後，西方與俄羅斯之間的矛盾，也足夠寫幾本書的了。近幾年，德、法兩國都曾多次對俄羅斯實施經濟制裁，打壓俄羅斯。德、法等西方國家始終不信任俄羅斯，連最起碼的信任都沒有，還談什麼結盟？2017年馬克龍與普京就曾舉行過會晤

第二，德、法兩國與俄羅斯之間並不具有結盟的條件。政治、經濟、文化等領域，這兩個國家與俄羅斯根本就沒什麼共同語言。在國家利益、安全等方面上，德、法與俄羅斯也不存在共同的目標。德、法兩國需要俄羅斯的能源，德、法、俄都希望中東穩定，可能是僅有的交集了，這些東西透過合作就完全可以解決，根本就不需要結盟。

第三，美國也絕不會允許兩國與俄羅斯結盟。這是毫無疑問的，美國始終視俄羅斯為眼中釘，與俄羅斯結盟？那就是與美作對。

德、法兩國接連訪俄，最主要的目的就是：與俄羅斯保持合作，維護伊核協議。與俄羅斯展開合作，確保伊朗能夠遵守伊核協議。

法德有法德歐洲主體國家的意識形態，法德有區別於美國的外交底線，法德根本不會與根底對立的俄羅斯結盟。法德此次與俄溝通，無非還是瞭解普京真實的想法，另一方面也不想過分孤立俄羅斯。美國由於特朗普倒行逆施的使館搬遷，真正意義上令盟國極度失望，所以法德用折中方式給美國以外交壓力。還有一點！也是法德根本性的想法，就是不想失去在中東和阿拉伯的話語權，維護法德自身在中東比較好的形象。

美國總統特朗普5月8日，宣佈退出《伊朗核協議》。引發歐盟激烈抗爭，歐盟首腦會議同聲對抗美國。同時向美國的“敵友”俄羅斯“暗送秋波”。德國總理默克爾5月18日在索契與普京見面，普京打出了溫磬“玫瑰花”外交。默大媽很給力，在政治，經濟層面兩國高度一致抱團取暖。共同遵守伊核協議，並且繼續參與同伊朗就協議修改進行談判，6加1餿身為5加1。隨後歐盟組織的另一個大佬法國總統馬克龍5月24日拜見普京。還是伊核協議，敘利亞亂局，烏克蘭問題，經貿合作等議題進行協商。但是法德兩國與俄羅斯結盟，那是“不存在的”話題！

一，俄羅斯和法德在政治領域沒有合作的基礎。三國的國家政權制度設計完全不同。俄羅斯沒有穩定的政權更換制度，普京第四次總統期滿後，俄的政權走向和政策延續性沒有保障。如果後任者是反普京路線，就是不嚴肅執行普京路線都會讓俄的盟友國損失慘重。與俄羅斯打交道，都是看在普京強勢穩定的，國內和國際局勢掌控能力上與之交往。俄羅斯的總統選舉參與者多達近100黨派個人，可杜馬只有五個黨派參與。這是一個很嚴重的不確定因素。總統權力過於放大，這是不正常的國家體制。那個國家與之長期結盟合作呢？

二，德法兩國是因為不滿意特朗普的過份貪婪而選擇與俄羅斯進行經貿，政治和外交合作。目的是保護歐盟在伊朗的投資和經濟利益。俄羅斯與伊朗是傳統盟友關係，敘利亞問題，對美國的態度上高度一致。最重要的歐盟與俄伊在經濟上有合作發展的大空間。合夥發財誰不願意幹！

因此，我認為德國和法國是經濟上與俄羅斯“聯姻”，共同對付特朗普的全世界“薅羊毛”自以為是的做派。重要的是做給美國看，為以後與美國打交道增加談判砝碼。告訴美國德法也是有脾氣滴！再耍“大男子”派頭，就與俄羅斯“打情罵俏”！只是一種策略和手段，德國和法國與俄羅斯聯盟，我個人認為不存在！

法德在可預見的未來都不會與俄羅斯結盟，這是可以肯定的。然而，法德領導人在美國退出伊核協議後接連會見普京卻反映了很多問題。

首先，美國退出伊核協議確實不得人心，其歐洲盟友英法德都反對美國退出該協議，且他們願意就美國退出後的伊核協議問題與俄羅斯進行協商，以決定怎麼處理伊核協議，怎麼面對美國未來可能實施的次級制裁。

其次，俄羅斯在逐漸打破美歐的外交孤立。眾所周知，烏克蘭危機後，美歐聯合對俄實施經濟制裁和外交孤立，包括限制雙方外交往來的層級和頻次等。此次美國退出伊核協議的可能影響和後果，迫使法德不得不與俄羅斯加強協作，至少在該問題上考慮如何應對美國的壓力。這實質上打破了美歐對俄羅斯的聯合外交孤立，為俄西關係緩和甚至改善創造了契機。

第三，俄羅斯仍是一個不容忽視的大國，在眾多國際和地區熱點問題上仍有發言權。俄羅斯雖然經濟實力不強，但有地緣優勢，有軍事實力，有外交手腕，能夠在一些列地區問題上發揮重大影響力。如果缺乏俄羅斯的支援或參與，某些問題可能就很難取得成效。同時，俄羅斯也有給美歐製造麻煩的能力，如出售先進武器，揮舞能源大棒等。因此，面對美國退出伊核協議，法德不得不與俄羅斯進行溝通和協調，這充分體現了俄羅斯的影響力和國際地位。